Esto sí fue un dictador (1): Lenin, el creador del Terror Rojo
Laureano Benítez Grande-Caballero.- Es un juego divertido: consiste en introducir en una bolsa una miríada de adjetivos con los que se puede calificar la crueldad, el salvajismo, la brutalidad, la bestialidad y la barbarie más abyecta; después, se barajan bien, y luego se aplican como epítetos a Valdimir Ilich Ulianov, alias Lenin, el personaje más sanguinario de la historia. ( (Dedicado a los que dicen que Franco fue un dictador… y advertimos que el contenido de esta serie de artículos sobre el demente genocida puede herir la sensibilidad de los lectores).
El triunfo comunista en la Rusia de 1917 fue perpetrado por una banda de golpistas judeomasones, capitaneada por el ínclito demente, genocida de las estepas, terror de las taigas, empalador de proletarios, Leviatán rojo surgido de las cavernas del Tártaro, Rasputín de los infiernos, cuya mirada reptiliana embaucó a aborregadas multitudes, a las que, en vez de conducirlas mesiánicamente hacia la Tierra Prometida de las famélicas legiones, guió inmisericorde hacia la desolación siberiana, hacia lóbregas ckecas, hacia los gulags del horror, hacia apocalípticas guerras y hambrunas, cuyo conjunto ―rematado después por el monstruoso Stalin― constituye el holocausto más pérfido de la historia.
Resulta sumamente curioso que, mientras la ominosa figura del salvaje dictador Stalin está ya más que amortizada, pues es un hecho cada vez más conocido por todo el mundo la horrible carnicería que perpetró ―entre 20 y 40 millones de víctimas―, el mortífago mongol, el que inauguró y justificó argumentalmente la hecatombe represora del comunismo, sigue gozando de un reconocimiento cuasi-religioso, hasta el punto de que su momia en el mausoleo de la plaza roja de Moscú sigue gozando de amplio reconocimiento.
Sin embargo, cada vez es más imparable la corriente historiográfica que destapa las vergüenzas del asesino bolchevique, que patentó la hecatombe humanitaria que pasó a la historiografía bajo el nombre de «Terror Rojo», que tuvo lugar entre 1918 y 1922, y donde el color púrpura revolucionario se lo proporcionaba ―además de sangre vertida a torrentes― la estrella roja de cinco puntas, curiosa y sospechosamente parecida al «escudo rojo» que traduce el nombre «Rotschild».
En efecto, después de los dos alevosos golpes de estado perpetrados por la minoritaria facción bolchevique capitaneada por el destripador calvo, en la segunda mitad del año 1918 se desencadenó una horrible persecución que sembró Rusia de cadáveres.
En la praxis revolucionaria bolchevique, se justificaba que el Terror Rojo era imprescindible para eliminar a las «clases dirigentes», y a los contrarrevolucionarios, a los que acusaban de implantar el «Terror Blanco». Sin embargo, en la ideología bolchevique el terror es un instrumento revolucionario indispensable en la implantación de la dictadura del proletariado, a la cual es intrínseco. Ya el mismo Marx afirmaba que «Sólo hay una manera de acortar y facilitar las convulsiones de la vieja sociedad y los sangrientos dolores de parto del nuevo: el terror revolucionario».
Ya desde un comienzo Kámenev y sus seguidores advirtieron a los bolcheviques que el terror sería necesario para gobernar después de la toma golpista del poder por el luciferino genocida, y su rechazo a la democracia, pues, siendo una minoría, estuvieron obligados a implementar el terror para acallar los críticos, y para dominar totalmente a un pueblo que no podían controlar por otros medios.
En septiembre de 1918, cuando empezó a desencadenarse el terror, el líder Grigori Zinoviev afirmaba que «Para superar a nuestros enemigos, debemos tener nuestro militarismo socialista propio. Tenemos que llevar con nosotros 90 de los 100 millones de habitantes de la Rusia soviética. En cuanto al resto, no tenemos nada que decirles. Deben ser aniquilados».
En esta misma línea, el carnicero amongolado escribía a Fiodorov el 8 de agosto para convencerle de la inexcusable necesidad del terror de masas para «construir el orden revolucionario». Sirviéndose como excusa del intento de asesinato contra él perpetrado el 30 agosto de 1918, dictó: «Es necesario, secretamente y urgentemente preparar el terror».
Nada más triunfar el segundo golpe, se modificó el Código Penal, con la finalidad de introducir la figura del «enemigo del pueblo», es decir: «todos los individuos sospechosos de sabotaje, especulación, oportunismo…» que podrían ser detenidos inmediatamente y puestos a disposición de la nueva Policía política, no de los jueces.
El Partido Constitucional Demócrata (KD) fue ilegalizado en diciembre y arrestados sus principales dirigentes. Sin embargo, la principal fuerza política en Rusia seguían siendo los Socialistas Revolucionarios (SR), los cuales se oponían se oponían a los brutales métodos de control social que pretendía imponer el mortífero.
Claro está que la Guardia Roja no tardó en detener a los principales dirigentes del SR, bajo la irónica acusación de ser enemigos del pueblo, cuando eran los que más apoyo popular tenían entre los trabajadores.
La campaña terrorista se inauguró oficialmente como represalia por el asesinato del líder de la checa de Petrogrado, Moisés Uritski, tras el cual fueron ejecutados inmediatamente 500 «representantes de las clases derrocadas».
El 3 septiembre de 1918 se publicó en «Izvestia» el primer anuncio oficial del terror rojo, titulado «llamamiento a la clase obrera»: «Aplastad la hidra de la contrarrevolución con el terror masivo. Cualquiera que se atreva a difundir el rumor más leve contra el régimen soviético será detenido de inmediato y enviado a un campo de concentración». A esta proclama siguió, el 5 septiembre, el Decreto Acerca del Terror Rojo, publicado por la Checa.
En los primeros meses hubo entre 10.000 y 15.000 víctimas ―el triple de las ejecuciones cometidas por el zarismo en el último siglo―, a lo que hay que añadir, según el comunista húngaro Bela Kun, la ejecución ―con la aprobación del destripador― de 50.000 prisioneros de guerra «blancos» a finales de 1920.
Como consecuencia de la guerra civil y la implacable política represora, en 1922 se construían los primeros campos de concentración, que muy pronto albergaron una cifra cercana al millón de presos. Habían nacido los terribles «gulags».
Pero el Terror no había hecho más que empezar…
No, no me he equivocado en la suma. No quiero hablar de los 40 años de silencio impuesto por la dictadura franquista; o por lo menos no hablar en exclusiva de esa negra etapa. Me propongo denunciar también los posteriores 43 años de verdad oficial patrocinada por los historiadores de izquierdas y los partidos políticos que muchos de esos intelectuales e investigadores toman como referencia. Del oscurantismo y la represión que sucedieron a la victoria de los militares fascistas, la oligarquía nacional y la cúpula de la Iglesia católica en 1939 nunca se dirá lo suficiente. Es necesario seguir abriendo… Leer más »
No solo eso, creo que se comían a los niños crudos, las mujeres eran promiscuas cien por cien, es más, hay quien asegura que cuando te acercabad a un comunista, su hedor a azufre era pestilente, y su fealdad hacía salir corriendo a todo buen cristiano.
Hombre, los comunistas suelen oler bastante mal… no sé si a azufre, pero a mierda y a sudor sí.
En cuanto a lo de la fealdad también aciertas… las mujeres rojas suelen ser horrorosas y nada femeninas, por lo que si ves a una de noche es muy probable que salgas corriendo del impacto.
En España todo el mundo debería empezar a reírse y cachondearse de las cacareadas “víctimas del franquismo”, que no obstante, sería lo propio pues no eran más que inmundicia comunista que no merece el menor respeto ni la menor consideración. Y no pasaría nada, porque es lo que hacéis vosotros con el terror comunista y con sus genocidios y víctimas, os los tomáis a risa. Pues tenemos que reírnos todos, hombre.
Dios retiro gran parte de la gracia ( esto lo dijo Malachi Martin), del control sobre el Mal y este nos asola desde hace ya bastante, el mal en sus diversas formas, el que se ve ,el invisible y el medio visible, porque es esto?, por nuestra culpa, pecados sin fin, en el Antiguo Testamento hay muestras de ello, Dios retiraba su proteccion y todo tipo de calamidades caian sobre Israel, porque iba a ser diferente ahora?, solo que no se escribe, Dios protege al hombre de males increibles, si retira su proteccion , estamos perdidos.
¿Pero qué mierda de articulo es ese? Pura ideología ultraderechista.
Típica reacción de un fanático sectario de la pseudoreligión marxista en cualquiera de sus corrientes.
¿Pero qué basura de comentario es ése? Pura ideología ultraizquierdista. Mire usted, puede aplicarse el pasatiempo del artículo: coja una bolsa, e introduzca en ella todos los adjetivos que indiquen estupidez, lobotomía, cretinismo, ignorancia, etc… Barájelos bien, y ahí tiene donde escoger palabras que le describen perfectamente. Hablando de mierda, este artículo no es nada… Lea el siguiente, y percibirá el hedor de la mierda arrojada por los vientres torturados en checas y gulags, el espeso olor de la sangre derramada en infinidad de torturas ordenadas por su admirado destripador. Le desafío a que demuestre que una sola frase de… Leer más »
El capitalismo es igual de asesino o aún más porque destruyen millones de vidas en nombre de la riqueza de unos cuantos de los de siempre los autos elegidos que se creen hijos de dioses cierto mismo fue terrible su contraparte el capitalismo ni se queda atrás ya lo dijeron en la Europa del siglo pasado ni capitalismo norteamericano ni comunismo ruso Europa debe caminar por un camino diferente por su propio camino por aquel camino que dio pleno empleo a los ciudadanos que los levanto de la miseria de la degeneración de la depravación por aquel camino que hizo… Leer más »
asi es! comunismo made in wall street!
Es de lógica que una revolución capitaneada por burgueses jázaros, no puede traer nada bueno, es el mismo sistema que utiliza Soros para “salvar del horror” a los “migrantes”. Todo pura hipocresía con opacos y tenebrosos intereses que en nada nos benefician al resto de los mortales.
D. Laureano, algún avance en el tema del pucherazo? Va a haber nuevas elecciones y nos tiene en vilo
Hablando de comunismo, esto va sobre los ayuntamientos comunistas de Madrid y Barcelona de Carmena y Colau. Pues estaba viendo un vídeo del que pensaba hasta ahora que era un periodista de raza e independiente, Cake Minuesa y que seguía hasta ahora. Todo lo más alejado de la realidad pues Cake Minuesa deja claro con este vídeo y se ha retratado que trabaja para el NOM porque está a favor de que instalen en las calles cámaras de vigilancia por “nuestro bien” para “controlar la delincuencia” extranjera. Como si fueran los extranjeros nuestro problema. En vez de hablar de expulsiones… Leer más »
Hay una novela maravillosa que cuenta a través de los ojos y las experiencias de un bailarín de flamenco todo lo que sucedió durante la revolución. Se titula: El maestro Juán Martinez que estuvo allí, de Manuel Chaves Nogales. Casi al final el maestro dice: “Yo, que no he podido nunca sufrir con paciencia esto de que un hombre pegue a otro impunemente, porque por algo soy español, y que lo que más odiaba de la Rusia zarista era la facilidad con que los de arriba pegaban a los de abajo, no me explicaba cómo después de habet hecho una… Leer más »
Este tema deberia ser de lectura obligada en los centros escolares…
Está prohibido adoctrinar, creo…
Está prohibido adoctrinar? O, está prohibido contar la verdad?.
Yo pondría de obligada lectura “Archipiélago Gulag” del ruso ese que nunca se como se escribe. Saludos,
Es la historia del comunismo. Siempre es igual: Muerte, miseria, terror, piojos… Lo que clama al cielo es que haya una sola persona con una mente sana capaz de refrendar a esa gentuza con su voto. Hay que estar enfermo, loco o ser un psicópata asesino.
Amiga Laura has dado en el clavo, como es posible que en España alguien con una mente sana vote a los herederos del frente popular del 36, sabiendo lo que se sabe de sus horrendos crímenes, pues lo que tu dices hay que estar enfermo, loco o un psicópata asesino.
Un saludo
O ver mucho La Sexta o leer el diario Público del jázaro Roures…(ya sabemos que para eso no se puede ser demasiado inteligente, pero bueno, hay de todo en la Viña del Señor)
Yo he oído decir, en distintas ocasiones y años, al super respetado y considerado por todos, ex alcalde comunista de Córdoba, Julio Anguita, que él no reniega de ser comunista por más que el comunismo haya hecho atrocidades, lo mismo que muchos cristianos no reniegan del cristianismo por más que durante más de mil años también el cristianismo cometió atrocidades. ¿Qué me dice de esta argumentación de Anguita, sin duda bastante razonable?
A Anguita y sus opiniones las respetará usted.
Atrocidades del Cristianismo? Cuanta lobotomia hay en estos rojos. Mire usted, los investigadores coinciden por unanimidad en afirmar que las víctimas de la Inquisición fueron poco más de 2000 en 400 años, contando acta por acta. El terror rojo ya va por más cien millones. Los milicianos republicanos asesinaron a más de 10000 católicos en unos pocos meses de 1936, matando a 70 sacerdotes diariamente. Esto es lo que le digo, a usted y a toda la patulea marxista. Por cierto, la Iglesia h pedido perdón por su errores, mientras que los rojos, lejos de hacerlo, nos amenazan con eso… Leer más »
No, no me he equivocado en la suma. No quiero hablar de los 40 años de silencio impuesto por la dictadura franquista; o por lo menos no hablar en exclusiva de esa negra etapa. Me propongo denunciar también los posteriores 43 años de verdad oficial patrocinada por los historiadores de izquierdas y los partidos políticos que muchos de esos intelectuales e investigadores toman como referencia. Del oscurantismo y la represión que sucedieron a la victoria de los militares fascistas, la oligarquía nacional y la cúpula de la Iglesia católica en 1939 nunca se dirá lo suficiente. Es necesario seguir abriendo… Leer más »
Occidente es Roma y la Cruz. Tanto si le gusta como si no. A amboos debemos todos el primer mundo y todo lo que somos. Por otra parte comparar las posibles atrocidades de unos y otros me parece cuanto menos del género tonto. Es como comparar las posibles atrocidades del fascismo con las del comunismo. Y por ende comparar los logros de uno y otro. No hay color como usted comprenderá. Y recuerde, no es tonto el que no sabe sino el que no quiere aprender. Allá Anguita y su tontunez. Usted, si tiene dos dedos de frente no permitirá… Leer más »
El comunismo o lo fácil que es destruir todo atisbo de libertad.
Están en ello.
¡¡Ya estoy impaciente por leer la segunda entrega …!!
Excelente narración.