¿Por qué Vox no habla de inmigración ni de los que manejan el poder en la sombra?
Y luego nos piden que hagamos creer a nuestros lectores que Vox representa, en punto a la defensa de los intereses nacionales, lo que Salvini en Italia. La diferencia entre Vox y lo que aquí defendemos es que para nosotros es una cuestión nuclear lo que ellos ya ni siquiera mencionan. AD prioriza la identidad étnica de España sobre cualquier otra cuestión. El argumento es muy simple: los habitantes de una nación son su principal nutriente. Una Alemania sin alemanes de origen sería otra cosa bien distinta al país que hoy conocemos. Las sociedades nacionales no han sido conformadas por sus ríos, por sus bosques, por sus mares, por sus montañas, sino por sus habitantes, vinculados a una determinada etnia y a unas condiciones culturales propias. Hemos defendido siempre que España sí puede dejar de serlo, al menos la España que siempre hemos conocido, si no se pone fin a los flujos migratorios provenientes de África, Medio Oriente y Suramérica.
En sintonía con los ideales que preconiza la derecha anglosionista, la cuestión migratoria apenas tiene importancia para Vox. Tan poca que si usted quiere saber el número de ilegales que han entrado en España en lo que llevamos de verano, tendrá que acudir a fuentes como AD, porque Vox ya ha recibido órdenes de ignorar estos temas.
Hace poco, el en teoría número dos de Vox, Javier Ortega Smith, fue entrevistado en El Intermedio de La Sexta. Entre postureo y postureo, se le preguntó por los tres principales problemas que a su juicio tiene España. La respuesta no pudo ser más esclarecedora: la corrupción, la politización de la justicia y el modelo territorial son los tres asuntos que quitan el sueño al engolado Javier Ortega. Ni una mención, ninguna alusión, a la inmigración ilegal que sufre España. La sombra de Bardají es alargada.
Desconocemos en qué España viven los dirigentes de Vox. Nos descorazonan análisis tan simplistas sobre la realidad española como los que hacen. Llevan tiempo sin hablar de inmigración; a decir verdad, nunca les preocupó gran cosa. Ya ni siquiera hablan de la dictadura de género. Lo que centra la atención de Vox son los sillones en juego tanto en Madrid como en Murcia. Ya les dijimos siempre que esta gente era menos fiable que Hannibal Lecter en Master Chef.
No nos hace falta un partido que considera más importante la politización de la justicia que el reemplazo demográfico que ha sido puesto en marcha a velocidad de crucero. Como si en una España donde los españoles de origen fuésemos minoría tuviesen algún interés los problemas que para Vox son prioritarios…
No nos fiamos ni mucho ni poco del partido que sigue sin atreverse a mencionar la bicha sionista ni enfrentarse al enemigo real en la sombra. A la siguiente prueba nos remitimos: si algún dirigente de Vox hablara de la invasión migratoria en los términos inequívocamente claros que lo hace a diario Matteo Salvini, entonces AD no necesitaría ser persuadida para brindarle a ese partido el apoyo que algunos nos exigen.
Escribo aquí lo que ha publicado VOX en relación a la noticia de que España necesitaba 270.000 inmigrantes al año:
“Necesitamos más inmigración para pagar las pensiones”, la falsa excusa para la sustitución demográfica y abaratar la mano de obra. Nadie cuenta con los parados nacionales, pero las élites progres y sus propagandistas exigen 270.000 inmigrantes al año para avivar el mercado
https://twitter.com/vox_es/status/1148924826263924736
Hay discrepancias, pero por fin, POR FIN, un partido usa el concepto Sustitución Demográfica
Así debería ser, aunque cuando miro a mi alrededor y veo como es el 90% de los españoles, me pregunto si merece la pena conservar esta etnia.
Si tú vas por la calle y piensas que la etnia de la mayoría de los españoles de origen (y sobre todo de las españolas) no debería ser conservada es que: 1) estás ciego; 2) no ves las demás etnias que hay por el mundo y en la propia España.
Al lado de lo que ha venido, los españoles de origen son un dechado de ética y las españolas de finura, buen gusto y belleza.
Siempre digo a todo el que conozco, que nunca hay que fijarse en las cosas que un político o un partido dice, sino las cosas que nunca dicen, como bien menciona Don Armando Robles en este artículo. Generalmente, los corruptos suelen entretener a las masas centrándose visceralmente en los detalles menos importantes para desviar la atención de los asuntos verdaderamente más graves. Es como si ponerse a discutir en si las líneas de un campo de fútbol están bien pintadas mientras que un grupo de pirómanos le están metiendo fuego al césped y las cámaras, cómplices, los encubren para que… Leer más »
Así es. Los inmigrantes venidos masivamente a España tienen una cultura, inteligencia colectiva y personalidad claramente diferenciadas de la española. Tienen otro estilo, forma de ver y sentir el mundo, otro lenguaje, otros valores y otros gustos. Y otros rostros y otros cuerpos. En suma, otro genotipo y otro fernotipo. Vivir rodeado de estas personas en España, a veces en situación de minoría, es alienante. La llegada masiva de personas de allende los mares supone el fin de la civilización española. Todo esto es una pérdida irreparable y una degradación. Una tragedia. Un partido supuestamente identitatio y patriota que no… Leer más »
La identidad étnica de España es la cuestión. En comparación, todo lo demás es solo una broma pesada, que tendría solución (como hubo solución al Frente Popular). La identidad étnica es el ser o no ser de España.
VOX es un falso partido identitario, creado para absorber la energía de los patriotas y neutralizarla, y al mismo tiempo desviar la atención hacia temas menores.
Don Armando y AD tenían y siguen teniendo toda la razón: VOX no solo es in-votable: es impresentable.
Así es Armando, pero todo títere habla por boca de su amo. Y yo en este sainete cotidiano que padecemos, veo más un pulso entre poderes de la élite que una discrepancia auténtica entre los figurantes, léase Riverita y Abascal.