El ‘efecto Roseto’ y los identitarios
Por Ezra Orbán.- Hace meses en Libertad Digital, en una de las habituales columnas publicadas allí para denigrar a Donald Trump, descubrí que un fenómeno que yo había vislumbrado años antes ya había sido observado en 1961 por un tal doctor Wolf, del departamento de Medicina de la Universidad de Oklahoma. El fenómeno fue denominado “Efecto Roseto” y lo describe así:
“En 1961 el doctor Wolf, director del departamento de Medicina de la Universidad de Oklahoma, quedó intrigado por la baja tasa de enfermedades cardiovasculares en la pequeña localidad de Roseto. En 1964 publicó un estudio en el que demostraba que los habitantes de Roseto no diferían significativamente de los de otros pueblos de la zona en términos de dieta, ejercicio, ocupación o genética. Lo que les hacía diferentes era la fortaleza de los vínculos que unían a su comunidad: mayoritariamente de origen italiano, habían recreado una especie de Little Italy, con su vida centrada en torno a la parroquia y diversas asociaciones caritativas. Incluso encontró un alto grado de uniformidad en los menús familiares: los martes espaguetis, los miércoles lasaña. Con una estructura familiar y social sólida y estable, los habitantes de Roseto sabían, muchos por propia experiencia, que cuando la vida se ponía fea disponían de una red que les ayudaría a superar las dificultades, seguridad que también tenía un impacto en su salud. Son estas redes las que se han deteriorado a pasos agigantados durante la Administración Obama, generando una inédita alza en la mortalidad de los grupos afectados y abriendo la puerta a una candidatura como la de Trump. Un número importante de estadounidenses se sienten más vulnerables que nunca y no dudan en apoyar a quien les promete protección, independientemente de su capacidad para cumplir sus promesas. A menos ‘Efecto Roseto’, más ‘Efecto Trump’”.
Obviando los errores analíticos,-como que toda la culpa es de los progresistas actuales cuando esto se ha estado cocinando desde los años 60 y obviando también que las políticas que defienden los liberales como el autor son las que desestructuran la sociedad americana, dejando a las personas más desprotegidas que nunca dado que tienen que abandonar sus comunidades para encontrar trabajo a miles de quilómetros de sus familias o viajando diariamente decenas de quilómetros también para trabajar, no pudiendo participar en la crianza de sus hijos-, lo demás es correcto: a más depresión/stress, menor esperanza de vida.
Y esto es algo que se puede percibir en el sector identitario español, generalmente todas las personas que asumen posturas identitarias lo hacen siendo muy jóvenes e incluso sin tener la mayoría de edad. De la misma manera, un alto porcentaje sólo tiene los estudios obligatorios y un porcentaje aún mayor no tiene estudios superiores.
Hasta ahora mi experiencia personal me ha demostrado que una parte importante de los que asumen posturas identitarias vienen de familias desestructuradas y al tener un trauma personal encuentran en el ideario tradicionalista una solución a sus problemas. He conocido varios casos en que los padres después de divorciarse, se han amancebado con personas del tercermundo, con los consabidos conflictos socioeconómicos que eso lleva aparejado: que si “está con mi padre por interés”, que si “le está lavando el cerebro a mi padre para que adopte a su hijo”, etc.
Estando así las cosas no es casual que algunas de las víctimas –seguramente las más dotadas-, se “hagan preguntas” y acaben adoptando una ideología identitaria-tradicionalista-conservadora.
Por supuesto, esto tiene consecuencias en el sector identitario, buena parte de la gente que entra en nuestros movimientos acaba abandonando a los pocos años y no siempre porque hayan cambiado de ideas, sino también por la sensación de fracaso. Si ser identitario sólo te aporta disgustos, no sólo aumenta tu sensación de tristeza y las ganas de “abandonarlo todo”, sino que también aumentan las posibilidades de que cambie tu perspectiva de las cosas y con lo cual cambies de ideología.
La falta de estudios –y de lecturas- es también una consecuencia de las familias desestructuradas, el mundo actual es tan sumamente complejo que se necesita dedicar media vida a leer para entenderlo, obviamente hoy con Internet las cosas se han simplificado en ese aspecto.
Del mismo modo, las personas con pocos estudios tienen extremas dificultades para encontrar estabilidad laboral, con lo cual ya tenemos el cóctel explosivo: personas sin estudios, pertenecientes a familias desestructuradas y sin trabajo fijo. Con ese perfil es imposible aportar nada positivo al movimiento identitario, ya sea intelectual, ya sea económico.
¿Y qué se puede hacer ante esto? Sólo una cosa: crear comunidades identitarias.
Hay una paradoja con el identitarismo en europa. Si eres identitario, defiendes la identidad europeo, pero ya parece que no eres europeo por hacerlo. Si no eres identitario, pareces europeo, pero no defiendes la identidad europea, por tanto, también dejas de ser europeo. Cualquiera de las dos opciones implica dejar de ser europeo en algún término. El identitarismo en Europa tiene que encontrar la manera de casar los valores europeos con los objetivos políticos identitarios, y evitar caer políticas abiertas a todo e hipocresías varias. La defensa de lo propio, de la identidad, los espacios propios, las áreas de libertad,… Leer más »
Los españoles no tenemos mas identidad que el catolicismo de nuestros antepasados, es decir el verdadero catolicismo, no el pseudo-catolicismo adulterado conciliar. El autodenominado identitario español que no es un buen católico es un identitario a medio camino. Ya que a muchos les gusta leer, rebuscar e investigar, pues háganlo y lo comprenderán, que Dios existe, que se nos ha revelado y lo conocemos en la Religión Católica, y que la esencia de España es su catolicidad. «España, evangelizadora de la mitad del orbe; España martillo de herejes, luz de Trento, espada de Roma, cuna de San Ignacio…; ésa es… Leer más »
Bueno, mi caso creo que será el mismo de muchos en España que creímos en la democracia durante muchos años, que creimos que Aznar sería capaz de terminar con los separatismos y haçer España grande otra vez. Y fue el mazazo de 11-m, no solo el atentado mismo, sinó la actitud del PSOE y de toda la izquierda y sus medios de comunicación los que nos decepcionaron, y que depués hemos visto las políticas que introdujo Zapatero y entendimos a donde nos quieren llevar. Una persona con estudios superiores, que terminó sus estudios en los años 80 y ha ejercido… Leer más »
A mi lo que me preocupa en el sector identitario la cantidad de neoliberales globalistas que ultimamente se arriman al sector patriotico pero estan muy alejados de el, o los patriotas buenistas que se juntan en una tertulia con todos en una especie de reunion de amiguetes y no ponen a la gente en su sitio o tratan a organizaciones proinmigracionistas con mucho mimo o a ciertos partidos. Jamás me sentaria con los traidores en la mesa sino es para avergonzarles ni mucho menos con organizaciones que fomentan la invasion masiva, no es falta de respeto, es coherencia, aqui ya… Leer más »
CI (Cadena Iberica)
Nota del administrador: Tiempos has tardado en darte cuenta, amigo.
No digo que ciertos periodistas y colaboradores no merezcan la pena ojo, pero que va tomando el mismo camino que Inter al tener a ciertos colaboradores (algunos abiertamente neoliberales) tambien es verdad y es una pena porque va en aumento.
Nota del administrador: Gracias por todo.
Admito que tienes buena parte de razón. No obstante, el “asunto” no está para excesivas disquisiciones teóricas. Antes al contrario, lo que creo que se debería buscar es una alternativa con un denominador común y un programa aceptable para todos. De lo contrario, y caso de seguir como hasta ahora, el identitarismo no saldrá de cuatro foros y unas cuentas del twitter.
Yo doy las gracias al autor de este artículo como a los autores del resto, porque son todas personas como Dios manda. Es una tarea digna de agradecer infinitamente porque su trabajo es cosa buena para todos los no doblegados al mal del mundo presente. Yo lo puedo corroborar lo que trata de comunicar según mi juicio. Cada vez que veo surgir un grupúsculo de derechas no veo más que soldados voluntariosos, pero como cera, se derriten frente a la llama del Nuevo Orden satánico mundial. Algunas veces tengo que hacer un esfuerzo para no hacer juicios desvalorativos sobre las… Leer más »
Yo creo que identitario no se circunscribe forzosamente a ningún grupo social. Identitarios podemos ser todos. Todo aquél que sienta amenazado su forma de vida es susceptible de ser identitario. Evidentemente unos lo serán por motivos más egoístas y materiales que otros, que lo serán por causas más nobles y altruistas. Pero a fin de cuentas lo que cuenta es el voto que se deposite en la urna. El problema es que tal y como está de controlada la información, ésta no llega a todas partes como sería deseable. De hacerlo, estoy seguro que en todos los estratos sociales y… Leer más »
No hay problema y es miy común que duceda, dedde los tiempos de las cavernas, por eso los independentistas de todos los tiempos han sido y son identitarios. Identitario viene de “identidad”. Dado un conjunto determinado de habitantes, una relación de equivalencia en él induce una identidad y toda relacion de equivalencia determina una partición del conjunto, así como toda partición del conjunto determina una relación de equivalencia en él. Como quien dice, hay que separar a los gatos y a los perros para que no se peleen y no se hagan daño. Juntos sí, pero no revueltos. Lo que… Leer más »
Mi caso es exactamente el contrario. Soy mayor, universitario, trabajo en un puesto acorde con los estudioso y preparación, ingresos medio-altos (tal y como están hoy las cosas), mi familia no es en absoluto desestructurada. Y ha llegado al identitarismo de mayor, ya algo mayor. En lo que sí estoy de acuerdo es en el escaso bagaje intelectual que existe en el identitarismo español, su poca cohesión, lo cual supone una contradicción con su filosofía, y la división política existente, a pesar de que Respeto parece conformarse como núcleo de la corriente. Sería deseable y conveniente enlazar proyectos, redes iniciativas… Leer más »
En desacuerdo total con el artículo. Ni la formación académica tiene que ver ni la organización familiar tampoco, con el movimiento identitario. Tampoco he observado célebres personajes en dichos movimientos; unos bien y otros mal. Hay de todo. Por mucha información o formación que haya, si no se sabe gestionar bien, se convierte en el enemigo de uno mismo y para los demás. La lectura es importante pero ¿qué lectura?, ahí está el problema. Pero el perfil que construye el autor del artículo no responde a la realidad. por ejemplo Igleisas “el coletas” y toda su troupe. Tienen trabajo bien… Leer más »
Una cosa es el coletas y su piara que tienen títulos, carecen de escrúpulos y principios y han ejercido en las escuelas de los futuros progres (universidades públicas) y dedican más tiempo a adoctrinar, y a organizar manifas, huelgas y boicotear a según qué conferenciantes no tienen nada de identitarios porque saben que arrimándose al sistema establecido, es mejor hacerse millonario sin dar golpe y a base de mentiras y otra muy distinta personas que tienen cultura porque leen y aprenden, aman el trabajo honrado, tienen principios y a los suyos les transmiten los conocimientos tal cual han sucedido, la… Leer más »
Pues esperando el próximo artículo…. Y aunque estoy de acuerdo en que por desgracia muchos de los que se unen a los movimientos identitarios (hoy día, ojo) suelen ser jóvenes digamos… problemáticos (típico cani facha que es “alérgico” a los moros; típico ultrasur; típico neonazi -si bien estos últimos prácticamente son algo más bien anecdótico hoy día-), eso no representa al movimiento identitario. Lo que ocurre es que se ha hecho una campaña de desprestigio por parte de los medios, asociando (como dice don Pío Moa) “antifascismo = democrático”. Y del mismo modo, como se asocia “fascismo = malo”, los… Leer más »
En general estoy de acuerdo con usted, ha hecho una descricción perfecta del tipo de personas a las que me refiero, por otro lado mis propuestas irían encaminadas a colectivos como el HSM, el HSM ha empezado bien y ha empezado dando en el clavo con uno de los problemas más evidentes (y acuciantes) que tenemos. Pero el HSM no se puede estancar en eso, tendría que aprovechar la visibilidad que ha conseguido entre nosotros para lanzar proyectos más ambiciosos.
Hombre, yo también creo que alguien debería tomar las riendas de la defensa de la identidad, cultura e historia españolas, así como la justicia. Encargárselo al HSM o no, eso ya es otra cosa… Quizá sería algo que les vendría grande, o quizá simplemente es algo que debería tomar un colectivo ciudadano de más envergadura y aspiraciones (el HSM no olvidemos que en principio se trata sólo de un hogar social para dar pequeño aporte de ayuda a los españoles nativos que pasan penurias). Personalmente… no puedo esperar mayores logros del HSM (y ya los que hacen, bastante son). Deberíamos… Leer más »
Hace poco leí un comentario en este mismo periódico, alguien que decía que al hablar con la gente, con sus amigos, etc… de estos temas, le miraban con cara rara y le tomaban por loco. Todo depende de como abordes los temas. Si comienzas hablando de “la patria”, las conspiraciónes … es normal que te tomen por loco. Pero empieza hablando de la inmigración, las nuevas leyes de corrección política y verás como la cosa cambia.
Muy cierto angel, la sociedad está tan adoctrinada que si le hablas de lo mal que estamos, que si el Plan Kalergi, que si banca judía, que si nos quitan los derechos…. ya le ven a uno como un neonazi fascista que come niños fritos; ponen cara rara y “le hacen a uno la cruz”. Yo he visto más resultados simplemente haciéndolo desde “la normalidad”. P.e. en una ocasión un conocido comentaba de forma totalmente normal, que estando trabajando en el campo recolectando naranjas, sus compañeros de trabajo sudafricanos se reían… Y le decían: “no entendemos cómo los españoles blanquitos… Leer más »
Yo pienso que tener un nivel cultural alto a menudo es una DESVENTAJA hoy en día. ¿Por qué digo una cosa así? Porque es sistema educativo está totalmente podrido, y la cultura que se vende es basura. Gran parte de lo que se “aprende” en el instituto y la universidad no es más que bazofia políticamente correcta. Esta semana he estado ojeando los libros de texto de mis hijos y se me caía el alma al suelo. Hoy en día, por desgracia, cuantos más periódicos leas, cuántos más noticiarios te tragas, cuántas más carreras tengas y cuántos más libros leas… Leer más »
Estoy parcialmente de acuerdo con usted, Señor Fleming, aunque yo distinguiría entre leer periódicos del sistema, ver telediarios, y aprenderse los datos manipulados que da el deficitario sistema educativo actual, del hecho de informarse en páginas independientes, y de leer a ensayistas y novelistas clásicos. Esto último es la verdadera cultura, que sí es recomendable y saludable, sobre todo a la hora de tener defensas mentales con las que responder a las mentiras del podrido sistema.
Por lo demás, estoy muy de acuerdo con la línea general del artículo.
La cultura está ahí, al final alguien se entera.
Tiene usted razón, por eso hablo de “leer”, en todo caso para llegar a algo hay que tener titulaciones oficiales, la formación ética y moral la tienen que dar los padres en casa a la vez que desprograman a los hijos de la basura que les enseñan en clase. Si se consiguieran crear comunidades identitarias como Orania nos podríamos plantear muchas cosas, desde tener colegios propios como tienen allí, hasta tener tal colchón comunitario que nos permitiría darles trabajo a los que no quieran estudiar más que la educación obligatoria, incluso en Orania ya están proyectando una Universidad propia.
Lo mejor es tener un nivel cultural bajo?
Para quién? Para usted o para quienes quieran manipularle?
Para mi no y para quienes quieran manipularme tampoco.
1000 % de acuerdo con el Dr. Fleming. Los libros de texto del bachillerato son antiverdad. En los de psicología y filosofía se favorece la ideología de género, y sus profesores pasan videos que relativizan el mal de la droga por ejemplo por empezar diciendo que en la historia de la humanidad siempre se ha tomado drogas, etc. Se enseña que la moral es relativa, que hoy en día todo el mundo considera normal mangar algo en los supermercados, que no es falta; se dice que Jesucristo era un hombre de carácter, así es ambiguo porque el carácter puede ser… Leer más »
La ignorancia da la felicidad, es decir, el más feliz es el tonto del pueblo, y ya si le das un falcón y le pones las gafas de Lorenzo Lamas lo haces presidente, esto es España coño
Totalmente de acuerdo. Los libros de bachillerato son basura, pero muy efectiva. Al llegar a la universidad los alumnos tienen ya prejuicios tan sólidos que, en el improbable caso de que caigan en el aula de un profesor competente, éste apenas podrá hacer nada por ellos. Vivir no puede ser tan complicado. Se ha hecho durante milenios con tasas despreciables de suicidios y depresiones. ¿Para qué tanta ciencia? Oración, trabajo y amistad. Pero después de medio milenio de guerra contra Dios, muy pocos son los que rezan. Después de más de un siglo de liberalismo, el trabajo se ha convertido… Leer más »
Y… Los padres, ¿ Para qué estamos ?.
Y si vas a la otra misa hazlo con reservas y prudencia, no vayas a cualquiera porque la mayoría de los curas hoy día están echados a perder, es decir, son igual de peligrosos que la cultura moderna, y no estoy juzgando intenciones. Algunos hemos tomado la decisión de no volver a la misa modernista, pero esa es una decisión que se deber tomar seriamente en conciencia, no vale decir “no voy a misa porque hablan mal de ella”, para tomar esa decisión hay que estar bien informado, y si no lo estás mas vale cumplir como cristiano lo mejor… Leer más »
Tener un nivel cultural alto ha sido una desventaja siempre. Todo esto está muy bien meditado por Erasmo de Roterdam en su “Elogio de la Estulticia”. Saludos
Me alegra mucho de verte otra vez, Christopher: hacía tiempo que no leía algo tuyo.
Por otra parte, estoy completamente de acuerdo con tu artículo, pero hay esperanza: todavía hay muchos libros antiguos con contenido sano desde el pinto de vista moral.
Saludos cordiales: Daniel Iglesias Barrera.
En el identitarismo creo que caben todas las clases sociales, los habra con más cultura y con menos, grandes lideres no erán universitarios precisamente, hay ingenieros brillantes pero legos en cultura historica y personas muy cultas desde el punto de vista historico y artistico pero más incultas en temas técnicos. Como dicen algunos lectores la fuerza esta en las ideas y los argumentos, eso si el saber no ocupa lugar y hay gente con mucho potencial pero que han tenido falta de oportunidades lo que les ha vuelto más “revolucionarios”, cada uno tendra su culpa en el ambito y parcela… Leer más »
Tiene usted razón, ya en mi artículo digo que los que se unen a nosotros son los “más dotados” y también digo que toda esa gente se está perdiendo porque no les podemos ofrecer nada, aparte de lloros y derrotas. En cuanto a la “fuerza de los argumentos” ya contesté arriba: no se va a convencer a suficiente gente, eso nos dará CON MUCHÍSIMA SUERTE para tener una representación simbólica en algún parlamento, de hecho en España ni visos de eso hay. En el resto de Europa, lo habitual es rondar el 10-15%, que sirve para eso: aparecer simbólicamente en… Leer más »
Creo que no es cierto lo que dice el artículo. Precisamente los que no están informados, el rebaño, se deja guiar por las ifalsas ideas de solidaridad. Me da la sensación de que Libertad Digital publica artículos provocadores para que haya polémica, discusión, más participación. Algo asi ocurre con los artículos del tal Sigfrido.
¿Qué es lo que no es cierto? ¿El dato de LD o lo que digo yo? ¿Es usted un individualista que está en contra de formar comunidades que se apoyen y se ayuden mutuamente cuando sea menester?
Entonces explica por que trump triunfa en la “América” profunda, entre la población más ignorante y menos evolucionada (el tipico norteamericano lento, cabeza cuadrada e ignorante del mundo, que espera recibir subvenciones para sus granjas y que teme de los espabilados mexicanos que se cuelan y colocan en todss partes, mientras que el partido Demócrata triunfa en los estados abarrotados de las mejores universidsdes del mundo, centros de investigacióm, empresas de servicios, emptesas informáticas y donde se ha gestado y se está catapultando la sociedad del conocimiento?
El típico norteamericano lento, cabeza cuadrada e ignorante del mundo que llama usted, es precisamente el americano arraigado a la tierra, a su historia y a su cultura, que con su esfuerzo ha levantado su granja. Y con muchos más recursos y preparación para la supervivencia pura y dura, porque la conocen.
Defenderán su granja, a su familia, a sus amigos, con lealtad. Por eso apoyan a Trump.
Confío más en este americano que en los tecnócratas, investigadores e informáticos del clan demócrata, “encantados todos de conocerse a sí mismos”; por eso son del partido demócrata.
porque los dos typos de persona ,desgraciadamente,se creen la mentira propagandistica del sistema electoral americano! el tonto util redneck se cree las mentiras del agente secreto trump,tanto o mas que lo hacen los tontos utiles izquierdistas y progres del partido liberaloide democrata! los dos son enganados por una makina de propaganda absolutamente eficaz y brutal! al fin y al cabo el que manda aqui es la kriptocracia plutocratica que los engana y entretiene a ambos,mientras explotan,saquean y los sacrifician en el falso altar de la demoniocracia! ja ja divide e impera!
No es exacto el dato. En las primarias del estado de Nueva York Trump sacó unos excelentes resultados entre las clases medias altas. Virginia es un estado con un gran nivel socio-cultural, y allí Trump también obtuvo unos excelentes resultados.
Vaya… tanto defender la igualdad el buen rollito y ahora resulta que para usted ser granjero es sinónimo de ser un zafio burro. Por esa regla de tres meteremos también en el saco de zafios a carpinteros, albañiles, taxistas, encofradores, fontaneros, etc… En qué quedamos entonces? Que voten solo los ilustrados bien colocados en los mejores empleos con muchos estudios y más dinero? Porque el granjero que nos proporciona el pan de cada día, ese pobre imbécil, es un penco por defender su granja, sus bienes, su familia y su forma de vida. Son cosas que no le deben preocupar.… Leer más »
Entre todos esos cínicos universitarios de clase alta es muy común la actitud de; detrás de mí, el vacío.
Yo me refiero a lo que ocurre en Europa. La mayoría de los medios de comunicación se ciñe a eso de la “corrección política”.
joer! que bodrio de articulo! Con lo que podia dar de si el tema! Ezra Orban? De practicas en Alerta Digital?
Usted por lo visto está de prácticas por la vida. Usted es el vivo ejemplo de la mediocridad que abunda en el sector identitario.
Conozco muchos identitarios que toda su estructura mental e ideas tienen una expresión totalmente marxista cultural. Inconscientemente rechazan esta educación o adoctrinamiento, pero la manera de articular y expresar sus ideas tiene el formato propio de la educación que han mamado desde la guardería. El único antídoto para desprogramarse y desintoxicarse de este veneno psíquico está en sumergirse y empaparse de la cultura clásica sin perder de vista el mundo actual.
Estoy de acuerdo con usted. Entre mis parientes cercanos hay bastantes titulados universitarios y ninguno se interesa por cuestiones políticas ni por cosas intelectuales que vayan más allá de su profesión. Ni la historia, ni la filosofía, ni la literatura que no sea por puro entretenimiento despiertan su interés. Mi caso es diferente, yo amaba la literatura y amaba las novelas y los retratos psicológicos de Honoré de Balzac (mi padre tenía toda la colección, seguramente más de un metro de novelas). Cuando ví por primera vez a Zp y escuché incrédulo las generalidades que salían por su boca yo… Leer más »
Pikolín, ¿no te da vergüenza expresarte como un vulgar arrabalero?. Eres un perfecto ejemplo de lo que en Inglaterra y EE.UU se conoce como “White trash”.
Guárdese sus lecciones de inglés. Aquí no nos interesan.
Aquí la única que sobra es usted, desgraciada.
Desgraciada su madre por tener semejante engendro. Métase el inglés por la pernera.
En ciencias sociales, el racismo y el etnocentrismo fueron también muy combatidos en el siglo XX desde escuelas como la de Franz Boas, y por filósofos y científicos como Pearson, Mach, Poincaré, William James y Dewey. Además de ello, la reciente secuenciación del genoma humano y la interpretación de las primeras evidencias desde un punto de vista evolucionista han sido un aldabonazo final en contra del determinismo biológico. Como afirma Alan Woods (2001), durante décadas muchos genetistas defendieron que todo, desde la inteligencia a la homosexualidad o la criminalidad, estaba determinado por nuestros genes. A partir de esta idea, extrajeron… Leer más »
Más basura del sistema. Boas, Lewontin y toda esa patulea no eran más que charlatanes baratos e intoxicadores marxistas. ¿La raza carece de significado?. Me DESCOJONO. Resulta que cavalli-Sforza hizo un mapa genético mundial en el que no habla de razas pero si de “clusters” o “racimos genéticos” que se dividen en distintos grupos poblacionales. esos grupos poblacionales coinciden con las tradicionales razas. Las razas no importan, ¿verdad?. http://content.time.com/time/health/article/0,8599,1993074,00.html Un mestizo tiene menos posibilidades de encontrar una médula compatible en caso de trasplante. http://www.gnxp.com/blog/2007/10/james-watson-tells-inconvenient-truth_296.php James Watson, descubridor de las secuencias de ADN dice que las razas sí existen. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2594139/ Las… Leer más »
Voy a ser más claro todavía y a mostrar la indigencia intelectual y moral de los que dicen que no hay diferencias raciales ni diferencias innatas entre los sexos.
https://www.youtube.com/watch?v=tR2iGZlLLUo
https://www.youtube.com/watch?v=2roZWQ-bw7I
Y no. Este programa no está hecho por una televisión neonazi, no. Está hecho por una televisión noruega independiente, de corte ideológico más bien “centrista”.
Claro que hay diferencias enrte los sexos, los varones tienen el pelo corto, más testostetona, los testículos, que son el equivalente de los ovarios, más expuestos a los peligros, y el pene, que es equivalente del clítoris, más grande y voluminoso (aunque algunos, como trump, es sabido que lo tienen igual). Por eso Freus hablaba de “la envidia del pene” en las mujeres. Es como los hombres que tienen envidia de los penes más grandes, lo cual puefe desembocar en envidias raciales. A los que nos gustan los baños de testostrrona, nos gustan estos líderes, como hitler, puti, trump, que… Leer más »
Corrijo: Claro que hay diferencias enrte los sexos, los varones tienen el pelo corto, más testostetona, los testículos, que son el equivalente de los ovarios, más expuestos a los peligros, y el pene, que es equivalente del clítoris, más grande y voluminoso (aunque algunos, como trump, es sabido que lo tienen igual). Por eso Freud hablaba de “la envidia del pene” en las mujeres. Es como los hombres que tienen envidia de los penes más grandes, lo cual puede desembocar, con demasiafa frecuencia, en envidias raciales. A los que nos gustan los baños de testosterona, nos gustan estos líderes, como… Leer más »
https://www.youtube.com/watch?v=AE9ONE0LhcU
De propina
Aquí se está hablando de una civilización única que está a medio camino de desaparecer por culpa de una gigantesca traición de ciertas élites.
Los musulmanes no son basura humana por su color de piel ni por ser africanos, sino por su religión sus tradiciones y sus costumbres.
Con el resto de razas o culturas igual.
Cada cuktura tiene derecho a existir, pero cada una en su sitio.
Yo estoy de acuerdo con Poincaré y con la gran Europa.
no,nada ni nadie tiene derecho ni izquierdo a nada! simplemente si no se adaptan y pelean por sobrevivir………………..desapareceran!
Y quien te dice a ti que su cultura, tradición y costumbres no es una consecuencia racial.
¿Por qué hay religiones diferentes? Porque hay hombres diferentes. ( me aventuro a suponer que también dioses diferentes)
Pinchazo de AFD en Baja Sajonia http://www.lainformacion.com/politica/elecciones/ultraderechista-Alternativa-Alemania-Baja-Sajonia_0_953005003.html Esto merece un estudio. ¿Por qué las zonas eslavos-germanas votan en gran numero a AFD y en las zonas nordicistas no? Baja Sajonia es una zona también de renta alta, la más rica de Alemania. Esto merece un estudio como el de este articulo. Yo creo que por ejemplo esas zonas identitarias persisten en Baviera y en mayor medida en Alemania Oriental,exceptuando Berlin y tienen mucho que ver precisamente con las ideas colectivistas socialistas unidas al pensamiento identitario eslavico aleman, de hecho el municipio que mas vota a AFD es Bautzen zona Sorb,… Leer más »
También tiene que ver con dos cosas, mayores niveles de paro en los länders de Alemania Oriental y que vivieron machacados por el comunismo durante décadas. Si observas eso pasa en toda Europa del Este de Ucrania y Polonia a Hungría.
Cierto, como ellos vivieron el monstruo del marxismo y saben cómo empieza y las consecuencias que trae… lo ven ahora de nuevo con la política neo-comunista de Occidente (refugiados, fronteras abiertas, etc.).
Mientras que países como España, como no pasamos “la enfermedad del marxismo”, hay una legión de pijiprogres criados entre algodones que se senten proletarios oprimidos, y “en base a lo que les han contado que creen que es” el comunismo, lo defienden a ultranza.
por lo que yo he visto,( y esto aplica desde los blancos hasta los negros,pasando por todad otras razas) mientras mas nordico mas disciplinado,mas “seguidor” mas dado a querer “cooperar” y no hacer olas,mas seguidor,mas creedor de que el sistema se puede cambiar! eso esta impreso en su evolucion , mientras menos nordicos mas rebelde,mas indiciplinado,mas caotico,mas anarquico mas egoista,menos que esperan del sistema.dado que el sistema esta entera y completamente en manos de nuestros peores e implacables enemigos sera mejor,por lo menos por ahora, cultivar a los menos nordicos
No estoy de acuerdo con la conclusión. Tengo 30 años, estudios superiores y un buen puesto de trabajo. Mis amigos estan en situación similar y creo que todos tenemos un nivel de cultura aceptable. Leemos, no vemos apenas la televisión y mantenemos conversaciones que nada tienen que ver con el futbol. Prácticamente todos somos identitarios.
No es necesario ser culto; es la fuerza y la obviedad de los argumentos que propugna el identitarismo lo que lo convierte en una fuerza que será imparable de aqui a una década.
Dudo mucho que el movimiento identitario propiamente dicho tenga una expansión amplia.
Sí será masivo el sentimiento de supervivencia tras entender lo que está ocurriendo con algunos colectivos.
Algunos no distinguen esta postura con la identitaria. Lo cierto es que hay mucha compatibilidad práctica en varios frentes, pero no es lo mismo.
Como dije en el artículo: ES MI EXPERIENCIA PERSONAL, he conocido “identitarios” en toda España y lo que he encontrado ha sido mediocridad; moral e intelectual, no lo puse en el artículo pero conozco más personas (algunas escriben aquí) que corroboran mis conclusiones con su propia experiencia. En todo caso, puede que usted (y sus amigos) sean parte de la minoría, porque en mi artículo (como es lógico) hablo de mayorías. Dice usted: “No es necesario ser culto; es la fuerza y la obviedad de los argumentos que propugna el identitarismo lo que lo convierte en una fuerza que será… Leer más »
Cada vez somos mas, en cada debate que se mantiene con coherencia aumenta el número, y esto en España, que siempre va a retrancas de Europa. Lo importante es que aqui hay una base de “masa” que será la necesaria para auparnos, como lo fue en todos los paises que han sufrido una Revolución sea esta del tipo que sea. Sin la masa aborregada ningún cambio es posible.
El caso de Sudáfrica, de hecho, es uno de los mejores argumentos que utilizo en mis debates. Esperaré ansioso el artículo.
Para tener 30 años de estudios superiores, yo creo en mi modesta condicion de autodidacta, que no te enteras de la realidad del mundo. No te enteras de que ese invento del identitarismo es una chorrada que no sirve para nada. Todos tenemos un pun .to de Origen. Eso no significa que sea ni el mejor ni el peor. Si los irlandeses, Italianos, Holandeses, Suecos,Chinos, Los esclavos de un blanco como el rey el rey Leopoldo de Belgica, ese pais que se llama USA, en algunos aspectos modélico, en otros, detestable, no hubiera existido. Pero el hecho de , ahora,… Leer más »
En ese caso lo tiene sencillo, casese o arrejuntese con una negra o china y tenga hijos mestizos con superpoderes que creen en el futuro la Sociedad de progreso definitivo. Dejenos a los demás conservar nuestras raices.