La verdad sobre la utilización electoral de Rubalcaba
La “función Rubalcaba” se hace para aprovechar su muerte en la campaña. Se habla de Rubalcaba, del PSOE, se sacan opiniones de todos los líderes, con lo que parece que el PSOE es superior y tiene gente a la que todos quieren; se dice que Rubalcaba acabó con ETA, lo que no es cierto.
Rubalcaba fue el ministro del “caso Faisán”: policias avisaron a ETA a través deldueño del bar Faisán, de que en la frontera serían detenidos los qe pasaban dinero del “impuesto” de ETA. Hubo un proceso de esos que el PSOE sabe enmascarar muy bien. A Rubalcaba le utilizan ahora para manipular la campaña con su nombre.
.La impresión que da esta “función” es que el PSOE tiene politicos que son hombres de Estado y los demás sólo mediocres. Lo del luto nacional es una exageración. Los Reyes (los 4) por primera vez en la capilla ardiente de un exvicepresidente. Por primera vez en el Congreso un féretro que junto a la bandera nacional lleva la de un partido.
El hombre que aderezó la vulneración de la jornada de reflexión y manipuló así las elecciones de 2004 ganará, como El Cid, otra batalla electoral después de muerto.Todo es un montaje sobre el cadáver. La venida de Sanchez de una cumbre, la parafernalia, la capilla ardiente que no le han hecho a vicepresidentes más importantes en su tiempo, como Osorio, etc.
Ahora hablarán lo que quede de campaña del “hombre que acabó con ETA” y de que era un hombre de Estado y… a las urnas. Una vergüenza.
Y los otros partidos han caido en la trampa de “blanquear” a Rubalcaba, que además no podía ni ver a Sánchez ni Sanchez a él. ¡Qué astuto el PSOE!
En ningún caso, ni siquiera después de muertos, puede ser aceptable mezclar la impresionante figura del Cid con el finado.
El emérito después se fue a pasar el duelo al open , hizo bien pasar el mal trago, lo puso entre la espada y la pared con la rendición de eta, al final el yerno pagó las consecuencias, todo hay que ponerlo en contexto y cronológicamente, SITEL lo sabía todo, esos cepos que se ponen unos a otros para cogerse por las pelotas, que lindo juego del poder, Posiblemente al emérito le costó caro no compartir escenario llorando de emoción y agradecer a ese partido públicamente en una huida hacia adelante para salvar unas encuestas tan desfavorables para el partido… Leer más »
AZNAR ha sido el político más digno al respecto: NO APARECIÓ POR EL FUNERAL, ni recuerdo haber leído ninguna declaración a favor o en contra del cadáver.
Como dijo en su día, EL GIGANTESCO ATENTADO DEL 11 DE MARZO DE 2004, no fue planeado en montañas lejanas, sino muy cerca de aquí, ante nuestras propias narices.
Y como decimos los penalistas: ¿A QUIÉN BENEFICIA EL DELITO…?
Pues eso mismo pienso yo.