¿Legalizar la prostitución?
Hacienda nos exprime cada día a los contribuyentes, cada vez más escasos. Mientras tanto, existen grandes bolsas –más bien océanos- de actividades alegales, que campan a sus anchas, sin pagar impuesto alguno o cotización a la seguridad social. Personas cuyos ingresos son netos, sin contribuir en nada al mantenimiento del Estado, de esa Policía o Servicios Sanitarios que tan frecuentemente utilizan. Me refiero, claro está, a la prostitución.
El propio carácter de alegal de la actividad, es decir, de no regulado, impide conocer de una forma clara y precisa el número de personas que trabajan en ella, tanto mujeres como hombres.
Algunos hablan de medio millón de personas, otros de trescientas mil, incluso algún sociólogo ha publicado que la cifra puede estar próxima al millón de personas, lo que ya me parece excesivo-
Y hablo de la puta –o el puto- profesional, no de la aficionada, que también las hay, y en grandes cantidades, puesto que para las mujeres el sexo es un medio para conseguir cosas, mientras que para el hombre es un fin en sí mismo. Tontos que somos.
Desgraciadamente y en la actual situación económica, muchas personas acuden a la prostitución por necesidad, de forma temporal u ocasional, sin que ello implique un ejercicio profesional, por lo que es evidente que estas personas nunca se van a dar de alta en la “actividad”, entre otras razones por el carácter deshonroso que su ejercicio tiene y tendrá, lo que no obsta para que los mejores clientes sean los mayores moralistas. Recuerdo haber conocido en Madrid a una supuesta “azafata” que se había pasado por la piedra a toda la cúpula de una caja de ahorros regional, la mayor parte perteneciente a un grupo religioso.
De cualquier forma, es evidente que hay varios centenares de miles de personas que viven de su “trabajo”, aunque sea tan peculiar como ese, y que cobran por sus prestaciones personales –y nunca mejor dicho-, sin cotizar a autónomos ni pagar impuesto alguno a Hacienda.
Y, por supuesto, sin tener obligación legal alguna de someterse periódicamente a controles médicos, poder coger la baja cuando sufren alguna enfermedad infecciosa, que luego van transmitiendo a sus “clientes”, etc.
Posteriormente, cuando sean mayores, pedirán una pensión no contributiva, y a vivir que son dos días. Pero a lo largo de su vida laboral no habrán pagado nada a la seguridad social, contribuyendo así al debilitamiento del sistema.
Consideraciones morales aparte, ¿es justa esta situación? ¿No sería preferible reconocer la realidad de los hechos y regular el ejercicio profesional de las personas que viven –o sobreviven- con estas actividades?
Y que paguen impuestos, como todo el mundo, lo que además de legalizar su actividad, les daría también derechos a la hora de obtener prestaciones: bajas, invalidez, jubilación, etc. Y no hablo del desempleo pues la clientela es mucha, y seguro que siempre tendrán algún cliente que llevarse a la boca, y nunca mejor dicho.
Soy consciente de que hay dos corrientes al respecto, la partidaria de su legalización y la contraria, y ambas me merecen todos los respetos.
La prostitución ha oscilado a lo largo de la historia con un triple tratamiento, como delito, con una fase intermedia, de alegalidad, de tolerancia, que es la situación actual en España, y finalmente como derecho a disponer sobre el propio cuerpo.
Consideraciones religiosas y morales aparte, que al fin y al cabo los principios religiosos son propios de cada uno, y lo que es moralmente aceptado es lo que la sociedad admite como “normal”.
Precisamente por eso título el artículo entre interrogantes, pues yo tampoco tengo un criterio claro al respecto. Pero lo que si pienso es que es totalmente discriminatorio que estos cientos de miles de personas no paguen impuestos ni seguros sociales y los demás sí.
¿O es que se trata de subvencionarles entre todos por la –presunta- utilidad social de su trabajo?
Abogado y escritor.
Yo tampoco lo tengo nada claro D.Ramiro. Siendo uno de los oficios mas antiguos del mundo creo que existió existe y existirá siempre. Por ejemplo en nuestros heroicos Tercios donde, preferían a hombres solteros; iban a la guerra de Flandes,a luchar contra el protestantismo.Y, por ejemplo, el Catolicísimo Duque de Alba ,por el camino Español, siempre amén de otras cosas, llevaba en la retaguardia a una caterva de putas para que sus soldados se desfogasen y no cometieran violaciones.Además estas señoritas eran controladas médicamente por los médicos que llevaban en sus ejércitos. Yo pienso que deberían estar reguladas por ley… Leer más »
Si los hijos ya están en el poder, no entiendo porque no se van a preocupar por sus madres, regulando su situación laboral y social.
“puesto que para las mujeres el sexo es un medio para conseguir cosas”.
Que mala suerte ha tenido usted que tener con las mujeres para llegar a pensar eso.
“cuando sean mayores, pedirán una pensión no contributiva, y a vivir que son dos días”.
Pensión máxima no contributiva, 392 euros al mes. Pensión mínima no contributiva, 92 euros al mes. Hala, a vivir la gran vida.
Me dan igual los importes, que además serán rápidamente subidos, pues vamos hacia un “modelo bolivariano” de sociedad.
No me parece JUSTO que yo, después de pagar impuestos toda la vida, encima tenga que mantener a quienes no han cotizado nunca, ni a hacienda ni a la seguridad social…
Seré pesimista, pero yo creo que más que subir se estancarán, y en cuanto a nuestras pensiones algo les va a repercutirS el berenjenal. iempre queda la baza de los impuestos
Vale que usted no quiera ser solidario con los que han tenido menos suerte que usted. Pero sea inteligente por lo menos. ¿Qué piensa que haría toda esa gente, sin esas ayudas?. ¿Sentarse y dejarse morir?. Yo le aseguro que no, harían todo lo que hiciese falta para sobrevivir. Al final, usted pagaría mucho más en su propia seguridad.
La solidaridad, con los que han tenido menos suerte. Es imprescindible para tener una sociedad sana.
Y además tenga en cuenta que las desgracias le pueden pasar a cualquiera, incluso a usted mismo.
Yo soy SOLIDARIO CON LOS ESPAÑOLES DE ORIGEN, pero no tengo ningún interés en ayudar a los extranjeros, que vienen aquí sin trabajo y sin dinero.
HAY QUE IMPEDIR SU ENTRADA Y PERMANENCIA EN EL TERRITORIO NACIONAL.
Los MENAS, por ejemplo: tiene un estado de origen, y en la mayoría de los casos, unos padres o familiares directos, abuelos, hermanos, tíos, etc.
¡QUÉ NECESIDAD TENEMOS DE AGUANTARLES NOSOTROS, Y ENCIMA A PENSIÓN COMPLETA…?
Desde luego UNA SOCIEDAD QUE LEGALIZA EL ABORTO…, puede legalizar cualquier cosa.
Pero eso no puede suponer QUE LA PROSTITUCIÓN, O EL TRÁFICO DE DROGAS, POR EJEMPLO, sean actividades “comerciales”, normales y corrientes…
Con la técnica de la ventana de Overton se puede conseguir lo que haga falta. Al tiempo.
Moralmente parece UNA ACTIVIDAD REPROBABLE, pero la realidad es que está hay, Y NO SE PUEDEN PONER PUERTAS AL CAMPO.
Tal vez regulándolo se acabe con las mafias, los proxenetas, los macarras, y todo ese submundo marginal QUE VIVEN DE LAS POBRES PROSTITUTAS, LA MAYORÍA DE LAS CUALES LO HACEN POR NECESIDAD, Y NO POR LO GUSTO, PRECISAMENTE.
Si hay mujeres que consideran “su cuerpo suyo” de tal manera que están en su derecho si deciden abortar, cosa que ya tienen reconocida y que desgraciadamente cada día gana más amplitud, tener derecho a practicar la prostitución es desde luego un asunto menor. contrariamente a aquel comentario que hizo una ministra como “haberle metido un gol por la escuadra” cuando, si no recuerdo mal, se planteaba crear un sindicato sobre el particular. Tanto lo primero, el aborto, una monstruosidad sin nombre, como lo segundo, la prostitución donde la mujer es un elemento de mercado más, son verdaderamente usos terriblemente… Leer más »
CIUDADANOS ESTÁ A FAVOR DE LOS VIENTRES EN ALQUILER, es decir de la maternidad subrogada, o hablando claramente, de la utilización del cuerpo de otra mujer, para poder tener hijos. Aquí entran todos: parejas estériles, homosexuales, lesbianas… Y yo me pregunto: ¿Qué será de esos pobres niños, concebidos como si de un experimento de laboratorio se tratase…? Administrador: Sí, y defendiendo eso que usted dice, Ciudadanos ha subido de 40 a 57 diputados, con 4.136.600 votos. Ha superado al PP en voto urbano, masculino y clases trabajadoras. También lo supera en la Comunidad de Madrid, Cataluña y Andalucía y podría… Leer más »