El vicepresidente de ANARNA defiende en “Alt News” el derecho de los españoles a portar armas para su defensa personal
La legislación española respecto a la tenencia de armas es muy restrictiva. La Asociación Nacional del Arma (ANARMA) defiende el derecho de cualquier ciudadano español a portar armas para su defensa personal siempre y cuando cumplan unos requisitos de seguridad.
El derecho a portar armas es un derecho consustancial al derecho a la vida. Si tenemos derecho a la vida, tenemos derecho a proteger mi vida. Y de nada vale nuestro derecho a proteger la vida, si no se me respetan los mecanismos y las herramientas para hacer efectivo ese derecho. Si alguien me ataca con una piedra, yo debería tener una piedra para defenderme. Si alguien me ataca con un arma de fuego, yo debería tener un arma de fuego para poder defenderme.
Uno puede hacer un análisis filosófico al respecto. Podemos irnos a John Locke, cuando Locke habla de que en el estado de la naturaleza, la gente estaba “por la libre” y se podía matar unos a otros, y que precisamente, entramos en una sociedad y renunciamos a ciertos derechos para poder vivir en un estado de sociedad un poco más pacífica; le entregamos al Estado ciertas prerrogativas, dentro de las que está el monopolio del inicio del uso de la fuerza. Sin embargo, Locke y otros juristas establecen que el individuo retiene esa capacidad de poder defenderse últimamente, no solo contra las agresiones de otros individuos, sino también eventualmente ante la agresión del propio gobierno. Eso es algo que viene incorporado dentro de la filosofía liberal por cientos de años: que la gente tiene derecho a su vida, a sus propiedades, y tiene derecho, por lo tanto, a defender éstas.
Le invitamos a escuchar al vicepresidente de ANARMA, Daniel Álvarez, en “Alt News”, el espacio radial de Cadena Ibérica que conduce y dirige Santiago Fontenla.
SIGA LA ENTREVISTA DESDE EL MINUTO 16 DEL PROGRAMA PINCHANDO AQUÍ:
Los españoles somos gente de sangre caliente, pasionales, bebemos en exceso, muchos se drogan, etc.
Permitir armas supondría UN AUMENTO DE LOS CRÍMIENES DE VARIAS DECENAS, O INCLUSO MILES, AL AÑO…
Esa es la pura y dura realidad.
Derecho real a la defensa propia con armas o sin ellas, cosa que en España no existe.
En España entra alguien a tu casa y te pone una pistola en la cabeza y si te defiendes tienes las de perder.Aquí hay que dejarse matar antes que defenderte.
Bien por Italia y Salvini y su nueva ley de defensa.
Sería un peligro tener armas, por un lado, la ultraizquierda, los independentistas,los musulmanes, bandas de inmigrantes, etc. Va a ser una pelea muy en desventaja por parte de los nacionales que esperemos que el ejercito se posicione de nuestra parte, de ser a sin los primeros que deberían morir son los líderes y políticos que han permito como estamos, que seguro que serán los primeros en querer irse con los fajos de billetes.
Estados unidos, derecho a portar armas.40.000 muertos por arma de fuego al año. 31 muertos por millón de habitantes.
España, no hay derecho a portar armas.1,3 muertos por millón de habitantes.
Derecho a portar armas, no gracias.
Homúnculo
Otro spic progre y estúpido antiarmas. Un parásito de los que lloran a la mínima de cambio.
Pues tu no las compres subnormal pero yo pienso hacerme con toda la colección. Despues veremos quien sobrevive a la invasión.
EE.UU: 327 millones de habitantes. No sé qué enmienda es la que gaantiza el derecho a portar armas ni me interesa. Lo importante es que el estado es consciente de la imposibilidad de garantizar sólo por sí mismo a todos los ciudadanos. Si entran en una propiedad violentamente o sin permiso del dueño, arreglado. En el momento que el juez ve el informe policial que demuestra la entrada violenta, CASO ARCHIVADO. España: 46,5 millones de habitantes. Léase el caso del policía local fuera de servicio. https://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-policia-enfrenta-20-anos-carcel-defender-familia-asalto-vivienda-sevilla-201807190737_noticia.html Negativa feroz al derecho a portar armas (la gente de bien, para autodefensa, el… Leer más »