Mariano Rajoy dice que se aplicó el 155 en Cataluña porque era “más operativo y más justo” que un estado de sitio
El expresidente del Gobierno Mariano Rajoy ha llegado a las 15.45 al Tribunal Supremo para declarar en calidad de testigo en el juicio por el proceso independentista en Cataluña, y lo ha hecho en coche hasta la puerta principal.
Rajoy ha defendido que las autoridades de la Generalitat eran “plenamente conscientes” de que “no iba a autorizar un referéndum para liquidar la soberanía nacional ni la unidad de España”.
“Al menos mientras Mariano Rajoy fuera presidente de España no habría referéndum para liquidar la soberanía nacional”, ha dicho en el juicio del “procés”, en el que declara como testigo a petición de la acusación popular de Vox.
En estos términos se dirigió a los expresidentes del Govern Artur Mas y Carles Puigdemont, a los que les dejó claro que “quien decide lo que es España es el pueblo español y no una comunidad autónoma, ni el gobierno de España ni las Cortes Generales”.
El expresidente ha asegurado también que ante la “excepcional” situación que se vivió en Cataluña entre septiembre y octubre de 2017 decidió aplicar el artículo 155 de la Constitución al creer que era “mucho más operativo y más justo” que el estado de sitio o de excepción.
Rajoy ha subrayado que ningún presidente “podía mirar para otro lado” ante el “intento de liquidar” la legalidad de un país y la ruptura de la soberanía nacional, como ocurrió esos días en Cataluña.
“Creo que hemos sido prudentes, hemos hecho un gran esfuerzo, se sabía desde hacía mucho tiempo que nosotros no podíamos aceptar esto”, ha argumentado el expresidente del Gobierno, satisfecho de haber logrado apoyos de otros grupos políticos y de haber buscado el máximo acuerdo posible.
A preguntas del abogado de la acusación popular y secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, ha afirmado que la situación fue tan “excepcional” que se adoptó por primera vez la decisión de aplicar el artículo 155 de la Constitución y el relevo del Gobierno de la Generalitat.
Y se optó por esa medida al estimar que era “mucho más operativo y más justo” que declarar un estado de excepción, pues esa medida afecta a derechos individuales de las personas y sustituir a un Gobierno y convocar elecciones, no.
Rajoy ha considerado “excepcional” que se concentraran “miles de personas ante la Conselleria de Economía donde unos funcionarios estaban cumpliendo decisiones ordenadas por los jueces” o que ante la sede del TSJ de Cataluña se manifestaran 20.000 personas con la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, haciendo proclamas con un megáfono. O las situaciones “de acoso” a policías, guardias civiles o alcaldes no independentistas.
Mariano Rajoy debería de estar declarando nuevamente en el caso de la Gürtel los ordenadores de Bárcenas eso borrado y limpieza y eliminación de pruebas y todos los millones que su asqueroso y repugnante partido mafioso el Partido Podrido Partido Popular le ha robado a los españoles 60000 millón de euros le fueron dados a los bancos otros millones a las autopistas y ahora no hay dinero para las pensiones y todavía hay imbéciles que le gustan a esta mafia de ladrones y corruptos donde los casos de corrupción aparecen de cuando en cuando hay que ser estúpido para entregarle… Leer más »
Ese referéndum del que usted me habla es una gran nación, los catalanes hacen cosas, elijen al alcalde, el alcalde no es como el agua que cae del cielo sin que se sepa exactamente porqué no.
Ningún texto constitucional avala la autodeterminación Las normas supremas de los países occidentales rechazan esta figura. Solo Etiopía y el país caribeño de San Cristóbal y Nieves la recogen legalmente en sus textos LO QUE DICEN LAS CONSTITUCIONES “Constitución de Francia, artículo 89: “Ningún procedimiento de revisión puede ser iniciado o llevado adelante cuando se refiera a la integridad del territorio”. “Constitución de Italia, artículo 126: “Se acordarán por decreto razonado del Presidente de la República la disolución del Consejo Regional y la remoción del Presidente de la Junta que hayan realizado actos contrarios a la Constitución o incurrido en… Leer más »
Hay que repetir lo siguiente tantas veces sean necesarias LA COMUNIDAD AUTÓNOMA CATALANA ES ESPAÑA La secesión de una zona de España ha de ser consultada en referéndum entre todos los españoles, el pueblo es ÚNICO soberano, y solo el pueblo es el ÚNICO que debe decidir, no los políticos independentistas La Comunidad Autónoma catalana NO TIENE COMPETENCIA sobre lo que afecta a la “indisoluble unidad de la Nación española” . Artículo 1 1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad… Leer más »
Para librarse de la Cárcel, por golpistas , por pretender destrozar el orden constitucional, la legalidad vigente , y la soberanía nacional , que reside en el pueblo español ¿VEREMOS A ESTOS COBARDES DECLARAR QUE LA LEY DE DESCONEXIÓN, LAS ESTRUCTURAS DE ESTADO QUE TENÍAN PREPARADAS , LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE FORKADEL, TANTAS MANIFESTACIONES, NOVILIZACIONES, ENCADENAMIENTOS ,CÁNTICOS EN EL CAMP NOY , PROGRAMAS POR LA INDEPENDENCIA DE TV3%, ERA TODO DE BROMA, ERA TODO FOLKÓRICO? ¿HAN ESTADO TOMANDO EL PELO A LOS CATALANES? A LA HORA DE LA VERDAD LOS POLÍTICOS INDEPENDENTISTAS CATALANES QUE HAN QUERIDO TENER LA REPÚBLICA… Leer más »
Para librarse de la Cárcel, por golpistas , por pretender destrozar el orden constitucional, la legalidad vigente , y la soberanía nacional , que reside en el pueblo español ¿VEREMOS A ESTOS COBARDES DECLARAR QUE LA LEY DE DESCONEXIÓN, LAS ESTRUCTURAS DE ESTADO QUE TENÍAN PREPARADAS , LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE FORKADEL, TANTAS MANIFESTACIONES, NOVILIZACIONES, ENCADENAMIENTOS ,CÁNTICOS EN EL CAMP NOY , PROGRAMAS POR LA INDEPENDENCIA DE TV3%, ERA TODO DE BROMA, ERA TODO FOLKÓRICO? ¿HAN ESTADO TOMANDO EL PELO A LOS CATALANES? A LA HORA DE LA VERDAD LOS POLÍTICOS INDEPENDENTISTAS CATALANES QUE HAN QUERIDO TENER LA REPÚBLICA… Leer más »
LA KOLAU DEFINIENDO EL REFERÉNDUM ILEGAL “Se produjo una situación hermosa donde nos juntamos muchas personas. Había muchísima gente haciendo cola para votar y estuve esperando”, ha asegurado Colau. La alcaldesa de la CUP ha definido como una “movilización pacífica” que se produjo en un contexto “preocupante y de gran alarma social” hasta el punto de tener la sensación de estar bajo “un estado de excepción” KOLAU: ¿Qué sucedería si se produjera una situación HERMOSA y votaran los musulmanes la anexión de la comunidad catalana a Marruecos? ¿Que sucedería si se produjera una situación HERMOSA y Tabarnia votara hermosísimamente que… Leer más »
Mariano diga la verdad y revele quienes son los marranos (en negrita, cursiva y subrayado) que manejan la soberanía de España. Todos son marionetas de la misma cochambre, cada uno en su papel.
La nueva propuesta del PP : Quiere prohibir que se exija la lengua cooficial en el empleo público. ¿Quién gobierna con mayoría absoluta en Galicia? si de verdad quisieron llevar a cabo esta propuesta antes del verano en Galicia se aprobaría una ley para prohibir que se exija la lengua cooficial a un puesto público, ahora que tienen mayoría absoluta, así pues sería la forma de demostrar que no están engañando de nuevo al electorado, así que si ni lo hacen en Galicia ahora que están mayoría absoluta menos lo harán en otras regiones de España.
Rajoy es una vergüenza para nuestra nación.
Vamos a ver si lo digo ordenadamente porque este hombre me saca de quicio. Me dice que podía haber declarado el estado de excepción. Por tanto, se daban las razones objetivas para declararlo. ¿Y no es entonces reo de prevaricación o, incluso, de traición por no hacer lo que las circunstancias obligaban en defensa de España? Pero es que después, en el penúltimo párrafo, da a entender que el 155 solo sirve para “sustituir a un Gobierno y convocar elecciones”. O sea, que hicieron lo único que podían hacer legalmente, nos viene a decir. Y se queda tan pancho. ¿Y… Leer más »
Estan dejando a la justicia por los suelos s.
Meten a la mierda a declarar como los de la CUP o Rufián y Tardá para vacilar al tribunal. Sólo una condena potente puede dejar las cosas claras, pero la pleitesia del presidente del tribunal tolerandolo todo me hace pensar en que usted tiene buena intuición con lo del tongo.
Tienr toda la la segunda republica dr amarga memoria si que tuvo las nsriced por no decir otra cosa dr hacerlo. Es mas creo recodsr que drclaro el estado de guerra
…Si , sobre todo operativo, y con la vicealbondiga al frente del 155 de pitiminí. Aquí tenemos las consecuencias. Mayor inutilidad, imposible
eshhh un lio todo essshto