La fiscalía cuestiona la imparcialidad de los tribunales catalanes para juzgar al exmayor de los Mossos Josep Lluís Trapero
El fiscal Pedro Rubira ha defendido este martes la competencia de la Audiencia Nacional para juzgar a la excúpula de los Mossos, entre ellos al mayor Josep Lluís Trapero, y ha cuestionado la imparcialidad de los tribunales catalanes para enjuiciar los delitos de sedición y rebelión derivados del “procés”.
“¿Puede haber imparcialidad, serenidad si se manda la rebelión y la sedición a Cataluña?”, se ha preguntado Rubira en el transcurso de la vista de previo pronunciamiento celebrada para examinar las alegaciones contra la competencia de la Audiencia Nacional.
De los cuatro acusados, solo dos la cuestionan, el ex secretario general de Interior César Puig y el exdirector de los Mossos Pere Soler, mientras que los otros dos, Trapero y la intendente Teresa Laplana, han declinado presentar alegaciones asumiendo de facto que sea este tribunal el que les juzgue.
Debe ser juzgado por delito de alta traición y ante un tribunal español y que éste no esté mediatizado (de ninguna forma) por el FRENTE POPULAR II y sus secuaces… lo que pasa es que tendrá un pena ínfima al delito cometido, la historia ha enseñado por activa y por pasiva que todo traidor/a debe ser condenado a pena de muerte y ajusticiado sin ningún tipo de cortapisas.
¿Y cómo es posible que no exista esta imparcialidad? Sólo puede ser o bien porque los jueces y fiscales destinados en Cataluña sean de una pasta diferente del resto y sean más proclives a las tesis independentistas, o bien porque los jueces y fiscales no estén o se sientan lo suficientemente protegidos como para dictar sentencias imparciales. Me inclino por esta segunda posibilidad, naturalmente.
Claro, esto significa que ellos están cediendo y callando ante un chantaje vil y que el Estado no está defendiendo a sus servidores.
Vaya, cuánto voto negativo me están colgando por denunciar una evidencia. Pero nadie me ha argumentado si los jueces y fiscales en Cataluña son cobardes o si el Estado no los defiende.
Deben ser juzgados en la AUDIENCIA NACIONAL, pues han traicionado a la PATRIA.
Si ahí se juzga a todo tipo de presuntos hijos e hijas de la gran puta la verdad es esa.
Lleva toda la razón. Se está preparando un desastre. Lo malo es que la Fiscalía puede hablar con conocimiento de causa de lo que significa ser independiente. Solo que ahora no sopla el viento a favor.
Yo no me creo que en ninguno de los tribunales exista imparcialidad, existe el mamoneo y el politiqueo, unos en CATALUÑA que absolverían al MAYOR TRAPERO que te puedas echar a las espaldas, y otros que lo condenarían antes de dictar sentencia, lo que significa que la justicia no es independiente y no hay ningún estado de derecho sino un estado del desecho donde los tribunales son políticos y con tal de joder al contrario todo vale.