Rivera defiende que también exista un agravante penal para la violencia en parejas del mismo sexo
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha defendido hoy que junto al agravante penal que se aplica en los casos de violencia de género, es decir, cuando el agresor es un hombre y la víctima es una mujer, debería existir un agravante para los casos de violencia en parejas del mismo sexo, ya sean dos hombres o dos mujeres.
En una entrevista en Antena 3, recogida por Europa Press, Rivera ha asegurado que la posición de su partido no ha cambiado respecto a 2015 y 2016, cuando, en el contexto de las elecciones generales, Cs propuso modificar la Ley contra la Violencia de Género para «acabar con la asimetría penal por cuestión de sexo y la ineficacia de la propia ley».
Así lo planteaba en el programa electoral de 2015, donde afirmaba que «la violencia de género afecta tanto a hombres como a mujeres» aunque «el mayor porcentaje corresponde a la violencia ejercida de hombres hacia mujeres», y se comprometía a impulsar un plan de lucha contra la violencia de género y contra la violencia intrafamiliar.
«Seguimos pensando que las parejas LGTB, cuando hay una acción penal entre parejas, tiene que tener un agravante especial por la relación especial de esas parejas, no porque sean hombre o mujer, sino porque son pareja», ha explicado Rivera en la entrevista, sin aclarar si también ve necesario un agravante penal cuando la violencia es de una mujer contra un hombre.
El líder de la formación naranja se ha explicado de esta manera cuando le han preguntado si en los últimos años ha cambiado la posición de su partido en relación con la violencia de género, un asunto en el que Vox ha reabierto el debate al poner en cuestión la legislación vigente.
Y este bobo, que encima dice admirar a Suarez, solo suelta esa gansada sin sentido para subrayar que está distanciado de vox, que son mas progres. En este periodico se insiste mucho en la superioridad de la raza blanca, pero al menos aqui en España, hasta los perros son mas inteligentes que estos zopencos.
Se te ha visto el plumero Alberto
Lo cierto es que a mí Rivera no me decepciona. Le tengo por el epítome de la tontería y ahí sigue el tío, obcecándose en darme la razón.
Insustancial, carca, anticuado, manido… y sin saber aún quién fue Kant (uf, ¡qué pereza eso de leer algo que no sea un libro de auto-ayuda mal traducido!).
¿Debo entender, entonces, que en las parejas de lesbianas tiene un agravante penal especial la que hace de macho en la cama, y entre los homosexuales tiene agravante penal especial el que sea más macho de los dos?
Cada vez entiendo menos a todos estos corruptos asquerosos con su maldita neolengua y sus políticas antinatura. #ASCO
Violencia con agravante…En este caso, ¿ cómo se determina de quién sobre quién?¿Y qué parámetros se utilizan para, repito, en este caso, para atribuirla ? porque entre el hombre y la mujer puede darse, pero aquí…en fin. Se está armando un lío tremendo con todo eso…
Y Rivera, ¿de que pie cojea…, pues va de flor en flor, pero no se decide a formar una familia, como Dios manda?
CIUDADANOS y PARTIDO POPULAR son fuerzas homosexualistas y por ello empiezan a pedir reconocimientos de nuevas formas de familias y nuevas figuras familiares y sociales. CIUDADANOS y PARTIDO POPULAR son HOMO-PATRIARCALES y las izquierdas serian HOMO-MATRIARCALES, por lo que ya nadie defiende la heterosexualidad y el modelo social y familiar tradicional. Si estas fuerzas de derechas liberales de LESBIANAS, GAYS y BISEXUALES etc… defienden su particular mundo perfecto, que nos dejen a los demás hacer lo propio, es decir que no se pongan histéricos cuando surjan movimientos heteros que defienden con sus banderas y sus colores su particular cosmovisión del… Leer más »
Daros cuenta que quiero dejar claro que la gente católica, la gente conservadora en esa materia de la sexualidad y la familia tradicional etc… no quieren que putas , bolleras y maricones se acaben por imponer aun más si cave, y quieren que se defiendan ya sin complejos los valores eternos aunque les salga urticaria a los de las ligas de lesbianas, gays y bisexuales etc… del PP, de CIUDADANOS y de las izmierdas. Que los padres no quieren que a sus hijos se les imparta doctrina sexualista y homosexualista en sus colegios e institutos, que no quieren que putas… Leer más »
Es otro MARICOMPLEJINES, como lo era Rajoy. Otro que empezó en nuevas Generaciones del PP, creó un partido después, al que luego cambió el nombre por el de C,s y ahora se codea con Soros, Valls y Macrón. O sea, otro maric…
Si la agresión es entre un cliente y una prostituta, o sus variantes. No serían pareja. El término violencia de género debería incluir todos los escenarios de violencia donde hay alguna relación de género entre las partes.
Te recomiendo que primero leas la ley de violencia de genero.
Se trata de una violencia que afecta a las mujeres por el mero hecho de serlo. Constituye un atentado contra la integridad, la dignidad y la libertad de las mujeres, independentemente del ámbito en el que se produzca.
Eso es lo que dice la ley, pero “género” es un término neutral, por lo que la misma ley debería aplicarse igual para hombres y mujeres.
No. Una agresión “de género” sería que, yendo yo tan tranquila por la calle, venga un tipo a darme una paliza porque soy mujer (sin interés en robarme el bolso, el teléfono, o en agredirme sexualmente, sólo en apalizarme por ser mujer). Vamos, que sería el equivalente a quienes salían a agredir negros sólo por ser negros. Cuando alguien agrede a su pareja, hijos, padres… eso es psicopatía, sin más.