La Justicia da la razón a Chile y niega el “derecho” de Bolivia de un acceso al Pacífico
Evo Morales, presidente boliviano, en imagen de archivo.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) rechazó este lunes por 12 votos a favor y 3 en contra que Chile esté obligada jurídicamente a entablar negociaciones con Bolivia para que este país obtenga un acceso soberano al océano Pacífico.
Los jueces decidieron, por la misma diferencia de votos, rechazar las peticiones de Bolivia, que había pedido que se declarase que Chile había incumplido en el pasado esa obligación de negociar.
La CIJ concluyó que las notas, actas y diferentes declaraciones entre ambos países a lo largo del siglo XX y principios del XXI implican que ha existido una intención de negociar por parte de Chile, pero ello no significa que este país haya adquirido una obligación jurídica.
La tesis de Bolivia de que todas esas declaraciones fuesen acumulativas también fue rechazada por la CIJ.
Los magistrados igualmente desestimaron el argumento de La Paz de que los diferentes contactos entre las partes le habrían generado “expectaciones legítimas”, pues éstas sólo deben ser consideradas en “laudos arbitrales entre un inversor privado y un Estado”, pero no en un juicio entre Estados.
Asimismo, añadió que las diferentes resoluciones de la Organización de Estados Americanos (OEA) conminando a ambos países a sentarse a negociar “no constituyen una base legal para establecer una obligación a negociar”, rechazando otro de los argumentos de Bolivia.
No obstante, los magistrados agregaron en sus conclusiones generales que la decisión tomada hoy “no debe impedir que las partes continúen su diálogo e intercambios en un espíritu de buena vecindad”.
Dicho diálogo abordaría “los asuntos relacionados con el enclaustramiento de Bolivia”, una solución para la cual “ambos han reconocido que es un asunto de interés mutuo”.
Cuidado Castilla y León. Que los del estado de las autonomías/suyas lo hicieron con visión de futuro. Cualquiera que se mire bien el mapa de la península y que sea capaz de “pensar con la cabeza del enemigo” entenderá que lo que siempre fue “la primera de Castilla” bloquea la salida al mar de esta antigua primera potencia marinera. Por otro lado, mira por donde, ahora tratan de promocionar a toda costa lo que denominan “corredor del Mediterráneo” como si de un “clamor popular” lo demandara. Para quien quiera verlo, la cosa está clara: Una vez más los españoles ponemos… Leer más »
Que negocie un tratado de libre comercio de mercancías y tema solucionado, pero acá va mucho de revanchismo.
Soy de La Ribagorza, la zona dónde está situado el Aneto, y estamos hasta los mismos cataplines de los catalanes. Hace ya muchos años que vienen diciendo que el pico más alto de Cataluña es el Aneto…, solo que no está en Cataluña, sino en Aragón, concretamente en la provincia de Huesca. Pero ellos se han inventado el término ese de “la franja”, que son todos los territorios próximos a las provincias catalanas, y que, según ellos, también son suyos… Es una verdadera Cruz tener que aguantar a esta gente, pues a pesados no les gana nadie. SE CREEN EL… Leer más »