Nuevo pago por el apoyo de los separatistas a Sánchez: Carmen Calvo defiende que los presos golpistas catalanes salgan a la calle
La vicepresidenta del Gobierno y ministra de Igualdad, Carmen Calvo, ha señalado que si se retrasa “mucho” el juicio contra los políticos independentistas presos no sería lógico “alargar demasiado” una situación de prisión preventiva. “Parecería razonable que pudieran estar en otras condiciones”, subraya.
En una entrevista concedida a ‘La Vanguardia’, Calvo ha apostado por “tomar otras medidas” si se “alarga mucho” la vista oral. “Se lo podría plantear el juez, sería razonable”, ha precisado.
En este sentido, ha defendido que, ante esta situación, “parecería razonable” que pudieran estar en otras condiciones. “Evidentemente no en libertad, porque están siendo parte importante de un procedimiento, pero que tuvieran otras medidas distintas. La prisión preventiva está para lo que está”, ha explicado.
Para la vicepresidenta del Gobierno, “parecería lógico” que el juez, en el ámbito de sus competencias y con “total independencia, sin presión de nadie, pudiera decidir que estuvieran en otras condiciones”. “Las medidas las decide un juez, no le voy a decir lo que tiene que hacer, faltaría más”, ha dicho.
Esta entrevista se publica después de las polémicas declaraciones al respecto de la delegada del Gobierno en Cataluña, que se mostró partidaria del indulto a los presos independentistas.
Respecto a los insultos que algunos jueces, en el chat de la magistratura, vertieron contra los independentistas catalanes, Calvo ha apuntado que la independencia judicial “consiste en la imparcialidad que digan en sus pronunciamientos jurídicos”. “Por lo demás, sobra mucho ruido para reconducir esta crisis”, ha sentenciado.
Por otro lado, la vicepresidenta del Ejecutivo ha asegurado que no habrá elecciones en febrero porque habrá Presupuestos pero “con otra senda distinta, con una mejora que no estará en torno a 6.000 millones, sino a 1.000”. “No vinculamos tener Presupuestos con la convocatoria de elecciones. No tenemos ninguna prisa en convocar elecciones”, ha dicho.
Y se fuma un puro, luego que si la Justicia es independiente, iros a la….
Ya estamos pagando los pactos de este doctor NO. Que se duerman los españoles de verdad y veran lo que les va a pasar, nos van a pasar por la piedra y tan contentos.Fuera ya separatistas H:P.
Actualmente los politicos acusados de los hechos del 1-O son inocentes debido a que no se ha celebrado juicio que los condene. Los hay en rebeldia al no presentarse a la citacion y los hay en prision preventiva debido al riesgo de fuga y elusion del juicio el dia que su señoria lo indique. Tengo entendido que hay un plazo maximo de prision preventiva, pasado el cual se puede optar a la excarcelacion hasta la fecha del juicio, pero no estoy seguro. Sobre la sentencia del juicio, como todos sabemos, no se puede saber de antemano, ya que entonces no… Leer más »
Sigo insistiendo en que este golpe de Estado encubierto es resultado de las extorsiones de Pujol y Villarejo para evitar pudrirse en la cárcel, por un lado, y por otro, para contrarrestar la victoria de los patriotas en Italia y acelerar así la invasión de africanos y terroristas frente a una UERSS en ruinas. Resistencia hasta el final.
Yo, solo ante esto, solo me pregunto puede haber algún ser humano que pueda dormir tranquilo después de largar por la boca tal barbarie, y pienso, puede que si que lo haya, pero si lo hay y se ve que si, esa persona tiene solo maldad en su mente y en su corazón, no es de este mundo.
Cuando la troika impuso el cambio de Gobierno, como hicieron en su día con Grecia e Italia, lo hizo para poner a alguien que aceptase la “solución” que nos tienen reservada para el tema catalán. Y ese no es otro que Don Pedro.
Otra cuota asomando la patita y haciendo gala de sus “meritos” por los que okupa el cargo que le ha dado el okupa mayor. A ver que sorpresa planetaria nos reservan para mañana…
No es ningún ‘pago’. Son así de traidores, de natural.
Tontos al poder, que sus padres ya están.
Esta mujer produce vergüenza ajena. ¡Y pesar que es profesora titular de derecho constitucional, nada menos!
Está visto que el día que explicaron LA SEPARACIÓN DE PODERES, EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL, esta mema no pudo acudir a clase, y por eso todavía no sabe que el poder ejecutivo no puede interferir en el poder judicial, ni a la inversa…
Ramiro, no soy jurista; pero, si no me equivoco, el indulto es ajeno al poder judicial, ya que viene a ser una “gracia” que concede exclusivamente el poder ejecutivo, normalmente un jefe de Estado. Me parece que el mismo Franco indultó a algunos prisioneros de guerra y que conmutó penas de muerte por otras.
La cuestión de fondo que pienso que hay que señalar aquí es que si los políticos presos condenados aceptaran el indulto, implícitamente estarían reconociendo que son culpables.
Todo el mundo jurídico está en contra del indulto, pues es una excepción a la norma general, y un residuo del absolutismo monárquico, donde en Rey tenía siempre la última palabra.
De cualquier forma, y si no he entendido mal lo que decía esta señora esta mañana en la radio, es que si se tardaba tiempo en salir el juicio, DEBERÍAN SER PUESTOS EN LIBERTAD, es decir, era una clara “orden” al poder judicial, que confío y espero no le haga ni puto caso.
De cualquier forma, muchas gracias por su comentario.
Tiene usted razón: no había yo caído en que el personaje se refería a si se alargaba la vista oral o el juicio.
ACC-V de lo que estoy seguro es si Franco estuviese aqui España no se veria en estas circuntancias tan deprorables.Y que estos separatistas no se habrian fugado a ningun sitio,ni los otros estarian en la carcel pues estarian fusilados,por alta traicion a la Patria.