Imponen 30.000 euros de fianza a la directora de Igualdad del Gobierno balear por injurias y calumnias contra un colaborador de AD
UH.- .- El titular del juzgado de Instrucción 8 de Palma ha impuesto una fianza civil de 30.000 euros a la directora de igualdad del Gobierno de Baleares, Nina Parrón. En un auto, el instructor abre juicio oral contra ella por posibles delitos de injurias y calumnias con publicidad contra colaborador de AD y presidente de la asociación de Padres Separados, Jorge Skibinsky. En una comparecencia pública, la dirigente feminista había acusado al querellante de hacer apología de la violencia machista.
El magistrado apreció indicios de delito en las manifestaciones públicas de Parrón y archivó hace unas semanas la causa contra el concejal de Cort, Aligi Molina. Además, rechazó el recurso de la defensa de la directora general contra el auto que iniciaba los trámites para juicio. Skibinisky, representado en la causa por el letrado Carlos Barceló, reclama sendas condenas de multa contra Parrón por delitos de calumnias y de injurias con publicidad. En total pide una pena de 25.680 euros y una indemnización de 40.000 euros por perjuicios y daños morales.
Los hechos arrancan con la publicación por parte de Skibinsky de una artículo en Alerta Digital el 4 de julio de 2016. Con el título «no es una agresión machista», Skibinsky condenaba el intento de asesinato de una mujer en Alcúdia pero sostenía que era un «crimen pasional», pero no una agresión machista. A raíz de esa carta, Parrón y otros cargos públicos presentaron una denuncia ante la Fiscalía contra el presidente de la asociación de padres separados.
En ella pedían que se le investigase por incitación al odio, y consideraban que la carta suponía una vejación y humillación a las víctimas. La Fiscalía archivó el caso al no apreciar indicios de delito. El escrito de acusación señala que esa denuncia fue hecha pública y que, ante las puertas de Fiscalía, Parrón hizo unas declaraciones. En ellas decía que Skibinsky había justificado la agresión a una mujer herida grave y que «estaba realizando apología de la violencia». «También manifestó que mi patrocinado había dicho: ‘no ha habido un crimen machista, este hombre la quería muchísimo a su mujer y por eso compró gasolina, la roció y la quemó’». Parrón también manifestó: «Lo que ha hecho el señor Skibinsky es un delito, y si no lo es, tendría que serlo».
Por alusiones: La Carta original puede leerse aquí: https://www.alertadigital.com/2016/07/04/no-es-una-agresion-machista/ El texto expresa libremente mi opinión, rechazando el suceso en cuestión, con respeto, pero a la vez discrepancia con la postura oficial de calificarlo como crimen machista Una versión reducida fue publicada como carta de lectores en la versión escrita de un periódico local de Mallorca (Última Hora) lo que le valió un escrache feminista en la puerta, solicitando retirar la carta en cuestión y pedir disculpas por ello. Participaron unas 40 personas, en su mayoría mujeres entre las que se encontraba, oh! sorpresa, un diputado de Podemos. El propio director… Leer más »
Bestial lo que dijo esa señora cargo público, con total desparecio a la verdad y para destruir al sr skibinsky
Ahora que me fijo bien en la foto, ¿esta mujer de dónde es? Sus rasgos no parecen muy europeos, y lo de “Nina” también mosquea. ¿No? ¿Otra inmigrante de Podemos ordenando y mandando, o por lo leños intentándolo, lo que hay que hacer en España? O tal vez estoy tan quemado que en cuanto veo a alguien aparentemente de estatura anormalmente escasa, con la cara y la nariz ancha y tonos muy morenos ya salto, que esto de la invasión de las razas oscuras acaba volviéndole a uno un poco paranoico…
Me releo y veo con estupor que he puesto “leños” en vez de “menos”, jaja. No es producto de ninguna bebida “espiritosa” en el almuerzo sino del teclado mini del móvil. Disculpen el disparate.
Hombre, la cara y nariz ancha es más bien prototipo nórdico y ruso. Los moros por lo general, suelen tener caras de caballo con rostros y narices largas como un día sin pan. Morenos sin duda son más.
No, me refería más bien al tipo racial indígena americano, pero como digo tal vez sea cosa mía, que veo “panchitos” ya por todas partes (¡maldición!)
Yo le veo cara de esquimal.
Por las ojeras que tiene debió pasar la noche con uno de estos asaltavallas morenitos carbón.
Es que los crímenes machistas no existen salvo en algún caso peculiar de algún tarado. Pero quién mata a su pareja “por ser mujer”? Pues eso, algún tarado habrá por ahí que lo haga, pwro qué chaladura es esa? La violencia pasional se ejerce porque el hombre o la mujer está harto/a de su pareja, porque se entera de que le pone los cuernos, porque como decía el señor este de apellido impronunciable en otro periódico el asesino es incapaz de asumir que su pareja ya no quiere seguir a su lado o por mil otros motivos, todos inaceptables para… Leer más »
Esta tambiėn celebra cenas de Ramadán sentada con los hombres, mientras las mujeres comen aparte.
Me parece muy bien.
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DEBE SER PARA TODOS.
Ya basta de poner la otra mejilla…
Cito:
Parrón también manifestó: «Lo que ha hecho el señor Skibinsky es un delito, y si no lo es, tendría que serlo».
Respondo:
Qué manía de los progres de remplazar los mandamientos de la Ley de Dios (en la Biblia) por otros inventados por ellos. ¿Son acaso Dios?
Delito debe ser acostarse contigo.