Un “comando” tiene que remediar la falta de autoridad: echa al magrebí que okupó el piso de una anciana de 98 años ingresada en el hospital
La vivienda de Eulalia, en Navacerrada – Google Maps
Cuando las instituciones no garantizan el derecho al disfrute de la propiedad privada y premia a los delincuentes que la usurpan, entonces es lógico que esa falta de autoridad oficial sea reclamada en otras instancias y por otros medios. Así surgió la mafia en Italia, como respuesta popular al vacío de poder contra el vacío legal y abuso de unos pocos contra muchos.
Ocho meses después de que okuparan el piso de Eulalia en Navacerrada (Madrid), la anciana, de 98 años, ha podido por fin regresar a su casa. La empresa Desokupa -especializada en desalojos exprés- ha intermediado para que el usurpador, un magrebí conocido de la familia que había cambiado la cerradura, entregue las llaves y abandone el domicilio.
Todo comenzó hace ocho meses cuando Eulalia recibió el alta tras estar ingresada en el hospital. Al regresar descubrió que un exnovio de la sobrina de una de sus hijas había instalado una cerradura nueva y le impedía la entrada a su propia casa, situada en la Plaza del Gargantón de la localidad.
En un primer momento, la persona que okupó la vivienda no respondía a las llamadas ni abría la puerta. Eulalia solo había podido recoger unas cuantas cosas antes de que el nuevo «inquilino» cambiara la cerradura, pero el resto de sus pertenencias aún continuaban en el interior.
Hace dos años, la sobrina de una de las hijas de Eulalia denunció al usurpador por malos tratos, que fue detenido y pasó en el cuartel 48 horas. «Cuando le soltaron, mi madre estaba viviendo sola y él le pidió entrar una noche», relataba una hija hace días. El hombre engañó a la anciana y se empadronó en el municipio. «La Guardia Civil nos ha dicho que si intentamos entrar, nos llevan detenidas a nosotras porque la casa le pertenece ahora a él», añadía a Telemadrid otra de las hijas.
Según informa este medio, el okupa magrebí, de nombre Mohamed, despositó las llaves en la Comisaría de Policía Local de Navacerrada en la noche del lunes. Ayer por la mañana, la anciana regresaba a casa con ayuda de familiares y miembros de la empresa de desokupación. «Su vivienda está recuperada y ya está terminado el asunto», explicaba a la anciana Daniel Estévez, responsable de Desokupa: «Lo hemos hecho por humanidad».
Seguimos protegiando a los que no servén para nada. ¡Pobre país!
Daniel Esteve Martinez (jefe de desokupa): Eres un puto crack!! El dinero que te ganas tiene mil veces mas valor por lo que aportas a la sociedad que el de todos los inútiles subvencionados por los que quieren acabar con Occidente con sus artimañas de especulación. Grande Daniel Esteve, toda mi admiración )
Este asunto de los ocupas roza el Orden Público, y la obligación de mantenerlo por ser un elemento básico para la convivencia le corresponde al Gobierno, como
personificación del Estado de Derecho. El Orden Público es la primera, esencial, incuestionable tarea que debe acometer sin ninguna clase de transigencia.
Lo único que hace falta es tener arrestos.
¿Y si hubiera ocupado un español el piso de una vieja mora?
¿Cuánto tardaría un juez en echarlo de casa?
¿Y los perropijosflautas en lincharlo?
¿Y que pasaría si los de la manada fueran inmigrantes?
¿Saldrían nuestras mujeres a chillar a la calle?
¿Se les perseguiría de la misma manera y con la misma saña a ellos y a los jueces que han dictado sentencia?
Preguntas muy acertadas ¿hacia dónde miran las hordas de feminazis cuando el maltratador no es un español heterosexual?
De que os quejáis si los que los poneis en el poder sois vosotros con vuestros votos.
Totalmente de acuerdo si nadie fuera a votar el este sistema no existiría, yo la ultima vez que vote fue al Frente Nacional creo que se presentaba para las elecciones europeas y nunca mas, ni pienso.
«No hay diferencia entre comunismo y socialismo, excepto en la manera de conseguir el mismo objetivo final: el comunismo propone esclavizar al hombre mediante la fuerza, el socialismo mediante el voto. Es la misma diferencia que hay entre asesinato y suicidio».
Ayn Rand.
Lo que se necesita contra esos vagos es una escuadron armado con garrotes y armados. Primero se le invita cortesmente a salir, sino quiere, entonces se entra y se saca a patadas al usurpador (no se llaman ocupas se llaman usurpadores)
Los políticos no quieren atacar a los okupas porque ellos mismos también son okupas en este país se han hecho Reyes suelos mamando dinero público robando dinero público forrandose a volviéndose millonarios con cuentas en el extranjero y con total impunidad cómo esperan que unos políticos de mierda defienden a los ciudadanos honrados eso es pedirle peras al olmo lo mejor que puede hacerse es la autodefensa más vale estar en el talego que estar en el cementerio de la cárcel se sale de la tumba nunca y cuando las instituciones fallan en su deber de protegerte tienes que protegerte… Leer más »
Ahora la sobrinita que se eche otro novio moro. Que es que parece que en este país no haya hombres y los tengan que buscar entre los de fuera.
La lógica más aplastante dicta que si yo descubro a un señor ocupando mi casa, fuera perfectamente legal y válido echarlo sin más, o decirle un “pille sus cosas y lárguese ya mismo” al que, de negarse, le obligara la autoridad (Policía o Guardia Civil). Pero no, esto es España, y así nos va.
El dinero público no es de nadie y al parecer la propiedad privada tampoco.
Ya, y como la propiedad privada genera dinero público (por los impuestos que hay que satisfacer por ella), tenemos la perfecta pescadilla que se muerde la cola :-/
Llevo algún tiempo solicitando una respuesta de alguien que tenga la información o conocimientos adecuados pero no la consigo. Dos preguntas: A.- ¿Tendría el mismo tratamiento judicial si en vez de la ocupación de una vivienda comprada en algunos casos con el esfuerzo ahorrativo de toda su vida de un particular, fuese una habitación de un hotel de lujo? Creo que cuando un cliente ocupa una habitación está se considera inviolable. B.= Si la justificación es que la vivienda se considera una necesidad esencial, más que una vivienda entiendo que una necesidadesencial es comer todos los días, ¿Que’ tratamiento judicial… Leer más »
Debe de haber unos “límites” a lo que se considera que un lugar puede ser una morada y por lo tanto inviolable por parte de la policía sin permiso del Juez. Por ejemplo, imagínese que una familia de gitanos ocupa una fábrica durante el fin se semana que está cerrada (que fuese una fábrica que solo trabaje de lunes a viernes, que tambien las hay) y que el lunes a las 6:00h un grupo de 30 trabajadores no pudiesen ejercer su derecho al trabajo porque prevalece el de morada a la familia de gitanos… tiene que haber unos límites, de… Leer más »
La Guardia Civil lamentablemente no puede hacer nada. En cuanto ven que han cambiado el bombín de la cerradura y es un caso de ocupación ilegal de una casa y no un robo pues están con las manos atadas. Qué más quisieran ellos que echar a gentuza como esa, pero nuestras inexplicables leyes protegen a este tipo de gente. El problema es cambiar las leyes para diferenciar que no sea delito entrar en una casa para refugiarte por ejemplo de una repentina inundación o morir de frío en un día de ventisca y nevada en un remoto pueblo de montaña… Leer más »
Por lo que yo sé, hay diferencias en las usurpaciones: si es morada o no, si han pasado 24 horas, y alguna más por ahí. Lo que ocurre es que hay funcionarios que no funcionan. Y están aquéllos que te dicen que, si el compañero que empezó el atestado no hubiera sido el primero y hubiera sido ella, los de la etnia ( en el caso que yo he vivido), los habría echado de los pelos, literal. Al final, logramos, gracias a la funcionaria, echarlos y sus palabras fueron: “Pues bueno. Ya entraremos en otra”. Ése es otro problema. Si… Leer más »
Triste que lo que debería hacer el estado , lo tenga que hacer esta empresa, se supone que nos obligan a pagar impuestos para garantizar la seguridad ciudadana, hacer justicia, tener sanidad, educación… y la realidad es otra muy distinta. Lo normal ahora sería la expulsión de España del individuo ese ,previa retirada de la nacionalidad o papeles si se la hubieran concedido, pero no, lo dejarán libre por nuestras calles como a tantos que cometen delitos graves en España.
Me cuesta muchísimo aguantarme de decir todas las palabrotas y los insultos del mundo, por supuesto dirigidos a estas mierda de jueces, políticos y autoridades “incompetentes” esto que esta pasando en España con las violaciones de casas y pisos, y ante esta situación no nos dejan otra alternativa que coger un arma y cargarse a todo el que se ponga por delante. DONDE COÑO ESTA EL DERECHO A LA PROPIEDAD PRIVADA En este país están pasando cosas muy graves, independentismo,mafias de las droga, entrada masiva de emigrantes y mucha más mierda, todo ello con total impunidad mientras que las autoridades… Leer más »
Sí, siempre que puedan cogerse algo. Muchas veces además de cogérsela con papel de fumar, necesitan un microscopio.
En este régimen de terror totalitario, la cadena de bastardos apesebrados, desde el político que legisla hasta el policía que viene a detener a la pobre viejecita, han conseguido convertir en criminales a las victimas y hacer pasar por víctimas a los criminales. Si un día, Dios no lo quiera, le ocurre algo así y opta por el Antiguo Testamento: “10 litros de ácido sulfúrico y una bañera. O si vive en la costa, una zodiac, 10 metros de poliuretano y un pié de parasol bien lastrado. Sin cuerpo del delito no hay delito”. Comentario privado de un gendarme en… Leer más »
El derecho de cualquier individuo a defenderse a sí mismo/a antecede al derecho de la tribu y al derecho de la sociedad a legislar sobre éste/a. Es decir, el derecho de la tribu o de la sociedad no puede estar por encima del derecho individual. Es decir, la tribu y la sociedad no tiene derecho alguno de legislar contra los intereses del inviduo, como tampoco los derechos de un indivuo no pueden pasar por encima de los derechos de otro individuo, como hacen los ocupas. Las leyes que conforman una civilización compuesta de individuos deben ser establecidas teniendo en cuenta… Leer más »
EEUU tiene muchas cosas malas pero muchísmimas otras buenas. Una de ellas es que cualquiera tiene el derecho a meterle una onza de plomo a cualquiera que ose poner un pie en su jardín. No digamos ya en el interior de tu vivienda. En realidad para entender y amar la forma de vida y costumbres de cualquier país hay que nacer en él. Por eso aquí el grueso de ganado lanar no ve con buenos ojos este tipo de leyes tan expeditivas. Claro, que no las ven con buenos ojos hasta que la víctima del allanamiento es él mismo y… Leer más »
Así es, Yo he vivido varios años en USA, En un pequeño pueblo de KY, Un compañero que vivía en una urbanización le dió por llevarse un perrito a su casa, cuando el propietario se enteró lo denunció al Sheriff del pueblo pues no permitía perros en su vivienda. El Sheriff se personó inmediatamente en casa de mi compañero de trabajo y le dijo, mañana por la tarde debes haber abandonado esta casa. cosa que hizo pues conocía como se las gastan allí. El fenómeno okupa es allí impensable, es como pretender explicarles que los elefantes vuelan. ¿Cómo explicar que… Leer más »
Pues la verdad es que visto desde esa perspectiva no le falta lógica a su razonamiento, querido Rosslyn. En el país de los ciego el tuerto es el rey.
¿Qué mejor forma de hacer que un delito pase inadvertido que cometerlo en un entorno donde la inmoralidad es el pan nuestro de cada día y la tropelía el libro de cabecera “obligado” de jueces y magistrados?
Si uno se considera un hombre libre debe saber defenderse y no tener miedo a hacerlo. No hay que esperar a que el Estado lo haga y quedarse llorando cuando no lo hace. Comprendo que no vamos a ir armados como en el Lejano Oeste, pero entonces el Estado debe cumplir su deber. No vale dejar desarmados a los ciudadanos e inhibirse.
Si cojen a uno robando tu coche,lo detienen y te devuelven el coche,pero si entran a tu casa,te quedas fuera? no lo entiendo.
Los guarros de izquierdas están que rabian por el desalojo del moro, un sitio menos para ir a comprar drogas, esto hará que aumenten los precios por contracción de la oferta.
En un país “normal”, ese moro iría a la cárcel.
No solo eso, sino que abría sido desalojado por la guardia civil, detenido, puesto a disposición judicial e ingresado en prisión provisional.
Al mismo tiempo se tramitaría un expediente DE EXPULSIÓN DE ESPAÑA.
Pero nuestra Patria es diferente, por desgracia. ¡Y así nos va!
Los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, y no digamos las policías locales, que no sirven más que para “freírnos” a multas, NO SE ATREVEN A HACER NADA, PUES SABEN QUE AQUÍ LOS DELINCUENTES TIENEN MÁS “DERECHOS” QUE SUS VÍCTIMAS.
En efecto, en un país “NORMAL”, pero es que éste no lo es en nada.
Eso no se llama juridicamente USURPACION?. Segun entiendo en la leyes españolas este tipo penal existe. Si existe, entonces…. ¿ Por que no lo encausan por ese delito y lo mandan a la carcel?. Tambien tengo entendido que una casa aparece registrada a nombre de alguien en un Registro Publico y si la persona que ocupa esa casa no es el dueño, juridicamente puede sacarsele a patadas. Me parece raro que eso suceda en España y menos para una viejecita de 98 años.
Don Sergio, no es nada raro. Si puede ocurrir la colza, Alcasser, el 11M y muchas otras cosas (cientos de miles de muertos por el aborto cada año), qué más le da al poder que una viejecita se quede en la calle.
No le parezca tan raro Sergio, infórmese más. Resulta que si un okupa pernocta en tu casa mientras tu no estás, entonces él se convierte en el nuevo morador. El problema es que la justicia hace especial incapie en la diferencia del morador y del legítimo propietario y no da opciones a la policía de desalojar a un morador si no lo solicita el juez. Como que nuestra Justicia es tal ultralenta pueden tardar hasta dos años antes que el juez dicte orden de desalojo. Es un sinsentido. Te vas de fin de semana y al nuevo morador (el okupa)… Leer más »
Yo tambien estaria dispuesto a renunciar a muchos derechos.. estoy de acuerdo con su exposicion. Pero cuando aparecera alguien, un militar o una persona capaz de hacerse cargo de este desdichado pais?
Precisamente por y para evitar eso, hay que enfocarlo en un delito de ROBO, con lo que la acción de las FFCC de Seguridad del ESTADO tienen la cobertura jurídica para acceder a la vivienda y detener a quien allí se encuentre. El mismo cambio de bombín de la cerradura ha de considerarse como “rompimiento o fuerza”, con lo que la inviolabilidad del domicilio no sería aplicable, dado que nos encontramos ante un delito flagrante. Y si en morada ajena, el dueño me dice que hay gente dentro y daños en la puerta, vive Dios que quien esté dentro se… Leer más »
Pues yo no estoy dispuesta a ceder ni una coma de mis derechos, que entre otros incluyen el tener propiedad privada, bien que me cobran los impuestos que ella genera, así que se curren la recaudación.
Efectivamente, que lo incausen.
Pero estos est,án protegidos por la ley y por el acojono; y la buena señora, seguramente ahorradora y que hubiese conseguido el inmueble con hipoteca o pagado por su herencia, se va a la mierda: a ella nadie la protege.
De la sobrina no digo lo que pienso.Y si la empresa lo ha hecho por humanidad como dice el articulo,un brindis
Sí, pero yo conozco a esa empresa de “Desocupas”, y lógicamente tienen que ganar algo, e ahí el asunto vergonzoso ¿por qué alguien tiene que pagar a una entidad privada para recuperar su casa cuando supuestamente la ley le garantiza su derecho a la propiedad privada? es decir, que el trabajo de los “desocupas” simple y llanamnete lo tendría que hacer la justicia sin más. Pero a estos niveles hemos llegado. Un día aparecerán antiocupas que actuarán a las bravas, fuera de la ley, pues es “la ley” a que ya ni se cumple en democracia, como no podía ser… Leer más »
Tienen tarifas que llegan a los 5000,se supone que lo han hecho por humanidad.
¿Por humanidad o por hacerse PUBLICIDAD GRATUITA?
De cualquier forma, bienvenidos sean.
Ahora bien, si yo fuera el Sargento Comandante del Puesto de la GUARDIA CIVIL, me daría vergüenza salir a la calle.
Y no digo nada del fiscal y el juez que han llevado el caso, PUES ES EVIDENTE QUE NO HAN HECHO NADA, Y HAN PASADO DE TODO.
Miento: han cobrado religiosamente su sueldo, POR NO HACER NADA.
Carmen en honor a la verdad, la policia, jueces y fiscales han aplicado lo que dictamina la legislación vigente, No los culpé pues si actuasen como les dicta su conciencia serían expedientamos,
Culpa al legislativo, esto es al que hace el código civil, penal, ….esto es a la clase política que busca un espacio de impunidad a sus actividades
Por favor no justifique lo injustificable.
Intente usted ocupar la casa de un juez o de un político y verá como con esta misma legislación si que es posible hacer cumplir la ley.
¿Podría usted citar un solo caso de un político de alto rango o juez cuya vivienda haya sido ocupada?
Los jueces son tan culpables como los políticos sin exculpar a toda la masa de borregos que se niegan a despertar y siguen manteniendo este sistema putrefacto.
Dependiendo del caso, te sale hasta barato que me lo digan a mi , y no eran moros, eran españoles y del juez mejor no hablar.