Villalobos, sobre la “víctima” de la Manada: “No estaba de ejercicio espiritual, estaba en los Sanfermines, donde pasan las cosas que pasan”
La diputada del PP, Celia Villalobos, ha desatado la polémica en Twitter tras realizar unas declaraciones sobre el caso de La Manada. En las redes sociales se ha difundido un vídeo en el que parece que culpabiliza a la víctima, sin embargo, la realidad no ha sido tan tajante.
Durante su intervención en el programa ‘Espejo Público’, la diputada del PP ha denunciado la agresión, recalcando que los denunciados no son inocentes y que su actitud deberían haber sido diferente. Respecto a que entre ellos haya un Guardia Civil y un militar, ha asegurado estar “cabreada” porque “se supone que están para proteger a los ciudadanos”. “Si una señora, con 18 años, borracha como una cuba, aunque te diga que sí, tienes que decirle: ‘nena vete a tu casa a quitarte la borrachera y luego hablamos'”, ha continuando.
Esta parte no se incluye en el fragmento que se ha viralizado, donde sí que se puede oir a la diputada del PP decir que “ahora lo que se lleva es el amor en manada… en manada si tu quieres que haya en manada”. “En mi época también había camas de tres y de cuatro, pero tu decías que sí o decías que no”, ha finalizado.
Posteriormente ha proseguido su argumentación: “Tu no me digas a mi que una chica de 18 años, en los Sanfermines, que no estaba de ejercicio espiritual, estaba en los Sanfermines, donde pasan las cosas que pasan, y resulta que son muy inocentes. Lo siento, no lo comparto”.
Estas palabras han provocado la indignación de miles de usuarios de Twitter que han convertido a Celia Villalobos trending topic nacional.
Todos hemos visto en la Plaza del Ayuntamiento mujeres subidas en los hombros de algunos hombres, desnudas, dejando manosear, etc etc; un aquelarre es un aquelarre; el diablo y las pasiones sueltas. Esa pobre chica creo que calculó mal. Pensó que podía comer cinco plátanos y al tercero ya le sentaron mal; normal.
Y ahora q dicen los que defienden a la chusma de la manada cuando pillan al gc haciendose el pasaporte para pirarse uhhhhh que se os caen todos los argumentos .
Administrador: Subnormal, aquí nadie ha defendido a la Manada. Aquí se han comentado las imágenes de un video donde no parece claro quien disfruta más de lo que a todas luces parece un acto sexual consentido.
Sabiamos la clase de persona que era pero no hasta donde llega su promiscuidad
Celia no es santo de mi devoción, políticamente hablando pero en honor a la verdad eso que se dice está totalmente manipulado y sacado de contexto.
En ningún caso ha culpabilizado a la víctima y se puede comprobar vieendo la entrevista entera.
Se ha filtrado una imagen de la “víctima” de la manda comiendole el culo al gordo del grupo, el Prendas, me da que eso de “cerré los ojos y me sometí” no se adapt amucho a la realidad, más bien a lo que dijo el juez con lo de “jolgorio participación”.
La víctima de la orgía, con la camiseta, “hagas lo que hagas, quítate las bragas”, iba sola a las fiestas de San Fermín porque quería ver los toros…
Es increíble ver tanta ignorancia en una persona, mujer tenía que ser
Jejejej, a ver quien se ofende primero de esa frase.
Hay que ver cuanta gente machista en internet.
No respetan la opinión de Celia porque es mujer.
A la gentuza de la manada los hubieran despedazado los propios vecinos en tiempos no muy remotos.
El respeto a la mujer y el respeto a uno mismo es independiente de que la mujer sea o no sea respetable.
Estamos más cerca de Sodoma y Gomorra de lo que somos conscientes.
Este decrépita ignorante, ¡NO SE A JUBILAR NUNCA?
Bastante daño ha hecho ya.
De cualquier forma, y en este caso concreto, TIENE TODA LA RAZÓN.
«… una señora, con 18 años, borracha como una cuba, aunque te diga que sí, tienes que decirle: “nena vete a tu casa a quitarte la borrachera y luego hablamos”». ¿Y qué pasa si los otros también están borrachos? Pues a Pamplona durante los encierros de San Fermín mucha gente va por la fiesta, y así acaban, este asunto no parecía tener más trascendencia que la de unos garrulos y una garrula. Por cierto, garrulos comunistas, no lo olvide. Debería haber filtros para evitar que mamarrachos como estos entraran en cuerpos tan nobles antaño. Cosas de los políticos. Y también… Leer más »
En este país de : A COLOCARSE Y AL LORO y de desmadres a lo loco suelen pasar cosas desagradables. Ni la mujer actuó con clarividencia ni los otros. Actuaron como bestias colocadas y en celo y asi se debe juzgar, sin pedir peras al olmo, ni manejar masas de incáutas . Claro que la mujer puede ir donde quiera y va, pero no manejemos la sociedad diciendo tonterías. El seso está ahí y las drogas también y el negocio de miles de millones gracias al manejo de jóvenes de gente mafiosa, que si son los responsables de los desatinos,… Leer más »
El exceso de alcohol lleva a estas cosas
Por una vez, ESTOY DE ACUERDO CON LO QUE DICE ESTA SEÑORA.
Ser una “señora” supone que el comportamiento en la mujer sea digno siempre, no a ratos, tenga dieciocho años o noventa.
Yo entiendo que la mujer es soberana para decidir lo que quiere hacer y con quien. Pero también entiendo que una mujer que se precie no debe acudir a las 3 de la madrugada a un portal con cinco hombres porque después lo de la violación no cuela. Por mucho que griten cuatro histéricas.
Y tú quien coño te has creido que eres para decir que una chica o mujer no puede ir por donde quiera a la hora que quiera, y con quien quiera ¿? … Y si la cogen 5 o 25 y la violan y luego vive para contarlo , pues si lo puede probar que lo pruebe sin que se le haga unos juicios previos y paralelos por parte de una masa de moros talibanes de este país. Joder vaya hipocresía hay en este país coño , pues no vais pandilla de cabrones y defendéis lo que yo te digo… Leer más »
Yo no se si usted es nacionalista y español, pues dime de que presumes y te diré lo que no eres, pero lo que está claro es que sus neuronas no funcionan muy bien, pues NO DICE MÁS QUE CHORRADAS.
Este tipo no era el que incrustaba svasticas en su nick? y leí hace poco tiempo de que el no era NS y no se que y no se cuanto. Tiene un cacao mental el pobre.
El cacao con leche esta bueno.
El que no es nada patriota eres tú que se te nota la pluma …
Debes perder más aceite que una ves-pino …
Cámbiese el nick, se lo pedimos por favor.
Y después si lo considera conveniente para su salud mental, acuda al psicoanalista.
También puede coger un año sabático y “emigrar” a Tontolandia que está cerca de los cerros de Úbeda.
Ahora a menos 20 …
Muchas gracias por honrarme con su larguísima disertación.
Pero lamento comunicarle que tengo otras cosas mejores que hacer que leer a alguien que empieza tuteándome y soltando improperios y zafiedades en las dos primeras líneas.
Un saludo, “patriota”.
Tendrás queja , gracias a que te lleve la contra en mi comentario te hice interesante en el foro y te dieron unos 35 votos positivos , claro acosta de llevarme yo unos 33 negativos , pero bueno yo soy un espíritu libre , digo y hago lo que quiero , y si gusta bien y sino , pues mira , también bien.
Esta señora del PP es bastante cortita de mente , porque ver como normal que al ir por ahi a una chica o mujer se la pueden pasar por la piedra contra su voluntad y que es prácticamente su responsabilidad , pues tócate los huevos.
Para esta es más normal abortar por capricho que una mujer pueda ir por ahí sin ser asaltada sexualmente.
Si hay consentimiento no puede haber violacion. Lo que hicieron esta gente, sexo multiple en un portal de madrugada, fue degeneracion, pero no violacion. Yo he seguido atento todo el juicio y pensaba que habia sido violacion, pero las contradicciones de la supuesta victima, su forma de actuar, lo que declaro en el jucicio y lo que se ha sabido de los videos, me deja bien claro que no hubo violacion, aunque si mucha degeneracion. Y si, es muy cuestionable la forma en como actuo la supuesta victima.
Venga va , y las 2 juezas los condenan a 9 años de cárcel a cada uno por gusto o por presión política y social no te digo. Hubo abusos sexuales , el código penal distingue estas cosas , existe el abuso sexual , la agresión sexual y directamente la violación. Vamos que eso depende de mil y un factor para dictaminar una sentencia. Es más , el que es GUARDIA CIVIL sabia que algo muy legal no estaban haciendo cuando le robo a la victima su teléfono móvil donde podría haber grabado como prueba cualquier cosa, o haber realizado… Leer más »
1.- El ordenamiento jurídico español no reconoce “violación” como delito aparte, sino englobado en la agresión sexual (sí, eso ha desatado miles de tweets y vídeos de indignados, pero no se puede condenar a alguien por una figura legal que no existe). 2.- La chica fue de hotel en hotel con todos los chicos buscando habitación para la orgía, declaró no haber sentido miedo ni dolor en ningún caso, acepta que se la metan (literalmente lo dice así)… yo creo que le entró el canguelo a la difusión de lo sucedido y su posterior repercusión social, y por eso denunció,… Leer más »
La terminología jurídica existe para no llamar a las cosas por su nombre.
Que los han condenado sólo a 9 años y que lo hayan hecho juezas claramente progresistas habla bien a las claras de las muchas dudas que tienen al respecto y de la utilización política del presente caso. El robo del móvil que tampoco me queda muy claro, por las muchas dudas que genera, no solo la declaración de la joven, sino la forma de informar de la prensa, si fue realmente robo u olvido de su dueña que apenas tenía conocimiento de las muchas drogas y alcohol que llevaba encima, pudo ser precisamente para protegerse de una futura denuncia por… Leer más »
Solo había una juez, y dos jueces hombres.
Y que casualidad que ahora la juez o jueza ha votado a favor de dejarles en libertad, por lo que no lo debía de tener tan claro…
Esa si que sufre presiones para cambiar de actitud en un caso tan grave como ese.
Me referia a esa jueza que cambiaba de padecer de la noche a la mañana en un caso que juzgo. Esa si sufrió presión de todas partes para cambiar de opinión respecto a los hechos juzgados y LA MANADA condenada.
Y un nabo a las 3 y 5
Si quiere hablar de Derecho, materia que desconoce, le sugiero que se matricula en la Universidad, o si no puede ir a clase por motivos laborales, en la UNED.
Y después, hable con un cierto conocimiento de causa, y sin miedo a hacer el ridículo.
Vaya , espérate , que tenemos todo un catedrático licenciado en magisterio o abogacía. Que no seamos juristas la inmensa mayoría social , no quiere decir que no entendamos por donde van los tiros. Y quítate de la cabeza de que por tener una carrera alguien es más inteligente del que no la tiene , porque eso no es cierto , pues si alguien tiene una carrera es porque se aplico durante un tiempo a conseguir esa meta, eso no significa que el que no la tenga es que es un asno o más burro que tacón , pudo no… Leer más »
Es más , la mitad de gente que tiene carrera la tiene por copiar haciendo en su dia chuletas y todo tipo de trampas , y sino, hasta comprando el titulo de DON o DOÑA lo que quiera , sin mirar más allá , en ESPAÑA la gente paga para aprobar y aprender y tal , quedo en un segundo plano , porque este es un sistema dinerista no quiere la meritocracia.
Es verdad , alguien que tenga una cerrera incluso de facultativo medico no es más inteligente que alguien que no la tenga , lo que en su profesión será un maquina , pero eso no quiere decir tener más lucidez mental o inteligencia intelectual en todo lo demás.
Este que va de nacionalista espanol,es un puto troll,y ni trabaja,seguro,no se como no lo pueden bloquar,solo quiere crispar
Si usted lo dice es que será verdad, no te jode soplagaitas veraniego.
Si lo que usted diga , entonces son unos santos porque te sale a ti y a veinte mil pavos de los huevos.
Estoy de acuerdo que no hubo violación. Me imagino que iba con un pedo enorme y se paso mucho mas de lo que quería. Pero lo que si es criticable es que su acusación puede llevarles a la cárcel muchos años y destrozarles la vida.
Si la victima iba perjudicada bebida o la drogaron para anular su voluntad con burundanga , pues es lo que es , abuso sexual o directamente una violación grupal de una chica con la voluntad anulada por cualquier sustancia.
¿De dónde saca Ud. que no había consentimiento? Eso no es lo que se deduce de las diferentes declaraciones de la supuesta víctima. Que nos escandalize el sexo grupal por lo inmoral de la acción (inmoral para cualquiera de los que participan en él con consentimiento, claro está) no significa que sea un delito.
Si la victima iba bebida o la drogaron ya me dirás tú a mi que voluntad pudo tener , si encima luego los denuncio e hizo que los encerraran.
Le reitero lo dicho en el comentario anterior, y no me voy a molestar en dialogar más con usted, pues no vale la pena…
Ellos son unos guarros ,pero ella es una asquerosa y mentirosa
Las denuncias falsas existen , y cuando digo denuncias falsas no me refiero solo de esa índole , o de violencia de genero , existen denuncias falsas de todo calibre de mujeres contra hombres y viceversa , de hombres a hombres , de mujeres a mujeres , de padres a hijos y de hijos a padres etc …