El Supremo rebaja en 5 meses la condena a Urdangarin, que se queda a las puertas de entrar en prisión
Iñaki Urdangarin, en los Juzgados de Palma de Mallorca
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha rebajado en cinco meses -hasta los 5 años y 10 meses- la condena por el caso Nóos a Iñaki Urdangarin, esposo de la infanta Cristina. El exduque de Palma había sido penado con seis años y 3 meses de cárcel por la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca por delitos de prevaricación, malversación, fraude, tráfico de influencia y 2 delitos fiscales relacionados con la actividad de la citada entidad sin ánimo de lucro.
Esta decisión dejaría a Urdangarín al borde de la entrada en prisión, puesto que el Tribunal Constitucional, al que previsiblemente recurrirá su defensa, viene tradicionalmente teniendo en cuenta como límite las penas de entre 5 y 6 años de cárcel para decidir si suspende o no la ejecución de las condenas mientras resuelve sobre el amparo de las mismas.
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo revisó el caso el pasado 21 de marzo en una vista pública en la que la fiscal Ángeles Garrido defendió un incremento de las penas para Urdangarin y su socio Diego Torres por considerarles “motor de toda la secuencia” de los delitos cometidos mediante el Instituto Nóos. Para el primero solicitó que se incrementara la condena inicial de 6 años y 3 meses de prisión hasta los 10 años.
La sentencia de la Audiencia de Palma rebajó notablemente las penas que pedía la Fiscalía a los principales acusados en este procedimiento, que se originó como pieza separada del caso Palma Arena por las actividades delictivas que realizó el exduque con su exsocio Diego Torres mediante el instituto Nóos, que se suponía realizaba su labor sin ánimo de lucro. Se impuso pena a 7 de los acusados inicialmente, eran 17.
La Casa del Rey expresa su “respeto absoluto”
La Casa del Rey ha reiterado su “respeto absoluto a la independencia del Poder Judicial”, tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo sobre el caso Nóos, que condena a cinco años y 10 meses de prisión a Iñaki Urdangarin, esposo de la infanta Cristina.
Así lo han señalado este martes fuentes del Palacio de la Zarzuela. La sentencia del Supremo se ha conocido cuando se cumplen tres años desde que el Rey Felipe VI decidió privar a su hermana Cristina -y por tanto a su esposo- del Ducado de Palma de Mallorca.
SEÑORES NO IRA A PRISIÓN…….PORQUE DE IR DEBERIA IR LA CASTA BORBÓNICO ENTERA!!! A VER SINOS ENTERAMOS DE UNA PUTA VEZ!!! EX-PAÑISTAN!!! ES CORRUPTA Y DELINCUENTE……ADEMÁS DE MASÓNICA-SIONISTA………
Y la infanta una santa. Anda que iban a juzgar y condenar a la hija del REY emérito y hermana del actual REY.
Solo los pobres y los pringaos pringan , los poderosos NO.
1. Luego vendrá el Constitucional y le hará una nueva rebaja, para que no tenga que entrar en prisión.
1. LA JUSTICIA ES IGUAL PARA TODOS, y bla, bla, bla…
POR FAVOR QUE YA SOMOS MAYORCITOS.
Mientras no veamos en la cárcel a toda la cuadrilla de los Pujol, a todos los desquiciados golpistas, a todos los que los financiaron y protegieron, a todos los corruptos que han estado saqueando España para beneficio propio, qué coño vamos a hablar de justicia…
Jueces españoles. Luego os escandalizáis porque en Bélgica, Alemania, Suiza. Francia….No os respetan. o se toman a choteo los autos y peticiones que lanzáis.
¿Recordáis a esa jaeza francesa que no mandaba al juez español una información relacionada con ETA porque decía que no se fiaba de los jueces españoles?
Una vez más: “La justicia española es para los robagallinas”
Para los robagallinas y para los que no están adorando al becerro de oro.
Esta noticia nos la dan sospechosamente detrás de la del barco que viene a Valencia con los 700… Así nos olvidamos de ello ¿no?
Está claro que España continúa siendo una covacha de ladrones. Como me decía mi padre, si robas una gallina, te meten el la cárcel. Aquí lo que hay que hacer es robar una gallina para el alcalde, otra para el juez, otra para el cabo de la Guardia Civil, otra para el señor cura, siempre mejor estar a bien con la Iglesia, y otra para ti.
No va a pisar la cárcel, está claro. Y dicen que hay neutralidad en la justicia…
Es la corrupción del régimen del 78 en todo su explendor. Por algo le llaman la Constitución del “consenso”. Aquí se consensua todo, TODO.
Esta sentencia es una vergüenza. Por mucho menos los Jordis y los consellers catalanes están en la cárcel, y este yernísimo se lleva una mini condena, y el rey emérito ni investigado. El mismo juez Castro dice que esta sentencia es de saldo.
Ud. no es más tonto, porque no entrena.
¡Anda Lerma, apaga la linterna!
Le habrán rebajado la pena por utilizar los métodos de la izquierda para robar: Crear una ONG.
Sobre todo que NO DEVUELVA ni un solo euro de lo PILLADO.El pueblo como siempre a pagar los 7000 euros mensuales que cuesta mantener el delincuente en prisión.
Los corruptos del pp están siendo juzgados y sentenciados
Los corruptelas del exjugador de balonmano del Barcelona y marido de la hija del Rey, esta siendo juzgado y condenado,
Esperemos que los corruptelas de los pujoles, los corruptos de los eres de Andalucia y hasta los corruptos del peneuve corran la misma suerte y sean
juzgados y condenados,
NADIE ESTÁ POR ENCIMA DE LA LEY
¿Y al margen de la Ley?
pues para mí la noticia del día es la entrada de la policía en Mediapro
PERANTON…tu has visto muchas películas
Al yerno de Campechano I se le ha rebajado la pena lo justo para que pueda recurrir y evitar la prisión. Esto deja tan en evidencia la parcialidad del sistema judicial que supone un insulto a infinidad de españoles que son penalizados con años de prisión incluso desproporcionados por delitos incomparablemente menores…. como los de defender su domicilio y propiedades ante un asalto de delincuentes.
La justicia es para todos igual? Puta mierda de democracia.
¿Democracia? ¿Dónde?