El teniente coronel Área Sacristán: “Habría que impedir que el 0,7 % de los votantes impongan sus criterios políticos al resto de los españoles”
AR.- Tras el “shock” que para muchos ha supuesto la llegada de Pedro Sánchez al poder, apoyado por izquierdistas radicales, proetarras y separatistas, el teniente coronel de Infantería Enrique Área Sacristán da un paso al frente y se pronuncia sobre éste y otros hechos relacionados con el papel de las Fuerzas Armadas en el actual contexto de la inquietante vida española.
Jefe de la sección de Propiedades de la Dirección de Acuartelamientoy doctor por la Universidad de Salamanca, pocos militares coordinan el análisis profundo y la trascendencia histórica de España como el teniente coronel que recobra el ánimo y reaviva su vocación castrense al hablar de los asuntos defensivos como su principal fuente inspiradora.
– La dependencia de Pedro Sánchez del discurso de Podemos para desproteger presupuestariamente a nuestras Fuerzas Armadas es un riesgo que puede llegar a contradecir las exigencias que impone la OTAN a sus países miembros. ¿Qué opina?
Solamente Luxemburgo invierte menos del 0.9% del PIB, dato oficial de la inversión que ejecuta España en materia de Defensa.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, considera que España “contribuye muy poco a la Defensa” de la Alianza. Es una afirmación bastante recurrente pero que queda constatada una vez analizado el informe anual de la OTAN de 2016 publicados días pasados.
Según ese informe, de los 27 países miembro que forman parte de la OTAN, solamente Luxemburgo (0.42% del PIB) invierte menos en Defensa que España (0.90% del PIB español). Una cifra que María Dolores de Cospedal ha asegurado que va a aumentar, en aras de alcanzar el 2% que exige la OTAN, y ahora Estados Unidos.
Los países que más gasto dedicaban a defensa en 2016 son Estonia (2,4% del PIB), Grecia (2,1%), Reino Unido (2%) y Francia (1,8%).
Por el contrario, los que menos gastan en este capítulo eran Irlanda (0,3%), Luxemburgo (0,4%) y Malta y Austria (0,6%). España se sitúa en la parte baja de la tabla en el puesto 18 con un 0,9% del PIB.
De hecho, no ha sido hasta que Donald Trump ha cuestionado la participación de Estados Unidos en la Alianza del Atlántico Norte cuando el secretario general de la OTAN se ha puesto firme con los Estados miembro.
El ejemplo se pudo observar hace escasas semanas, cuando Stoltenberg rechazó el plan que le había propuesto Dolores de Cospedal. La ministra de Defensa ofreció mayor despliegue militar español en las áreas movilizadas, pero a cambio de una relajación en la exigencia del 2%. Algo que rechazó tajantemente el secretario general de la OTAN, que defendió que ninguna de las dos cosas es negociable.
En los presupuestos que se aprobaran para este ciclo aparece ese 2 % del PIB en defensa. El PSOE ha prometido mantenerlos. Habrá que ver hasta qué punto pueden modificar sus obligaciones con la OTAN. Me parece muy difícil que lo puedan cambiar. No obstante, aunque todo es factible de empeorar, España lleva incumpliendo con la OTAN en materia presupuestaria desde su ingreso.
– Es preciso que insista: ¿cómo puede conjugarse una política de Defensa con el discurso antimilitarista y populista de Iglesias?
Una cosa es lo que se dice en público y otra muy diferente lo que se puede realmente hacer, amén de saber a ciencia cierta cuáles son las verdaderas intenciones del interlocutor. Según el cuadro adjunto, es el ministro de Defensa el responsable del desarrollo y ejecución de esta Política, determinando y formulando el proceso de Planeamiento de la Defensa; por el que trata de definir y obtener una entidad de Fuerza con unas capacidades militares que se deducen de los objetivos establecidos en la política de Defensa, así como reflejar los criterios de actuación, preparación y eficacia de aquéllas.
El Planeamiento de la Defensa constituye un proceso unitario, en el que los distintos actores participan con “una sola voz”; concurrente, trabajando simultáneamente las distintas Autoridades de Planeamiento, con la contribución de los Ejércitos; y lo suficientemente flexible para adaptarse a los cambios que puedan producirse, en el que cada una de las Autoridades que participen en el mismo realizan actividades de planeamiento en su ámbito de competencia y en el que se garantiza la armonización de sus esfuerzos.
El proceso de Planeamiento de la Defensa se desarrolla en un ciclo de cuatro años, los dos primeros de ejecución propiamente dicha y los dos siguientes de revisión. Las directrices emanadas de la Directiva de Defensa Nacional, es la base que orienta el proceso. Los resultados de cada ciclo de planeamiento y el estado de ejecución de los Planes de Recursos que de él se derivan constituyen los elementos de referencia y realimentación para el siguiente ciclo.
El Planeamiento se proyecta sobre horizontes temporales que estudian las necesidades a largo plazo, quince/veinte años para la preparación del futuro de las FAS; a medio plazo, seis años, para programar con detalle la aplicación de los recursos y, finalmente a corto plazo, tres años, para determinar las necesidades presupuestarias y realizar los ajustes en la programación de recursos.
Se articula en dos partes el Planeamiento Militar, que comprende el Planeamiento de Fuerza y el Planeamiento Operativo y el Planeamiento de Recursos que se divide a su vez en Planeamiento de Recursos Financieros, Planeamiento de Recursos Materiales y Planeamiento de Recursos Humanos.
Los principales actores en el Planeamiento de la Defensa son los que se exponen a continuación:
El Presidente de Gobierno establece las directrices para el desarrollo del planeamiento con la firma de la DDN. Por lo que, si estas fuerzas políticas no llegan a gobernar, jamás podrán llegar a desarrollar la Directiva de Defensa Nacional. Además, aprueba el Objetivo de Capacidades Militares.
El MINISDEF inicia el ciclo con la promulgación de la Directiva de Política de Defensa, a propuesta de SEGENPOL. Posteriormente, aprueba el Proyecto de Capacidades Militares.
Así pues, es muy difícil que se deba conjugar una política de Defensa que ya está en marcha y aprobada por el Gobierno para este ciclo de 20 años por Podemos sino llegan a gobernar.
En otro orden de cosas tenemos el caso griego en el que con una organización paralela a Podemos, se ha incrementado el gasto en Defensa.
– ¿Con qué argumentos rebatiría la demagogia extremista de que España paga armamento de guerra mientras recorta en sanidad, educación, becas o investigación?
El mundo vive hoy cambios profundos que tienen evidentes consecuencias en la estructura, organización y funciones de los Ejércitos. España debe acomodarse a esas transformaciones, para asegurar su propia seguridad y defensa y para contribuir a la paz y a mejorar el orden internacional.
Desde la promulgación en 1980 de la Ley Orgánica sobre Criterios Básicos de la Defensa Nacional y la Organización Militar, modificada parcialmente en 1984, han cambiado profundamente el marco internacional de referencia y la propia sociedad española sin que se haya alterado, básicamente, el modelo organizativo de nuestras Fuerzas Armadas.
El nuevo reclutamiento de nuestros Ejércitos, la desaparición del servicio militar obligatorio y la implantación de un modelo de Fuerzas Armadas profesionales son cambios tan relevantes que reclaman una legislación orgánica de la Defensa adaptada a ellos.
El escenario estratégico ha visto desaparecer la política de bloques que protagonizó la guerra fría y emerger la globalización y un nuevo marco en las relaciones internacionales. Al mismo tiempo, junto a los riesgos y amenazas tradicionales para la paz, la estabilidad y la seguridad, surgen otros como el terrorismo transnacional con disposición y capacidad de infligir daño indiscriminadamente.
Disminuyen las guerras de tipo convencional, pero proliferan conflictos armados que, tanto por sus causas como por sus efectos, tienen implicaciones notables más allá del lugar en donde se producen. Hoy, además de un derecho básico y una necesidad de las personas y las sociedades, la seguridad es un reto, y lograr que sea efectiva requiere la concurrencia de la Defensa como uno de los medios necesarios para alcanzarla, junto a la defensa de los derechos humanos, la lucha por la erradicación de la pobreza y la cooperación al desarrollo, que también contribuyen a este fin.
En el ámbito de la seguridad y la defensa, la interdependencia entre los Estados es considerable, por lo que éstos se agrupan en organizaciones que fomentan, desarrollan e incrementan los niveles de estabilidad, como la Organización de las Naciones Unidas y la Organización para la Seguridad y Cooperación Europea. Desde 1980 España se ha incorporado a la Organización del Tratado del Atlántico Norte y a la Unión Europea Occidental. Además, la Constitución Europea, ratificada recientemente en referéndum por nuestro país, establece las bases para construir una auténtica política de seguridad y defensa común en el marco de la Unión Europea.
Nuestra estrategia debe fundamentarse en un sistema multilateral de acciones e iniciativas, basado en el reconocimiento de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene la responsabilidad fundamental en el mantenimiento de la paz y seguridad internacionales.
Asimismo, debemos tener en cuenta la revolución tecnológica de las últimas décadas, algunas de cuyas innovaciones proceden del propio entorno de la Defensa o bien han encontrado aplicación en el mismo.
La proyección internacional de España y de nuestra política de defensa en el conjunto de la acción exterior hace que, desde finales del siglo XX, nuestras Fuerzas Armadas vengan actuando fuera de nuestras fronteras como observadores, como fuerzas de interposición, de mantenimiento de la paz y de ayuda humanitaria.
En relación con las misiones en el exterior, las Cortes Generales, que representan la soberanía nacional, deben tener una mayor participación y protagonismo. La Ley somete a su debate las decisiones gubernamentales y regula de manera concreta las condiciones que deben cumplir.
La organización de las Fuerzas Armadas, integradas en el Ministerio de Defensa, responde a los principios de jerarquía, disciplina, unidad y eficacia. La Ley establece el mandato de regular las reglas esenciales para el cumplimiento del deber por parte de quienes integran la organización militar. Estas reglas, inspiradas en la tradición de nuestros Ejércitos y de la Armada, han constituido su guía de conducta y, de este modo, cobran ahora una renovada importancia. En cuanto a los recursos de la Defensa Nacional, su aportación se apoyará en el principio de contribución gradual y proporcionada a la situación que sea preciso afrontar.
Para conseguir una respuesta progresiva ante situaciones de crisis o conflictos armados se requiere una organización apropiada y eficaz, con suficiente grado de estabilidad, que integre la aportación de toda clase de recursos necesarios para la preparación civil y en la que intervendrá también el Consejo de Defensa Nacional.
La desaparición del servicio militar obligatorio exige que se prevea con mayor relevancia el derecho y el deber que los españoles tienen de defender a España, según lo establecido en el artículo 30 de la Constitución, para lo que se refuerza y actualiza la posibilidad de incorporación de los ciudadanos, como reservistas, a las Fuerzas Armadas.
-Un Gobierno de España sustentado por partidos políticos abiertamente contrarios a la existencia de España. ¿Pensó alguna vez presenciar algo similar?
Objetiva y rigurosamente hablando no hay más partidos que sean contrarios a la unidad de España que los nacionalistas excluyentes y los de extrema izquierda. Los otros ven España de diferente manera a como la ven otros. Se habla de un Estado federal que ya tenemos desde hace 40 años, se habla de distintas naciones que son inventadas como decía Gellner…; hay que esperar, no es la primera vez que esto ocurre. Ya sucedió con la primera República y el cantonalismo.
-A los que tuvimos la suerte y el honor de completar nuestro servicio militar se nos enseñó a amar a la patria, incluso vertiendo por ella nuestra sangre si peligrara su existencia. ¿Se equivocaron entonces nuestros instructores o se equivocan hoy los que nos piden que aceptemos el probable desmoronamiento de la patria, fruto de las concesiones del Gobierno a los separatistas?
No nos echemos ahora a la cabeza el horror de las concesiones a los separatistas. Estas ocurren desde principios de la democracia con la Ley de Amnistía. Por aplicación de la Ley electoral que tenemos en España, es muy difícil gobernar sin el apoyo de los nacionalistas en casi todas las legislaturas. Habría que cambiar la Ley electoral para impedir que el 0,7 % de los votantes impongan sus criterios políticos al resto de la población española. Se me ocurre el caso portugués o el caso alemán, en los que podríamos asemejarnos.
– ¿En qué cree que cambiarán nuestras Fuerzas Armadas con el nuevo Gobierno?
Yo creo que el nuevo Gobierno no sólo no va a cambiar nada de las Fuerzas Armadas sino que por el tiempo que va a estar no va a poder hacer nada. Los cambios ya los introdujo la ministra Chacón en su momento y no espero que los socialistas estén pensando en realizar una revolución en algo que ya funciona.
– La excomandante Zaida Cantero podría ser la nueva ministra de Defensa. La paridad entre hombres y mujeres dentro del Ejército sería probablemente uno de sus objetivos prioritarios. ¿Debería inquietarnos que un Ministerio tan crucial para la seguridad de la nación pueda llegar a estar tan fuertemente ideologizado?
El ministro de Defensa es un Gestor Político-económico y no se inmiscuye en el funcionamiento interno de los Ejércitos por término general. Otra cosa es que una persona que ha sido dada de baja de los Ejércitos por un problema de adaptación a los mismos sea nombrada ahora la gestora política de los mismos; desde mi punto de vista absolutamente incongruente.
– ¿Puede el Ejército transmitirle su malestar al jefe del Estado por los graves acontecimientos que se viven en España?
Entiendo que la relación entre Su Majestad y las élites de los Ejércitos tienen un dialogo muy fluido. Tanto malestar tiene que tener SM Felipe VI como el JEMAD, el JEME, el AJEMA y el JEMA en los asuntos que conciernen a la unidad nacional. No son ajenos a lo que pasa en España. No están encerrados en una vitrina.
– Usted está unido familiarmente a víctimas de ETA. Parece que entre los acuerdos de Sánchez con el PNV figura el acercamiento de presos etarras a cárceles vascas…
Habrá que esperar acontecimientos, pero, por mí, mientras cumplan sus penas íntegras en una cárcel de alta seguridad, estaré tranquilo.
Tampoco se como os podéis escandalizar tanto… Si se trata de recortar presupuesto a un ministerio…
– Educación: Profesores, maestros
– Sanidad: Médicos, enfermeros
– Industria: Ingenieros etc…
– Economía y Hacienda: Técnicos de hacienda, economistas
– Defensa: Los que no sirven para otra cosa…
Yo tengo bastante presente a quien me gustaría quitarme de encima…
mi opinión desde hace tiempo es que los partidos autonómicos mas conocidos como nacionalistas solo deben estar representados en la cámara territorial que es el senado, en el congreso solo los partidos de ámbito nacional.
D. Enrique, siento discrepar con una de sus afirmaciones de que a este Gobierno no le dará tiempo de realizar ninguna modificación drástica en la política de Defensa y por ende ocasionar graves daños a la Defensa Nacional, Más o menos eso es lo que he entendido. Pues desde hace ya muchos tiempo la principal ambición de Podemos es hacerse con el control del C N.I., si lo consigue en este caso entiendo que los responsables del Servicio Secreto tratarán restringirles toda la información sensible que puedan, Pero el que manda manda y si podrían recabar información que aunque no… Leer más »
Rosslyn: podemos ya tiene acceso a la documentación clasificada del CNI desde que está en el Congreso como grupo parlamentario. Si a eso le suma que entre sus afiliados se encuentra el ExJEMAD que tenía acceso a toda la información secreta de la OTAN, CREO QUE ESE PASO SE DIÓ HACE TIEMPO
No es el 0,7% porque el PSOE va con ellos.
Lo malo de aumentar el gasto en defensa es que es posible que el ejercito se emplee más bien para reprimir cualquier alzamiento popular… Además de provocar guerras civiles en países lejanos que nada tiene que ver con nosotros… Y de amenazar a Rusia, que de momento no nos ha amenazado a nosotros.
No es que no se aumente el gasto en defensa, es que, cada vez se necesita más.
Décadas sucesivas de recortes en educación, provocan una población ignorante, esa población ignorante, a que va a aspirar, a ser ingenieros? A ser médicos? A ser abogados?. Para lo único que puede valer un ignorante es para entrar al ejército, comentar en alerta digital y creerse que con la partida de garrulos que son, son capaces de destapar planes ultrasecretos de organizaciones ultrasecretas que conspiran en la sombra para quebrar nosequé o nosecuanto…
No se preocupe usted teniente coronel que si el Borbón ve peligrar su chiringuito te monta otro 23- F como hizo su padre en el 81.
De acuerdo mi Coronel
De nuevo una gran entrevista a nuestro teniente coronel. Este gran hombre hace observaciones más inteligentes que todos los mandos militares juntos.
Sin dejar de reconocer los méritos intelectuales con que nos ilustra periódicamente este digno representante de las FAS españolas,…hemos de concluir que por la vía pacífica o pseudodemocratica (entiéndase, mierdocrática) jamás se conseguirá revertir esta situación de chantaje e impudicia política a la que nos han estado sometiendo durante 40 años. O sea, que por muchos y buenos argumentos o retórica más o menos brillante que se utilice,…esto no tiene visos de regenerarse por iniciativa propia.Los causantes de este estropicio no van a cambiar de actitud, sino al contrario, se han empecinado en dar la puntilla al Toro Español en… Leer más »
Muy de acuerdo con su comentario
No acabo de entender eso de que se invierta en Defensa, cuando la mayor parte del presupuesto, tengo entendido y corrijanme si me equivoco, va a parar a una oficialidad desmesurada, y al despliegue de unidades tacticas a miles de kilometros de la Patria. En mi humilde opinion, la unidad militar que actualmente defiende a España, es la Guardia Civil, y lo hace en todos los frentes, tanto en el cibernetico, en el economico,como en el control de fronteras asi como en la defensa de la legalidad en cada palmo de nuestro Estado. Ahi es donde creo que se deberia… Leer más »
Ha habido ocasiones, y no le miento, en los que en determinados cuarteles de España algunas unidades de la Benemérita no han podido salir a patrullar por falta de combustible. Por supuesto nunca se ha dado este caso en los cien mil coches oficiales al servicio de los castuzos, así como nunca han sufrido recorte alguno en todas sus otras necesidades presupuestarias. Afortunadamente esto que yo sepa no sucede ya desde hace algunos años. Pero sirva el dato para hacernos una idea de en qué manos estamos desde hace 40 años. Si esto ha sucedido con la GC, hágase una… Leer más »
Leyendo las fake news lo pintan como usted dice, pero claro, son noticias falsas que obviamente no hay que hacer caso ya que provienene de dudosas fuentes de desinformacion..y es que seria de chiste tener tanques sin combustible, aviones que no pueden cargar vehiculos pesados, helicopteros que no hay quien les quite el polvo, una deuda impagable y demas tonterias que estoy seguro solo quieren manchar el buen nombre de la magnifica gestion de nuestras fuerzas armadas estos ultimos años. Y pensar que muchos dimos un año de nuestra juventud para oir actualmente tamaños bulos… Reitero mi admiracion por las… Leer más »
De cierto que no consigo entender cómo la gente en este país pueda estar tan pancha cuando una panda de comunistas se ha hecho con el poder en 48 horas violando la voluntad popular sin convocar elecciones.
Valientes y sabias palabras, mi teniente coronel.
De lo poco que podemos estar felices los españoles es de que nuestro desgobierno contribuya tan poco a una organización criminal,asesina y mafiosa como la otan. Por mí,ningún problema.Tenemos tiempo de invertir más una vez estemos fuera de ese selecto club.
La OTAN garantiza la integridad territorial de los estados miembros frente a ataques de paises no miembros. algo que las Fuerzas Armadas españolas no están en condiciones de garantizar por sí solas. Si Marruecos organizase una campaña militar para apoderarse de las Islas Canarias el Gobierno español se vería obligado a convocar al Consejo Atlántico para solicitar la activación del Artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte. Sin embargo las ciudades de Ceuta y Melilla no están protegidas por la OTAN y ahí España tiene su talón de Aquiles.
Las Islas Canarias están dentro de ese teórico paraguas de protección por puro interés estratégico de USA y en parte de la UE, ya que son islas muy apetecibles también,desde el punto de vista turístico. La negociación para la integración de España en esa estructura militar fue de ver tu nacional, no sólo por dejar a Ceuta y Melilla fuera de esa cobertura militar, sino, y sobre todo, por dejar desguarnecidas todas las fronteras exteriores de la UE. Y esto es precisamente lo que constituye la principal amenaza. Baste recordar, que nuestras FAS, están colaborando en la seguridad de las… Leer más »
Fe de erratas:
La negociación para la integración de España en esa estructura militar fue de vergüenza nacional, no sólo por dejar a Ceuta y Melilla fuera de esa cobertura militar, sino, y sobre todo, por dejar desguarnecidas todas las fronteras exteriores meridionales de la UE. Y esto es precisamente lo que constituye la principal amenaza..
De que vale la otan cuando entran en Europa millones de ilegales??,es sólo una tapadera. España se basta y se sobra para reducir a cenizas a Marruecos en el hipotético caso de algún conflicto(ni de coña) que es el único posible enemigo.La otan sólo tiene enemigos debido a su política nefasta de guerras y agresiones continuas que no hace falta enumerar.
En los acuerdos de la OTAN no se mencionan Ceuta y Melilla como parte del territorio español, si Marruecos decide anexionárselas la OTAN no moverá un solo soldado.
Muy bueno, Sanmalaquias. Seguramente se cambiará la Ley Electoral, una vez que se haya logrado dividir España. ETA dejó de matar, una vez que terminó su función de “ablandar” al Ejército y a los posible obstáculos. El Ejército actual ni siquiera es una sombra de lo que fue. El juego, va muy por arriba de lo que se representa en el escenario. Y los políticos no son sino actores, mejores o peores, pero la dirección y la producción no están a la vista.
Pedro Sánchez es el presidente, por favor no se le olvide a todos ustedes, es el presidente de los enemigos de España, no es el presidente elegido por los españoles sino el presidente elegido por los enemigos de España.
Quienes eligieron en su momento a Zapatero o Rajoy es muy posible que puedan, cuando se tercie, elegir también al idiota de Pedro Sánchez.
Saludos.
Es lo que tiene la “democracia judaica”,esta para lo que esta creada.
Hasta que loa europeos no limpiemos nuestra casa y mandemos en ella,es lo que hay.
Excelente frase!
Eso sí, no sé si se habrá dado cuenta que este cantautor y poeta argentino tenía ideas algo contrarias a las suyas (y al sentido que le da usted a la frase). Un gran pensador que tuvo que vivir exiliado por expresarse contra el gobierno.
Vamos, lo que ahora sería un terrorista en toda regla…