16/05/2018
Germán Gorraiz | 4123 lecturas

¿Cuántos muertos palestinos puede aceptar el mundo sin inmutarse?

Compartir
Tags

El ex-Presidente Jimmy Carter que pasó a la Historia al lograr el histórico acuerdo de Camp David entre Israel y Egipto en 1979, se habría distanciado de la política de los sucesivos Gobiernos de Netanyahu y en su libro ‘Palestina, Paz no Apartheid’, Carter denuncia el “sistema de apartheid que Israel aplica sobre los palestinos”. Asimismo, en el citado libro denuncia “el incumplimiento por parte de Israel de los compromisos adquiridos en el 2003 bajo los auspicios de George W. Bush”, que incluían las exigencias de la congelación total y permanente de los asentamientos de colonos judíos en Cisjordania así como el Derecho al retorno de los cerca de 800.00 palestinos que se vieron forzados a abandonar Israel tras su constitución como Estado en 1.948 (nakba). Dicha hoja de ruta fue aceptada inicialmente por Israel y ratificada posteriormente por Olmert y Abbas en la Cumbre de Annapolis( 2007) con la exigencia de “finiquitar la política de construcción de asentamientos en Cisjordania y flexibilizar los controles militares que constriñen hasta el paroxismo la vida diaria de los palestinos”.

Netanyahu y la manipulación del miedo

El estadounidense Harold Lasswell (uno de los pioneros de la “mass comunicación research”), estudió después de la Primera Guerra Mundial las técnicas de propaganda e identificó una forma de manipular a las masas ( teoría de “la aguja hipodérmica o bala mágica”), teoría plasmada en su libro “Técnicas de propaganda en la guerra mundial (1.927) y basada en “inyectar en la población una idea concreta con ayuda de los medios de comunicación de masas para dirigir la opinión pública en beneficio propio y que permite conseguir la adhesión de los individuos a su ideario político sin tener que recurrir a la violencia”.(defensa de la sacrosanta seguridad de Israel).

Por su parte,Edward L. Bernays, sobrino de Sigmund Freud y uno de pioneros en el estudio de la psicología de masas, en su libro “Cristalizando la opinión pública”, desentraña los mecanismos cerebrales del grupo y la influencia de la propaganda como método para unificar su pensamiento. Así,según sus palabras “la mente del grupo no piensa, en el sentido estricto de la palabra. En lugar de pensamientos tiene impulsos, hábitos y emociones. A la hora de decidir su primer impulso es normalmente seguir el ejemplo de un líder en quien confía ”, por lo que la propaganda del Gobierno de Netanyahu será dirigida no al sujeto individual sino al Grupo en el que la personalidad del individuo unidimensional se diluye y queda envuelta en retazos de falsas expectativas creadas y anhelos comunes que lo sustentan, sirviéndose de la dictadura invisible del temor al Tercer Holocausto, proceda de Hamás, de Hezbolá o de Irán.

Según el “Informe anual de los abusos contra los Derechos Humanos” realizado por el Departamento de Estado de Estados Unidos, con el Gobierno de Netanyahu se habría iniciado una peligrosa vulneración de los DD.HH. por parte del Tzáhal o Ejército israelí “ fruto del uso excesivo de la fuerza contra los palestinos en los territorios ocupados. Así, 149 palestinos habrían muerto a manos de las fuerzas israelíes en el 2015 de los cuales sólo 77 de los fallecidos fueron muertos en ataques lanzados y el resto habría sido injustamente asesinados en manifestaciones o por daños colaterales durante las operaciones de rutina” al tiempo que critica “la política de detención arbitraria, la tortura y el abuso asociado a menudo con la impunidad para los militares israelíes”.

Dicho extremo estaría refrendado por las declaraciones del subcomandante de las Fuerzas Armadas israelíes, Yair Golan,quien en un discurso pronunciado el Día del Recuerdo del Holocausto afirmó que “hay vestigios de las espeluznantes tendencias de la Alemania nazi en el Israel actual” y que “no todo lo que hacemos es correcto” haciendo referencia al incidente ocurrido en Hebrón en el que un soldado israelí remató a un palestino herido y tumbado en el suelo, siendo posteriormente condenado a 18 meses de prisión y puesto en libertad. Sin embargo,la teórica política judío-alemana Hannah Arendt en su libro “Eichmann en Jerusalén”, subtitulado “Un informe sobre la banalidad del mal”, nos ayudó a comprender las razones de la renuncia del individuo a su capacidad crítica (libertad) al tiempo que nos alerta de la necesidad de estar siempre vigilante ante la previsible repetición de la “banalización de la maldad” por parte de los gobernantes de cualquier sistema político, incluida la sui-genéris democracia judía, pues según Maximiliano Korstanje “el miedo y no la banalidad del mal, hace que el hombre renuncie a su voluntad crítica pero es importante no perder de vista que en ese acto el sujeto sigue siendo éticamente responsable de su renuncia” (más de 1.500 niños palestinos muertos por las fuerzas israelíes desde la Intifada del 2.000).

Jerusalem y la nueva masacre de Gaza

Theodor Herzl es considerado el Padre del actual Estado de Israel y fundador del sionismo y en su libro “El Estado judío: ensayo de una solución moderna de la cuestión judía”, propuso la creación de un Estado judío independiente y soberano para todos los judíos del mundo al tiempo que promovió la creación de la OSM (Organización Sionista Mundial) y en su obra “La vieja Nueva Tierra”(1902), sienta las bases del actual Estado judío como una utopía de nación moderna, democrática y próspera en la que se proyectaba al pueblo judío dentro del contexto de la búsqueda de derechos para las minorías nacionales de la época que carecían de estado, como los armenios y los árabes.

El Gobierno de Netanyahu aspira a resucitar el endemismo del Gran Israel (Eretz Israel), ente que intentaría aunar los conceptos antitéticos del atavismo del Gran Israel (Eretz Israel), que bebería de las fuentes de Génesis 15:18, que señala que “ hace 4.000 años, el título de propiedad de toda la tierra existente entre el Río Nilo de Egipto y el Río Eúfrates fue legado al patriarca hebreo Abraham y trasferida posteriormente a sus descendientes”, doctrina que tendría como principal adalid a Isaac Shamir al defender que “Judea y Samaria (términos bíblicos de la actual Cisjordania) son parte integral de la tierra de Israel. No han sido capturadas ni van a ser devueltas a nadie”. En dicha doctrina se basarían los postulados actuales del partido Likud liderado por Netanyahu quien aspira a convertir a Jerusalén en la “capital indivisible del nuevo Israel”, tras la invasión de su parte oriental tras la Guerra de los Seis Días (1.967) por lo que la Administración Trump va a trasladar en breve la Embajada Estadounidense a Jerusalem, lo que se ha traducido en una nueva masacre en Gaza (más de 50 muertos en la celebración del 70º Aniversario de la Nakba) y el repudio hipócrita de la comunidad internacional.

 

Comentarios

8 comentarios en "¿Cuántos muertos palestinos puede aceptar el mundo sin inmutarse?"

Notifícame de
avatar

Ordenar por:   el más nuevo | el más antiguo | el más votado
Unomás
Unomás
16/05/2018 12:00

Tema espinoso el de Israel. A la pregunta del artículo, la respuesta es infinitos, si se le dice al mundo que no pasa nada.
Cuántos abortos puede aceptar el mundo sin inmutarse?
Si quienes tenían que haber defendido la fortaleza (espiritual) en Occidente la han abandonado (para fundirse en un abrazo ecuménico y adúltero con el Mundo) ¿Quién defenderá ahora el Bien, la Verdad, la Justicia… y para qué?
Acaso no vemos lo que pasa en el mundo? Hemos perdido el punto de apoyo, no hay suelo bajo nuestros pies. El desastre es inevitable, aunque también necesario.

Ramón
Ramón
16/05/2018 21:17

Espero que este GENOCIDIO se vuelva en contra de ISRAEL.
Para empezar, los países civilizados DEBERÍAN ROMPER RELACIONES DIPLOMÁTICAS CON ELLOS, y abrir Embajadas en PALESTINA.

copa
copa
16/05/2018 17:45
todos los muertos que les sagan por los cojones. con toda la prensa amordazada. y con todos los intecluales vendidos por un plato de lentejas pueden hacer los que quieran. que es lo que estan haciendo, y si el caso fuera del reves los estaria acusande de nazis pero cuando se les vuelva la tortilla todo seran lamentos, si no os dais cuenta que un pais artificial a la larga caera. y la muestra fue el Vietnam. cuando papa yanki les quite el apoyo, entonces todos seran contra Israel y seran acusado de crimenes de guerra. el Nacismo no fue… Leer más »
SapoCancionero
SapoCancionero
16/05/2018 17:09

Son el pueblo elegido, pueden arruinar y matar sin tasa.

JR2
JR2
16/05/2018 17:49
Otra vez con su mirada torticera.¿Me está usted mentando a Jimmy Carter? ¿Que durante su mandato se hizo más fuerte el comunismo y permitiendo que se crease la Nicaragüa Sandinista? ¿Me nombra usted a este impresentable que apoya el separatismo vasco (muy amigo del PNV) y además cobrando dinero público español para ser “intermediario” para(según él y otros) poner paz entre el Gobierno y la ETA ? ¡Y esa obsesión con el Estado de Israel ! Además de ejercer de abogado del diablo (musulmanes,ya sean sunníes ó chiíes) ! Teme obsesivamente el sionismo y no hace lo propio con el… Leer más »
Pepito
Pepito
19/05/2018 8:24

JR2,
¿Que tiempo hace ahora en Tel Aviv?

Mónica
Mónica
16/05/2018 14:36

Si es por Israel, USA acepta, como hasta ahora, todos los que haga falta. Lo llevo sugiriendo en varios comentarios: que Israel sea trasladado al territorio del país que lo creó, USA, y entre ellos se lo coman y se lo guisen. -se acabarían muchos problemas en y con Oriente Medio.

Quercus
Quercus
16/05/2018 17:26

Yo creo que las respuestas a las preguntas estan en la Reserva Federal.

wpDiscuz