El guardia civil de la Manada critica el relato de la “víctima”: “¿Cómo se puede justificar la masturbación que protagonizas?”
El guardia civil de la Manada ha criticado el relato de la víctima y a la ciudadanía por su reacción al conocer que la sentencia les absolvía del delito de agresión sexual.
Antonio Manuel Guerrero ironiza con la cobertura informativa ya que han salido en todos los programas salvo “el más idóneo para nuestro caso: Cuarto Milenio”, y con la primera versión de los hechos, con una burundanga que “no dejó rastro ni en las diligencias” y una “extraña” violación grupal en la que víctima y violadores “buscan un hotel, lo graban” y además “presentan la grabación como prueba de cargo”.
Del “ansiado” juicio destaca que con él llegaron también “los primeros problemas:’No es no’ pero ahora resulta que la chica dice que ella en ningún momento dice que no. Bueno, pues se cambia el eslogan y no pasa nada. ‘Si no digo que sí es que no’. Solucionado. ‘Yo sí te creo hermana'”.
Pide además a la víctima que aclare sus testimonios, si eran 4 ó 5, si entró por la fuerza al portal o a fumar un porro, por qué se besó con uno de ellos en ese portal si esté “incómoda” o cómo se puede “justificar la masturbación que protagonizas”.
Conocida la sentencia cinco meses después del juicio, Guerrero sostiene que la muchedumbre que ya tenía organizadas las manifestaciones y preparadas las pancartas toma las calles y se pregunta: ¿Pero es que ninguno de los magistrados ve la televisión?,¿Pero es que ninguno tiene redes sociales?, ¿Pero es que ninguno ha leído los artículos del periódico “El Español?, ¿Qué han podido ver para no condenarlos?”.
Y con el voto particular “resulta que la historia no es como contaban”, subraya, y agrega que el juez disconforme “no es Elisa Beni, Lucía Etxeberria o Joaquín Prat. Es una persona seria, profesional y que sabe de lo que habla”.
“No soy ningún violador, ni abusador, ni odio a las mujeres y no escupo fuego por la boca. Mañana le puede pasar a tu hermano, a tu padre, a tu hijo o a ti mismo y ese día os arrepentiréis de haber apoyado el #yositecreo”, avisa, y para concluir afirma que él aún confía en la justicia “y en su independencia”.
Bueno. LO QUE NOS FALTABA
Se puede ser de derechas y no por eso hay que defender lo indefendible. Las posturas ideológicas no deben ir en “pac”
Este grupo de babosos abusa asquerosamente de su fuerza contra una chica sól y mucho más jóven a la que vejan repugnantemente.
Hay que ser muy poco hombre para necesitar hacerlo con una mujer medio borracha o medio drogada y medio obligada.
Y sí, por muy de derechas que se sea y por muy hombre que se sea (o precísamente por eso), cuando una mujer dice que no, o que basta, es que no y que basta.
Ya está bien de manipular a vuestro antojo. Ni iba forzada ni estos eran de derechas, estos pertenecían a grupos de extrema izquierda.
Y aquí no defendemos a nadie, simplemente somos objetivos, y no vamos como los burros siguiendo la vereda sin percatarse de que hay más cosas a los lados.
Eso digo yo. YA ESTÁ BIEN. Tanto ellos como ella, ERAN UNOS CERDOS.
Estos aficionados rojos de Biris no me apenan en absoluto. Respecto a lo de escupir fuego por la boca, no hay más que leer los mensajes del grupo. Cierto que parecidos a los del 90 por ciento de los españoles, por desgracia. Pues sí, puede que ella quisiera masturbación pero no penetración. O sí, pero que luego se arrepintiera y denunciara. Esto es una línea muy delgada y vosotros (los cuatro hombres más la mujer) jugasteis sobre ella. Ahora yo digo: no vayas con cuentos de que puede pasarle a cualquiera; no porque sea falso, sino porque vosotros, rojos y… Leer más »
De los Biris sólo es miembro el gordo. El Prenda, al que la cerda le hizo un beso negro.
No. Se lo hizo al peluquero. Pero sea como fuere #yonotecreo.
Este caso está muy mediatizado, demasiado. Cuanto más leña al fuego, más chapapote.
De casualidad nada. Todo bien orquestado por esa sujeta y el aparato propagandistico,que tiene detras . Tipas asi nos deprestigian a las mujeres. Animo, chicos! Yo si os creo.
Mañana le puede pasar a tu hermana quieres decir verdad????
Mi hermana no se va 2 horas con macarras a hacer la poligonera, a lo mejor tu madre sí y de ahí saliste tú
Yo si te creo a ti. Os tienen en.la carcel.por ser Españoles con el agravante de alguno ser Guardia Civil y Militar de Ejercito Español. Una autentica vergüenza. Mientras hay decenas de violadores sueltos. Una Vergüenza
Vivimos en un ´país de analfabetos, de turbas vulgares y de demagogos.
Si alguien lee el folio 48 de la sentencia (que forma parte del vota mayoritario, no del particular), podrá leer como los magistrados hacen referencia a una de las grabaciones en la que literalmente se recoge el siguiente diálogo:
“¿Quieres que te la meta”?.
“Sí”
“Vale, pues toa p’a dentro”.
Es decir, no es sólo que la chica no diga que “No”. Es que dice que “Sí”.
Que asco de este GC…que alguien le explique que da igual masturbación o coito, si en algúm momento la mujer dice NO es NO…fuera de la GC este tipo de gente.
El tema está en que ella NUNCA dijo NO. Léete las declaraciones de los encausados y de ella misma en el juicio, así como la sentencia y comprobarás que fué la chica la promotora de todo el numerito. Si hay algo de lo que acusar a la manada es del robo de un móvil, nunca de violación, y a todos, chica incluida, de falta escrúpulos morales. Mientras haya gente como tú que se nutre infiormativamente hablando de la telebasura, este páis no tendrá remedio…
Pero Andreu cuando NO es NO en ¿qué punto?, ¿lo quieres explicar? Porque se supone que tú no serás célibe no? En el climax de una mujer el hombre dice No es No. porque se siente violentado al ver que la mujer llega al orgasmo ¿qué pensaría la mujer?. Es que dicen cada cosa las feministas y algunos feministos que parece que son vírgenes o sólo tienen sexo virtual o es por llevar la contraria.
Hola, Andreu, de la raza africana de Quim y tribal de Ana Gabriel. Pues verás, resulta que son de ultraizquierda, de los virus (biris, el corrector).
Creo que tiene mucha razón en todo lo que dice…
Han publicado alguna foto de la victima comiéndole el culo a uno de los miembros de LA MANADA, pero como digo , solo parece ser que se lo come a uno y no a 4 más. Esto quiere decir que tal vez la victima si se fue voluntariamente con uno de ellos pero que tal vez no esperaba 4 tipos más para tener relaciones sexuales degeneradas , típicas de gente decadente con taras mentales.
Sigues defendiendo lo indefendible, la tía está clarísimo “QUERÍA SEXO CON LOS CINCO” . Fue a los San Fermines a pasárselo en grande. En el mundo del porno se le llama “Gang Bang”. Debería ser ella la condenada por denuncia falsa. Lo único malo que le hicieron fue robarle el móvil
el tema está muy clarito. los han condenado la chusma mediática. un precedente peligroso
Y tanto que ha sido así. Esta niñata es de las que le gusta que les den por todos los lados, algo normal, siendo una roja. El problema fue que perdió el control de la situación. ¿Donde cojones iba a las dos de la mañana con 5 hombres? ¿Forzada? Ya lo creo. Camino de un hotel, para pegarse la gran fiesta. Pero como no había habitaciones, pues al primer agujero que se encontraron, ya que el calentón era serio. Que yo sepa, una mujer a la que están intentando violar o forzar, lucha con todas sus fuerzas; grita, patalea, pide… Leer más »
pues eso mismo… que tipo de mierda de gente rebienta a una chica pollazos y luego la deja tirada ahi en un portal… no veo ningun tipo de argumento que defienda que a la chica se la trato bien, seguramente se la trato como basura igual que lo que es la manada. claro que puede una chica pegarse una orgia con 5 tios pero siempre con respeto y decencia. estos cerdos son unos abusadores en toda regla… que pena de pais
Claro: Que menos que pedirla en matrimonio a una chica que quiere que la revienten a pollazos.
No son unos abusadores. Son unos golfos igual que ella.
La mujer no es ninguna santa. Pero coincido en lo de los hombres. No me extraña que sean rojos de los ultras Biris. Deberían alegarlo como motivo para su absolución. Ellos son así.
Orgía, respeto y decencia son antónimos. Lea el folio 48.Ella dijo SÍ cuando uno le preguntó si se la metía. No la insultaron. Se portaron como unos gorrinos. ELLOS y ELLA.
Miserere nostri, Deus…
Claro, claro…la “víctima” se mete con cuato cerdos en un portal, le hace un beso negro a un perfecto desconocido, sujetándolo de las posaderas, pero después resulta que la “violan”, ¿no?. Ver para creer.
A ver hombre, deja ya de considerar santas, castas, puras y vírgenes a todas las chicas de 18 años, porque eso también es buenismo inconsciente igual que el de los progres.
Esta chica ha follado más que tú y yo juntos. Y no la obligaron a nada, por increíble que en tu escala de valores pueda ser.
Los denunció porque le quitaron el móvil. Si no se lo quitan no pasa nada.
Ortas si esa fornicadora chilla dentro de su casa o en el portal no la violan, eso seguro. Yo no entiendo como sigue habiendo SUBNOMALES que van de patriotas, defendiendo a estas putas que por un polvo ya te meten PRESO! mirar como visten las niñatas de hoy día como ZORRAS! lo que la mierda del sistema judaico las inoculan en sus putas quijoteras en la teleSION o redes sociales. Hay que decirlo coño! el autóctono europeo hoy día es una puta basura! nos extrañamos que los negros y moros tengan dominados lo que se llama go zone en muchos… Leer más »
Quitarle el movil no es violación ni avuso…. es simplemente robo de movil
Puede que la supuesta victima fuese atrapada con uno de ellos que actuaba de anzuelo , una vez que se la liga , la desnuda y se la folla un poquito , el resto ya sabe que tienen que ir donde están la victima y el anzuelo y tirarse como una manada de lobos. Puede que la supuesta victima se lo quisiera hacer con los 5 pero que por miedo al que la grabasen y subieran las grabaciones a internet , se invento ser victima de una violación grupal para que los detuvieran y evitar que esas imágenes vieran la… Leer más »
Pero claro , algunos diréis , y como demonios la dejaron ahí tirada como un pañuelo de sonarse las narices , y para que demonios le robaron el TLF móvil , y porque coño en los audios que salieron en medios como OK DIARIO y todas las televisiones y demás, los miembros de la manada reconocían que la forzaron un poco ¿? …
la cosa no esta clara …
El único anzuelo era ella.
Es evidente que esa comida de culo que la victima le hizo a su supuesto violador es muy rara , porque la victima agarraba y no paraba de pegarle lametones como si fuese una perra saboreando una delicia. Pero si no hubo violación porque 2 de los 3 jueces los condenan a cada uno de ellos a 9 largos años de cárcel ¿? … ¿ acaso sucumbieron ante la presión política , mediática y social ? … y si fue por ello no es una injusticia que unos inocentes paguen por algo que no hicieron ¿? … y por qué… Leer más »
¿Que casualidad que exista un guardia civil y un militar entre ellos? ¿Hubiera sido igual?
No se. Es extraño que esa misma ralea no salte iracunda ante la violación de Murcia por parte de dos magrevies. Esto huele a podrido.