Facebook recurre a la censura en Alemania y bloquea ya a cualquier usuario que critique la poligamia islámica o la inmigración masiva
Por Stefan Frank.- Un tribunal de Berlín ha dictado una orden de suspensión cautelar contra Facebook. Bajo una amenaza de multa de 250.000 euros o una pena de cárcel, Facebook está obligada a restaurar el comentario de un usuario que había sido borrado. Además, la sentencia prohíbe a la empresa bloquear al usuario por su comentario.
Esta es la primera vez que un tribunal alemán se ha enfrentado a las consecuencias de la ley de censura de internet alemana, que entró en vigor el 1 de octubre de 2017. La ley estipula que las empresas propietarias de las redes sociales tienen que borrar o bloquear “posibles” delitos penales, como el libelo, la injuria, la difamación o la incitación, en un plazo de 24 horas tras la recepción de la queja de un usuario.
Como muchos críticos han señalado, este Estado censor deja la libertad de expresión al albur de las decisiones arbitrarias de entidades corporativas que probablemente censurarán más de lo absolutamente necesario, para no arriesgarse a pagar una demoledora multa de hasta 50 millones de euros. Según publicó un periódico, los censores de Facebook sólo tienen diez segundos para decidir si borrar un comentario o no.
El caso del que tuvo que ocuparse el tribunal de Berlín fue que el 8 de enero, el diario suizo Basler Zeitung publicó un artículo titulado: “Viktor Orban habla de ‘invasión’ musulmana en su página de Facebook”. El destacado decía:
Viktor Orban se pregunta cómo en un país como Alemania […] el caos, la anarquía y el cruce ilegal de fronteras se puede celebrar como algo bueno.
El usuario Gabor B. publicó un comentario: “Los alemanes se están volviendo cada vez más estúpidos. Normal, ya que los medios de izquierdas les contaminan diariamente con noticias falsas sobre ‘trabajadores cualificados’, el descenso de la tasa de paro o Trump”.
Este comentario recibió rápidamente la mayor cantidad de “me gusta”, hasta que Facebook lo borró por una supuesta infracción de las “normas de la comunidad” de Facebook. Además, se bloqueó el acceso de Gabor B. a Facebook durante treinta días.
“Uno puede compartir la opinión del que hace el comentario o puede considerarlo polémico o no objetivo”, dijo el abogado de Gabor B., Joachim Nikolaus Steinhöfel. “Lo importante es que el comentario está amparado por el derecho a la libertad de expresión”. Añadió que antes de ir a juicio su bufete había enviado una carta de aviso a Facebook.
Facebook cedió en parte y desbloqueó al usuario, pero no restauró el comentario. Los abogados de Facebook nos notificaron que “tras un nuevo y concienzudo análisis habían llegado a la conclusión de que se habían aplicado correctamente las normas de la comunidad y por lo tanto el contenido no se podía restaurar”, una valoración que no podemos compartir.
Steinhöfel, además de ser abogado, es un renombrado periodista, bloguero y activista contra la censura. Dirige una página web en la que ha documentado innumerables casos en los que Facebook ha borrado contenido o bloqueado a usuarios, a veces ambas cosas. Al parecer, Facebook suele bloquear a usuarios por comentarios críticos con la inmigración masiva o ciertos aspectos de la cultura islámica. Por ejemplo, en marzo, Frank Bormann fue bloqueado después de hacer este comentario irónico: “Los musulmanes se están buscando una segunda esposa. Para financiarles la vida, los alemanes se están buscando un segundo trabajo”.
A veces, Facebook parece poner reparos incluso a las críticas implícitas a organizaciones terroristas. En abril, Christian Horst fue bloqueado durante tres días después de haber publicado una foto donde aparecían miembros de la organización terrorista Frente Democrático por la Liberación de Palestina haciendo el saludo nazi.
A veces, los usuarios son bloqueados sin ningún motivo aparente. En marzo, Marlene Weise fue bloqueada en Facebook durante treinta días por publicar un conjunto de dos imágenes: en una aparecía la selección nacional de voleibol femenino en la década de 1970, con camisetas y pantalones cortos; en la otra, el actual equipo iraní, con hiyabs y ropas que les cubren los brazos y las piernas.
Steinhöfel explica que el tribunal no suele dar explicaciones sobre una orden de suspensión. Sin embargo, el tribunal acepta la solicitud si el contenido en cuestión que ha sido borrado se considera legal y legítimo al fin y al cabo:
“Esta es una decisión que sienta jurisprudencia, y la primera de este tipo dictada en Alemania […]. Al final, los usuarios pueden actuar contra las prácticas opacas de las empresas que se toman su responsabilidad como si estuviesen tratando con bicicletas de segunda mano”.
Steinhöfel dice que, dada la ventajosa posición de Facebook en el mercado, el resultado de esta batalla legal tendrá repercusiones de gran alcance para la comunicación e intercambio de opiniones en las redes sociales: “¿Acaso una ley y un usuario que cumple el contrato han de consentir que empresas como Facebook y Twitter eliminen su contenido o lo bloqueen? Esta sentencia es una importante victoria escénica para la libertad de expresión.
*En la imagen superior, Joachim Steinhöfel (derecha) es un abogado, periodista y activista anticensura. Dirige una web en la que documenta casos en los que Facebook ha eliminado contenido o baneado a usuarios.
Era logico que eso iba a suceder porque el dueño de FB es el judio Zuckerberg que busca el Nuevo Desorden Mundial (no le veo ningun orden, a donde llegan los invasores hay puro desorden) y acabar con los blancos. Pero aparte, hay otras malas noticias, parece que Trump solo fue un espejismo, ya esta metiendo muchois refugiados y asilados a USA, a las caravanas de centroamericanos ya les estan dando asilo o tramitandolo, es decir, el tambien esta buscando mezclar las razas de blancos con los indigenas de Centroamerica. Es falso eso de que van por asilo, van por… Leer más »
Lo mismo haceis en esta pagina con comentarios que no os interesan asi que no critiqueis
Alemania esta a lo suyo. No puede aflorar ninguna critica a sus políticas globalizadoras a todo trance y el gran kapo de Europa ordena manda y somete.
La judia ex-stasi Anetta Kahane es la encargada de seguridad represiva en Alemania.
Eso lo explica todo.
Recomiendo a todo el mundo que se borre de las mierdas esas de Facebook Twitter y demás judiadas en la que la corrección política es dogma.
En la calle o incluso el trabajo se es mucho más libre.
Facebook anda cerrando cuentas de patriotas que les molestan.
Supongo que si a un identitario, o si tan siquiera no afin a las ideas neoliberales globalistas le tildan de NAZI o XENOFOBO sin serlo, se aplicaran los mismos criterios..
Bueno, pueden usar el VKONTAKTE ruso muy bueno y sin censura
Mierda de populismo de izquierdas que enarbola las banderas de supuestas libertades. Contradictorio, cuando menos.
¿Pero de qué populismo izquierdista me habla?
A o ser que metas en ese populismo a todos los”PP” europeos, partidos de derecha liberal como el que gobierna en Alemania.
Esto no va de izquierdas ni populismo, es el sistema, son todos lo mismo.
Sólo hay que ver la noticia del presunto intento de violación en Valencia a una niña de 7 años, y como casi todos los medios de comunicación han callado, empieza a ser todo tan vomitivo, pero no es sólo en España es en toda Europa ´, recordemos las violaciones masivas de Colonia.
CHEKABOOK lleva años imponiendo su arbitraria censura, suspensiones, bloqueos y demás abusos en ESPAÑA. A ver que abogado, con narices, pleitea contra esta mafia del NOM, anti nacional y a sueldo de la invasión inmigrante y de la islamización de Europa
Ya están aquí los totalitarios izquierdistas, si pasa en Alemania, aquí en meses lo mismo o peor, directos al suicidio colectivo en masa. Eso sí, el futbol que no lo toquen, ni el sálvame, ni tantas y tantas gilipolleces. Igual lo merecemos, si no somos capaces de defender nuestra cultura y regalamos todo un continente sin luchar. ¿Y quien es Facebook para aplicar la censura?, ¿es que ya no sirven los jueces para hacer su trabajo?, ¿ o es que sigue ordenes?. Yo pensaba que las leyes estaban para proteger al ciudadano, y si eso no es así, ¿porqué debemos… Leer más »
En Alemania gobierna Merkel, una”pepera” liberaloide.
Estoy de acuerdo con su argumento y me pregunto muchas veces ¿Cómo puede haber caído tan baja la dignidad de los alemanes, españoles y la mayoría de los europeos?
La respuesta, aquí:
http://identicube.usite.pro/signos.html
Va siendo hora de que la gente se percate de que la libertad de expresión no existe ya en occidente. Ir a la carcel por poner en duda partes de la historia, por alabar régimen pasado, por hablar mal de un grupo de gente será cada vez más habitual.
Si yo me viera en esa situación, seguro que a la cárcel, solamente por eso, no iría, a lo mejor sería porque me llevaría por delante a los que me quisieran detener…….
Y estos son los payasos trileros ,que se dicen defensores de la libertad de pensamiento y del derecho a expresarse.Mas bien se están definiendo como el MINISTERIO DE LA VERDAD, del totalitarismo socialista de la novela 1984.
Vivimos en Europa, y no queremos que, en pago por la “tolarancia” que ahora mendican los migrantes, sobre todo e religión islámica, nos consideren “ciudadanos de tercera· si algún día tenemos la mala fortuna de ser gobernados por ellos.
Este recorte de las libertades individuales ya las comenzó a ejercer el presidente Bush tras el atentado de falsa bandera del 11S. Es el NUEVO ORDEN MUNDIAL.