Queremos ver el curriculum laboral de nuestros políticos
Con ocasión del lío organizado con el máster de la todavía presidenta de la comunidad de Madrid, me sorprende mucho el interés de la población por el polémico postgrado, pasando olímpicamente del macrojuicio de los Eres de Andalucía, por ejemplo, el mayor latrocinio de dinero público de los últimos cuarenta años.
La práctica totalidad de los medios de comunicación llevan unas tres semanas “machacándonos” con el dichoso máster –que al fin y al cabo, no deja de ser un adorno en el curriculum de una persona-, lo que demuestra dos cosas, a mi modo de ver:
-Una, el total izquierdismo de los medios, siempre en contra del PP, y a favor de los partidos alternativos como PODEMOS y el PSOE, aunque estos últimos sean la otra cara del PP.
-La imbecilidad pública generalizada, que hace que la gente confunda la anécdota con la categoría, y se interese por lo triviano, pero no por lo básico y sustancial.
Todo ello sin restarle un ápice de importancia al asunto, que obviamente lo tiene, y que es una clara demostración del estado de putrefacción de nuestras universidades, públicas y privadas, totalmente mercantilizadas, y convertidas en unas auténticas expendedurías de títulos, como los estancos de sellos y efectos timbrados.
Sigo pensando, y lo he expuesto ya en algún artículo anterior, que el principal curriculum de los políticos debe de ser el profesional.
Y no solo eso, sino que debería exigirse un período mínimo de actividad laboral, de cinco o diez años, por cuenta propia o ajena, de forma que quienes vayan a la política no aspiren a convertirse en políticos profesionales, dada su falta de oficio o profesión conocida –como sucede con el 90% de los políticos actuales, dicho sea de paso-, sino que la política sea un periodo intermedio de dedicación en sus vidas, para una posterior vuelta a sus ocupaciones, profesiones u oficios habituales.
Pero claro, ¿quién se baja del coche oficial, o del mullido sillón, en un estupendo despacho, con calefacción, aire acondicionado y una serie de pelotas, llamados asesores, que te ríen las gracias?
Es como decirle a una persona que desayuna caviar por las mañanas, que pase a tomar un trozo de pan duro y un vaso de agua fría.
En resumen, mientras sigamos teniendo una casta política que pretende engañarnos, presentándonos unos curriculums académicos, en la mayoría de los casos falsificados o engrandecidos, pero que realmente no tienen un soporte o reconocimiento laboral, no hay nada que hacer.
Seguiremos cargando sobre nuestras espaldas con una gran cantidad de inútiles e incompetentes –se calcula medio millón de personas-, a los que tenemos que mantener a cuerpo de rey, y lo que es peor, soportando y pagando todas sus ocurrencias e imbecilidades congénitas.
*Jurista y escritor. Académico correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación.
Se compran títulos, pues no se posee un auténtico curriculum profesional.
La parte académica es la parte teórica, pero luego hay que demostrar en la vida, y con el trabajo diario, LA VALÍA DE CADA UNO.
Y estos mequetrefes políticos, en su mayor parte, carecen de valía y competencia profesional.
Las juventudes de los partidos, sobre todo con simpatizantes menores de edad -creo que solo se pueden afiliar a partir de la mayoría de edad-, DEBERÍAN ESTAR PROHIBIDAS, pues esos chicos se “encandilan” con la política, pasan de estudiar nada, y se convierten en mano de obra barata -cuando no gratuita- de los partidos políticos…
LUEGO LLEGAN A LOS 30 o 40 AÑOS, SIN OFICIO NI BENEFICIO, y claro traicionarían a Dios y a la Virgen por seguir EN EL CARGO PÚBLICO QUE OCUPAN, pues no tienen absolutamente nada fuera de la política.
EN OTRAS PALABRAS, SON PRETORIANOS DEL PODER.
Señor Grau, usted pide lo imposible.
La mayoría de estos JETAS CARECEN DE CURRICULUM ALGUNO, pues no han trabajado en su puta vida, y lo que es peor, TAMPOCO PIENSAN HACERLO EN EL FUTURO.
¿Por qué cree usted que se han metido a políticos…?
LA POLÍTICA Y LA PROSTITUCIÓN SON DOS PROFESIONES SIMILARES. Quizás es más honrada -y decente- la segunda que la primera.
Aquí está:
Ya os lo he puesto
precisamente entretienen al pueblo con banalidades para poder medrar ,en cuanto a los titulos ,ante una montaña de ellos quien va a replicar ,es un medio de mostrar competencia especialmente cuando no se tiene,acerca de los millones de politiqueros ,han invadido el pais como gigantesca banda de buitres ,con perdon de los buitres ,y con sus excrementos dejan un hedor insoportable en toda la geografia peninsular ,en las cortes hacen leyes como la del aborto ,la de memoria historica ,las de las autonomias ,y otras ,de las sinecuras ,canonjias ,bufonerias que trabajo ese de ganar dinero riendo no se hasta… Leer más »
El 90%, por lo menos, NO TIENEN NINGÚN CURRICULUM LABORAL.
Han pasado directamente de la universidad, y eso en los mejores casos, A LA MANGANCIA POLÍTICA.
Otros de la delincuencia normal y corriente, A LA DELINCUENCIA POLÍTICA….
¡Y ASÍ VA ESPAÑA!
Es que el primer error es suponer que para ejercer de político debe uno tener tres carreras y siete másteres de esos. Conozco personajes con muchas carreras y que son unos perfectos imbéciles con una catadura moral vomitiva.
Coincido en que un ciudadano debería poder dedicarse a la política sólo por un período determinado, pongamos dos o tres legislaturas. Tanto los legisladores como los ejecutivos.
En efecto, los títulos y las posesiones rimbombantes no acreditan ni demuestran nada. Hace años conocí a un supuesto descendiente de Cristóbal Colón, o por lo menos eso decía, QUE ERA UN PERFECTO ESTAFADOR. O a una hija de una marquesa titulada, que era drogadicta y putilla barata, vamos, que lo hacía gratis, pero con todo el mundo, además… MONTORO, por ejemplo, que es catedrático de universidad, nada menos, ESTÁ DEMOSTRANDO QUE ES UN TRAIDOR A ESPAÑA, y lo mismo podemos decir del Registrador de la Propiedad ese que vive en La Moncloa, donde se dedica a leer El Marca… Leer más »
Muy bien ilustrado, Don Ramón. Un abrazo.
Tiene usted mucha razón en lo que dice.
Hay quienes sostienen que los políticos deberían haber pagado alguna nómina, de su propio bolsillo, y subido la persiana de su negocio…, para saber lo que es la vida.
YO ME CONFORMO CON QUE HAYAN TRABAJADO UNOS CUANTOS AÑOS, BIEN POR CUENTA PROPIA O AJENA.
Y, por supuesto, que no aspiren a ser políticos profesionales, sino únicamente A ESTAR TEMPORALMENTE EN POLÍTICA…
¿Tan difícil sería conseguirlo, prohibiendo legalmente que sean elegidos más de dos mandatos consecutivos, por ejemplo, para evitar que establezcan una red clientelar, etc?
Ahí le ha dado usted: la formación primigenia, el Grado o la antigua Licenciatura son la base; un máster es mera anécdota, y más ahora que se cursan hasta de cocina rápida de microondas. En el contexto político, se trata, más bien, de la mentira; pero, puestos a tirar de la manta, mienten igualmente o más todos los acusadores. Personalmente me ofende el caso en lo que me toca como licenciada; pero considero que mediáticamente es una payasada , tanto por quienes lo han cometido, como por parte de los acusados, así como también de los acusadores. Payasada. Cuando el… Leer más »