Nueva “bajada de pantalones” del Gobierno: permite que se recurra, con nocturnidad, la orden de entrega de los bienes de Sijena
La Generalidad de Cataluña ha recurrido, «in extremis», la providencia dictada el pasado día 1 por el juzgado número 1 de Huesca en la que se ordena la intervención de la Guardia Civil en el Museo de Lérida el próximo lunes si, para entonces, no se han devuelto voluntariamente a Villanueva de Sijena las 44 piezas de su tesoro artístico que siguen retenidas en el museo ilerdense.
El recurso, que está firmado por el jefe de lo contencioso del Gabinete Jurídico de la Generalidad, insiste en la imposibilidad de cumplir con el plazo fijado y además, considera “insuficiente” y “nulo” el plan de traslado aportado por el Gobierno de Aragón.
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Íñigo Méndez de Vigo ha vuelto a insistir este jueves en que estos procesos requieren “tiempo” sin mencionar el recurso, que, supuestamente, debería haber autorizado. De hecho, tras la aplicación del artículo 155, es el nuevo titular de la consejería catalana de Cultura.
En su recurso, el letrado catalán señala que la providencia del juez “ha sido notificada con efectos de 5 de diciembre y, si contamos los días festivos en que nos encontramos, da un día hábil para proceder a la entrega voluntaria”.
“Dicho plazo es, a todas luces, insuficiente en sus mismos términos y, al mismo tiempo, obvia totalmente las cautelas que el ministro había ordenado cumplir para poder proceder la entrega voluntaria de los bienes”, añade. Así, insiste, “el plazo de un día hábil para entregar voluntariamente las piezas es un término de imposible cumplimiento y, al mismo tiempo, falto de cualquier motivación razonable, obviando la necesaria motivación de las resoluciones judiciales que es inherente a las mismas”.
El recurso de reposición de la Generalidad ataca además al fondo y las formas de la providencia judicial, llegando a señalar que el magistrado incurre en “contradicción” y deja en “indefensión” a la parte ejecutada. Por todo ello, pide la suspensión cautelar de la orden de entrega de las obras.
Asimismo, expone que el plan de trabajo y traslado aportado por el Gobierno de Aragón “es, a todas luces, insuficiente”, recalcando que solo tiene “página y media”, y además, pide su nulidad, señalando que “no está firmado, no existe constancia alguna de quien lo emite, ni el órgano del que proviene”. También considera que su aceptación supone una sustitución de funciones y deja en “indefensión” a los ejecutados.
Según los letrados aragoneses, el recurso de reposición no acarrea la suspensión de la orden judicial y por lo tanto, se mantiene el mandato del magistrado de requisar y trasladar las obras el próximo lunes.
El recurso ha indignado tanto al Gobierno aragonés como al Ayuntamiento de Villanueva de Sijena, que han cargado contra el Ejecutivo central por haber consentido esta nueva maniobra de la Generalidad. Ambas instancias consideran que el objetivo no es otro que el de dilatar una vez más el proceso, tras años de desacatos acumulados por la Administración catalana, y han responsabilizado directamente a Méndez de Vigo de cualquier incumplimiento que en este momento pueda producirse sobre la orden de devolución del tesoro de Sijena.
El abogado del Ayuntamiento de Villanueva de Sijena, Jorge Español, ha calificado de «surrealista» el recurso interpuesto desde la Generalidad. «No representa otra cosa más que el ánimo de dilatar el cumplimiento de una sentencia que lleva dos años pendiente de ejecutarse», afirma Jorge Español, quien considera indignante que de nuevo, «a estas alturas», la Generalitat argumente en este recurso que no tiene tiempo suficiente para ejecutar la orden de devolución del tesoro de Sijena.
«El plazo es, a todas luces, insuficiente», dice el letrado de la Generalidad en este nuevo recurso, en el que además especula con que «un traslado precipitado y mal programado» pueda provocar «un daño irreparable» en esas obras de arte. El recurso obvia que la orden de traslado se remonta a principios del verano de 2016, si bien desde entonces ha habido varias más porque ninguna de ellas ha sido cumplida en tiempo y forma por la parte catalana.
La Generalidad carga también contra el plan de traslado diseñado por las autoridades aragonesas, revisado y aceptado por el juez. En su recurso, la Generalidad dice que es «a todas luces insuficiente» ese «plan de trabajo». Y, además, arguemtna que dicho plan es «nulo de pleno derecho» por supuestos defectos de forma.
Esto no es bajada de pantalones, pues ya conocemos hasta donde han llegado los maricones y gays (los primeros son pobres y los segundos millonarios), lo que han hecho simplemente es TRAICIÓN a ESPAÑA. No hay que perdonarles cuanto están haciendo de mal al país; ni a los unos ni a los otros. Como dice el refrán :Ya pagará el inglés el agua que se bebió.
Esto es auténticamente vergonzoso. Menudo pasteleo se traen con Cataliña. Hatajo de traidores.
Me da.verguenza de vivir en este pais de ladrones y sinverguenzas
El masonazo de mendez de vigo , esta puesto ahí para tratar al pueblo español como esclavos , ninguneandos nuestros derechos legales e históricos, este repulsivo personaje (premio Kalergi) solo quiere lo peor para España, no hará nada a favor de restaurar la educación en Cataluña y todo lo que hará será negativo para nosotros .
Pero acaso no se han dado ustedes cuenta de una cosa?. Veamos, piensen siquiera un momento. Como corresponde a su condición y cobardía, el gobierno con su presidente a la cabeza tienen permanentemente puesto el culo en pompa ante las proclamas contínuas de toda la canalla separatista (que para más INRI apoya la jerarquía episcopal y clero).¡Qué secretos guardará el aborto satánico de Jordi Pujol de Rajoy, què desde hace más de un año, viene amenazándole con todo su staff Ministerial, con hacerle caer, si le tocan un sólo pelo de su calva cabeza!. La cosa debe ser muy grave… Leer más »
Rajoy y sus ministros, así como la aplastante mayoría de políticos, jueces, policía, profesores y médicos son lacayos del NOM. Sólo buscan su beneficio personal a cambio de asesinar a todos los Blancos, nuestra historia, cultura, religión y tradiciones a cámara lenta sin que se note demasiado. La disgregación cultural y arqueológica forma parte de su estrategia de destrucción racista anti Blanca.
¿Cómo se puede hablar de robo cuando la Generalitat compró y restauró durante años estas piezas de Sixena? ¿Por qué no se reclaman otras piezas de Sixena que están en Madrid y en otros museos de España? No lo acabo de entender.
Toma, lee e infórmate sobre el expolio de tus paísanos:
http://www.heraldo.es/especiales/bienes-aragon/sijena.html
Ah, y SiJena es con “J” y no con “x”, cacho burro. Y no me cuentes historias para justificarlo; te lo repito: con “J”….S-I-J-E-N-A. Así.
Ud. debería contactar con el abogado de Villanueva de Sijena Jorge Español. Seguro que él conoce mejor que nadie las respuestas a esos maliciosos interrogantes. De todas formas si busca en la hemeroteca, seguro que encuentra el cúmulo de falsedades y maniobras de la Generalitat para no devolver esos bienes.
La gente honrada devuelve lo que NO es suyo, si restauran sin permiso no les da derecho a nada, trucos de trileros , todo les vale para robar.
Aunque no deba de hablarse de robo como tal, Josep, lo cierto es que hay una resolución judicial que hay que cumplir, y es esto lo que me parece que no entiendes. El problema, no obstante y una vez más, es que tenemos en Madrid un gobierno formado por eunucos masones que ante todo se debe al gran arquitecto y no a la Nación Española, por lo que, paralelamente a la melíflua aplicación del art. 155 de la Constitución y en base a no ofender más a tus acólitos sepaRatas, no cumplen con su obligación de ejecutar dicha resolución judicial… Leer más »
De estos Pperros traidores solo caben felonías. Son tan cobardes e imbéciles que no se encuentra vocablo alguno en el DRAE para definirlos. De ahí que me inventara eso del Gobierno de Coliflores Monclovitas. Hoy mismo la coliflor menina ha declarado que esos catalanes que han ido a manifestarse a Bruselas, lo han podido hacer por tener DNI español. A esta clase de sansiroladas tampoco le encuentro vocablo que lo defina en su integridad. ¿Se puede ser más imbéciles?