El ex comandante serbobosnio Ratkp Mladic, condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica (Bosnia)
Ratko Mladic
El Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia (TPIY) ha condenado este miércoles al ex comandante serbobosnio Ratko Mladic, conocido popularmente como ‘el carnicero de Bosnia’, a cadena perpetua por el genocidio de la población bosniacos en Srebrenica, así como por los crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos cometido durante el conflicto armado (1992-1995). De los once cargos que pesaban contra Mladic, ha sido declarado culpable de diez de ellos, incluido el del genocidio de Srebrenica, el más importante. No obstante, se ha librado del cargo de genocidio por buscar el exterminio de la población bosniaca y bosniocroata. El presidente del TPIY, Alphons Orie, que ha leído el veredicto, ha afirmado que Mladic intentó crear territorios «étnicamente limpios» de bosniacos (musulmanes) y bosniocroatas y le ha responsabilizado «personalmente» de lanzar una «empresa criminal» para aterrorizar a la población civil de Sarajevo durante el largo asedio a la capital bosnia.
Extenso pliego de cargos
Mladic estaba acusado de dos cargos de genocidio por la masacre de Srebrenica –en la que los militares bajo su mando mataron a más de 8.000 niños y hombres bosniacos en los primeros días de julio de 1995– y por promover la eliminación de los bosniocroatas y los bosniacos durante el conflicto armado. También pesaban en su contra cinco cargos de crímenes de lesa humanidad –persecución, exterminio, asesinato, deportación y por actos inhumanos– y cuatro de crímenes de guerra –asesinato, terror, ataques ilegales contra civiles y toma de rehenes–. En concreto, ha sido procesado por asesinato y por sembrar el terror con las fuerzas militares bajo su mando mediante el asedio de Sarajevo, un sitio que se prolongó de mayo de 1992 a noviembre de 1995 y que incluyó el bombardeo del mercado de la capital bosnia, en el que murieron 66 civiles que intentaban conseguir alimentos.
El general serbobosnio, de 74 años de edad, fue detenido en Serbia en mayo de 2011 tras haber pasado más de una década como fugitivo. Desde entonces, ha intentado numerosas tretas legales para frenar el proceso judicial en su contra, esgrimiendo, entre otras cosas, motivos de salud.
Sin embargo, la Fiscalía ha logrado impulsar el caso hasta sus últimas consecuencias. La acusación pedía cadena perpetua porque, según su escrito, no cabe duda de que Mladic perseguía la «destrucción física» de bosniocroatas y musulmanes bosnios.
Un fallo histórico
La causa contra Mladic tiene una especial carga simbólica para la población bosniaca, que le considera el brazo ejecutor de la masacre de Srebrenica, un genocidio reconocido como tal por la comunidad internacional, por Naciones Unidas y por el TPIY, pero que Serbia y la República Srpska (la entidad serbobosnia de Bosnia) siguen negando.
También se sigue con atención entre la población serbobosnia, que le considera un héroe de guerra. El presidente de la República Srpska, Milorad Dodik, ha insistido en las últimas horas en que no debía ser condenado porque solo cumplió su deber «como patriota» y advirtió de que, si había una sentencia en su contra, «el mito seguirá creciendo».
El veredicto contra el general Mladic llega después de que en marzo de 2016 el TPIY, con sede en La Haya, condenara a 40 años de prisión por genocidio y crímenes de lesa humanidad al antiguo líder de la República Srpska de Bosnia Radovan Karadzic.
Además, este fallo ha sido el último dictado por el TPIY, que dejará de funcionar el 31 de diciembre, tras más de 20 años en los que ha juzgado un total de 161 casos. Los recursos que queden pendientes, como el de Karadzic o el que pueda presentar Mladic, quedarán a cargo de un tribunal menor creado también por Naciones Unidas.
El Tribunal tuvo que ordenar sacar al ex comandante serbobosnio Ratko Mladic, donde se estaba llevando a cabo la lectura de su fallo, después de que el antiguo jefe militar estallara en gritos reclamando un aplazamiento. El presidente del TPYI, el juez Alphons Orie, ha tenido que interrumpir la lectura del fallo, que ha comenzado en torno a las 10.00, para que el acusado pudiera ir al baño. Lo que en principio era un receso de cinco minutos, se ha prolongado durante más de una hora.
El hijo de Mladic, Darko, ha contado Reuters que su padre ha tenido que tomarse la tensión y que la tiene alta. «Estamos muy preocupados (…) Ya ha tenido cuatro infartos», ha explicado.
La defensa, que a lo largo del proceso ha intentado archivar el caso esgrimiendo problemas de salud, ha solicitado un aplazamiento, pero el TPYI lo ha rechazado y siguió adelante con la lectura de su veredicto.
No quiero que haya moros en Europa .
LA GUERRA DE KOSOVO FUE UNA AGRESIÓN GLOBALISTA CONTRA SERBIA
Con permiso de este medio, creo que este artículo es clarificador sobre la realidad de lo que sucedió en las guerras de los balcanes y del papel serbio.
http://soulguerrilla.com/index.php/2016/04/08/2372/
ha sido Rusia quien ha librado a occidente del estado islámico. la otan no ha hecho nada y si ese tribunal es verdaderamente independiente, se debería procesar incluso a españoles, por los bombardeos de Yugoslavia. hicimos en esa guerra de perro del hortelano. normal que Rusia nos tenga ganas y lo extraño es que no tomen alguna represalia.
Esto a algunos no les va a sonar bien, pero la gran mayoría de los refugiados bosnios que vinieron a España, están ahora mismo, ya mismo, al 25 años del conflicto delinquiendo como carteristas o viviendo de los impuestos que todos nosotros pagamos. El ejemplo más palmario es el del bosnio de la portada de los periódicos tipo judío en un campo de exterminio. Ahora, desde que salió de su país, vive como refugiado en Copenague. Pues eso 25 añitos después de la guerra, está el gandumba viviendo del cuento y para mí que no está currando ni un poquito,… Leer más »
Es una pena QUE NO SE LE APLIQUE LA PENA DE MUERTE.
¡Es lo mínimo que se debería hacer con este hideputa, responsable de miles de muertes!
Este loco y desaprensivo hizo en unos días, lo que los moros en Yugoslavia hicieron durante siglos.
Non Bonus Domine. Ave Maria. DEUS VULT.
Según he visto vídeos en youtube lo de Yugoslavia es lo mismo que lo de Cataluña pero
en todo el país , mentiras y más mentiras , falsas banderas y acusaciones perversas.
Si buscáis en youtube guerra de yugoslavia os dan datos aunque el que ha escrito la verdad de la guerra es un periodista francés que probablemente saldrá en los vídeos .
Este hombre sera un criminal no lo se y la ONU, OTAN, UE mirando para otro lado ¿no?
Lo que nunca van a condenar naciones Unidas es el verdadero exterminio, que fueron los bombardeos de la OTAN en Belgrado contra objetivos civiles. Orquestados por Solana y con el apoyo y consentimiento de EEUU.
Y amparados por Clinton. Un masón y un invitado al Club Bilderberg. ¿Hacen falta más explicaciones?
¿Recuerdas al sociata mundialista Javier Solana? director de la OTAN por aquel entonces… No te vayas a EE UU a buscar gentuza, que la tenemos muy cerca.
Yo lo canonizaría
Yo lo mandaria una temporadita a Cataluña y Vascongadas ,ja,ja,ja
Ojalá se pudra en la cárcel
No os quepa duda que El Cid también sería juzgado.
Europa para los europeos, nos gobierna el enemigo en la sombra.
Por eso solo existen los crímenes del hombre blanco, aunque sea en defensa propia.
Mientras no gobernemos nuestros países no tenemos salida, eso está claro.
El Cid era un mercenario que solo sentía el amor del dinero de quien le pagaba más.
Menuda bocazas que estás hecha, pero que bocazas.
Pues ya sabe Vd. más que yo, que siempre he creído lo contrario. Solo hace falta documentarlo a favor o en contra. Supongo que aparte de los Cantares del Mío Cid, en los archivos castellanos, y valencianos, habrá algo.
Pues la realidad histórica es esa. El Cid verdaderamente era un mercenario. En aquella época, la península ibérica estaba compuesta de multitud de pequeños reinos, tanto cristianos como musulmanes. Y la verdad, es que no tenían ningún reparo en aliarse cristianos con musulmanes, musulmanes con musulmanes o cristianos con cristianos en pequeñas guerras, por intereses económicos o territoriales. Y está bien documentado que el Cid combatió muchas veces apoyando a reinos musulmanes.
Una cosa suele ser la realidad histórica y otra la realidad política.
Ya me contaras cuando vengan a por ti Afilando el cuchillo!!! Que si usted no es muy viejo lo podra vivir…
Para entender y sacar conclusiones objetivas de como funcionaba el mundo y los hombres hace 1000 años hay que meterse en el contexto de la época. Si lo hacemos desde nuestra óptica obtendremos una impresión totalmente errática, distorsionada y descontextualizada. En la época era muy habitual combatir a sueldo (hay que hacer fortuna y comer cada día) en función de quien pagaba mejor. En todo caso la inmensa mayoría de estos caballeros cristianos se enrolaban con alguna facción musulmana pero con la condición de nunca combatir contra reinos cristianos. Solo lo hacían contra otros reinos o facciones musulmanas. Salvo que… Leer más »
During World War II, when Bosnia was part of the Nazi puppet state known as the Independent State of Croatia, Izetbegovi? joined an Islamic organization called the “Young Muslims” (Mladi Muslimani). When the “Young Muslims” became torn between supporting the largely Muslim Waffen-SS Handschar Division or the communist Yugoslav Partisans, Izetbegovi? decided to support the Handschars.[6] Izetbegovi? was detained by the Serb royalist Chetniks in mid-1944 but released out of gratitude for his grandfather’s role in securing the release of the forty Serb hostages in 1914.[4] He was arrested by the Yugoslav communists following the war and sentenced to three… Leer más »
El presidente bosnio musulman de antes de la 2 guerra mondial dijo que su sueño era unificar el islam desde los paises otomanos hasta españa.Ahi lo dejo.
El presidente musulmán Alija Izetbegovic era miembro de la criminal División Handzar (macheta) que colaboró con Hitler. Por los años setenta, pasó un tiempo en Irán, recibiendo aprendizaje del Ayatolá Jomeini. A la vuelta al país, Tito lo encarceló. Durante su estancia en la cárcel, escribió el panfleto ·Declaración Islámica”, que marca las pautas de cómo luchar por el panislamismo, cuya finalidad es islamizar al mundo entero. ¿Hay que recalcar que los musulmanes lo votaron masivamente? Fue entonces cuando los serbios se dieron cuenta de la que se avecinaba, y se organizaron para auto defenderse. Y aquí dejo dos links… Leer más »
En los años setenta El ayatola estaba en Irak y en Francia exiliado por lo que dificilmente pudo recibir aprendizage de él en Iran, Alija Izetbegovic nunca pertenecio a la division Handzar, ese fue Amin al-Husayni.
Seamos serios cuando decimos hechos historicos o se pierde credibilidad.
Es mi primer día aquí y he puesto el texto en inglés de la Wikipedia. Alija Izetbegovic era un islamista colaborador de los nazis. Amin al Hussaini, el gran muftí de Jerusalén, ayudó a formar esa división, pero son dos personas distintas. La destrucción de Yugoslavia fue obra de las maquinaciones del Vaticano y Alemania con independencia de que el régimen comunista no sea de mi agrado. Las poblaciones serbias de la Krajina y la Eslavonia croata han sido expulsadas de sus hogares de hace siglos cuando defendían Europa de los turcos por si alguien lo ha olvidado, turcos que… Leer más »
Jajajajajaaaa, querida, no haga ridículo, Amin al-Huseini era palestino, tío materno de Yassir Arafát, su mano derecha en Bosnia era Alija Izetbegovic. Ala, a aprender algo: https://en.wikipedia.org/wiki/Alija_Izetbegovi%C4%87
Los mismos de siempre que montaron los juicios de Nurember y al que pierde la guerra, ajo y agua.Y no se les cae la cara de vergüenza. Con Siria no han podido pero su intención era la misma, llevar a Al Assad a juicio. Cuando llevaremos a EEUU a juicio por el holocausto de Hirosima, Nagashaki o ya puestos por los bombardeos indiscriminados a poblaciones alemanas donde solo había personal civil, un ejemplo los bombardeos de Hamburgo y Dresde. y por no ir muy lejos en la historia, los bombardeos de poblados Vietnamitas.
Verdades como puños, si señor.
Te recuerdo que Hitler ordenó que todas las ciudades alemanas resistieran o fueran destruidas, y que él movilizó y armó a todos los varones desde los catorce a los sesenta años, convirtiéndolos en combatientes, por lo tanto es falso que hubiera ciudades alemanas “donde sólo hubiera civiles”.
Cada ciudad era un fortín y sus habitantes eran militares.
Dado que tu estabas ahí…
Tiger, Dresde era un fortín? En esa ciudad no había ni defensa antiaérea, así que no diga usted mentiras. Y no hablemos de Hiroshima y Nagasaki, ciudades igualmente indefensas. Aún hay secuelas por la radiación en aquella zona. Pero ya se sabe, la propaganda del vencedor es la historia del vencido.
Esclarecedora lección de Historia. Sí, señor. Creo que, sobre todo, las dos ciudades japonesas, bombardeadas por un masón como era Truman, su bombardeo, pese a las disculpas de siempre y de todos conocidas, era totalmente prescindible. Y Dresde fue una de las mayores matanzas de civiles de toda la guerra. Pero, ya se sabe. La guerra es la guerra. Y la primera víctima de la guerra es la verdad. Un saludo.
¿Cómo que ciudades indefensas sin artillería antiaérea? Ciudades indefensas eran Varsovia y Belgrado, tomadas como objetivo durante la guerra relámpago. ¿No sabe ud que cuando se rindió Alemania paradójicamente era cuando mayor número de cazas tenía la aviación nazi, gracias al Ministerio de Armamento de Speer? ¿Y no sabe que los alemanes desarrollaron los primeros cazas a reacción?. ¿Y no sabe que fue la resistencia fanática de los japoneses en Okinawa, una pequeña isla que para tomarla se emplearon semanas y miles de muertos, la que obligó a usar las armas atómicas? . ¿Por qué no se rindieron tras la… Leer más »
Y los bombardeos de Belgrado, el primero en 1945 y el segundo 50 años más tarde. Incluyendo el bombardeo efectuado por los alemanes en 1941, Belgrado lleva el triste título de la ciudad más bombardeada de Europa.
Ese tribunal carece de legitimidad, y sus veredictos constituyen una continuación de la guerra de la OTAN contra el pueblo serbio.
Mladic fue un héroe que consagró su vida a la defensa de la Republika Srpska.
Impidió un genocidio de serbios.
De acuerdo. Ha sido condenado por limpieza étnica en la antigua Yugoslavia. El TPI de La Haya (Holanda, Europa) ¿se plantea procesar a TODOS los gobiernos de Europa que están fomentando la limpieza étnica silenciosa de europeos de origen por musulmanes? ¿O sólo se persiguen limpiezas étnicas hechas a tiros? ¿Cómo denominamos a la limpieza étnica de Europa?
es que no se puede hablar de genocidio, te están matando no, te estan impiodiendo tener hijos no, te impiden trabajar no, que esten llegando muchos musulmanes es un hecho pero a ía de hoy no se puede habnlar de genocidio, no usemos las palbras con tanta alegria porque pierden su valor.
Matar a el invasor no es un genocidio, es defensa propia y si se tercia vital. Si me invaden y no quieren marcharse, será o ellos o nosotros, no hay mas, o sea que menos liar, que las cosas son bien claras y sencillas. Usted es de los que no hacen nada excepto a toro pasado llorar y lamentar inútilmente, usted es aún peor que ellos, la gente como usted es el verdadero problema de Europa. Si no hay trabajo, o el poco que hay se lo ofrecen a gente ILEGAL ¿no te están impidiendo trabajar?, usted es un cínico,… Leer más »
Pues yo estoy a favor de una limpieza etnica de musulmanes en Europa… sin tiros ni bombas.. todos educadamente en fila india a sus paises de origen… PRA CUANDO..?? Europa es de los pueblos europeos. FUERA MORO!!!
¿En qué mundo vive usted?
Es un genocidio sibilino y de momento no muy violento pero lo será.
No aprenden del imperio romano.
No se preocupe usted. Todo se andará. Lea sobre Bosnia, lea sobre los rohynga, lea sobre los palestinos lo que ocurrió en su momento, … Los de la religión de paz suelen ir incrustándose poco a poco en el lugar que les dejan y, luego, cuando son una buena y potente mayoría empiezan a imponer sus ideas. Y si son países tan consentidores como la Europa Occidental actual, gobernada por políticos globalistas, nos van a jod…..r, pero bien. Y, en ese momento, puede usted empezar a disfrutar de los grandes beneficios de los seguidores del profeta.
Usted aun no se ha enterado NADA
Si, si, se hizo tanta limpieza étnica, que Kosovo, siempre serbio, se quedó sin serbios, no les queda ni para semillas.
Las guarras de izquierda abortistas como Emma Bonito no le perdonaron que se metiera con los moros.
La ONU, la OTAN, EE.UU. y la UE son responsables directos de todo lo que ocurrió en Yugoslavia. Apoyaron la invasión musulmana en el país como está haciendo Cataluña, hasta que los musulmanes se apoderaron de Bosnia creando un destrozo social galopante en todo el país y mucho odio debido a su diferente religión, cultura y adaptación nula. Y sólo cuando el país comenzó a defenderse de los musulmanes es cuando la zorra OTAN con el sociata corrupto Javier Solana bombardea Yugoslavia para evitar que Yugoslavia recupere su identidad bajo la excusa de los Derechos Humanos y fragmentando el país… Leer más »
y por eso le parece bien que mataran a cerca de 8000 niños y hombres civiles? vamos esto ya es pasarse de castaño oscuro.
No es que le parezca bien, señor demagogo, es que lo que no se puede es tirar la cerilla al pajar y cuando el dueño va a sofocar el incendio, va el pirómano y acusa a la victima de lo que el mismo provocó. Así, señor populista y demagogo, que déjese de cinismos e hipocresías baratas y repugnantes, que ya estamos mas que hartos de sinverguenzas como usted. Con respecto a lo comentado por el señor Evolucionista, decirle que totalmente de acuerdo con el, y es que, estos repugnantes genocidas narigudos, siempre, repito, siempre, hacen una prueba a “pequeña” escala,… Leer más »
quien se cree que es usted para llamarme sinverguenza, no soy señor soy señora y me parece repuldsivo matar a niños simplemente porque 4 gatos barbudos quieren o querin imponer su ley pero si usted ve bien se maten niños de 3 años pues el sr repulsivo y asqueroso es usted y aqui no hay popuñlismo ni demagocia.
Era una guerra y en una guerra hay muertos en todos los bandos, nada se dice de los niños que murieron a manos del invasor ni de las violaciones que cometieron¿ acaso eran menos victimas que los que adoran a cierto profeta?
pues nada, mañana coja un machete y mate a todos los niños de menos de 10 años no españoles que haya en España.
Usted esta loco
Otra tontina que no entiende de problemas sistémicos y se va por la tangente. Dígame exactamente dónde he apoyado yo genocidio alguno o calle para siempre. Sólo he señalado a los causantes del problema musulmán, pero no que haya que genocidar a niños. ¿En qué Infierno izquierdista ha sido usted adoctrinada?
Tu si que entiendes…
Pero qué invasión musulmana si en Bosnia hay musulmanes desde hace cuatrocientos años?. Si los musulmanes bosnios son eslavos, conversos en la época del imperio Otomano. Croatas, serbios y bosnios son en realidad la misma etnia, son yugo-eslavos es decir eslavos del Sur. Las diferencias son religiosas: croatas católicos, bosnios musulmanes y serbios ortodoxos. Aparte de eso y de que hablan la misma lengua con diferencias dialectales. Los serbios no se defendían de ninguna invasión, ni fue una guerra étnica, fue una guerra Civil por motivos religiosos, nacionalistas, históricos y culturales. Evolucionista demuestra ud una ignorancia supina en cada tema… Leer más »
Creo que usted inventa cosas cuando lee a los demás: ¿me puede decir en qué momento he hecho yo mención alguna a razas de la antigua Yugoslavia? Sólo he hablado de musulmanes. Vuelva a leer lo que he escrito. En segundo lugar, los conversos bosnios de la época del Imperio Otomano, ¿cree usted que se convirtieron voluntariamente o lo hicieron para salvar sus cuellos de ser degollados o se atravesados vivos en estacas? El Islam sólo trae problemas a Europa y debe ser repudiado, perseguido e ilegalizado en nuestro continente, no aceptado y cofinanciado para nuestro propio exterminio. El Islam… Leer más »
Córdoba era una ciudad puntera en Europa cuando París y Londres eran villorrios.
Los peores crímenes cometidos en los Balcanes no fueron cosa de los otomanos, sino de los croatas fascistas católicos de la ideología ustacha.
Ellos se aliaron con los nazis y exterminaron a los judíos y a los serbios ortodoxos.
Lea algo sobre el campo de Jasenovac, que tiene el mérito de haber sido un matadero tradicional, donde se asesinaba a mano y con arma blanca, sin cámaras de gas ni refinamiento tecnológico.
Todas las religiones, hasta el “pacifico” budismo tienen crímenes a sus espaldas.
Pues en un pais de centroeuropa ya han aceptado el Islam como religion oficial del pais y un segundo pais vecino de este estan en tramites para votar… asi que preparemonos!!! Que esto no pinta bien…aqui uno que se pira de europa en cuanto vea la cosa chunga. Yo no acepto esa asquerosa religion ni moros de mierda!!!
El Islam fue introducido en los Balcanes después de la invasión de los turcos otomanos que impusieron el sistema de dhimmitud o discriminación según los principios islámicos de las poblaciones autóctonas cristianas ortodoxas o católicas. el drama es que los croatas crean que uno se puede llevar mejor con los moros que con otra rama del cristianismo. desde la fundación de la frontera militar Krajina los serbios allí residentes gozaban de privilegios en el imperio austro-húngaro a cambio de estar permanentemente disponibles para combatir al turco en sus incursiones periódicas y grandes campañas. Los serbios son los castellanos de los… Leer más »
Estoy bastante de acuerdo con sus argumentos, excepto en el de “nuestras mujeres”. Mías no son. Es más. Yo a las mías, a una le digo que ni se le ocurra enrollarse con un árabe y menos sin conocerle muy, muy a fondo, y la otra no hace falta decírselo. Creo que era mejor decir “algunas mujeres”. Saludos.
Aclaración: Cuando digo “nuestras mujeres” no me refiero a ellas como un acto de posesión machista sino en referencia a que son de nuestra genética y cultura y por eso ellas nos duele especialmente pues son nuestras abuelas, nuestras madres, nuestras hermanas y nuestras hijas.
No es un comentario machista en sí. Me refiero y aclaro como que, por muy genética nuestra que tengan, yo no las consideraría de mi país. Estas mujeres se dejan subyugar y esclavizar por sus maridos musulmanes y de faldas cortas pasan a vestir el burka. A eso me refiero. Nuestras mujeres son las que luchan contra la religión de paz porque las humilla y minusvalora. Espero que ahora se me haya entendido mejor. Gracias y saludos.