13/11/2017
REDACCION | 4443 lecturas

Dawa: sembrando las semillas del odio

La escritora somalí y disidente musulmana Ayaan Hirsi Ali escribe en su último libro que el objetivo final de la dawa (proselitismo islámico) es "destruir las instituciones políticas de la sociedad libre y reemplazarlas por una aplicación estricta de la sharia". (Foto: Elisabetta Villa/Getty Images).

La escritora somalí y disidente musulmana Ayaan Hirsi Ali escribe en su último libro que el objetivo final de la dawa (proselitismo islámico) es “destruir las instituciones políticas de la sociedad libre y reemplazarlas por una aplicación estricta de la sharia”. (Foto: Elisabetta Villa/Getty Images).

Por Judith Bergman.- Mientras que Occidente está ocupado luchando contra el “discurso del odio”, la “islamofobia” y las organizaciones de supremacistas blancos, parece más que dispuesto a ignorar el cultivo del discurso de odio musulmán y las actitudes supremacistas hacia los no musulmanes.

Es un cultivo que se da sobre todo mediante el proceso de la dawa, la práctica musulmana de la divulgación islámica o el proselitismo, cuyos resultados se pudieron contemplar la semana pasada en un atentado en el centro de Nueva York. El terrorista, Sayfullo Saipov, nativo de Uzbekistán, al parecer no se radicalizó hasta que se fue a Estados Unidos. La mezquita a la que iba en Nueva Jersey estaba siendo vigilada por la Policía de Nueva York desde 2005. Un informe encargado por EEUU decía que los ciudadanos uzbekos eran “más propensos a ser radicalizados cuando emigran a trabajar al extranjero”, según el Departamento de Estado de EEUU.

A simple vista, la dawa o la divulgación —en persona u online— parece ser una actividad misionera benigna, consistente en la conversión de los no musulmanes. A esta actividad, legal en las sociedades occidentales, se le permite actuar sin trabas por parte de los medios o el gobierno. Por lo general, la dawa genera poca atención, salvo cuando los miembros de una organización proselitista aparecen de repente en los titulares como auténticos yihadistas.

Los políticos y los medios occidentales parecen preferir ver el islam como solamente una religión, y no como un sistema político que, según los críticos, trata de imponer sus propias leyes y normas, la sharia, en el mundo.

En cambio, la disidente musulmana de origen somalí y escritora, Ayaan Hirsi Ali, sostiene en su último libro, The Challenge of Dawa: Political Islam as Ideology and Movement and How to Counter It (El desafío de la dawa: el islam político como ideología y movimiento y cómo contrarrestarlo):

El término dawa se refiere a las actividades llevadas a cabo por los islamistas para ganar adeptos y enrolarlos en una campaña para imponer la ley de la sharia en todas las sociedades. La dawa no es el equivalente islámico del proselitismo religioso, aunque a menudo se disfrace como tal […]. Incluye el proselitismo, pero va más lejos que eso. En los países occidentales, la dawa tiene por objetivo convertir a los no musulmanes al islam político y generar posturas más extremistas entre los que ya son musulmanes. El objetivo último de la dawa es destruir las instituciones políticas de una sociedad libre y sustituirlas estrictamente por la sharia.

Presumiblemente, lo último que querría una sociedad son organizaciones que utilizan para su actividad política la tapadera de las prácticas religiosas, protegidas bajo los preceptos de la libertad religiosa.

En Filipinas, hace poco, los miembros de una organización dawa conocida como Yamat Tabligh (“Grupo que Propaga la Fe”) entró en el país aparentando que iba a realizar una actividad misionera, diciendo que iban a participar en la reunión anual de Yamat Tabligh allí. En cambio, resultó que habían venido a librar la yihad junto con Isnilon Hapilon, el difunto “emir” del Estado Islámico en el Sudeste Asiático.

Yamat Tabligh ha sido descrita por la experta en el islam y periodista Innes Bowen, en su libro Medina in Birmingham, Najaf in Trent, de 2014, como “un movimiento misionero deobandi y una de las mayores organizaciones islámicas en el Reino Unido […] [que] ha ido creciendo discretamente hasta convertirse en uno de los movimientos islámicos con mayor éxito en Gran Bretaña. Un gran número de musulmanes británicos ha militado en sus filas”[1]. Sin embargo, Yamat Tabligh era bastante desconocida en Reino Unido, hasta que se supo que varios musulmanes británicos acusados de delitos de terrorismo habían pasado por la organización[2]. Entre estos terroristas estaba Richard Reid, el “terrorista del zapato” y tres de los autores de los atentados de Londres el 7-J. El combatiente estadounidense enemigo, John Walker Lindh, que ayudó a los talibanes, estuvo vinculado a Yamat Tabligh; y el terrorista de San Bernardino, Syed Faruk, rezaba en San Bernardino en la mezquita Dar al Ulum al Islamiyah, descrita como “un santuario para los activistas de Yamat Tabligh”.

El movimiento, según explica otro experto en el islam, Yoginder Sikand, en su estudio de 1998 sobre Yamat Tabligh, intenta “promover un sentimiento de paranoia e incluso repugnancia hacia la sociedad no musulmana”[3]. Citaba estas palabras de un destacado promotor británico de Yamat Tabligh:

“Uno de los principales objetivos de la tabligh es rescatar a la umma [la comunidad musulmana] de la cultura y la civilización de los judíos, los cristianos y [otros] enemigos del islam para generar en ellos el mismo odio que los seres humanos tienen por la orina […] y los excrementos”.

Yamat Tabligh ha sido descrita en un artículo del Middle East Quaterly titulado “Tablighi Jamaat: Jihad’s Stealthy Legions” (“Yamat Tabligh: Las legiones sigilosas de la Yihad”), como un lobo con piel de cordero:

“Yamat Tabligh no es un monolito: una subsección cree que debe practicar la yihad mediante la conciencia […] mientras que un ala más radical defiende la yihad mediante la espada […]. En la práctica, todos los tabligh predican un credo que es difícilmente distinguible de la ideología yihadista radical uahabí-salafista que comparten tantos terroristas”.

Sin embargo, Yamat Tabligh sigue siendo una organización legal y activa, que ha logrado una considerable influencia sobre los musulmanes de Europa, especialmente en Reino Unido y Estados Unidos. Ya en 2003, el jefe adjunto de la sección antiterrorista del FBI, Michael J. Heimbach, dijo: “Tenemos una presencia significativa de Yamat Tabligh en Estados Unidos y hemos descubierto que Al Qaeda la utilizó para reclutar, ahora y en el pasado”. Un vídeo grabado con cámara oculta en 2011 en el instituto Darul Ulum Islamic de Birmingham (Inglaterra), vinculado a Yamat Tabligh, demostró que a los niños musulmanes se les estaba educando en la supremacía musulmana. A niños de once años se les estaba enseñando que los hindúes “no tienen intelecto” y que beben “pis de vaca”. El profesor también decía: “Vosotros no sois como los musulmanes de ahí fuera […] Todo el mal que veis en las calles […] que la gente no lleva el hiyab como corresponde, la gente que fuma […] debéis odiar eso”. A los niños también se les decía:

“Tenéis que liberaros de la influencia de Satán y de la sociedad […] Los kufar [un término denigrante para los no musulmanes] han traído muchas cosas nuevas ahí fuera […] Están controlando vuestra mente […] ¿Sois parte de los que prefieren seguir su estilo de vida, el camino del kufar, o el camino del Profeta?”.

Tanto los servicios de inteligencia de EEUU como los holandeses parecieron en una ocasión ser conscientes del inminente peligro de las organizaciones dawa. En 2004, un informe del gobierno holandés identificaba la práctica de la dawa como una amenaza para la sociedad holandesa y concluía que la “interacción o incluso el entretejimiento de la dawa y la yihad demostraban la relación entre las diversas formas del islam radical y el fenómeno del terrorismo del islam radical”.

El estudio también distinguía entre varios tipos de dawa, tanto abierta como encubierta, y las amenazas que provenían de ella:

“La dawa puede tener como objetivo intentar convencer a las comunidades musulmanas de que las comunidades no musulmanas son hostiles hacia el islam y que quieren oprimirlo o incluso destruirlo. La dawa también puede tener por objetivo tratar de convencer a las comunidades musulmanas de que los valores y normas de los no musulmanes son incompatibles con los del islam y por lo tanto se deben considerar una depravación. En esa modalidad de dawa, se anima con frecuencia a las comunidades musulmanas a resaltar (de forma provocativa) las diferencias con otros grupos y a veces también a expresar su desprecio y su odio hacia las normas y valores y la cultura de los no musulmanes”.

Parece como si los gobiernos occidentales no se hubiesen enterado —al menos oficialmente— de muchos de estos conocimientos sobre la dawa como herramienta para fomentar los sentimientos musulmanes de supremacía y odio hacia los no musulmanes. En su lugar, se dedican a obsesiones interminables y despistadas sobre la “islamofobia”. Su ignorancia debería ser motivo de preocupación.

También operan otras organizaciones dawa en Occidente. Una es la Academia de Educación e Investigación Islámica (iERA), dirigida por dos conversos, Abdur Rahim Green y Hamza Andreas Tzortis, que trabaja a nivel mundial para difundir el islam. A diferencia de Yamat Tabligh, se centra en los esfuerzos misioneros hacia los no musulmanes. Sus líderes han hecho declaraciones racistas, supremacistas y antidemocráticas como llamar, de nuevo, kufar a los no musulmanes. Green ha dicho que “el propósito de la yizia [el dinero o “impuesto” pagado por los no musulmanes a los musulmanes a cambio de protección] es hacer que los judíos y los cristianos sepan que son inferiores y están sometidos al islam”, y “si un musulmán se encuentra a un judío o un cristiano por la calle, debería apartarlo de un empujón”. También ha dicho que el “problema inmediato” para los musulmanes de Gran Bretaña es estar rodeados de kufar, y que la única justificación para que los musulmanes sigan en Reino Unido es “convocar a los kufar al islam”.

Tzortis ha dicho que “habría que matar” a los apóstatas que “combaten desde el interior de la comunidad […]” y que “nosotros, como musulmanes, rechazamos la idea de la libertad de expresión e incluso la idea de libertad”. También habló a favor del matrimonio infantil. Admite que fue miembro de Hizb ut Tahrir, una organización islamista radical, pero la abandonó por “motivos escolásticos y filosóficos”. En una declaración en la web de iERA, Tzortis y Green intentan distanciarse de algunas declaraciones (no especificadas) del pasado escribiendo: “algunas de las anacrónicas declaraciones atribuidas a miembros de iERA han sido aclaradas o se ha realizado una retractación pública al respecto, y nunca se hicieron en campus universitarios”.

Es evidente que iERA goza de un amplia plataforma en los campus de Reino Unido. Según un informe sobre los actos extremistas que tuvieron lugar en los campus de Reino Unido en el año académico 2016-2017, iERA se encontraba detrás de 34 de los 112 actos que tuvieron lugar ese año. A diferencia de los grupos de extrema derecha y marginales recientemente prohibidos por la secretaria de Interior británica, Amber Rudd —el mero apoyo a dichos grupos es castigable con hasta diez años de prisión—, iERA es libre de llevar a cabo sin trabas su actividad dawa[4] y lo hace a un ritmo increíble. Según la página de Facebook de la organización, en octubre de 2017, iERA o sus representantes realizaron actividades dawa en Canadá, Hong Kong, Países Bajos y Estados Unidos. iERA también formó a 15 líderes dawa de todo el mundo —desde Islandia y Polonia a Honduras y Finlandia— en un reciente programa dawa online.

En Estados Unidos, iERA coopera con la Sociedad de Musulmanes Americanos (MAS) y con el Círculo Islámico de América del Norte (ICNA), según la web de iERA. ICNA, una destacada organización musulmana en EEUU, participa activamente en la dawa, y en 2015 organizó el “Día Mundial de la Dawa”, que hacía alusión al curso de formación de Tzortis.

Según el Manual para Miembros 2013 (para miembros femeninos) de ICNA, la organización se considera un movimiento islámico que es: “un esfuerzo organizado y colectivo para establecer el islam en su forma completa y en todos los aspectos de la vida. Su objetivo último es complacer a nuestro Creador Alá y triunfar en el más allá mediante la lucha por el Iqamat ad Deen [el establecimiento del islam en su totalidad]. Los movimientos islámicos están activos en varias partes del mundo para lograr los mismos objetivos”.

El objetivo último de establecer un estado islámico en Estados Unidos no puede ser más claro. La pretensión de cuidar la “diversidad” y la “inclusión” que ICNA exhibe en su web pública no puede caracterizarse como nada más que un intento de disimular, ya que el objetivo declarado es “crear un lugar para el islam en Estados Unidos”. ICNA ya tiene un lugar en Estados Unidos, y presumiblemente quiere expandir ese lugar hasta que ya no quede nada más.

El Manual para Miembros 2013 explica que el trabajo de ICNA se desarrolla por “etapas”. Una de las etapas es la dawa, o la “divulgación efectiva”.

A los que aceptan la verdad del islam se les proporciona la literatura islámica adecuada y se les da la oportunidad de convertirse en musulmanes. Se les hace formar parte de la umma islámica como hermanos y hermanas.

El Manual para Miembros pasa a describir cómo era ya en la década de 1970:

“ICNA creó sus propios foros para la labor de la dawa a nivel local, regional y nacional. Creó instituciones vitales a nivel nacional para apoyar las actividades de la dawa […]. Reconociendo otros movimientos orientados a los grupos en esta tierra, ICNA sigue coordinando y combinando sus esfuerzos con ellos”.

De hecho, ICNA tiene un proyecto separado llamado “Proyecto Dawa PorQuéIslam”, que: “tiene por objetivo organizar la labor de la dawa en América del Norte de manera profesional y eficaz. Algunos hitos del proyecto son Llamadas Gratuitas para No Musulmanes, Distribución de Literatura Islámica […] la Dawa en los Medios, la Dawa en las Cárceles, el Apoyo a la Dawa en los Campus, Folletos de la Dawa Online, y Dawa a través del Email”.

Expertos como Steven Emerson, fundador y director ejecutivo de The Investigative Report on Terrorism, consideran que ICNA está vinculada a los Hermanos Musulmanes. Su líder espiritual, Yusuf Al Qaradawi, ha predicado que Occidente será conquistado por el islam, no mediante la espada, sino de la dawa.

Si los líderes occidentales son incapaces de desentrañar el peligro que representan organizaciones como Yamat Tabligh, iERA e ICNA y, según los críticos, otras como CAIR e ISNA —no digamos ya de hacer algo al respecto, en vez de obsesionarse interminablemente con la “islamofobia”— Qaradawi podría acabar teniendo razón.

NOTAS

[1] Innes Bowen, Medina in Birmingham, Najaf in Trent (Hurst 2014), pág. 35.

[2] Innes Bowen, Medina in Birmingham, Najaf in Trent, pág. 41.

[3] Citado en Innes Bowen, Medina in Birmingham, Najaf in Trent, pág. 47.

[4] El único obstáculo para iERA, hasta ahora, parece haber sido que el Comité sobre Organizaciones Benéficas abrió una investigación sobre iERA por posible financiación de yihadistas en Siria. Varios yihadistas que viajaron desde Reino Unido a Siria estaban al parecer vinculados a iERA, haciendo labores de dawa para ellos. Green ha hablado a favor de morir por la causa de la yihad.

 

Comentarios

42 comentarios en "Dawa: sembrando las semillas del odio"

Notifícame de
avatar

Ordenar por:   el más nuevo | el más antiguo | el más votado
España para los españoles
España para los españoles
13/11/2017 20:44

El plan Kalergi, funcionando a toda máquina…

Kafkiano
Kafkiano
13/11/2017 23:16

La infame Unión Europea que está hundiendo nuestra sociedad con la judía Merkel a la cabeza es cooperadora imprescindible para que este gran crimen islamista siga adelante como una apisonadora. Deberían retractarse de forma inmediata. Han apoyado y amparado sin pestañear el terrorismo islamista haciéndonos creer que son simples lobos solitarios y es terrorismo islamista generalizado que quiere imponer descaradamente la sharia y acabar con el cristianismo. Nuestros políticos tanto de izquierdas como derechas están de acuerdo con estos métodos porque les han abierto las puertas de par en par. Espero que lo paguen algún día no muy lejano.

Marcos
Marcos
14/11/2017 3:37

No solo eso, es que los grupor terroristas han sido creados en connivencia por los servicios secretos britanico, estadounidense e israeli.
Sobre la Union Europea, solo tiene que fijarse en que su sede es, LITERALMENTE, una torre de babel (fue construida asi a proposito). Y el dia de la inauguracion, los carteles tenian las estrellas de los paises miembros en posicion invertida. Supongo que sabra lo que eso significa.
La Union Europea es pura masoneria sionista. Los masones son la quinta columna de los sionistas, por tanto los masones son enemigos de si mismos, la peor escoria para quienes no hay epitetos.

Iñigo Arista
Iñigo Arista
15/11/2017 20:33

Solucion??? ¡¡¡DOS DE MAYOOOOO!!!! CON DECISION, CONVICCION Y COJONESS.

Malauva
Malauva
13/11/2017 18:48

¿Y al profeta Soros y a sus discipulos del NOM, les van a hacer poner el culo en pompa cinco veces al día?……

luchador
luchador
14/11/2017 9:17

Siempre he considerado que la principal amenaza para la supervivencia de Occidente(aparte de su politica suicida de sus dirigentes) es la amenza proviniente del Islam…la difusion del islamismo en Europa es tremenda y cada dia se propaga mas sin que nadie haga nada al respecto.
Frente a una sociedad decandente occidental(lo somos aunque no queramos verlo) esta un Islam profundamente radicalizado y con un empuje enorme sobre todo en una juventud desarraigada y sin futuro.
Frenar su expansion deberia ser un objetivo primordial para todos los politicos de occidente.

GONZALO FERNANDEZ DE CORDOBA
GONZALO FERNANDEZ DE CORDOBA
13/11/2017 22:58
El problema es racial mas que propiamente religioso,que tambien lo es,pero el arma de destruccion masiva o biologica es la cantidad de elementos racialmente ajenos que nos invaden,muchos de esos elementos no les importa la religion un pimiento y sin embargo tendra su prole,y a la larga fin de Europa como todos saben.Que importa si un marron amerindio o filipino o negroide es cristiano,su sangre envenena igual.La repatracion de todos sera la unica solucion y los mestizos salidos de matrimonios interraciales,que por desgracia hay muchos,establecer leyes de sangre.El liberalismo permite y fomenta la degeneracion racial y da igual derechos a… Leer más »
x tro
x tro
13/11/2017 19:01

ya dije yo que belgica se iba a la mierda pero ya con buenos videos de la bruselas actual es del 12 de noviembre de este año https://www.youtube.com/watch?time_continue=82&v=vP52fI8rtW0

Tony10X10
Tony10X10
14/11/2017 19:05

En pocas palabras, los “paga pensiones” de los subnormales del zp y su inútil caterva de compañías. La “alianza de civilizaciones”. La “multiculturalidad” de los roji_progres.
Saludos Patriotas Españoles. Por suerte aun estamos nosotros.

Nurieta
Nurieta
14/11/2017 1:20

Infrahumanos

Mag-Magdalh
Mag-Magdalh
13/11/2017 19:24
He leido rápido el articulo y los comentarios… Os remitiria a wikipedia y buscaria la historia del Islam… Una de las religiones del “libro” Las más importantes son; El cristianismo, el judaismo y el islam… Esta última es una religión o filosofía problemática… Porque, entra sonriendo y esclaviza a los no creyentes luego…Esto hay que saberlo… Como también que al cristianismo le faltan más reglamentos para la buena alimentación y salud de sus creyentes: El alahal y el kocher… Siendo cristiana me saco el sombrero… Veamos, si nos “modernizamos”… A ellos, no les costo tanto. No hay que subestimar y… Leer más »
Nurieta
Nurieta
14/11/2017 1:26

Si os alimentáis tan estupendamente por qué vuestras mujeres son todas gordas y tenéis más índices de diabetes tipo 2? Vuestra esperanza de vida se acerca siquiera a la nuestra, que es la segunda más larga por detrás de Japón? Si vuestra alimentación es tan buena, cómo es que la mayoría de vosotros tenéis una inteligencia limitada?
Seguid comiendo carbohidratos a tope y cordero reviejo. A nosotros nos conviene. Os moriréis antes.

Bernardo
Bernardo
13/11/2017 19:23

Judith Bergman, gracias por tener las ideas tan claras con respecto a los musulmanes.
SOLO HAY UN DIOS VERDADERO JESUCRISTO. esta declaración les da pánico a los musulmanes porque se les cae todo el islam.

julio fernandez
julio fernandez
13/11/2017 22:38

Que los musulmanes son el peligro es evidente. Pero disculpa, no hay ningún dios verdadero. Somos microbios insignificantes y esa es nuestra única verdad.

Bernardo
Bernardo
14/11/2017 10:29

Julio ¿ como has llegado a esa afirmacion?

Jimena
Jimena
14/11/2017 12:31

Jajajaja, se ha debido desgastar las meninges pensándolo. La ignorancia abunda y es muy atrevida.

Gerardo Pérez Morales
Gerardo Pérez Morales
14/11/2017 19:49
Amigo Julio, yo sí creo que hay Dios. Aunque las religiones se empeñan en ofrecernos la visión de un Dios menor, porque así les conviene. Pienso en un Creador/a de todo lo que Es, de todo lo que existe, y lo que puede existir, Amor puro, Justicia pura, Creación pura y de su propia sustancia. 1-Todos somos Uno, 2- el Amor es todo lo que hay. Rompamos esas dos afirmaciones y al hacerlo, añadamos la dualidad, y tendremos lo que observamos y experimentamos. Definitivamente, creo que Dios existe, no hay mas que uno, y todo y todos, formamos parte de… Leer más »
Marcos
Marcos
14/11/2017 3:30

El microbio lo sera usted, yo soy un ser humano. Y Jesucristo no solo murio por mi sino tambien por usted, por muy “microbio” que se considere. Kafka se consideraba una cucaracha y mire como acabo (suicidado, por si no lo sabe). Aprenda a quererse un poco mas, por su bien.

Poch
Poch
14/11/2017 17:00

Discúlpeme que le contradiga pero Franz Kafka murío de una tuberculosis causada por una neumonía mal curada en 1924, y que uno de sus relatos -la metamormosis- se base en un hombre que se despierta un día convertido en una cucharacha, relato muy simbólico, no significa ni mucho menos que él se considerara como tal.

Poch
Poch
14/11/2017 16:52

Afirmar sin dudarlo la inexistencia de Dios es tan necio como afirmar sin dudarlo su existencia o peor aún, afirmar que tal o cual es el Dios verdadero.

Jimena
Jimena
14/11/2017 12:31

Eso lo serás tú. Pobre.

Poch
Poch
14/11/2017 16:55

Cristo es una traducción del término hebreo Mesías que significa ungido. Por tanto, Jesucristo es una contracción de Jesús-Ungido; por tanto, incluso respetando escrupulosamente la doctrina cristiana su afirmación es una auténtica estupidez.

Bernardo
Bernardo
14/11/2017 18:30

Poch, parece que no has leído la Biblia. en 1ª DE jUAN 5:20 AFIRMA QUE JESUCRISTO ES EL VERDADERO DIOS

Poch
Poch
15/11/2017 9:42

Y el Corán pone que no lo es, y así estamos,…

Poch
Poch
14/11/2017 11:33

No me fío ni un pelo de los que dicen que su Dios es el verdadero, son unos fanáticos y, por lo que veo Bernardo es uno de ellos.

Jimena
Jimena
14/11/2017 12:29

A lo mejor si conocieses los fundamentos de la religión cristiana y la Doctrina de la Iglesia no hablarías así. No se puede hablar de lo que se desconoce.

Poch
Poch
14/11/2017 13:05

Los conozco perfectamente y soy cristiano; pero después de 10.000 años de teología, filosofía, etc… buscando la verdad y que nunca haya podido ser hallada, que hayan iluminados que te vendan su verdad como la única no me gusta. Eso es fanatismo. En sentido positivo, cualquiera de las religiones puede ser perfectamente válida.

Bernardo
Bernardo
14/11/2017 19:45

Poch, mira lo que dice Jesucristo en el evangelio de JUAN 14:16 YO SOY EL CAMINO LA VERDAD Y LA VIDA ¿Qué te parece?

Poch
Poch
15/11/2017 9:43

Cada religión tiene sus libros, ¿como decidimos los que son auténticos y los que no lo son?

Bernardo
Bernardo
14/11/2017 18:23

Poch ¿ PARECE QUE NO ERES CRISTIANO?

Poch
Poch
15/11/2017 9:44

Los soy, pero me gusta plantearme las cosas, no decir amén. Además, aunque no existiera nada después de la vida la filosofía cristiana es igualmente válida.

amaiur
amaiur
13/11/2017 18:34

Delitos de odio son la mayoria de articulos y comentarios que se leen por aqui. Salud camaradas.

Sin Nombre
Sin Nombre
13/11/2017 20:18

Mejor moros que Españoles verdad? no lo dijo un tal Carod Rovira, separata catalán? vosotros los antiEspaña os aliaríais con el mismo Satán con tal de satifascer el odio contra vuestros conciudadanos, panda de hijos de putas que es lo que soys!!! ya pagareis algún día vuestra traición!

Marcos
Marcos
14/11/2017 3:47

Sr Sin Nombre: le informo de que todos los lideres de ERC son masones de grado alto. En el REAA (Rito Escoces Antiguo y Aceptado) de 33 grados, en el 29 ya hay que arrojar un crucifijo y pisarlo con los pies desnudos, primero el izquierdo y despues el derecho. Por tanto, ellos YA ESTAN ALIADOS A SATANAS, por mucho que ellos lo llamen Lucifer, Luzbel o Baphomet. Los votantes separatistas no lo saben pero son los tontos utiles que siempre han de dar el pecho ante sus MALDITOS LIDERES.

lolololo
lolololo
13/11/2017 22:17

que traición? si desde pequeños no queremos vivir aqui.

Nurieta
Nurieta
14/11/2017 1:27

Pues ya sabes, coge el avión y vete a Senegal como el Llach.

Whisky_doble
Whisky_doble
14/11/2017 12:51

Tipico tonto que odia el cristianismo pero vive como un cristiano, en fin…

Jose Carlos
Jose Carlos
13/11/2017 21:07

No sabía que decir la verdad era odiar.

Lo que es delito de odio es la endofobia manifiesta que la gentuza demostráis a vuestro propio país. La suerte que tenéis es que los innombrables os dan carta blanca, porque para eso sois los tontos necesarios. Verdadero asco y repugnacia da leer vuestros comentarios llenos de odio a favor de que otras etnias y religiones os reemplacen y destruyan vuestra propia civilización.

Una de dos, o sois imbéciles, o es que pertenéceis a algún tipo de organismo subvencionado que os da pasta para denigrar a vuestro propio pueblo.

Marcelino
Marcelino
13/11/2017 22:32

Gochu cabrón, hijo del mismísimo satanás, algún día esas palabras te las van hacer tragar los moros a los que tanto defiendes miserable etarra.
Tas más cerca de reventar como una garrapata, que de seguir escribiendo etarradas como esta, maldito hijo de la gran puta.

España para los españoles
España para los españoles
13/11/2017 20:47

Vete a dormir, pero antes, tómate la medicación.

Jimena
Jimena
14/11/2017 12:33

Defender la religión católica no significa odio. Siempre cogéis el rábano por las hojas.

Salva
Salva
13/11/2017 22:14

¿amaiur?…eso lo explica todo: ¡ fuera! Pedazo mierda.

wpDiscuz

Comentarios recientes