Aspar afirma del jurado del Príncipe de Asturias que “no tienen vergüenza” por su actitud con Ángel Nieto
La muerte de Ángel Nieto ha revolucionado a muchos y muy distintos estratos sociales, pero una de las luchas que siempre mantuvo y criticó el 12+1 veces campeón del mundo, y que sigue vigente, fue la injusticia que aseguró se cometió con él por no concederle el Premio Príncipe de Asturias.
Jorge Martínez “Aspar”, amigo íntimo dentro y fuera de la pista de Ángel Nieto, no eludió la respuesta y al ser preguntado por su opinión sobre el jurado del Premio Príncipe de Asturias y su actitud ante el campeón español, sentenció taxativo: “No tienen vergüenza”.
Aspar, a la sazón el piloto que “jubiló” a Ángel Nieto y con quien tiene y vivió muchísimas anécdotas a lo largo de sus respectivas carreras deportivas y fuera de ellas, aseguró que “es increíble que un doce más una veces campeón del mundo, 24 veces campeón de España y un pionero absoluto, español, no tenga el Príncipe de Asturias”.
“Es increíble. No se lo puede creer nadie”, recalcó Aspar, cuatro veces campeón del mundo de motociclismo.
Aspar fue todavía más lejos y tal y como muchas veces afirmaba Ángel Nieto, al menos en alguna ocasión en presencia de este entrevistador, siempre se quejó y muchas de esas veces en tono hasta jocoso, que al final le darían el Premio Príncipe de Asturias a título póstumo.
A este respecto y al ser preguntado por ello, Jorge Martínez “Aspar”, dudó poco y también fue muy claro “yo ahora me negaría, sinceramente”, en la misma línea en la que siempre se pronunció Ángel Nieto al respecto.
Nieto siempre continuaba su alocución, al ser requerido sobre el citado premio que, para él, el auténtico premio era “tener el cariño del pueblo”, un cariño que, tras su fallecimiento, ha quedado patente y manifiesto con la convulsión y consternación que ha representado su muerte en casi todos los niveles y ámbitos de la población.
“Y es la verdad, Ángel era una persona muy querida, siempre, por todas partes, nunca se negó a una foto o un autógrafo y todo eso eran cosas que yo veía y aprendía de él”, recuerda al respecto “Aspar” de Ángel Nieto.
“Con Ángel aprendías de todo, de su comportamiento, de cómo era, del mundo del ‘paddock’ (zona donde conviven todos los integrantes del campeonato del mundo de motociclismo), de todo”, recalca Jorge Martínez.
“Él decía que de Rossi había que aprenderlo todo, hasta la forma de andar, pero de él también, puesto que no cabe ninguna duda que en la era de Ángel fue increíble lo que él hacía; él fue el Rossi de su momento y con un riesgo mil a uno peor entonces que ahora”, reconoce el piloto natural de Alcira.
Sin querer ahondar en el dolor de la injusticia que se cometió en vida con Ángel Nieto al no querer otorgarle el premio Príncipe de Asturias, Jorge Martínez no quiso pronunciarse sobre las razones que pudieron motivar esta situación, pero una vez más incidió en que por mucho que lo intente no encuentra explicación.
“No lo sé -reconoce Aspar- y no puedo opinar de por qué no sé le ha dado, porque no lo sé, pero sí puedo decir que no le encuentro explicación”, sentenció otra leyenda del motociclismo como es Jorge Martínez “Aspar”.
Antes le han dado el premio al alemán Schumacher que a Ángel Nieto. El premio es un timo. Yo nunca aceptaría un premio del hijo de una Bilderberg.
Qué mas quisieran los del premio ese que Angel Nieto los hubiera prestigiado aceptando su concesión.
Espero y deseo que no se lo concedan a “título póstumo”, pues sería un insulto a tan gran persona y tan enorme deportista.
Los premios del príncipe Letizio son como muchos Nobel, sólo se los dan a los de su cuerda.
Iba al opinar sobre lo que pienso, pero ya con los 4 comentarios que hay ya me habéis quitado las palabras de mi boca.
De un país subyugado por completo a la masoneria y al marxismo solo caben esperar que “judiadas”. No en vano fueron los de la raza autoelegida los crearon y controlan ambas organizaciones.
Que nadie espere nada bueno ni noble de semejantes patrocinadores. Eso sería un insulto a su propia inteligencia.
No se lo dieron porque ese premio existe para humillar a los españoles (como todo lo demás en manos del sionismo), no para enorgullecernos. Y habría sido motivo de orgullo para todos los españoles si hubieran premiado a Ángel Nieto. Por eso no se lo han dado. En España solo se premia la traición.
Iba a escribir algo parecido a lo que denuncia Unomás. Como he dicho en otros comentarios, los logros de los españoles son minimizados al extremo por toda la prensa internacional, especialmente a nuestros grandes genios. Os lo creáis o no, he puedo demostrar ahora genéticamente (no sólo históricamente) que los españoles somos superiores. He comenzado a realizar estudios de ADN poblacionales a escala global de genes específicos que tienen que ver con la inteligencia. Resulta que estoy encontrando que España y Sri Lanka tenemos las mayores frecuencias del mundo de esos genes. Es muy asombroso. ¡Ya parlaré!
Queda mejor dárselo a extranjeros como xavi.
Si no se lo dieron, es porque ese premio es una mierda, y es lo mejor que pudo pasarle a Ángel Nieto.