Los provida convocan una marcha para pedir que “no se oculte” a la mujer la ecografía previa al aborto
A la espera de que el Tribunal Constitucional se pronuncie finalmente sobre la actual ley del aborto, la asociación Derecho a Vivir ha convocado para este domingo la VII Marcha por la Vida. La manifestación, que partirá sobre el mediodía de la Puerta de Alcalá y concluirá en la Maternidad de O’Donnell, pretende pedir al Gobierno una modificación legislativa para que se incluya la ecografía en la información que se entrega a la mujer antes de abortar.
«Queremos hacer esta petición porque sabemos que la información que se entrega a la mujer antes de tomar una decisión tan importante es práctimente nula», explicó este jueves la pediatra Gádor Joya, portavoz de Derecho a Vivir.
Las clínicas están obligadas a realizar una ecografía a toda mujer que acude a abortar para comprobar que está dentro del plazo gestacional en el que esta práctica es considerada legal. Según la actual nomativa, ese plazo es de 14 semanas para los abortos libres; de 22 en los supuestos de «grave riesgo para la vida o la salud» de la embarazada o del feto; o más de 22 si se detectan «anomalías fetales incompatibles con la vida» o «una enfermedad extremadamente grave o incurable».
Durante la presentación de esta marcha, que llevará por lema «Un latido, una vida», Joya denunció que silenciar el ecógrafo o apartar el monitor para que la mujer no pueda ver ni escuchar los latidos del feto «es una manipulación muy grave», que le impide «tomar una decisión tan delicada en libertad».
Por ello, pidió que antes de practicarse un aborto, la mujer pueda firmar una especie de consentimiento informado en el que conste que ha visto la ecografía y ha sido suficientemente informada. «Se trata de una petición –apunta– a la que nadie tendría por qué oponerse y que podría ayudar a la mujer a pensarse la decisión que quiere tomar y le daría una oportunidad al ser humano que viene en camino». De hecho, esta medida ya está en marcha en varios estados de Estados Unidos, como Arkansas, Oklahoma u Ohio.
A la concentración que tendrá lugar en Madrid, se sumarán otras 19 ciudades españolas, como Barcelona, Valencia, Bilbao, Sevilla, Málaga o Pamplona y cuenta con la adhesión de 17 asociaciones pro vidas.
Fuente: ABC
Si se justifica el aborto libre, se puede justificar todo lo demás. Por ejemplo, se podría justificar la eliminación de las élites gobernantes por causar numerosos inconvenientes y traumas a la población.
Que aborte la que quiera y punto , los provida dudo que se preocupen de los millones de niños muriendo en guerras , o los refugiados que se ahogan en pateras , eso si son vidas y no unos fetos que aun ni nacieron
Y luego decimos de los de los ositos y las velitas tras los atentados…
Con la ñoñería poco se consigue, y con el quietismo- practicado pro algunos santos- igual.
En cada clínica abortista y cuando no haya nadie, 100 kilos de amonal.
caso 3 si en los 60 la señorita se quedava preñada del mayordomo ,entonces a Londres y abortar ,teneis una doble moral traicionera y torciera .
Hoy en dia hay metodos anticonceptivos, así que menos justificación tiene el aborto.
De todos modos yo no seré el que defienda esa doble moral, es cierto, pero es una salvajidad los miles de abortos que hay y más en un país donde no hay tasa de reemplazo.
Dios mío!!!, Si un bebé es una bendición del Señor. Debería estar prohibido salvo en casos muy excepcionales: 1_en el caso de menores o adultas por violación ( dejando libre elección), 2_en el caso de que la vida de la madre corra el riesgo de muerte y como mucho y último…..que el feto no venga bien. Y punto….soy mujer y así lo considero.
Eso seria lo normal, pero es que las cosas no son normales, así es en Polonia, y en toda Sudamérica a excepción de Uruguay. En fin que me parece increíble esto, por esto también hay tantas denuncias falsas de viogen por otro lado, porque teniendo en cuenta que más de la mitad de las mujeres que abortan en España lo hacen por que les da la gana, pues hay tiene usted parte de las denuncias falsas de viogen, ya que en muchos casos son mujeres abortistas, borrachas, etc… Es decir si no tienen respeto por su propia sangre menos lo… Leer más »
Lo que dice “El Occidental” se corresponde con la antropología física y social. Véanse a las mujeres pro vida de la foto de portada, de aspecto muy femenino y agradable, finas, sonrientes, pelos preciosos y ganas de besarlas y abrazarlas a todas. Compárece con el aspecto de Femen, de la más fea apariencia, elevados niveles de tetosterona, lascivas, caras de amargadas, sin educación ni vergüenza por desnudarse en público, insultar y decir obscenidades, la mayoría lesbianas sin rumbo en la vida:
De acuerdo con el caso 2. Cualquier ser humano tiene derecho a decidir si dar la vida por otro ser humano o no. Dar la vida por otro ser, aunque sea un hijo, es muy loable, pero implica la renuncia al instinto natural de supervivencia. En ese punto de acuerdo es la madre quien debe decidir pues está en juego su propia vida. En el punto 1 se puede evitar el infanticidio si tras la violación se cuade a un centro sanitario donde le harán un lavado uterino y aplicación de espermicida potente. Punto 3: merece al menos un debate,… Leer más »