29/05/2017
REDACCION | 4794 lecturas

El 15M (3): el “mundo feliz” del globalismo

Por Laureano Benítez Grande-Caballero.- Cada vez es mayor el número de pruebas y testimonios que demuestran que el 15M fue movimiento de disidencia controlada diseñado por la plutocracia globalista que conspira por el NOM. Esta plutocracia consiste en una «casta» endogámica donde se interrelacionan prebostes financieros, tecnócratas falsamente «progresistas», intelectuales «de hoz y Martini», y políticos de ideología globalista de toda calaña y condición, organizados a través de una variada red de fundaciones y ONGs que, bajo su aparente humanitarismo y su intención de promover los derechos sociales y la democracia, esconden el patrocinio y mecenazgo de quien es el patriarca general de este clan, el padrino de todas las mafias globalistas que en el mundo son: George Soros.

Para cualquiera que se tome la molestia de investigar en la trama del 15M, le resultará evidente que todos sus hilos conducen hacia el megaconspirador. Cada vez son más los colectivos que investigan en sus plataformas esta siniestra trama, entre los cuales destaca «Utopía», donde Andrei Kononov es el máximo investigador del complot mundialista que se oculta tras el 15M, y hacia él remiten todos los trabajos realizados en este ámbito.

Empecemos por la plataforma «15M.CC», que se define a sí misma como « un “paraguas” de proyectos sobre el 15M, el movimiento ciudadano nacido el 15 de mayo de 2011 en España. El objetivo de 15M.CC es facilitar el mayor número posible de narraciones en torno al 15M: que todo el mundo pueda contar “su 15M”».

Stéphane Grueso

Stéphane Grueso

Aunque afirman que «no somos el 15M», con respecto a cómo surgió el movimiento dicen que: «El pasado 15 de mayo, la manifestación convocada por ¡Democracia Real YA! dio paso a lo que se ha conocido como el «movimiento del 15M», un despertar de conciencia colectivo sin precedentes en España. A partir de ese día, cientos de personas se hicieron habituales en torno a la Puerta del Sol y algunas, como nosotros (Pablo Soto, Stéphane M. Grueso y Patricia Horrillo), empezaron a relatar lo que estaba sucediendo a través de las redes sociales y de blogs».

¿Quiénes son estos personajes? Stéphane Grueso es el tesorero de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI) ―creada el 20 de noviembre de 2014―. Aunque en apariencia su objetivo es luchar contra las amenazas a la libertad de expresión e información, todo se clarifica si tenemos en cuenta que es financiada por el Open Society Foundations (OSF) de George Soros.

En cuanto a Patricia Horrillo, ejerció como «consultora de comunicación» para la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), financiadora de muchas de las ONGs que intervinieron en el 15M, y organización cuyas actividades están en una línea parecida a la de las fundaciones de Soros. Según afirma Anrei Kononov, «la AECID no sería sino la contrapartida española de agencias gubernamentales u ONGs como la USAID, NED, IRI, NDI, Freedom House o el Open Society Foundations. Todas ellas son instituciones y organizaciones que suelen entrometerse en la vida política y social de naciones soberanas bajo la excusa de defender ciertos ideales “humanitarios” como la “ayuda a la cooperación al desarrollo”, la “defensa de los Derechos Humanos” o la “promoción de la democracia”, muchas de las cuales reciben financiación de fondos de gobiernos occidentales».

Un grupo considerable de los «indignados» del 15M están relacionados, de una u otra manera, con el AECID, de quien el mismo Kononov afirma que fue la financiadora ―con fondos públicos― del CEPS, la fundación que constituyó el germen de Podemos.

Pablo Soto

Pablo Soto

Capítulo aparte merece Pablo Soto, programador informático que ahora ejerce de concejal de participación ciudadana en el Ayuntamiento de Madrid ―quien dijo aquello de que «había que torturar y matar a Gallardón»―, que va de anticapitalista a pesar de su intensa actividad empresarial, pues aparece vinculado a seis sociedades distintas. Entre ellas destaca «Foofind», buscador subvencionado con 1,6 millones de euros por el gobierno de Zapatero, y que en la actualidad se encuentra inactivo.

Soto se presenta en su web como un «desarrollador de software» atraído «por el movimiento de la cultura libre» y la «defensa del procomún». Y aquí nos topamos con una de las claves del movimiento antisistema que promueve los «ayuntamientos del cambio»: «el procomún».

Según se afirma en la plataforma «Medialab-prado» ―perteneciente al Ayuntamiento podemita de Madrid―, «el procomún es la nueva manera de expresar una idea muy antigua: que algunos bienes pertenecen a todos, y que forman una constelación de recursos que debe ser activamente protegida y gestionada por el bien común. El procomún lo forman las cosas que heredamos y creamos conjuntamente y que esperamos legar a las generaciones futuras».

El concepto de procomún ―traducción al castellano del “commons” anglosajón― es la esencia del «laboratorio de pensamiento» conocido como la «Fundación de los Comunes», surgido a raíz del 15M, que desempeñó un papel muy importante en la aparición de las primeras apuestas municipalistas de las llamadas «Confluencias» de Podemos.

El "Patio Maravillas".

El “Patio Maravillas”.

Su planteamiento subversivo se centra en tres ejes esenciales: el procomún, el municipalismo, y la tecnopolítica. Es muy revelador el hecho de que muchos de los «espacios colaborativos» desparramados por toda España que están hoy integrados en la Fundación de los Comunes, jugaron un papel activista destacado en el 15M. Por ejemplo, el «Patio Maravillas». Por cierto, Guillermo Zapata y Pablo Soto ―concejales que pertenecieron a ese «Patio»― prometieron su cargo en el Ayuntamiento utilizando una sospechosa fórmula: «Sí, prometo. Omnia sunt communia!», expresión que viene a significar «todo es de todos», o «todo es común».

Según la web colaborabora.org, «el procomún es un antiguo concepto jurídico-filosófico, que en los últimos años ha vuelto a coger vigencia y repercusión pública, gracias al software libre y al movimiento “open source”».

«Open source»… solamente la palabra «open» nos remite a la marca distintiva de muchas de las funciones asociadas con el OSF de Soros. En efecto, «filántropos» globalistas como Soros o Bill Gates han desembolsado cantidades millonarias para favorecer la iniciativa Open Source, como reconoció en 2011 la web «On The Commons».

También es muy clarificador que los mayores estudiosos del procomún a nivel mundial ―Jochai Benkler y David Bollier― aparezcan estrechamente ligados a instituciones financiadas por la fundación Ford, Soros, Rockefeller, y compañía.

A su vez, el procomún es la joya de la corona del «Open Goverment» ― «Gobierno abierto»―, un proyecto sociopolítico apadrinado ―como su mismo nombre indica― por la OSF. Hace poco se celebró en París la cuarta cumbre internacional de la «Alianza para el Gobierno Abierto» (AGA), dependiente del proyecto Open Government Partnership (OGP), puesto en marcha por Obama desde el primer día de su mandato.

La financiación de la OGP no tiene desperdicio: la Open Society, de George Soros; la Omidyar Network, muy implicada en el golpe de Estado ucraniano del Euromaidán; la Ford Foundation, tradicionalmente vinculada a la CIA… La creme de la creme, vamos.

Uno de los objetivos fundamentales del OGP es promover la participación de los ciudadanos en las decisiones políticas a través de las ONGs, y no a través de los parlamentos. Por ello, los países que pertenecen a la OGP son obligados a debilitarse para beneficio de las ONGs y las fundaciones de las empresas acreditadas. En realidad, el Open Goverment no es sino una versión de la Opens Society de Soros.

La novedad de esta cumbre parisina fue que por primera vez se aplicó el Programa Piloto Subnacional, mediante el cual también los ayuntamientos pueden adscribirse al OGP. ¿Adivinan cuál fue uno de los 15 ayuntamientos que se integraron en la «Alianza para el Gobierno Abierto»? Sí: el Madrid podemita. Y, ¿quién representó a Madrid? Pues Pablo Soto, uno de los destacados «indignados» del 15M, el entusiasta del procomún.

El objetivo final del OGP es crear una red de ciudades independientes, inteligentes («smart cities»), basadas en la economía corporativa, la autogestión y la sostenibilidad de los «procomunes». Es decir: un verdadero «mundo feliz».

En el activismo del OGP destaca el informe que elaboraron Carmena, Colau y Anne Hidalgo ―alcaldesa de París― durante una reunión en octubre de 2016, donde se afirmaba que la noción tradicional de Estado estaba obsoleta, porque «lo que es global ya no es concebible sin lo que es local, ni lo que es local sin el global, por lo que resulta incongruente relegar a las ciudades al papel de observadoras en los grandes debates globales». Por cierto, Colau es vicepresidenta de de la asociación de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos (CGLU).

Dicho en plata, el objetivo real del OGP es sustituir los gobiernos nacionales por una red de gobiernos locales con sede en ciudades independientes. O sea, la vuelta a las «polis» clásicas. Un plan perfecto para eliminar los Estados-Nación, paso imprescindible para la consecución del gobierno mundial que persigue el NOM.

Al respecto, un analista de «Katehon» ―«laboratorio de pensamiento» que aboga por un mundo multipolar y pluricéntrico― afirma que: «El objetivo final de tinglados como el de la «Alianza para el Gobierno Abierto», en el que el ayuntamiento podemita de Carmena participa tan gustosamente, es el de hacer más eficiente el capitalismo y dar una vuelta de tuerca más al control de masas, a la ingeniería social y a la manipulación de los seres humanos, todo ello bajo la excusa de una mayor participación y democratización. Son experimentos que apuntan a consolidar las estructuras transnacionales sacrificando el poder de las soberanías nacionales para dejarlo en manos de gestores y técnicos que gestionarán la “eficiencia” de las ciudades y municipios a una escala “glocal” (local y globalmente) en una suerte de distopía orwellesca».

 

Comentarios

16 comentarios en "El 15M (3): el “mundo feliz” del globalismo"

Notifícame de
avatar

Ordenar por:   el más nuevo | el más antiguo | el más votado
FdeMarbella
FdeMarbella
29/05/2017 15:06

15M = tontos útiles a Soros.

Primaveras arabes = invento para llenar europa de refugiados.

Esto apesta.

Eneko
Eneko
29/05/2017 21:00
En 1570 cuando Soliman II atacó Chipre, amenazando toda la cristiandad occidental, El Papa Pío V no descansó hasta unir las fuerzas de Venecia, España, y la Santa Sede. Los mahometanos amenazaban con invadir a toda Europa y acabar con la Religión Católica. Venían desde Turquía destruyendo a sangre y fuego todas las poblaciones católicas que encontraban. Y anunciaron que convertirían la Basílica de San Pedro en pesebrera para sus caballos. Ningún rey se atrevía a salir a combatirlos. Pío V trabajó incesantemente por unir a los príncipes cristianos contra el enemigo heredado, los turcos. En el primer año de… Leer más »
Whisky_doble
Whisky_doble
29/05/2017 21:20

Gracias por la info

Max
Max
29/05/2017 16:19
Esto para los que no creen en el NOM, veanlo a toda potencia y arriba Soros, Rockefeller y demás, toda la élite de la élite, la plutosatanocracia. Albert Pike, masón grado 33,lamaba a esto del NOM en el siglo XIX en uno de sus escritos “la utopía de la nueva Atlantis” (Atlántida, el reino de los dioses paganos), Pike es uno de los intelectuales masones y luciferinos más respetados entre ellos (“hay que mantener la doctrina luciferina más pura” decía en otro escrito) , todo esto tiene un tufo inmenso comunista pero más fino que antaño, más sutil, han aprendido… Leer más »
EspañaLibre
EspañaLibre
29/05/2017 22:54

Esto sin duda se ha extendido como la espuma, solo hay q ver la enorme cantidad de jovenes de clase media que visten como autenticos tirititeros, con trencitas rastas y haciendo apologia del cannabis y del comunismo.

uno
uno
29/05/2017 20:53
todos sabemos quien paga el 15-M y otras atrocidades. lo dicen bien claro los comentaristas que aparecen mas abajo. soros=podemos=15 M=llenar europa de terroristas= N.O.M. el sionismo y la masonería junto al club bilderberg y algunos mas son los canallas que pagan y organizan tanganas en cualquier país. a ellos no se le ve el pelo. como tienen dinero robado de sobras, lo emplean pagando a terceros, sobre todo buscan los muertos de hambre y que nadie quiere en la sociedad para convencerlos con dinero y dádivas y los mangonean a su antojo. voy a terminar con la respuesta de… Leer más »
María
María
29/05/2017 15:26

Alguien sabe de donde vienen esos de Anonymous que se ponían aquella careta blanca, ya parece que no se les ve

WTF?
WTF?
29/05/2017 18:03

¿Es una pregunta?

Lola
Lola
29/05/2017 20:31

Brillante y documentadísima exposición.
Me falta un actor de reparto: El mismísimo Gallardón.

Tom
Tom
29/05/2017 23:15

Estaría con una kipa leyendo la torá y enviando mahometanos.

Valenciano
Valenciano
29/05/2017 20:52

Excelente artículo de gran densidad que desvela todo el complejo entramado sorista.
Desde luego es un tinglado de mucho cuidado y todo conduce a ese mundo feliz comunista (Omnia sunt communia!) de seres lobotomizados pidiendo el soma nuestro de cada día.

Ciudadano
Ciudadano
30/05/2017 9:04

Mi enhorabuena Laureano Benítez. Esta última entrega, tan formidable como las otras dos, es la mejor aportación de luz sobre lo que pasa en Podemos
de la prensa nacional.

Frédéric
Frédéric
29/05/2017 22:32
Evolucionista
Evolucionista
14/06/2017 19:23
El 15M era imparable que surgiera. Quizá con otro nombre.. pero ocurre que se hacen estudios sociológicos en directo para detectarlas antes de que salte la chispa y así adelantarse desde el poder a través de grupos de disidencia controlada financiados y no financiados, pero claramente apoyados por los grupos de presión y de poder que el artículo menciona. Cuando algo es imparable se utiliza la antigua estrategia militar de: “Si no puedes con tu enemigo, únete a él y destrúyelo desde dentro.” Es la misma estrategia que utilizan inundándonos con seres que portan el tercermundismo en sus genes a… Leer más »
Kalle
Kalle
14/06/2017 18:28

El carpanta pacifista de los pantalones color verde manchado militar, luce una corona monárquica y viste calzado de Nike. En fin.

Max
Max
12/06/2017 18:32
Enorme artículo donde se detalla y desgrana lo evidente, toda esa jerga que usan “redes sociales”, “común”, “indignados”, “derechos” (siempre eslogans) cualquiera que esté entrenado en detectar el Mal enseguida sientes una alarma interna, cuanto más entrenas más estridente, veo la cara de Soros por ejemplo y la alarma es como esas de cuando avisaban de ataques aereos, ese tipo es muy maligno. Pero fíjense la mesa de la foto, si parece sacada de Teléfono Rojo, acechando alrededor del Globo, “los amos del Globo” (“Globo” jeje, otra trola, mienten siempre), como lobos dispuestos a lanzarse sobre ella, apoderarse de todo,incluso… Leer más »
wpDiscuz