La disolución de la UE y el fin de las élites globalistas, objetivos clave: La derecha alternativa crece imparable en Europa
Adnan Aboobacker.- La derecha alternativa ya está en cualquier sociedad. En Europa, tras la segunda guerra mundial fueron creados Estados artificiales que no tienen ninguna conexión con sus raíces cristianas o su identidad. La construcción de la Unión Europea con 50 idiomas basada en una relación temporal mediante la democracia liberal y el secularismo no borra la influencia de los elementos fascistas que todavía existen en los Estados europeos. Un retorno a los verdaderos Estados nacionales podría ocurrir en cualquier momento si un liderazgo fuerte y juicioso o una situación pudieran conducir a la gente a la derecha alternativa, como Europa experimentó en las décadas de 1920 y 1930 bajo Adolf Hitler y Benito Mussolini.
El reciente surgimiento de la derecha alternativa está conectado con la cadena emergente de acontecimientos que aceleran ciertos procesos. La cadena de acontecimientos tras la guerra fría se ha inclinado hacia la derecha desde 1991 y alcanzó el escenario exitoso de un presidente estadounidense de derechas, conservador y republicano. La cadena de acontecimientos incluye la ausencia de la oposición real contra el liberalismo y la globalización que amenazan los fundamentos sociales de los pueblos étnicos, y el desarrollo tecnológico conduce a la gente hacia el individualismo, la creación de sociedades insostenibles basadas en el beneficio propio, y el revivir de Rusia mediante un liderazgo fuerte. Otros factores incluyen la crisis económica global, el surgimiento de la extrema derecha en Reino Unido y el Brexit, el surgimiento de populistas de derecha alternativa en Europa, la intervención continua tanto directa como indirecta de los EEUU en los Estados europeos, y los efectos declinantes de la globalización, experimentados en Europa oriental. Mientras tanto, sangrientas rebeliones y guerras civiles orquestadas en países árabes han creado una crisis de refugiados en todas direcciones.
Rusia ha motivado a otros para rebelarse contra la modernidad. La protesta del Euromaidán organizada en Ucrania para derrocar al gobierno en 2014 y la desestabilización de los Estados balcánicos, de nuevo para provocar a Rusia, fueron un desafío para ésta. Entonces, los crimeanos se unieron legalmente a su Estado madre, Rusia, separándose por sí mismos del Estado artificial de Ucrania.
La parte oriental de Europa se está construyendo a sí misma sobre el respeto a las tradiciones, culturas, y el regreso a la vanguardia como el escenario para la revelación de las amenazas de la democracia liberal, el multiculturalismo, los banqueros internacionales, la corrupción, y otras cosas apuntadas a desestabilizar Europa y oriente medio a través de guerras híbridas, la crisis de refugiados, la crisis económica, los problemas del desempleo, la inmigración, y el declive de los Estados-nación europeos que han olvidado que están construidos sobre etnicidades y cuyo capital social se está volviendo más débil.
La Unión Europea también ha estado temporalmente bajo la mano de los globalistas de EEUU y su ejército de la OTAN, que están bloqueando los partidos derechistas de Europa y están golpeando a los países post-soviéticos para debilitar la integración de los Estados rusos. Naciones colonizadas o sus líderes están vengándose contra los poderes coloniales de Europa. El pueblo europeo debería reflexionar sobre su enemigo real que está debilitando Europa mediante ataques culturales. Esos enemigos que usaron a los judíos contra Europa desde 1920 a 1945 y que ahora están usando a los inmigrantes musulmanes o a los extremistas musulmanes contra Europa. El enemigo está creando enemigos y los enfrenta entre sí para su propio beneficio.
Esos enemigos planearon el mapa mundial, y están manipulando los sectores demográficos para dividir e integrar a los Estados-nación según sus necesidades, o creando Estados fallidos o artificiales para esclavizar a la población mundial y saquear los recursos globales de una manera injustísima. Sus posiciones hipócritas o dobles raseros hacia los problemas reales están ocultos bajo la cobertura de la democracia liberal.
La derecha alternativa está aprovechándose efectivamente de la cadena de acontecimientos en el intento para construir Estados europeos independientes, desmantelando la artificial y temporal Unión Europea, y cuestionando la necesidad de la OTAN. El pueblo europeo teme a los inmigrantes y refugiados en este tiempo de crisis económica mientras que los gobiernos títere son inefectivos en la vigilancia de las amenazas inmigrantes musulmanas. Esas amenazas son creadas realmente por los retorcidos atlantistas en el norte de áfrica, oriente medio, Asia central, y les están urgiendo, a sabiendas o no, para girarse contra Europa. Líderes musulmanes o naciones musulmanas se han unido con las élites liberales atlantistas. Los refugiados pobres están marchando hacia países estables y desarrollados en busca de refugio y subsistencia. Las élites que manejan el poder están usando a los inmigrantes como su herramienta. Después de todo, estas naciones de inmigrantes ya estaban desestabilizadas a través de las guerras civiles orquestadas. El poder y la seguridad de las naciones árabe-musulmanas está en manos de la élite global gobernante, y mezcla compleja de problemas y sus grupos están combinadas para producir resultados sistemáticos que provoquen la tendencia de derecha alternativa a través del Este y el Oeste.
La incapacidad de las teorías políticas y líderes políticos actuales ante la gran crisis económica y social para promover cambios o diferencias cualitativas para el pueblo es un factor importante. Mientras tanto, los gobiernos de derecha alternativa deberían tomar posiciones firmes y buscar la cooperación con Rusia para proteger sus tradiciones y reducir los desafíos y efectos de la liberalización sin límites. Los partidos de derecha alternativa solamente tienen la opción de Rusia tras la disolución de la Unión Europea y tras la liberación de las élites atlantistas. Líderes sinceros e intelectuales deberían unirse para proteger las identidades nacionales y trabajar hacia el desarrollo sostenible en Europa. Las discusiones intelectuales deberían sostenerse para introducir una nueva teoría política capaz de abordar el estado actual de occidente.
En principio la UE, no se debe confundir con Europa. Esta UE, tiene los meses contados.Europa debera buscar ya libre de esta podrida UE, su propia libertad politica y economica al margen de influencias. Para ello, debera ser libre y en el mundo actual la libertad es la libertad militar, no hay otra, que infunda respeto real. En cuanto a Rusia, una vez ha vuelto a sus raices europeas, capitalista, cristiana, es nuestro aliado natural, que no nuestro padrino, tiene un inmenso territorio con todas las materias primas necesarias, asi como nuestra cultura, Tambien es conveniente una alianza con EEUU,… Leer más »
El europeismo y la Unión europea es un invento de la izquierda internacional (=masonería= bildelberg) que manda actualmente en el mundo. Se trataba de crear una autoridad supranacional que anule la voluntad de cada estado individual, para imponer con toda facilidad su pensamiento único mediante las leyes comunitarias europeas. Es decir, es su instrumento para imponer su pensamiento único. Los soviéticos lo intentaron con tanques y guerras pero no les salió. Su método actual es mucho más inteligente y refinado. y, por desgracia, van ganando.
El identitarismo no para de crecer en Europa… menos en España, y no sólo por culpa de la represión o falta de estrategia de los partidos patriotas… El pueblo español está taradito desde hace siglos. España fue el país del mundo donde más arraigó el anarquismo, un país donde el pícaro sigue siendo el ideal, un país donde la envidia y el individualismo peor entendido reinan, un país agitanado donde la mayoría de la gente vive hacia lo exterior y desprecia lo interior, la reflexión , la verdad y la justicia.
¡DIOS GUARDE A WILDERS! POR HOLANDA Y EUROPA. No entiendo los titulares que hablan de “tembleques” y “miedos” de Europa ante el avance de partidos patriotas e identitarios. Quienes tiemblan son los políticos del Sistema que ven en peligro sus poltronas y prebendas. Tambien deben temblar los invasores, acostumbrados a vivir de los subsidios sin respetar siquiera las normas básicas de convivencia de sus hartos hospederos.Que nunca les han invitado a venir, sino que han sido ellos, contraviniendo leyes básicas y normas internacionales, mas de una vez de manera violenta y abusiva, quienes han asaltado nuestras soberanas fronteras. Seguro que… Leer más »
Asi esta el patio. El Open Society European Policy Institute y la red de la Open Society han publicado una lista con los parlamentarios del Parlamento Europeo propensos a apoyar los valores de la Open Society del multimillonario George Soros, bajo el título “Reliable allies in the European Parliament” [“Aliados fiables en el Parlamento Europeo”]. La lista incluye los nombres de 226 diputados (de un total de 751) “amigos” de Soros y de sus batallas globalistas, mundialistas y anti-soberanistas. Todo el arco político, mundialista Entre los 24 diputados españoles que aparecen en la lista, figuran parlamentarios de todo el arco… Leer más »
España en un mundo tan inestable y gracias a su historia tiene otra opción, que hoy parece una utopia, pero seria lo mas sensato y cambiaria las reglas de juego a nivel mundial. La unión Iberoamericana real en una especie de unión comercial y de inereses comunes, con fuerza militar suficiente para ser respetada, es decir fuerza nuclear.
Pero si España ya tiene una alianza “Iberoamericana”, con Venezuela, Argentina y otros más, y gracias a eso España se acerca cada vez más a ser la primera potencia Europea….
(Sarcasmo)
Estimado amigo, “Español que no conoce america, no conoce España”
Federico Garcia-Lorca.
Reflexione un poco hombre, no diria eso si fuese un poco más “viajado”.
La UE, no confundir con Europa, esta podrida, en manos del sionismo. En unos pocos años no se parecera en nada a lo que hay.
Se necesitaran alianzas entre europeos, dependiendo de las elites de cada pais, se formaran 2 grandes bloques de influencia, de EEUU y de Rusia.
Que como escribe un comentarista por aqui, no es deseable ninguno de ellos, pues en el mundo real de hay fuera, la libertad es la libertad militar, no hay otra. Y ya sabemos lo que eso significa ser economicamente fuertes y tener una fuerza de disuacion nuclear. Bienvenido al mundo real.
Sobre lo último, en Europa da lástima que Francia, U.K, y varios más tengan arsenales nucleares de disuasión, y que España no tenga mas que unas “bombitas” termobaricas, no hay comparación ni en potencia ni en alcance de fuego, el día que en Europa se desate algún conflicto armado España sera de los menos preparados, no sólo por el casi nulo poder disuasivo nuclear, sino por la cantidad de extranjeros que se unieron al ejército sólo por interés de adquirir la ciudadanía española para rascarse los cojones a dos manos…
Hitler y Mussolini no eran de derechas. Eran socialistas y crearon una economía socialista. Nacionalizaron casi toda la industria. no son ejemplos de nada. Por lo demás, de acuerdo con el artículo en todo el análisis que hace sobre los planes de la élite globalista. Otro fallo: los asocian al liberalismo y democracias liberales. Grave error.. El liberalismo es todo lo contrario y las democracias liberales no son dañinas. Los dañinos son ellos y su procedimiento es lo más antiliberal y antidemocrático: imponen su pensamiento único por las buenas o por las malas. Ya están creando el delito de opinión… Leer más »
Vist lo visto y lo que nos queda por ver, hoy por hoy, el mejor aliado y vecino es Rusia.Tampoco debemos creer que una derecha alternativa nacional-socialista pueda compararse con el fascjsmo de Hitler o Musolini , porque tambien la izquierda extrema seria comparable al estalinismo. En cuanto al problema judio-sionista, ni los egipcios, ni los romanos ni los reyes catolicos pudieron con ellos asi es que se debe buscar una solucion definitiva para ellos, y seria el deportarloa a todos a su pais, que para eso se lo dimos. Evidentemente, les estariamos pasando la pelota a los musulmanes y… Leer más »
cada vez tengo mas claro que esto ya no es cosa de derechas o izquierdas ni de liberales o conservadores sino que cada vez esta mas claro que la cosa va de ser patriota o globalista
Vamos a ver, el europeismo es una vaguedad que nos han metido los politicos, en España todos los antiespañoles que pululan en esta antigua nacion y que lo unico que pretenden es destruirnos como nacion. Tiene que surgir un partido o asociacion de partidos que el primer objetivo suyo sea la nacion española y dejarnos de gaitas de automierdas, con unas bases cristianas, morales y de principios tradicionales de nuestra cultura mediterranea, respetando la ideosincrasia de cada region española, pero teniendo unas leyes iguales en todo el territorio nacional. ¿Que puñetas es Europa? para que todas las naciones de este… Leer más »
Europa sera libre,dios esta de nuestro lado,VIVA CRISTO REY.
En España seguimos a dos velas.
La Unión Europea, es una jaula de grillos. Es una manta con la que se tapa Alemania, el resto, tiritamos de frio. Ahora, de esa manta, tiran mas de veinte manos. Y ya ha empezado a romperse. Está “pasada”
Antes en los países occidentales había una pequeña casta de gobernantes cuya cuenta de resultados ,estado del bienestar ,respeto al individuo y su libertad y evolución positiva de resultados económicos, nos esperanzaban a un futuro cada vez mejor . Hoy en día mantener la muy numerosa ,muy poderosa ,muy liberticida ,muy asfixiante y muy voraz PARASITOCRACIA PIRAMIDAL POLÍTICA ( La cofradia del gran pesebre público ) , no solo supone la ruina moral ,económica y social de todo occidente sino la HIPOTECA, DE NIVEL IMPAGABLE, de las deudas que van a dejar estos CRIMINALES, que desde hace 40 años se… Leer más »
Francés, no sé si esto puede ser un consuelo. Pero, como esto siga por el camino actual, el dinero y la deuda van a ser el menor de nuestros problemas
Difiero del artículo en que debamos depender de Rusia.Europa tiene que ser capaz de defenderse y mirar por sus intereses, sin Estados Unidos y sin nadie que la guie. Libre y respetando la identidad de cada pueblo y su soberanía. Cada país por su lado. Solo así España puede recuperar su industria, reducir su deuda pública, e imponer su sistema migratorio sin depender de la suicida de Merkel. Además de esto, eliminar el € dejando a los ciudadanos un mayor poder adquisitivo dentro de sus fronteras. Recuperar el sector pesquero, industrial y agrario. Depender de Rusia será lo mismo que… Leer más »
Depender de Rusia no, pero mantener una buena estrecha relacion bilateral con este pais, es mas preferible que con la insufrible y prepotente bota yanki, no crees?
Pienso que seria más de lo mismo. Europa debe valerse por si sola. Sin mirar a Rusia ni a Estados Unidos. Que seamos los europeos el punto de referencia. Y eso solo se consigue desarrollando la industria y haciendo recuperar soberanía a las naciones.
De ahi en adelante, que cada país considere tener relación bilateral con quien quiera. El enemigo, no es ninguno de los dos, sino China.
Los británicos tomaron una gran decisión al irse de la UE. Opino que deberíamos seguir el mismo camino.
Los chinos son la salvacion de los pueblos, ya que gracias a ellos podemos comprar a bajo precio.No es asi para llos empresarios.ya que estos son los perdedores. No es extraño que trasladen la produccion alli.
Saludos Julian, eso de lo que habla es competencia desleal. Si usted fuera un comerciante español y mantiene su negocio durante años y un chino abre la tienda a su lado con precios mas bajos no le gustaria. Eso pasa en toda España con los chinos y no solo en España, sino Occidente. Por eso Trump quiere frenar a China y eso no lo entiende casi nadie, o maa bien no quieren entender.
A veces incluso están exentos de impuestos. No digo más. Una pequeña parte de territorio africano y europeo corresponde a propietarios chinos.
Gracias a ellos y a su competencia desleal (dumping social) “nos van a salvar a Vd. y a mí”. Perdóneme, no quiero ser descortés, pero ¿qué se ha fumado Vd.?. Creo que no está Vd. al tanto. Los que perdemos somos los más débiles; que somos los trabajadores víctimas de la deslocalización de las empresas ávidas de costes salariales y cotizaciones sociales bajas o inexistentes. El capital empresarial (grandes empresas) no pierden; es más, es posible que incluso ganen al bajar costes. Además estamos hablando de una deslocalización para más “inri” en un país comunista que en una ironía del… Leer más »
se nota que te quedo bien implantado el chip de la izquierda siniestra ,culpar siempre al imperio del norte ,pero virar la cara para no ver cualquier otro imperio .
Algunos están empeñados en situarnos sí o sí en la órbita de Putin. El artículo es completamente infumable. Tiene toda una serie de “perlas” dignas de analizarse por su sectarismo pro-ruso; pero resulta ya aburrido insistir en desmontar lo que nos “venden” estos propagandistas empeñados en crear en el menor de los casos un “hinterland” europeo de influencia rusa y en el mayor la completa anexión sin paliativos de territorios a la misma Rusia. Así, por la cara…… Aunque estoy con Vd. en que lo que Europa tiene que ser es libre (europea propiamente dicha – sin Rusia y sin… Leer más »
Si Europa es el referente a seguir, no debería preocuparnos ni Rusia ni Estados Unidos, ni ninguna influencia externa.
Cada sistema, tanto el americano como el ruso tiene sus defectos y virtudes. Desconozco si lo que vd dice de que es mejor una influencia que otra. En mi opinión, lo ideal sería que seamos nosotros, los Europeos quienes pongamos esa influencia sobre ellos. Ahi está la clave.
Nadie en su sano juicio pediría la anexión de Europa por parte de Rusia. Pero tiene gracia que cite a la antigua nomenclatura comunista que se perpetuó en el poder y provocó el genocidio de más de 60 millones de perseguidos políticos gracias a la SGM provocada por Roosevelt en Pearl Harbor para vencer la resistencia de la opinión pública y el Congreso estadounidenses y ayudar al camarada Stalin acosado por Hitler. La Unión Europea es la nueva URSS de EE.UU. que se repartió con Stalin (Oeste para mí, Este para ti). Si bien es cierto que las cosas cambiarán… Leer más »
Vd. dice que “nadie en su sano juicio pediría la anexión de Europa por parte de Rusia”… Nadie de los que estamos comentando ha dicho eso; pero el artículo del Sr. Adnan Aboobacker juega con la integración de pretendidos territorios otrora rusos; tacha a otros de Estados artificiales (y con todo desparpajo califica de esa guisa a la misma Ucrania) y en el menor de los casos de situarse más ventajosamente ( a modo de hinterland) en el área de influencia de la geopolítica rusa. Bien; pues eso es lo que algunos no tragamos. Puesto a señalar “gracias” no estaría… Leer más »
Hombre, hasta un niño de primaria sabe que toda una serie de conflictos al final de los años 1930 fueron conformando lo que después se daría en llamar la Segunda Guerra Mundial, desde la invasión de Polonia a la invasión de China por parte de los nipones. Pero en aquellos primeros escarceos se podía hablar más bien de guerral internacional que mundial puesto que menos de media docena de países eran los activamente implicados por entonces. Pero no se puede dudar que la implicación activa de EE.UU. (Roosevelt era un notorio socialista y los agentes prosoviéticos de su gobierno como… Leer más »
Parece que no nos vamos a poner de acuerdo en la cronología de la II GM y el significado de esta cronología. En lo que Vd. se afana en llamar “escarceos” hasta el ataque de Pearl Harbor (dos años y medio después de la invasión de Polonia) intervienen aproximadamente 22 naciones (Alemania, Polonia, Inglaterra, Francia, Australia, Nueva Zelanda, Canadá, URSS -pues el muy miserable gobierno de Stalin aprovechó para invadir Polonia y un poco más tarde Finlandia y luego el 13 de abril de 1941 firmó un pacto de no agresión con Japón- Finlandia, Dinamarca, Noruega, Bélgica, Italia, Rumanía, Grecia,… Leer más »
Sr Dardo, perdone pero no entiendo lo de “Hinterland” podria explicarmelo? bueno o cualquiera que lo entienda, ya perdonara , no es coña. y como por aqui no se habla mucho ingles pues… gracias.
un cordial saludo.
Esimado amigo para ser libre en un mundo con unos cuantos primos de zomosol,, la libertad es la libertad militar, no hay otra.
¡Qué razón tiene Vd.!.
Pues sí. No me gustó nada el apoyo de patriotas ucranianos a la UE, pero tampoco la reacción rusa en Crimea. A mí me encanta el pueblo ruso, al que mi abuelo ayudó arreglando Iglesias ortodoxas y matando comunistas durante la segunda guerra mundial, pero yo prefiero seguir siendo europeo en el sentido de la herencia fascista, con la seguridad social universal, los derechos laborales, las obligaciones cívicas, el desarrollo industrial, el respeto medioambiental y la conservación de cada cultura nacional. Rusia y Ucrania quedan muy lejos.
Al sector pesquero no hay quien lo levante ya que nos hemos comido ,matado o envenenado a casi todo lo que nadaba en las aguas. Respecto a la industria, producimos mediocre y caro, se innova poco, no se investiga con miras a la utilidad
empresarial…. etc,etc. Para llorar.
Si se recuperase la soberanía, las cosas pueden cambiar. No lo dude. Por ejemplo, el estado invertiría en I+D y eso son puestos de trabajo, reducción del paro, aumento del Pib etc
Es que la Rusia blanca es tan europea como cualquier pais Europeo. Creo que deberias leer historia de Prusia.
Rusia es Europa, esto es incontestable tanto étnica, religiosa o culturalmente, ¡¡Es Europa!! solo que esta sin mancha. Esto es como punto de partida y luego, se matiza lo que sea, pero Rusia es Europa , Israel o Turquía NOOO. Al menos la Turquia Asiatica y bla,bla