Turquía, ¿”una gran democracia musulmana”?
Burak Bekdil.- ¿Puede haber democracias y democracias con prefijos religiosos? ¿Es Estados Unidos una democracia o es una democracia cristiana? ¿Es Israel una democracia o es una democracia judía? ¿Es Japón una democracia o es una democracia sintoísta?
En una entrevista en 2010 con el italiano Corriere della Sera, el presidente de EEUU, Barack Obama, se refirió a Turquía como “una gran democracia musulmana”. En la misma entrevista declaró: “EEUU siempre ha opinado que lo sensato sería aceptar a Turquía en la Unión Europea”. Todo eso era música para los oídos de Turquía. Pero, en realidad, el presidente de Estados Unidos estaba sugiriendo al rico club europeo que lo admitiera como miembro de pleno derecho no como una democracia, sino como una “democracia musulmana”. Obama no entendía que Turquía jamás podrá unirse a la UE hasta que no deje de ser una democracia musulmana para ser una democracia.
Ahora bien, en los últimos años Obama ha comprendido dolorosamente la diferencia entre una democracia y una democracia musulmana. En palabras de James Jeffrey, exembajador de Obama en Ankara, “tienes que tratar con la Turquía que existe, no con la que te gustaría que existiera”.
La referencia de Obama a Turquía estaba dirigida a complacer a la élite política de Ankara. Poco después de ser elegido, en 2008, Obama empezó a cultivar una relación particular con el presidente Recep Tayyip Erdogan (que por entonces era primer ministro). En una entrevista para Time en 2012, Obama dijo que Erdogan era uno de los cinco líderes mundiales con los que tenía una relación más cercana. En 2011, Tom Donilon, exasesor de seguridad nacional del presidente, dijo que Obama consideraba a Erdogan “un hombre de principios, y también un hombre de acción”.
Las cosas parecen hoy distintas. “Básicamente hemos mirado para otro lado ante los impulsos de Erdogan hacia el autoritarismo, hacia un sistema de gobierno unipersonal en Turquía”, declaró Eric Edelman, embajador estadounidense en Ankara desde 2003 a 2005. Obama vivió obstinadamente en un mundo simulado hasta hace muy poco. Jeffrey Goldberg escribió en el número de abril de 2016 de The Atlantic:
Al principio, Obama veía a Recep Tayyip Erdogan, el presidente de Turquía, como una suerte de líder musulmán moderado que podría servir de puente entre Oriente y Occidente. (…) Pero ahora (…) lo considera un fiasco y un autoritario.
Erdogan, sus ministros, su jefe de inteligencia, altos mandos del Ejército y diplomáticos de primer nivel turcos estuvieron recientemente en Nueva York, con motivo de la 71ª Sesión de la Asamblea General de Naciones Unidas. Hubo conversaciones bilaterales entre los turcos y los estadounidenses, también. Turquía y EEUU, antes fieles aliados, tienen ahora más divergencias que convergencias.
Los turcos exigen con vehemencia la extradición de Fethullah Gülen, predicador musulmán autoexiliado en Pensilvania desde 1999 y principal sospechoso del intento de golpe de Estado del 15 de julio contra el Gobierno de Erdogan. Los funcionarios estadounidenses les dicen a los turcos que son los tribunales independientes de EEUU los que decidirán, a partir de las pruebas proporcionadas por Ankara. Los turcos no entienden que un tribunal pueda decidir algo con independencia del presidente electo del país.
“Queremos que ustedes nos entreguen a un terrorista (…) Y se resisten. (…) ¿Qué tribunal? ¿Qué tribunal, para un terrorista [Gülen]? ¿Tan difícil es cancelar un permiso de residencia?”, se preguntó Erdogan. Al parecer, Erdogan cree que EEUU se gobierna como se gobierna Turquía. No entiende que el presidente de Estados Unidos no puede llamar a un juez y dictar una orden de arresto de un ciudadano extranjero. No entiende que, en EEUU, la Administración no puede decidir quién es un terrorista y quién no sin una sentencia judicial. En Turquía, el Gobierno sí puede hacerlo.
Gülen se ha convertido en una patata caliente para el Gobierno de EEUU. Pero no es su único quebradero de cabeza. Turquía sigue advirtiendo a Washington de que no se alíe con los sirios kurdos a los que Ankara considera terroristas; para Washington, se trata de milicias que luchan contra el Estado Islámico (ISIS).
El 24 de agosto, tropas turcas lanzaron una incursión militar en el norte de Siria para ayudar a los moderados a los que apoya y empujar el ISIS más hacia el sur. Entre tanto, en el marco de una vasta operación terrestre más al sur, hacia Raqa (el principal bastión del ISIS), EEUU está armando a los kurdos, lo que ha enfadado a los turcos. “No podemos decir nada por ahora, ya que no sabemos con claridad cuál es la postura de EEUU. Pero Turquía no formará parte de ninguna operación que EEUU quiera llevar a cabo con el PYD y las YPG [organizaciones sirias kurdas]”, declaró Erdogan.
Por si hubiese pocos problemas, Erdogan preguntó al vicepresidente Joe Biden por el empresario turco-iraní Reza Zarrab, preso en una cárcel estadounidense desde marzo por blanqueo de dinero y evasión de sanciones. Erdogan quiere que la Justicia norteamericana libere al turbio empresario, uno de los interlocutores clave en un escándalo turco de corrupción que estalló en diciembre de 2013 y que implicaba a cuatro ministros del Gabinete Erdogan.
Tras su visita a Nueva York, Erdogan dijo:
“En mis conversaciones con Biden, también hablé del asunto Reza Zarrab cuando se abordaron los asuntos judiciales. El tribunal al que el Departamento de Justicia de EEUU ha derivado este caso también es interesante. Tanto el fiscal, [Preet] Bharara, como el juez, Richard Berman, habían sido huéspedes de FETÖ [el acrónimo turco para la supuesta organización terrorista dirigida por Gülen] en Turquía. Es decir, que el Departamento de Justicia de EEUU ha entregado a Zarrab a personas con las que FETÖ han cenado y tomado vino”.
Erdogan afirmó que Zarrab no había cometido ningún crimen, según las investigaciones de varios ministerios turcos. Añadió que Turquía no iba a ser insensible al arresto de cualquiera de sus ciudadanos en otro país. “Esa persona [Zarrab] es un ciudadano de la república turca (…). ¿Bajo qué normas se ha efectuado esa detención?”. Una vez más, Erdogan quiere asumir las competencias de los jueces de EEUU y anunciar los veredictos en su nombre, como siempre puede hacer en Turquía. Pero no entiende que las cosas funcionan de forma diferente en EEUU.
Como escribió el destacado columnista Tolga Tanis en Hurriyet: “No hay duda de que las relaciones turco-estadounidenses, justo antes de las elecciones presidenciales norteamericanas de noviembre, están en una encrucijada crítica. No hay semáforos ahí. Y ambas partes van a todo gas, sin frenos”.
*Periodista turco. Escribe en Hürriyet Daily News.
Yo he visitado recientemente Turquia y no tengo mas que buenas palabras sobre mi experiencia en el pais. Lo recomiendo a todos. Otra cosa es el poder que controla el pais, lo mismo que pasa con nuestra maravillosa Espana, gobernada por cabestros masonicos. Lo mismo pasa en casi todo el mundo, lo que tenemos que concienciarnos como ciudadanos es que nosotros tenemos el poder. Somos 7 mil millones frente a unos pocos millones, nos tienen miedo y por eso tartan de controlarnos y han acelwerado la Carrera del terrorismo, control mental, etc… no caigamos en esta division entre paises que… Leer más »
Turquia es la que da las armas a isis, armas que le da Estados Unidos, supuestamente para los rebeldes moderados pero todos saben que acaban en isis. Los supuestos rebeldes sirios no son mas que un grupo de mercenarios comprados por Estados Unidos para empezar la guerra en Siria, otro brazo armado mas de usa.
Porque Erdogan lo ha calado, la imagen es muy elocuente, ahora lo disimula más pero busquen que quien lo busca en la red lo encuentra.
Ni Turquia ni Cerdogay son de fiar.No hay musulmanes moderados,GRAN MENTIRA,estan los que las hacen y quienes se aprovechan y si al negro marica le gusta es por que tiene relacion con “la hermandad musulmana”masones,payasos y terroristas,Turquia nunca sera Europa ya hay bastantes invasores,como para dejar circular libremente por Europa a millones de Turcos “legalmente”
El problema es cuando la democracia se convierte en religión. ¿Qué es una democracia musulmana? ¿Qué es una democracia occidental? ¿Hay alguna diferencia? Porque en Occidente -tan democrático- solo veo que se gobierna bajo un sistema pre-establecido, sin importar el voto. En ocasiones gana un partido -por votos del ciudadano, votos, es decir voluntad popular mayoritaria- pero luego gobiernan los que pierden en votos porque se unen entre sí, en contra del mayoritario. Luego, ¿responde eso a la voluntad general?, no; responde a la unión de minoritarias voluntades, que nada tiene que ver con la voluntad general. Por otra parte,… Leer más »
Haber ganado unas elecciones o significa que sea la voluntad del pueblo…si gaas con un 30% significa que hay un 70% que no quiere que gobiernes
Antonio, también hay que contar con la abstención, que indica que no quiere que le gobierne ninguno de los partidos candidatos o que no cree en la democracia. Y el voto nulo. Sería un tema a desarrollar, que no se puede hacer en un comentario, por supuesto. Lo que quería transmitir es que la democracia es un sistema fácilmente manipulable; y se ha dado la circunstancia de ser la izquierda la que más la ha utilizado en su propio beneficio y la que más ha cosechado. Precisamente es la izquierda la que más apela a la democracia. Curiosamente, dado que… Leer más »
Las OLIGARQUÍAS que dominan todas las PARÁSITOCRACIAS PIRAMIDALES SATÁNICAS en todos los países del mundo ,les da igual que los regímenes aparentes sean de derecha .izquierda . demócratas .dictatoriales o militaristas de cualquier con tal de que cumplan su función principal que es la de proveer de fondos
si asi es! y mientras controlen la economia……………..tendremos que bailar con la musica que ellos quieran!
El problema no es la religión que haya detrás de la democrácia. El problema es si hablamos de democracia real o no. En Turquía está claro que la democrácia es una simple manita de pintura, aceptada como mal menor. Algo parecido a lo que pasa en España, sin que en nuestro caso tenga nada que ver con ninguna religión; sólo tiene que ver con la sinvergüencería.
Pues también discrepo. Uno de los problemas con el mundo musulmán es que existe el “delegado de Mahoma”, es decir, el único que tiene derecho a “reinar como supremo poder” (Califa) representando a Alá… Y por eso existen dos corrientes dentro del islamismo, ya que Alí, primo de Mahoma (recuerdo de memoria, disculpe si me equivoco) luchó por el “cetro” con uno de los hijos putativos del “reverenciado asesino” actual. Erdogan pretende unir ambas corrientes y reconstituir el imperio turco desaparecido con la I Guerra Mundial… Y los imbéciles europeos le ayudaremos, no le quepa duda…
Estados Unidos, hijo de Europa, no sabe que hacer para vendernos. ¿Como destruir Europa? Pues metiendo a Turquía. No sé que complejo de inferioridad habrá en la mente de estos americano pero que sepan que nosotros si aprendemos de la historia y ahora ya no tenemos en el este el comonismo, si no que tenemos más Europa deseando acercarse a nosotros.
Siento discrepar de usted, pero creo que Estados Unidos no pretende que Europa desaparezca. No hay que confundir los sentimientos y creencias de todo un país con las acciones que realizan sus dirigentes. Obama es un necio, al igual que Rajoy un cobarde o Merkel una oportunista, pero España (o lo que queda de ella) no es Rajoy ni el iluminado Iglesias, ni Alemania es Merkel (como se está demostrando día a día), y por supuesto los Estados Unidos no es el “zapanecio” Obama. Un saludo cordial.
Se nos ha reblandecido la cabeza,nos hemos creado un Dios inventado,sentimental,para rezar en casa,Aunque ese rezo no tenga valor. Hemos otorgado al hombre la categoría de Dios,y creado una realidad inventada;el pueblo soberano ,la humanidad ,los derechos humanos. Mitos que no sirven para nada que escapan de la realidad;el hombre piensa una cosa y la contraria,cada cual tienen su verdad,hay que respetar todas las religiones,todas las ideas.. Tenemos una nueva religión la religión democratica,ya Dios no entra en nosotros como en la comunión,sino nosotros entramos en Dios,através del voto.Tiene sus obispos políticos,su liturguia parlamentaria,su santa biblia que es la constitución… Leer más »
no te equivoques,los que gobiernan ee.uu,no son hijos de Europa,si no todo lo contrario,no caigas en la trampa de estos que es querer enfrentarnos entre hermanos
Zapatero y Obama dos abducidos por Erdogan. Cuanto dinero tirado en la Alianza de Civilizaciones de ZP. Seguro que no se ha leido el libro de Samuel Huntington donde habla de “las fronteras sangrientas del Islam”. Todo se adorna: los países occidentales son potencias colonialistas, los musulmanes son agredidos militarmente y económicamente por los cristianos, no quieren matar pero les obligamos a ello. Para mi que todo se debe a la tremenda presión demográfica del Islam. ¿Como conseguir una vida digna cuando tienes de media más de 4 hijos por pareja en países con recursos escasos y monopolizados por una… Leer más »
Y usted que opina cuando se reunió Putin con el terrorista de Erdogan????invitándole a Moscú ….a los terroristas ni agua!!!y Putin se bajó los pantalones…
Discrepo. Hay algo que se llama “política real” en el maravilloso idioma español. A Putin los burócratas de la Comunidad Económica Europea le hicieron el boicot comercial, fastidiando no sólo a los rusos (pregunte usted a las empresas agropecuarias españolas que comerciaban con ellos), y simplemente por motivos “políticos”. Rusia no es ahora “comunista”, pero sí está orgullosa de ser una nación. Turquía le va a permitir construir un gaseoducto que hará que su país no dependa de los controles de la UE, y yo, en su caso, y como decía Churchill (un gran “cabrón” para la España de su… Leer más »
Caballero, habrá querido decir “gasoducto” porque supongo que lo que se pretende trasegar es “gas” y no “gaseosa”
estimado sr.recordando,aunque es correcta su información sobre gasoducto,la academia considera vàlidas ambas formas,màxime cuando en muchos periódicos se les denomina “gaseoductos”.
gaseoducto ha sido creada por analogía con oleoducto,que no es gaseosa precisamente.
Gasoducto mejor que gasoducto. , es la grafía recomendada para referirse a la tubería de grueso calibre y gran longitud para conducir a distancia gas combustible. Tal como indica el Diccionario panhispanico de dudas. Tiene Ud. Razon el DREA acepta la palabra “gaseoducto” pero al tratar de entrar en ella la desvía a gasoducto. Mi motivo es que no quiero que el idioma se deteriore porque lo hablen impropiamente . Como caso curioso le informó que yo cuando estaba en activo he diseñado , construido, y puesto en servicio, entre otros muchos proyectos un pequeño gasoducto de 12 pulgadas para… Leer más »
La gaseosa no es tan importante como para transportarse en este tipo de infraestructuras.
ZP .ese” GRAN” Masón.
Si quieren reducir su número de hijos que no se esperen a que su religión se lo diga, ni a que su gobierno les ayude.
Nosotros no tenemos ninguna obliagación tampoco, ni moral, ni religiosa ni económica de mantener a los hijos de otros por culpa de su negligencia.
No con mis impuestos!
En los países musulmanes no hay guarros de izquierda.
Efectivamente; hay muchos “guarros” substantivos; sin calificativos (de izquierda, de derecha).
En los países musulmanes hay musulmanes sobre todo. A estos, el ser de izquierdas o de derechas les da igual, ya que sólo es el Corán por lo que se rigen… Sinceramente me dan penas las personas que naciendo allí (nadie elige), tienen la inteligencia suficiente para darse cuenta de las cadenas ideológicas que tienen.
entonces por què se limpian el trasero con la mano izquierda?
Yo creo que es una democracia turca, con lo cual ya queda dicho todo.