Las 20 preguntas que determinan si eres psicópata o no
El profesor Daniel Boduszek, de la Universidad de Huddersfield, en el Reino Unido, llevó a cabo un amplio estudio en una cárcel de alta seguridad polaca para el que encuestó a más de 1.800 de reclusos, informa Indy 100. Su objetivo era descubrir si un psicópata nace o se hace, y para descubrirlo Boduszek se centró en un rasgo que comparten todos los psicópatas, el egocentrismo.
Boduszek presentó a los criminales las siguientes afirmaciones y determinó hasta qué punto eran psicópatas en función de lo de acuerdo que estuvieran con ellas:
– No me importa si molesto a alguien para conseguir lo que quiero
– Antes de criticar a alguien intento imaginar y entender cómo se sentiría si me oyese
– Sé cómo hacer sentir culpables a los demás
– Me concentro en mis propias ideas en lugar de en lo que puedan estar pensando los demás
– Lo que sienten otras personas no es asunto mío
– Siempre trato de tener en cuenta los sentimientos de otras personas antes de hacer algo
– Sé elogiar a una persona para obtener algo de ella
– Normalmente no valoro la opinión de otra persona si no estoy de acuerdo con ella
– Ver a alguien llorando no me provoca malestar
– Se me da bien predecir cómo se sentirá una persona
– Sé simular emociones como el dolor o la pena para que sientan lástima por mí
-En general, solo quiero ayudar a los demás si me beneficia también a mí
-Suelo involucrarme emocionalmente con los problemas de mis amigos
– Noto rápidamente si alguien se siente incómodo
– A veces provoco a la gente a propósito para ver su reacción
– Creo en el lema: ‘Hoy por ti, mañana por mí’
– Me siento muy triste cuando alguien me habla de la muerte de un ser querido
– Me cuesta entender los sentimientos ajenos
– A veces digo a la gente lo que quieren oír para conseguir lo que quiero de ellos
– Es natural en el ser humano estar motivado por el propio interés
Según el profesor, cuanto más egoísmo demuestren en sus respuestas los delincuentes, más psicópatas son. Aunque la encuesta fue realizada entre reclusos, Boduszek insiste que cualquier persona puede someterse a la prueba para “detectar la esencia de una personalidad psicópata independientemente de la edad, género, procedencia cultural e historial delictivo”.
Las 20 preguntas que no determinan nada. El ser humano, es mucho mas complicado que todo eso. Con 2 ó 3 años de convivencia diaria, uno empieza a conocer a su pareja, marido o mujer. Así que con 20 preguntas a un/a extraño/a ya me contarán. Hala, profesor, siga estudiando, tiene materia para toda su vida y no concluirá su estudio, si quiere llegar a la verdad.
Bobo: se trata de una prueba de lo más simple, reducida, concentrada y de fácil divulgación para determinar si una persona (o tu mismo, pq si te mienten no vale) es psicópata, no para conocer completamente a esa persona: ni para conocer sus gustos, ni su carácter, ni sus bloqueos, ni sus puntos fuertes, ni nada más.
Hala, bobo, ya sabemos por esas tres líneas que has escrito, que perteneces al colectivo de analfabetos relativos, vergüenza de España. No han hecho falta ni 2 años de convivencia diaria contigo, ni 20 preguntas.
He respondido a todas las preguntas pensndo en Angela Merkel y no hay duda es una psicopata.
El polaco gafotas es un “enterao”. Seguro que el polaco gafotas cobra de alguien por presentar un estudio fraudulento con el fin de criminalizar al instinto de supervivencia. El polaco gafotas podria haber reducido su test de pacotilla a una sola pregunta: se arrancaria usted su propio brazo a dentelladas para escapar de un cepo?
ja ja yo mismo me hice ese examen! soy medio sicopata! ja ja
Ja ja y eso te da risa?
Extrema derecha ,fascismo ,na,ismo eso que es ? Psicópatas ustedes.
Y tú eres la dulzura en persona ¿a que sí? juzgar a las personas por lo que escriben en lugar de por los hechos si que es de psicópatas, dictadores… apuesto que te molesta mas que se condene e insulte a un terrorista que el crimen que este ha cometido, eso si que es de rastrero.
Mucho pepsicólogo es lo que anda suelto por este mundo, vendiendo azúcar, burbujas y sabores. Es bueno tener en cuenta los sentimientos ajenos pero nuestro comportamiento no debe regirse por ellos. Eso sería una forma de buenismo. Es más, ofender a ciertos otros es, con frecuencia, lo mejor que podemos hacer por ellos. La emoción de la “ofensa” resultante es una palanca para abrirles la mollera, para que reflexionen y para que puedan mirar a la verdad a los ojos. Otra bobada sentimentaloide: “sentirse triste por la muerte de un ser querido…” Eso dependerá de como vea uno la muerte,… Leer más »