Margallo: “Si Gibraltar no acepta la cosoberanía podrían paralizarse las inversiones en la colonia”
Frontera con Gibraltar.
El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación en funciones, José Manuel García-Margallo, ha afirmado que el Ejecutivo español está intentado convencer a Gibraltar de que cuanto antes acepte la propuesta de cosoberanía temporal entre el Reino Unido y España “mejor para todos” y ha advertido de que “lo contrario podría paralizar las inversiones en esa colonia”.
“Le proponemos a Gibraltar cosoberanía entre el Reino Unido y España durante un tiempo, transcurrido el cual se reintegraría en la soberanía española. Sus habitantes podrían conservar la nacionalidad británica, a la que se añadiría la española, y tendrían un Estatuto de Autonomía, como establece el artículo 144 de nuestra Constitución”, ha explicado el ministro en una entrevista concedida a ‘ABC’, recogida por Europa Press.
En este sentido, García-Margallo ha aclarado que tras el ‘Brexit’ la situación de Gibraltar “cambia” ya que no forma parte del Reino Unido, según jurisprudencia de la Corte Europea. “Los tratados sólo se aplican en aquellos territorios cuya política exterior la asuma un miembro de la UE, en este caso, el Reino Unido”, ha indicado, al tiempo que ha aclarado que “en el momento en que ese país sale, Gibraltar sale”.
“Si Gibraltar quisiese seguir, un Estado de la UE tendría que asumir sus relaciones exteriores y el único Estado que podría hacerlo es España”, ha insistido el ministro de Exteriores, que ha declarado que los gibraltareños “tienen que saber que no habría verja ni controles”, que se podría “aprovechar conjuntamente el aeropuerto, ahora paralizado, y eso se traduciría en un marco beneficioso para todos”.
Por último, ha aclarado que la diferencia entre el caso de Escocia y el de Gibraltar es que el primero sí forma parte del Reino Unido, y Gibraltar no. “Escocia no es una colonia, y Gibraltar sí. No estoy seguro de que Escocia quiera iniciar negociaciones bajo el mismo paraguas que Gibraltar”, ha concluido.
Que no, que nos tenemos que dejar de intentar conquistar a los llanitos, hay que cerrar la verja y acabar con la población civil de allí y en un tiempo será solo un territorio militar y si cortamos todo tipo de comunicación al final le costará mucho dinero a UK y lo terminaran soltando.
Si acabamos con la vida civil allí no tenemos ningún tipo de chantaje de una población colonial desagradecida y parasita de España.
este margallo es un cachondo… sabe que su postureo se acabará cuando la merkel le llame al orden y entonces con el rabo entre las piernas hablará de medallas en rio o cualquier otra cosa.
“A decir verdad, siento mayor simpatía por un intocable hindú, que por cualquiera de los arrogantes isleños del Reino Unido”-Adolf Hitler.
A los separatistas del PP les va la marcha. Desean que Gibraltar se reintegre para financiar su separación con impuestos al resto de España. ¿A qué inversiones se refiere que hacía en Gibraltar? ¿Al dinero negro de los EERE? ¿Al de los cursos de formación? ¿Al de la ampliación en aguas españolas? ¿En qué invierten Margallo y compañía y con qué dinero?
Se refiere a los dineros de la UE.
http://andaluciainformacion.es/m/?a=597108&friendly_url=andalucia&t=gibraltar-ha-recibido-60-millones-de-euros-de-la-ue-desde-1990
Muy facil, bajada de verja y un par de fragatas durante unas semanas, nada ni nadie sale ni entra, hasta que se decidan.
Royal Navy… ops……
Perdone pero cuando dice que se paralizarían las inversiones, ¿de qué inversiones habla? ¿De las que hace España en Gibraltar a pesar de todos los desplantes habidos hasta el momento? Además, con la cosoberanía esta que dice, se le supone que Gibraltar pasaría a ser un territorio semiperteneciente a la UE, supongo. Porque si RU no está en la UE y España sí, entonces el territorio será de la UE y no será, al mismo tiempo. Y en caso que se cogestionara el territorio desde España y el RU, supongo que las leyes fiscales y la persecución del blanqueo de… Leer más »
Cierra la verja y déjate de pamplinas.