Rusia insiste en que debe anularse la victoria de Ucrania en Eurovisión
La cantante ucraniana Jamala contesta las preguntas de los periodistas durante una rueda de prensa en Kiev, Ucrania, hoy, 17 de mayo de 2016.
Rusia continúa sin aceptar el resultado del Festival de Eurovisión 2016 que el pasado fin de semana dio la victoria a la ucraniana Jamala con una canción sobre la deportación de los tártaros de Crimea durante el estalinismo.
“Es imprescindible revisar los resultados del concurso, aunque será difícil convencer a los organizadores para ello. En este concurso, la política se ha puesto por encima de lo artístico, pero es la primera vez que ha ocurrido de una forma tan clara”, dijo el senador Franz Klintzevich, en una sesión del Consejo de la Federación (Cámara alta).
Precisamente para apoyar que se anule el resultado de la edición eurovisiva de Estocolmo, una petición fue publicada en la plataforma change.org, y desde ayer ya ha recibido cerca de 200.000 firmas.
La petición fue subida por el ciudadano armenio Artur Hovanisián, quien señaló que “el número de personas que la han firmado muestra que mucha gente está convencida de que este año el vencedor del concurso no ha sido quien debía ser elegido”.
Según la agencia rusa RIA Nóvosti, la Unión Europea de Radiodifusión (UER), organizadora de Eurovisión, va a estudiar esa petición.
“Conocemos la petición, y la cuestión va a ser tratada hoy, y más tarde la UER publicará su respuesta”, dijo a RIA el portavoz del organismo, Paul Jordan.
La victoria de Jamala, una tártara de Crimea de 32 años, que se impuso sobre el ruso Serguéi Lazárev, que era el gran favorito, ha sido criticada ampliamente en Rusia, donde se ve una intencionalidad política.
La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, publicó una entrada en su Facebook donde, de forma irónica, afirma; “Creo que en el próximo concurso debemos cantar sobre Asad. Propongo el estribillo: Asad bloody, Asad worst. Give me prize, that we can host”.
Jamala, con una amplia carrera a sus espaldas primero como cantante clásica y más tarde de jazz, blues y diversas fusiones, fue recibida ayer por cientos de fans a su regreso a Kiev.
Su canción “1944” está dedicada a los tártaros de Crimea, que sufrieron deportaciones masivas durante el estalinismo, y la propia cantante, como gran parte de los tártaros de Crimea, nació en la república centroasiática de Kirguizistán, adonde sus familiares fueron deportados.
Tras la independencia de Ucrania de la URSS en 1991, regresó junto con su familia a Crimea, península que hace dos años fue anexionada por Rusia tras un polémico referéndum no reconocido por la comunidad internacional.
Precisamente, mañana, como cada 18 de mayo, se celebra el aniversario de estas deportaciones.
El Consejo de Radiodifusión de Ucrania ha ordenado a todas las televisiones del país que difundan un minuto de silencio a las 12.00 hora local, y además deberán transmitir al menos una hora de contenidos dedicados a esta efeméride.
La EUROVISION hace demasiados años que es una PM. Y, sobre todo, desde que incluyeron a un país no europeo, como es el caso de la republica sionista de ISRAEL.
Y el “Tío Pepe” no se cortói un pelo al devolver a los invasores de Crimea hacia sus estepas de origen. ¡Que la gentuza no tiene Memoria Histórica! aunque presuma de ello.
Es una idiotez euro visión
Hacia el desastre
Este país sigue su camino cuesta abajo,……….
Pues aunque tal genocidio (comunista) existió, Rusia tiene razón. Pero Mundovisión no es lo mismo desde que cantan países asiáticos como Israel y Turquía y las canciones son tan zafias.
Cuando, al día siguiente, me enteré del resultado sentí TRISTESA por el descaro y la desverguenza con la que intentan manipularnos. Antes por lo menos disimulaban.
Tampoco entiendo que nuestra representante cante ¡en inglés! ¿estamos locos?
Bueno, pero la canción, es más contra el comunismo, asesino, de Stalin, que asesino a millones de ucranianos, y deportó a otros millones. En esos años 40,s, en Ucrania, murieron 6 millones de ucranianos, católicos, y cristianos ortodoxos, La mitad de esos, fue por la hambruna, que causó el comunismo, con sus koljos del campo, y 3 millones, por fusilamientos, de opositores cristianos al comunismo. Esa Víctimas, merecen ser recordadas, aunque sea en una canción.
Ya, pero no es el lugar. Las reglas, y me parecen.bien, prohíben politizar el festival zafio. Lo que no prohíben ws utilizarlo para hacer apología de la homosexualidad y la horterada.
El Carlista: Menos anticomunismo visceral y más pensar.
Bueno JAITO, la historia, y los crímenes, se deben de saber, pues estamos, hartos, de ver a los medios de comunicación, repitiendo , hasta hartar, que si ” Franco, fusiló, Pinochet, lo mismo, Hitler muchos más y así de otros, de los nacionalistas y católicos, pero no repiten los 116 millones que causó el comunismo, o los millones de abortos, crímenes, que causan las democracias, liberales, y masónicas. Yo se que ahora el sistema sionista, y la Europa, están contra Rusia, por que no se deja casi, manipular.
Vergonzoso que España mandase a una desconocida cantando en inglés (en el año de Cervantes). Yo de lejos hubiera preferido la italiana, que sin ser nada del otro mundo, al menos ha tenido la dignidad de hacerlo en su propio idioma. Si uno ve el vídeo de la representante española verá que es vergonzoso: cantando en inglés, rodado en …. tal vez Nueva York, con unos cuantos “multicultis” detrás “bailando” (o algo por el estilo). Por que uno sabe que esa es española, o eso dicen, pero si uno lo ve por primera vez pensaría que es otro vídeo más… Leer más »
Hace años que no veo este circo, no sé ni como es la canción ganadora ni si quiera la española, lo único que sé es que nuestra representante canto en ingles, una nueva forma de despreciar nuestra lengua, esta se creía que cantando así iba a ganar, pues toma.
Y mas en el año de Cervantes. Solo por el hecho de que la italiana cantará en su lengua hubiera preferido su victoria. Además ¿Qué pintaba Australia como invitada en eurovisión?
Los tentáculos del NOM alcanzan incluso hasta estos festivales tan cutres y con tan poca incidencia entre el polulacho.
Si se toman la molestia de meter sus zarpas en semejante estupidez de evento, ¿qué no serán capaces de manipular, y hasta que extremos inimaginables para los simples mortales, cuando hablamos de espacios televisivos en prime time?
La televisión es sin duda, el mayor escalpelo lobotomizador jamás inventado. Pon a salvo tu salud mental. Evita encenderla.
El inicio de Eurovision con todos los representantes de cada pais me recuerda a Los Juegos del Hambre, solo un ciego no se daría cuenta de la simbología.
Pues los rusos tienen razon, gano una cancion “cutre” y encima lo hicieron a drede para perjudicar politicamente a Rusia. Se les ve el plumerito a los de eurovision que cada año esta mas homosexualizado. Yo ya nunca vere mas esta porqueria de festival!
Efectivamente la nuestra erá mucho mejor y había canciones muy buenas, está para una opera vale pero para Eurovisión es una tomadura de pelo.
Lo de que la gente votará es otra forma más de amaño porque como sabemos que son ciertas las votaciones, no digo que no lo fueran pero ¿como podemos saberlo?