Alá Save The Queen: Londres tendrá que votar este jueves entre un musulmán y un judío para ocupar el sillón de la Alcaldía
Si las encuestas no se equivocan, Londres coronará este jueves por amplia mayoría al primer alcalde “británico” musulmán. En medio del temor europeo por posibles atentados islámicos, el laborista Sadiq Khan aventaja en 10 puntos al multimillonario judío Zac Goldsmith en una virulenta campaña sucia cruzada por acusaciones de racismo ante la amenaza terrorista.
Abogado especializado en derechos humanos, hijo de un inmigrante paquistaní conductor de colectivos, Khan se ha convertido en la mejor opción que tiene hoy el laborismo de Jeremy Corbyn para recuperar parte del terreno perdido ante los conservadores. Una victoria en la capital sería el primer gran triunfo de Corbyn desde que asumió el pasado septiembre y despejaría el ambiente de los abundantes rumores que existen sobre su futuro. La pregunta del millón es si los londinenses están tan dispuestos como dicen los sondeos a elegir un alcalde musulmán en la capital inglesa que, tras Bruselas este año y París en 2015, parece ser el casi inevitable objetivo del próximo atentado islámico en Europa.
El tory judío Zac Goldsmith no ha dudado en apostar a esta carta racial y señalar que Khan ha tenido contacto con personajes sospechosos del mundo musulmán que lo invalidan a la hora de llevar adelante una política efectiva de seguridad. El mensaje tiene su público. Un taxista oriundo de Nigeria que vota normalmente al laborismo señala que el origen musulmán es un punto débil de Khan porque no hay garantías de que, inadvertidamente, no hable de más en sus encuentros privados con amigos, parientes o su propia esposa. “Es alguien que va a tener mucha información. No es momento de descuidarse. Estos islamistas se creen con derecho a meter una bomba en medio de la ciudad para imponer un tipo de sociedad que no tolera a nadie y excluye a las mujeres”, comenta.
Consciente de ese talón de Aquiles, Khan ha tenido que enfatizar simultáneamente sus credenciales en el terreno de la seguridad antiterrorista y la tolerancia democrática. Su gran carta es su “background” de hombre del pueblo que, en un país en que el acento es marca imborrable de clase, habla como el resto de los londinenses y conoce por experiencia propia tanto los problemas como las oportunidades que ofrece la capital. Este perfil contrasta con el de Goldsmith, un “toff” (ricachón de clase alta) de Kew Gardens, con un origen tan privilegiado como el primer ministro David Cameron o su ministro de finanzas George Osborne. Goldsmith no ha logrado sintonizar con las dificultades del hombre de a pie en una ciudad que muchas veces quita con el prohibitivo precio de la vivienda, el transporte y el entretenimiento lo que da en oportunidades laborales.
La capital es quizás el terreno más fértil de todo el Reino Unido para un candidato como Khan. A la izquierda que el resto de Inglaterra, Londres puede preciarse de ser la ciudad más étnicamente diversa de la Tierra, un babel en el que se hablan más de 300 lenguas, con un 37 por ciento de la población de origen extranjero y solo un 44,9 por ciento de origen blanco británico. Mirando en las zonas rurales del sur del país un partido entre Pakistán e Inglaterra de ese incomprensible deporte nacional que es el cricket, el escritor Haini Kureshi (autor de El Buda de los suburbios y del guión de Ropa limpia, negocios sucios) pensó que el Reino Unido sin Londres “is totally fucked” luego de padecer al pub entero gritando “kill the packies” (muerte a los paquistaníes, nombrados con un despectivo disminutivo, “packie”, similar en su morfología al que se usa para los argentinos: “argies”).
Este cosmopolitismo capitalino posibilita una victoria, pero no la garantiza. La campaña de Khan se vio eclipsada esta semana por una insólita erupción de acusaciones de antisemitismo contra el laborismo. Todo comenzó el martes cuando trascendió un mensaje escrito hace dos años en FaceboARROBA en el que Naz Shah, diputada por Bradford, la localidad con más población musulmana del país, sugería que Israel debía ser “transportada” del Medio Oriente a los Estados Unidos para “resolver el problema” con un costo que “sería menor a tres años del gasto en defensa”.
Shah se disculpó ante la cámara de los comunes ese mismo día y presentó su renuncia como secretaria privada del ministro de economía en la sombra, John Mc Donnell, virtual número dos de los corbynistas. El primer ministro David Cameron aprovechó la oportunidad para sacarse los Panama Papers de encima y liderar un clamor mediático para que se la suspendiera del partido, algo que Corbyn hizo el miércoles. Pero el jueves el ex alcalde de Londres, Ken “el rojo” Livingstone, aliado de Corbyn y miembro del Comité Ejecutivo partidario, intervino para defender a Shah, sugerir que Adolfo Hitler en sus comienzos había apoyado al sionismo “antes de enloquecer y matar a seis millones de judíos” y que el furor mediático era “parte de una campaña del lobby pro-israelí, para pintar como antisemita a cualquiera que ataque la política de Israel”. Unas horas después el mismo Livingstone terminó suspendido y Corbyn anunció la formación de una comisión independiente para analizar el racismo en el interior del partido.
En medio de su campaña, Khan reaccionó y fue el primero en exigir la expulsión de Livingstone del partido. Pero para Goldsmith, acusado de antiislamismo durante la campaña, fue un respiro. El actual alcalde de Londres, el conservador Boris Johnson, usó el entrevero para vincular a Khan con Livingstone. “Hay un virus antisemita en el partido laborista. Hay una clara continuidad entre la visión que tiene Livingstone sobre Israel y la posición de Jeremy Corbyn y la del mismo candidato a alcalde Sadiq Khan”. En medio de una multitud de opiniones mediáticas, una ex ministra conservadora musulmana, Sayeeda Warsi, salió a defender a Khan en un tuit. “En @SadigKhan la condena de Livingstone fue inequívoca. Por favor Boris, eres más inteligente de lo que acabás de decir”, señaló la ex ministra.
El impacto de este caos laborista en la votación es impredecible. El sistema electoral tiene su propia dinámica ya que se vota una primera y segunda opción y si la primera no alcanza el porcentaje necesario, se tienen que contar las segundas opciones. La última encuesta señala que, sumando las segundas preferencias, Khan aumenta su ventaja a 20 puntos, pero los militantes laboristas estaban furiosos de que la última semana de campaña tuvieran que contestar preguntas sobre antisemitismo más que proyectos de vivienda y transporte. Nadie ha sugerido que Khan vaya a perder a raíz de esto, pero como suelen decir los británicos “en política una semana es una eternidad”.
La elección de alcalde es parte de un Superjueves en el que se elegirán miembros de la asamblea de Gales y el Norte de Irlanda, del parlamento escocés, unos dos mil concejales en municipios ingleses y hasta los Supervisores de la Conducta Policial en Inglaterra y Gales. En Escocia algunas encuestas predicen que el laborismo podría caer a un tercer lugar después de haber dominado el país durante décadas y que en Gales corren peligro ante el UKIP, un partido antieuropeo. Corbyn puede ser el más perjudicado si este inesperado “escándalo” por antisemitismo termina reflejándose en los resultados.
Teniendo en cuenta que una gran parte de la población londinense es musulmana y no inglesa…
Ya mismo los londineses/as con chilaba y burka
Eso de “cosmopolita” sonaba muy bien antes. Hay que ser idiota para presumir de tener una diversidad tan aplastante.
Clavado a “Sumisión”, de Houellebecq. El que sepa leer que lea.
Jajajajajaja no se sabe cual de los dos es peor. Yo creo q van por empate. Es como si te preguntarán oiga señor tiene que pasar por alguna de estas dos puertas para ir a su casa. por la puerta derecha hay un león hambriento. Y por la puerta izquierda hay un cocodrilo de 5 metros. Por cual pasaría usted? Jajajajajaja jajajajajaja
Haa pues menuda mierd.. de los dos no se hace un caldo jaja pues si q están caga.. los británicos
Si eso es lo que les gusta a los londinenses pues que los voten. Después de todo, aquí ya estamos acostumbrados, en las grandes ciudades de España, a ver lo que vemos. Es lo que hace falta en todo occidente, alcaldes de otras religiones y otras razas para que el pueblo atontado se espabile.
Mientras discuten si son galgos o podencos, estos vienen para merendárselos. Londres también ha caído.
¿Y la Queen que dice de todo esto -en privado- off course?
Ella es responsable directa
Ella no puede intervenir por ley en este tipo de asuntos. Pero off the record te digo, que está que echa humo con los laboristas de mierda.
Votar a Britain First que se presenta a las municipales en Londres y que es un partido patriota y cristiano anti-islam y el mejor freno para la islamización de Londonistán pero lamentablemente los ciudadanos votarán para que todo empeore..
Que eso de hablarles claro debe ser mi obligación. Y más si les tengo de frente. Mejor os sere sincero antes de dañarme la mente,Si Si se hace el martes en vez del jueves mucho mejor y aun mas mejor todavia si fuese el mosulman marroqui ,Ah recuerden que la voluntad de Dios es buena y perfecta ,Gracias Dios por tu gran generosedad mi amor infinito,,, rezare ,,,,,te lo promito.
Mi sonrisa llegan en estos momentos hasta las orejas,Gracias Dios por tu “PERFECTA VOLUNTAD” otra vez rezare por ti ,,,,,te lo prometo.
Os tendrian que haver una prueba genètica a Todos vosotros, entonces veríais que sois todos medio moros y se acabaría vuestro estupido racismo y xenofobia.
Escribe tu comentariohttp://jesusgonzalezfonseca.blogspot.com.es/2011/09/como-es-el-mapa-genetico-de-europa-y-de.html
Juan,no te molestes,ya lo sabe,pero les da igual,asi es el NECIO
Muy interesante ese blog.
Gracias por darlo a descubrir.
Acabo de leer sobre la personalidad introvertida y extrovertida, a falta de contrastar me parece de entrada excelente.
Y dale con el racismo es vd un pesado, no se trata de raza sino de ideologia.
Justino sera un inmigrante, por eso se acompleja..
el problema con los moros no es de genética es de mentalidad y cultura. No es xenofobia gratuita, es el derecho a la legítima defensa frente a una cultura atrasada expansionista y violenta como la musulmana
Agradeced a estos idiotas que puedan estar en el parlamento, ningún extranjero debería formar parte de ningún gobierno, no aprendemos de la historia.
Entre Scilla y Caribdis
Vaya manía con tachar a los judíos por el hecho de serlo. Mucha imaginación negativa hay con ellos, cuando son todo un ejemplo. No es porque sean perfectos, sino porque la media de las sociedades es mediocre. Y de Israel… ojalá nos pareciéramos en lo más mínimo con ellos. Están a la vanguardia en investigación, muy bien organizados, excelente gestión, etcétera. No es porque haya una conspiración mundial, es porque se lo han ganado. España será más grande y bonita geográficamente, en el resto da lástima. Ellos están en medio de un avispero, nosotros lo tenemos muy fácil dentro de… Leer más »
Precisamente debe ser por todo lo que enumeras sobre el “Pueblo Elegido” han sido echados de todos los paises del mundo,
¿Todos los paises equivocados,menos los del “Pueblo Elegido para el Saqueo” ?
¿Por envidia? Históricamente son los socialistas y los totalitarios (lo mismo es, ansias por dirigirlo todo) los que han cargado contra los judíos. Los judíos tradicionalmente se han interesado por distintos ámbitos, desde la medicina hasta la banca. Con mucho éxito casi siempre. El socialismo en todas sus formas (nacional-socialismo, comunismo, Socialismo del Siglo XXI, …. y hasta el camuflaje en forma de socialdemocracia) fomenta la envidia hasta límites enfermizos, por nombrar uno de los rasgos de esa anacrónica manera de “pensar” propia de las tribus neolíticas. Los totalitarios, que muchas veces también son socialistas, ven un problema cuando quieren… Leer más »
Pues vete a Israel con tus judios! y dejanos en paz con tus rollos que a nadie le interesa..
Pues diame usted señor judiitio, ¿por que razon habeis sido expulsados de todos los paises europeos de manera sistematica durante mas de mil años?, ¿por que llevais mas de setenta años con la misma cantaina de la segunda guerra mundial, el holocausto y todo ese rollo?, ¿que teneis que esconder?, ¿por que os sacais los ojos entre vosotros mismos?, ¿por que teneis vuestra tierra prometida hecha un estercolero? ¿por que razon habeis tenido que crear el premio novel para premiaros, basicamente, a vosotros mismos?, ¿por que os habeis tenido que hacer los amos del 99,99% los medios de comunicacion?. Puedo… Leer más »
Por que son Ratas y los moros parásitos y los payitos muy tontos, que es lo peor: se roban, se odian, se matan, se contadicen y se dejan pisotear con los pantalones bajados. ¿cual es lo peor?, ser judio, moro o payo?
lo que pienso yo, es que fueron bendecidos por Dios, les dio inteligencia, fama, dinero, Dios le prometio su tierra el volver a ella, me encanta leer las profecias.
tambien se que todos los paises le daran la espalda, pero sera el propio Dios que defendera a su pueblo.
no soy judia por si acaso.
fijense el mapa y veran que israel es una pulga comparada a todos los paises musulmanes, todos como lobos deseando aniquilarlos , eso viene del diablo .
…oye santurronizante y evangelizante sisi…mejor dedicate al sexo libre y dejate de besar el trasero judio de tus amos sionistas…DAS ASCO!!!
siempre pense lo mismo, la envidia hacia ellos, porque porque porque, pues muy facil son buenos para los negocios y inteligentes.
por fin alguien cuerdo por aqui….
Israel es un pais laico rodeado de teocracias…
el problema de los palestinos son los mismos dirigentes palestinos….”Homo Homini Lupus” como diria Hobbes parafraseando a Plauto….
Se nota que eres un chimpance, aun siendo Rey Moro.
mejor ser un chimpace que un “Half Brain”
típico de los musulmanes, son invasores y todo lo quieren islamizar. Caballo de troya
Parece que a este “diario” las religiones le transtornan. Ideas y costumbres tercermundistas.
Vd si que es tercermundista además de traidor.
ideas y costumbres tercermundistas las de los anormales religiosos,claro
Claro, eso. Lo has pillado.
con tu dios y tu religión me limpio el culo,¡atrasado!
jo! que asco y que guarro.
Que quereis que os diga? esto es el fin, solo espero, que los Pakistaneses, os invadan aun mas, pues tendran el camino libre, bueno en España parece que tambien, pues cada dia hay mas.
Elegid londinenses. Elegid si preferís servir bajo el yugo sionista o bien convertiros en el embrión de una república islámica. Pero cuando vayáis a votar recordad a vuestros abuelos y maldecidlos. Maldecidlos porque ellos declararon la guerra en 1939 a vuestros primos hermanos, los alemanes, terminando así con la última esperanza de frenar el avance del sionismo. Ahora y gracias a aquellos inconscientes antepasados que se dejaron arrastrar por el masón Churchill, ya podéis disfrutar de las bondades de la democracia. Ya podéis elegir entre Satanás o Belcebú. Que suerte tenéis de poder gozar del sagrado privilegio de votar por… Leer más »
Vete a echar un polvo….amargado! Fanatico!
De una forma u otra, Inglaterra ya esta setenciada de muerte Crapula! los que votaran a estos personajillos, seran de “todo” menos ingleses autoctonos, porque dentro de poquitos años veremos si quedan alguno por esos parajes..
Lo peores que el refran de cuando veas las barbas de tu vecino cortar pon las tuyas a remojar nosotros caeremos por desgracia de la misma manera no creo que nos salvemos ningun pais de europa
…los ingleses estan recogiendo el fruto de su traicion racial. Lo que hicieron con Alemania desde 1939 hasta 1945 lo estan pagando…la traicion de haber entregado a los cosacos anticomunistas a Stalin despues de la 2da. Guerra Mundial la estan pagando. Postdam y Yalta. La Declaracion de Balfour. La traicion a Rhodesia…la traicion a Sudafrica…la traicion a Hong Kong. Estan recogiendo el fruto de sus infamias por haber vendido su honra (y sus nalgas) a los Rothschild. QUE SE JODAN!!!