Análisis de Democracia Nacional: Detrás del auge de Podemos
Democracia Nacional.- Desde su extraña irrupción en la política española hace menos de dos años, mucho se está hablando del partido Podemos y de su líder Pablo Iglesias en los últimos tiempos. Hay teorías para todos los gustos. La creencia general es que es un movimiento espontáneo surgido desde la protesta social de una ciudadanía española harta de la crisis y de la corrupción de la política tradicional, simbolizada en el PP y en el PSOE. Este movimiento surgiría en las protestas “espontáneas” del 15-M, movimiento social que acabó desembocando en Podemos.
Otras versiones no creen en toda esta espontaneidad, y sugieren que Podemos ha recibido apoyos poco confesables para llegar donde han llegado. En concreto, habrían sido países extranjeros como Venezuela e Irán los que habrían financiado y promovido a la formación morada, con la intención de implantar en el gobierno de España a un partido afín a sus intereses. Otros van más allá y declaran que Podemos es una creación del PP (a través de sus televisiones y del control del CNI) para quitar votos al PSOE y crear un estado de miedo al “Frente Popular” entre las clases medias para que éstas voten masivamente al PP.
Ninguna de estas versiones es cierta y, aunque parece claro que dicho partido ha recibido ayudas de países como Venezuela, parece que los padrinos de Podemos están en mayores alturas que el régimen chavista.
Para entender lo que está pasando hay que entender la naturaleza y el origen del actual Régimen-78. Si no tenemos esto claro nunca sabremos lo que pasa y por qué. En los últimos años se ha puesto de moda en ciertos sectores de la izquierda el deslegitimar al actual Régimen con un curioso argumento: este Régimen es una continuación oculta del anterior Régimen Nacional del general Franco. Las mismas personas siguieron controlando la política y la economía españolas y Juan Carlos, nombrado a dedo por Franco, fue nombrado rey. Todo esto probaría que el actual Régimen no es legítimo.
La realidad es la contraria: el actual Régimen-78 se hizo para desmantelar todo el Estado Nacional y social construido por el Régimen anterior.
Primero, se olvida que el pueblo español votó masivamente por la Reforma, no por la ruptura. ¿Hubo gente de la alta política del régimen anterior que continuó después? sí, chaqueteros sin principios que se arriman al sol que más calienta. Franquistas con Franco, socialistas con Felipe González y populares con Aznar. ¿Hubo banqueros que siguieron en su sitio? sí, con una salvedad; mientras en el régimen anterior estaban relativamente atados en corto y su poder estaba limitado, con el actual Régimen se han desatado y su poder se ha multiplicado ¿Era Juan Carlos el sucesor nombrado por el “fascista” Franco en 1969? si, pero porque, a su vez, había sido nombrado y sugerido a Franco en la reunión del Club Bilderberg de 1968. Aún con todo su patriotismo y su defensa de la soberanía nacional, Franco tenía que ceder a veces a las presiones de los poderes globales. Juan Carlos no fue nombrado Rey por ser el hombre de Franco, sino por ser el hombre de Estados Unidos y del Club Bilderberg en España.
Hay que estar simplemente tarado mental para decir que el actual Régimen-78 es una continuación del Régimen anterior. Ni siquiera hay que ser muy observador para darse cuenta de que el actual Régimen es todo lo OPUESTO al anterior Régimen Nacional de Franco. Aquel Régimen promovía la agricultura, la ganadería, la pesca y la industria, éste las ha desmantelado. Aquel régimen estableció una fuerte protección social para los trabajadores, éste la ha desmantelado. Aquél régimen defendía nuestra fortaleza y soberanía militar negándose a entrar en la OTAN, éste se ha cargado al ejército y nos ha metido en la OTAN, aquél no reconocía al Estado de Israel, éste sí, aquél tenía soberanía monetaria, éste la ha entregado al BCE, en aquél no había apenas deuda e impuestos, éste las ha disparado, aquél creó un país básicamente unido, éste lo ha balcanizado con las autonomías, aquél defendía las familias numerosas, éste ha hundido la natalidad, aquél defendía nuestra historia y nuestras raíces cristianas, éste las ataca, aquel estableció una educación de calidad, éste la ha destruido, aquél promovía los oficios y la formación profesional, éste las ha destruido, aquél defendía una moral más tradicional que fortalecía a la población, éste una moral progre-marxista-capitalista que la destruye, en aquél había poca corrupción, este la ha disparado, aquél metía a los terroristas en el cárcel, éste los libera, aquél se oponía a la islamización de España, éste la promueve, aquél mantenía a raya a Marruecos y controlaba las fronteras de Ceuta y Melilla, éste hace lo contrario.
Con todos sus errores, el anterior Régimen Nacional estaba llevando a España a una posición de más fuerza. Si esa línea ascendente continuaba podía ser en el futuro una amenaza para los planes de Estados Unidos e Israel en el Estrecho de Gibraltar y en el Mediterráneo y también para le hegemonía franco-alemana en Europa. Además, por razones históricas, España era, y es, un país especialmente odiado por los poderes globales masónicos, por lo que éstos, aún en vida de Franco, empezaran a diseñar la futura Transición hacia un régimen en apariencia “democrático”, pero en realidad sumiso a esos poderes globales.
Sería muy largo explicar todo el proceso, y ya lo hemos hecho alguna vez, pero a través de una serie de sucesos se va construyendo lo que será el futuro Régimen-78. Asesinato de Carrero Blanco, Constitución del 78, colocación de Juan Carlos, el peón de Estados Unidos, como rey, autonomías, bi-partidismo, entrada de España en todas las instituciones globalistas, eliminación de los miembros disidentes del ejército español usando a ETA como herramienta, 23-F…todo diseñado y financiado en Washington y Nueva York, con el visto bueno de Francia y Alemania.
Básicamente, España pasaba a ser una colonia de Estados Unidos y de sus aliados. Y cuando una super-potencia te coloniza, lo primero que hace es controlar todos los resortes claves del poder: poder monetario (transferencia de la creación de dinero al BCE-Goldman Sachs), poder militar (entrada en la OTAN), poder económico-mediático, servicios de inteligencia (“el CNI es una sucursal de la CIA” llegó a declarar Alberto Perote, ex-alto cargo del CNI) poder judicial y poder político.
iglesias gonzalez
Para la primera Transición, desde Washington se promocionó al PSOE de Felipe González ¿es Pablo Iglesias el elegido para la segunda?
En este último caso, el político, el partido de Estados Unidos y del Bilderberg en España, desde la Transición, ha sido el PSOE. Había que fomentar a este partido para promover el debilitamiento de España a través de todo tipo de políticas anti-nacionales. Una de estas políticas fue promover el izquierdismo educativo, cultural y social. Un izquierdismo anti-español que iría de la mano de otra política: la balcanización cultural, educativa y política de España, a través del Estado de las autonomías. Al mismo tiempo se promovía la criminalización constante de ideas contrarias: ideas nacionales o popularmente conocidas como ideas “de derecha”. La patria, el militarismo, la familia, las tradiciones…eran fascistas, cosas ridículas pasadas de moda que había que erradicar de la sociedad. Al partido de la Derecha (UCD primero y PP después) se le asignaba el papel de comparsa al que sólo se le permite llegar al poder de forma temporal mientras el PSOE se reorganiza y, por supuesto, con la condición de no aplicar ninguna política cultural que pueda considerarse de derechas. A nivel exterior, sin embargo, el PSOE obedecería todas las órdenes de USA y del capitalismo internacional, integrando a España en todo tipo de organismos globalistas. El objetivo de todo esto era siempre el mismo: a nivel interno, mantener España en un estado de debilidad y división internas permanentes. Y a nivel externo, entrega total de soberanía.
Es en este contexto general en el que hay que situar la irrupción de Podemos. No sabemos exactamente a partir de qué momento se gesta su creación, aunque recordamos que ya en el año 2006, la televisión Cuatro implantó el lema de ¡¡PODEMOS!! durante los mundiales de fútbol de ese año. Pero la irrupción se acelera a partir de 2011. Ese año tienen lugar varios acontecimientos: las “primaveras árabes”, el 15-M, las protestas sociales en España y el anuncio de ETA de alto el fuego. Las primaveras árabes han terminado, tal y como era su objetivo, en inviernos islamistas, que acabaron con los últimos reductos del nacionalismo árabe en Libia, en Egipto (aunque en este país hubo marcha atrás) y también se intentó en Siria, aunque en este caso la heroica resistencia del pueblo sirio y de su líder Assad truncó sus planes. El 15-M fue otra operación de inteligencia más. De manera sorprendente, el por entonces ministro del Interior Rubalcaba no hizo nada por desmantelar el ilegal campamento montado en la Puerta del Sol. Esto, junto a la enorme proyección mediática, convirtió al 15-M en un fenómeno social. Aparentemente protestaban contra el bipartidismo, pero el objetivo real era reconducir toda la protesta social hacia una ultraizquierda controlada para apuntalar al PSOE, el partido del Régimen, en el gobierno. Un PSOE debilitado por la crisis social y económica de aquellos años, consecuencia inevitable de las políticas implantadas por el Régimen-78 desde la Transición.
A partir del 15-M unos desconocidos llamados Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero encuentran financiación para realizar programas de televisión “alternativos” y empiezan a aparecer de manera extrañamente frecuente en todo tipo de tertulias televisivas, en especial de derechas, en Intereconomía y 13tv. No sólo ellos, todo tipo de líderes de la extrema izquierda empiezan a ser promovidos en las principales televisiones del Régimen: La Sexta, la Cuatro y Tele-5: a Iglesias y a Monedero hay que sumarles a Tania Sánchez, Alberto Garzón, Ada Colau, Mónica Oltra, Vestrynge, Sánchez Gordillo, Cañamero y hasta una monja izquierdista, Sor Lucía. Por su parte, en la negociación con ETA (también tutelada desde el exterior, como todo lo que ocurre en España de cierta relevancia) las contrapartidas del Estado son la liberación progresiva de etarras y un paso más hacia la balcanización de España, en este caso promoviendo a un partido con ideas muy parecidas a las del entorno etarra: Podemos.
Y esta ha sido básicamente la razón del auge de Podemos: apuntalar al partido del poder global en España: el PSOE, tras la crisis sufrida por este partido por sus recortes a partir del año 2010, para que todo siga igual y para seguir las directrices que nos dictaron en el año 78: más izquierdismo progre-idiota, más separatismo, más criminalización de los valores encarnados en lo que se conoce como la Derecha (aunque el PP, en un intento por ganarse la confianza de los poderes global-masónicos reniega de ellos) menos soberanía y más debilitamiento de España en general. El apoyo a la secesión catalana y la defenestración de Juan Carlos I, para escenificar el cambio de Régimen hacia el que nos llevan, son también parte del mismo plan.
Vimos tras las elecciones municipales cómo PSOE y Podemos pactaron en casi todas partes. Vemos ahora cómo, con toda seguridad, van a pactar en el gobierno de España. Las últimas informaciones surgidas estos días en la prensa contra Pablo Iglesias y Podemos no son, al contrario de lo que se cree, una operación para evitar el pacto PSOE-Podemos, sino que lo que se pretende es bajarle los humos a Iglesias, que acepte su papel de segundón en un gobierno del PSOE y que no se salga del redil. Lo mismo puede decirse de la supuesta oposición de los barones y de “la vieja guardia”. Un teatro ¿acaso no se reunieron Zapatero y Bono con Iglesias y Errejón? Tras “avisar” a Iglesias, vemos ahora la enésima operación contra la corrupción del PP, en este caso en Valencia, para justificar aún más el pacto PSOE-Podemos, mientras que las corruptelas del PSOE son minimizadas y la familia Pujol sigue en la calle sin mayor problema.
Podemos, como sus primos-hermanos griegos de Syriza, aceptará todas las órdenes en el plano económico y presupuestario que le den desde Bruselas. A cambio, para compensar, se le dará vía libre para acelerar su proyecto de ingeniería social en España (más inmigración, más mezquitas, más “refugiados”, más campañas anti-cristianas, más feminismo, más cambio de nombre de calles, más aborto, más orgullo gay, más drogas, más manteros…) y por supuesto, su proyecto de seguir “izquierdizando” y balcanizando España.
No es casual la elección del ex-JEMAD del PSOE por parte de Pablo Iglesias como posible Ministro de Defensa, ni las declaraciones de Iglesias en 2008 hablando de Zapatero como “un referente progresista mundial frente a los Estados Unidos”, algo ridículo ya que Zapatero y su gobierno obedecieron todas las órdenes de USA y de la UE. Las tropas retiradas de Iraq fueron re-enviadas a Afganistán y al Líbano donde siguieron defendiendo los intereses de USA, la OTAN e Israel. Ni tampoco su entrevista con el embajador-agente USA en España, ni el apoyo continuo de las grandes televisiones (que no son del PP, como dice un locutor de radio, sino de la masonería italiana, subsidiaria a su vez desde el año 1945 de la anglo-sionista, recordemos la logia P-2) ni su tour de super-estrella por los medios de comunicación americanos, ni sus cursos en TVE ni sus becas para moverse por medio mundo (Inglaterra, Estados Unidos, Suiza, Méjico) algunas de ellas pagadas por la Cajamadrid del súper-capitalista Miguel Blesa.
En resumen, como todo lo que viene ocurriendo en España desde hace 40 años, Podemos es una creación de los poderes mundiales anglo-sionistas, en este caso con George Soros de autor intelectual, para continuar el plan que trazaron para nuestro país hace ya mucho tiempo: robo de soberanía, balcanización, debilitamiento y destrucción interna total.
el marxismo clásico no es, ya que es otra realidad en la que se basa, consiste en politizar todo, asuntos como los desahucios por ejemplo lo han elevado a materia prima, para manufacturarla a su gusto desde una posición elevada, cuando hay casos y casos en el marco de la legalidad , para ser precisos beben de la estrategia hegemónica socialista, E. laclau. Están travestidos de burgueses( capas privilegiadas sociales lejos de duros trabajos y largas jornadas) a revolucionaros, es importante matizar si no es difícil, por si alguien alguien tiene la curiosidad se informe debidamente y no se líe.… Leer más »
¡bravo!
EXCELENTE ARTICULO
los marxistas como siempre serán los que busquen y empiezen la próxima guerra
en este caso la próxima guerra civil española
su naturaleza es destructiva,no aprendemos
NADA ES CASUALIDAD
comunismo es judaismo
Si esta demogresca, con sus poderes supranacionales al frente, ya se ven victoriosos es que desconocen el A.D.N. Español. ( Su cuerpo,su mente,su Alma )
” Al rey, la hacienda y la vida se ha de dar, pero el Honor es Patrimonio de Alma y el Alma sólo es de DIOS” Calderón de la Barca: El alcalde de Zalamea.
Ya queda menos para el final de 2016…
TRIUNFAR O MORIR
¡¡¡¡¡ ARRIBA ESPAÑA,COJONES !!!!!
Muy buen artículo. Gran síntesis y claramente expuesto.
Marxismo y liberalismo son hermanos. Son dos formas de dominación judía.
Tiene la suficiente coherencia , las piezas casan a la perfección, el asalto a las sedes de Génova es un detalle más de los actores citados y auspiciados por el PSOE, en el núcleo socialista se intuye que no todos conocían la verdad de lo que hay detrás de todo este asunto, que apunta hacia una ruptura social. El teatrillo al que estamos asistiendo traspasa las fronteras de la poca vergüenza que tienen unos y otros, principalmente con su electorado. Resulta llamativo que nadie en la oposición, esto mismo que se menciona en el artículo se articule ya no como… Leer más »
Hace tiempo que algunas personas lo venimos diciendo. Que podemos es un títere del poder sionista de USA e Israel. Y que las relaciones con Irán y Venezuela, aunque sean ciertas en su financiación, son una cortina de humo para esconder y desviar la atención de los verdaderos artífices de las miserias que asolan a esta Nación.