Estamos presenciando el fin del Imperio Romano
Marc Rousset.- Esta es la pregunta: “¿Estamos viviendo en el año 370 dC, 40 años antes de que Alarico saquease Roma?”. O “¿Vivimos en el año 270 dC, poco antes de las drásticas medidas correctivas de los emperadores ilirios (*1), que se apartan de la catástrofe, para prolongar la vida del imperio durante otros dos siglos?
¿Por qué la comparación? Hoy en día, la tasa de natalidad de los no europeos en Francia es del 17%. Si las cosas no cambian, con los 250.000 nuevos inmigrantes por año de la época Sarkozy, o los 450.000 de los socialistas, este porcentaje se elevará al 30% en el año 2030, y en el 2050 será de un 50%! El punto de inflexión de este cataclismo sociológico ya está prácticamente conseguido. Sin una acción drástica, el cáncer en nuestra sociedad crecerá a un ritmo exponencial que inevitablemente culminará en una ineludible guerra civil étnica.
El éxito del libro de Thilo Sarrazin en Alemania (1.000.000 de copias vendidas hasta hoy), muestra que, contrariamente a lo que nuestros ingenuos paladines de los derechos humanos afirman, el problema es muy real y amenaza la supervivencia de nuestras sociedades. Auguste Comte, dijo: “Saber para prever y prever para actuar”. La verdad es que si ayer Francia perdió su imperio, hoy se encuentra en proceso de perder su lengua, su civilización, su industria, su soberanía y su población.
Más allá del peligro que representa la inmigración del Tercer Mundo, es el egoísmo materialista e individualista de nuestra generación, lo que ha llevado a los franceses a pedir de manera irresponsable préstamos, y a una política de tierra quemada, cortando sus árboles frutales para hacer leña, y a sacralizar los derechos adquiridos en lugar del Espíritu Santo.
Es difícil entender lo que está ocurriendo hoy en día, si no se sabe nada de la disolución del mundo romano, que nos advierte de lo que viene. En el momento de la caída de Roma, los bárbaros estaban en el interior de los muros mientras que sus hermanos estaban sitiando lasn murallas de la ciudad.
El hombre europeo se suicida demográficamente, se refugia en el frenesí de un bienestar individualista y materialista, no ve la catástrofe que se avecina y está convencido de que su vida ordinaria y trivial va a durar para siempre. Nuestras llamadas élites son tan ciegas como Amiano Marcelino, quien en el año 385, escribió en el libro XIV de su “Historia”, “Roma está destinada a vivir siempre y cuando haya gente”. ¡Veinticinco años después, Alarico saqueó la Ciudad Eterna!
El paralelismo entre nuestra época y el final del Imperio Romano son evidentes en los valores sociales que sostenemos, en la primacía que le atribuimos al dinero, la inmigración, la decadencia demográfica, la falta de voluntad para asumir nuestra propia defensa, y, por último, en la irrupción del cristianismo, que se puede comparar a la nueva religión de los derechos humanos.
Napoleón dijo: “La primera de todas las virtudes es la devoción a la patria.” Ahora estamos muy lejos de tales virtudes, es decir, los patriotas heroicos nos parecen cada vez más anacrónicos. Los estudiantes ya no estudian la poesía de los grandes clásicos franceses, sino que son ignorantes, incultos ¡y se manifiestan a favor de su jubilación! Los romanos nunca tenían que temer, siempre y cuando tuviesen dignitas (honor), virtus (coraje y convicción), pietas (respeto de la tradición) y gravitas (deber y seriedad). De acuerdo con la pietas, todo ciudadano estaba perpetuamente en deuda con sus antepasados, y esto le hacía menos interesado en sus derechos que en su deber de transmitir el patrimonio adquirido. La pietas imbuía a los romanos la energía para perpetuarse y sobrevivir. Al final del Imperio, los romanos habían perdido todas estas cualidades.
Los romanos también conocieron el poder del dinero, una sociedad de mercado sin patriotismo, en la que cada uno pensaba sólo en mejorar su propia situación. Los funcionarios eran corruptos. Incompetentes bien relacionados eran trasladados a los puestos clave. Había una escasez general de reclutas para el ejército, ya que los representantes de la aristocracia romana obtuvieron el privilegio fiscal de poder dispensar, por un precio irrisorio, sus dominios de toda leva de reclutas.
Los generales aceptaban acudir a defender una ciudad sitiada sólo a cambio de un rescate. Los soldados en los fuertes fronterizos se dedicaban a la agricultura y al comercio más que al manejo de las armas. Las tropas regulares se entregaban a menudo a las borracheras, a la indisciplina y al pillaje para mantener a sus familias. Los soldados a veces eran incluso víctimas de las prevaricaciones de sus jefes.
Los romanos progresivamente abandonaron todo esfuerzo para defenderse de los bárbaros, lo que habría implicado la movilización de la población local. La creación de una milicia de autodefensa era extremadamente rara. El Imperio ya no tenía ciudadanos-soldados, porque la milicia se había convertido en un negocio para profesionales. Los representantes de la clase dominante se daban a la fuga antes de que los bárbaros llegasen o bien colaboraron con ellos. Los habitantes de la ciudad fortificaban sus murallas, pero se rendían en cuanto los bárbaros les prometían perdonarles la vida.
Hoy en día, en Francia, el presupuesto de Defensa, que era del 5,1% del PIB en tiempos del general de Gaulle, se encuentra ahora en un 1,8 % y tiende hacia el 1,5 %. El 90% de los regimientos han sido disueltos y las fuerzas armadas francesas carecen de los hombres necesarios para restablecer el orden si labanlieues”(suburbios de inmigrantes) explotan. La inmigración extraeuropea le cuesta al Estado Francés 36 mil millones de euros al año, pero ni siquiera puede reunir 3 mil millones de euros para un segundo portaaviones a pesar de las numerosas averías y problemas de mantenimiento del portaaviones Charles de Gaulle. Francia renuncia cada vez más de manera indigna a su propia defensa. Sin embargo, Julien Freund nos recordó que una civilización nunca debe renunciar a su defensa militar. Toda la historia desmiente esa ilusión”.
Atenas no era sólo la casa de Sócrates y Fidias, era también una fuerza militar cuya reputación fue mantenida por genios estratégicos como Milcíades, Cimón y Temístocles” (Julien Freund, “La Decadence”, Paris , Sirey, 1982). Roma, como hoy Europa, padeció el declive demográfico.
El historiador Pierre Chaunu ha llamado la atención apasionadamente sobre esta situación frente a nuestra indiferencia. Un descenso de la natalidad es una señal de que se renuncia a la vida para gozar del presente por miedo al porvenir. Esta es la expresión de la negativa a defender los valores de la civilización a la que se pertenece. “La feliz Campania (cerca de la moderna Nápoles), que nunca vio a un bárbaro”, se lee en el Theodosianus Codex (Codice de Teodosio), “tenía más de 120,00 hectáreas donde no había ni una choza ni un hombre” (Michel de Jaeghere, Le Choc des civilisations, capitulo “Comment meurt une civilization” París, Eds. Contretemps 2009). Si la población de la Roma de Augusto estuvo cerca de los 70 millones, ya no eran más de 50 millones a finales del siglo III.
Los romanos también experimentaron la devastación de una política migratoria sin sentido con el pillaje de Italia por las tropas de Alarico, y sobre todo a raíz del desastre de Adrianópolis, que fue una derrota más desastrosa que la victoria de Aníbal en Cannas. Los soldados y oficiales bárbaros de las legiones romanas eran incapaces de resistirse a la llamada de la sangre cada vez que sus compatriotas salían victoriosos en suelo romano. Las tropas de Alarico nunca dejaron de ver acudir a ellas colonos de origen germánico, prisioneros de guerra, esclavos fugitivos. El colmo de esta política migratoria fue el desastre del Ejército Romano de Oriente en Adrianópolis en agosto del año 378.
En el año 375, los godos, por la presión de los hunos, fueron empujados a las orillas del Danubio, donde su jefe, Fritigernus, rogó a los romanos el permiso para poder cruzar el río a fin de establecerse pacíficamente en tierras del Imperio. El imprudente emperador de Oriente, Valente, miraba a los godos como posibles reclutas mercenarios para sus propios ejércitos, aunque algunos oficiales romanos le advirtieron que eran en realidad invasores y debían ser aplastados. “Estos críticos”, nos dice Eunapius , “fueron objeto de burlas por no saber nada de los asuntos públicos”. Los godos cruzaron el río en un desorden indescriptible y sin las debidas precauciones de los romanos, que dejaron que esta multitud extranjera se agrupara con sus mujeres y sus hijos. En el invierno del año 377 despedazaron a las tropas romanas que los custodiaban, llevándose sus caballos y armas. Las tropas mercenarias en las cercanías de Adrianopolis se unieron a los rebeldes godos.
En el año 378 el emperador Valente movilizó a su ejército contra ellos. Pero una vez que se hubo establecido en un campamento en las afueras de Adrianópolis, fue rodeado por los godos, y menos de un tercio de los soldados romanos lograron escapar del aniquilamiento. Valente fue quemado vivo, atrincherado en una granja, donde se había refugiado. El mito de las invencibles legiones romanas había encontrado su fin. Roma entró en agonía. Esta durará 100 años.
Bizancio, la mitad oriental del Imperio Romano, que habría de durar mil años mas, aprendió rápidamente estas lecciones y masacró a todos sus soldados de origen godo. Durante el siglo V, el ejército bizantino fue purgando sus filas de bárbaros. A partir de entonces los elementos autóctonos fueron siempre preponderantes en los ejércitos de Bizancio.
Voltaire se preguntó por qué los romanos del Bajo Imperio fueron incapaces de defenderse contra los bárbaros, mientras que habían triunfado en la República sobre los galos y los cimbrios. La razón, según él, era la penetración del cristianismo, incluyendo su impacto sobre los paganos y cristianos. Entre estos efectos, mencionó el odio a la religión antigua por parte de la nueva, las disputas teológicas que sustituyeron a las preocupaciones defensivas, las peleas sangrientas provocadas por el cristianismo y la suavidad que reemplazó los viejos valores austeros, los monjes que suplantaron a los campesinos y soldados con las discusiones vanas teológicas que tuvieron prioridad sobre la defensa ante las incursiones bárbaras, la fragmentación decisiva del pensamiento y la voluntad. “El cristianismo ganó los cielos, pero perdió el Imperio” (Julien Freund, “La Decadence”, Paris , Sirey, 1982).
Símaco es famoso por haber protestado públicamente, cuando los cristianos, apoyados por el emperador Teodosio, quitaron la estatua y el altar de la Victoria del Senado en el año 382. Uno no puede dejar de pensar también en las predicciones recientes de Jean Raspail en “El Campamento de los Santos”, que critica tanto a la Iglesia Católica como a la nueva religión de los derechos humanos por la ceguera de Europa y la irresponsabilidad frente a los peligros que supone la inmigración extraeuropea.
A fin de no experimentar la misma suerte que el Imperio Romano, Francia, al igual que la mayoría de los países de Europa Occidental, a falta de una Juana de Arco o de emperadores ilirios, necesitan hoy en día un nuevo De Gaulle o un nuevo Putin.
(*1) http://es.wikipedia.org/wiki/Emperadores_ilirios
¿Sabías que el anticristo… 1-Va a estar llevando a cabo sus guerras en el Medio Oriente? 2-Combatirá contra una coalición musulmana liderada por Egipto, al sur y otra coalición ruso-islámica al norte? 2-Invadirá Jerusalén durante tres años y medio y establecerá su ídolo (la abominación desoladora) en el lugar santo? 3-Invadirá a Egipto y lo despojará de todas sus riquezas 4-Etc ¿Y qué seguridad tenemos de que todo esto se cumplirá? Porque Dios no miente y Él nos dice en su Palabra: “porque lo que está determinado se cumplirá”. (Daniel 11:36) “Tenemos también la palabra profética más segura, a la… Leer más »
¿Sabías que el anticristo… 1-Va a estar llevando a cabo sus guerras en el Medio Oriente? 2-Combatirá contra una coalición musulmana liderada por Egipto, al sur y otra coalición ruso-islámica al norte? 2-Invadirá Jerusalén durante tres años y medio y establecerá su ídolo (la abominación desoladora) en el lugar santo? 3-Invadirá a Egipto y lo despojará de todas sus riquezas 4-Etc ¿Y qué seguridad tenemos de que todo esto se cumplirá? Porque Dios no miente y Él nos dice en su Palabra: “porque lo que está determinado se cumplirá”. (Daniel 11:36) “Tenemos también la palabra profética más segura, a la… Leer más »
2037 los cristianos y buena parte de la población europea serán minoría, el islam cada vez tiene más adeptos, y en parte sobre esta cuestión habría que hacer una profunda reflexión. Estamos en el proceso, no han cambiado los modelos productivos y hemos desuhumanizado el principio básico de supervivencia “la reproducción”, mientras hemos trabajado con nuestros impuestos se han fomentado la reproducción de los colonizadores, es tarde ya la conversión al islam sin tardar será masiva como está pasando en EEUU, gracias a todos los políticos y todos lo s canta mañanas de estos últimos cuarenta años, sin olvidarnos del… Leer más »
Un artículo magistral. Felicidades.
Un analisis excelente. Pero si de verdad nos lo creemos, tenemos la obligacion de atacar sin compasion, ya. Ahora.
Al final del Imperio, los romanos habían perdido todas estas cualidades…. Olvidó decir que, una civilización está fundada en lo que los romanos llamaban el germen; esto es, la simiente, las raíces del árbol que alimentan la Cultura y la Civilización. Hoy, como aquellos romanos, la sociedad europea se hunde en un caos étnico indigerible. Estos desgraciados políticos a derecha e izquierda, sobre todo, la asquerosa izquierda de este país contaminada por ideas marxistas, por la codicia de una patronal ávida de mano de obra barata, por la influencia de tanto meapila y maricón intelectual que exigen una sociedad multirracial,… Leer más »
Resulta curioso que el libro de Thilo Sarrazin no se haya traducido ni siquiera al inglés.
La predicación del Evangelio justifica la pervivencia de la historia. Cuando el Evangelio haya llegado a todos los pueblos, la historia debe cesar. Será predicado este Evangelio del reino en todo el mundo para todas las naciones, y entonces vendrá el fin. (Mt. 24, 14). La vida de las naciones, por tanto, en la presente economía, tiene su razón de ser en la predicación del Evangelio. Pero a su vez la predicación del Evangelio está trabada y como frenada por una tensión fundamental que proviene del odio del judío contra la evangelización de los gentiles. Los judíos, como categoría histórica… Leer más »
En Europa nos has colado la engañifa durante décadas del descenso alarmante de la natalidad, mientras los gobiernos no sólo no movían un dedo para promocionarla, sino que nos asfixiaban a impuestos y nos ponían mil trabas a los nativos para tener hijos. Y que a causa de ese descenso hacían falta millones de pagapensiones, a los que de momento, teníamos que mantener con el dinero que nos sangraban de nuestros impuestos. En 40-50 años la morolandiada será mayoría en España, y España desaparecerá en el pozo más negro. La Gran Sustitución está al caer, 3,2,1… Menudo futuro de mierda… Leer más »
Aunque la eternidad no ha sido científicamente explicada, todo inicio tiene su fin y en el caso de los imperios no es ninguna excepción
“Volteare se preguntó por qué los romanos del Bajo Imperio fueron incapaces de defenderse contra los bárbaros, mientras que habían triunfado en la República sobre los galos y los cimbrios”
Haciendo un repaso por la historia de Francia, yo puedo responder a Volteare: los galos siempre han sido un pueblo de cobardes amanerados, sin más.
Libertè, egalitè, fraternitè….. Pues toma dos tazas.
Si los franceses van a tener “un nuevo De Gaulle”, están jodidos: De Gaulle fue un maricón que huyó de Francia en la hora del peligro, y se escondió en Londres como una rata asustada para hacer la guerra desde los micrófonos de la BBC. Cuando los anglo-yankees liberaron París, ahí estaba De Gaulle, en primera fila y con el uniforme bien planchadito, para presumir de un inexistente coraje y aprovecharse de las ventajas de los logros ajenos.
En las conclusiones en ocasiones empíricas y en otras la observación de comparar la historia moderna, se puede llegar a ciertas conclusiones, y algo tan sencillo como deducir que el sistema productivo nos ha llevado como ya advirtió sobre los robots el presidente JF Kennedy, sistemas de producción capaces de sustituir la mano de obra y el final del producto terminado y entregado, en tiempos insostenibles para cualquier economía si no es con créditos baratos y con pocas garantías avalistas para adquirir economía, dinero fácil. La forma ya experimentada de la deuda en los finales de los años veinte. Las… Leer más »
Una civilización desaparece cuando desaparece o se diluye la raza que la creó. Y eso es lo que está pasando.
exactamente exqusitamente exacto! y muy sucinto de paso!
Arabia Saudita es la marca blanca del Isis, según el New York Times.
http://www.nytimes.com/2015/11/21/opinion/saudi-arabia-an-isis-that-has-made-it.html?_r=0
el modelo de crecimiento artificial con moneda ficticia, basamento del llamado estado del bien/estar empiricamente se ha demostrado nefasto, contraproducente y de efectos nocivos adversos a toda lógica. el resultado ha sido un modelo social abstuso, romo, parcheado, una ficción, una irrealidad, un mundo desconectado del mundo real, en resumen: un sueño mostruoso de la razón. por esta razón, y no por otra, este modelo cae, es imposible sujetarlo, no está conectado a la realidad del mundo físico ni de las cosas. ¿es lógico que alguien sin dar palo al agua obtenga ingresos del estado simplemente porque es obeso? -pongo… Leer más »
perchelis,ellos tienen la makinita de hacer dinero del juego monopolio falso y fraudulento! cuando les de la gana,simplemente de un plumazo o una tecla de una computadora fuuuffffff!!!! ya !desaparecio la pseudo deuda! ni te preocupes de esas falsedades! todo lo tienen bajo control! si no fuera asi ya todo se hubiera jodio hace mucho tiempo! date cuenta que sacan y crean dinero de la nada! por arte de magia,siempre es mas facil destruir que crear. trankilo,no va a pasar nada seguiremos siendo sus esclavos.
Con la Deuda (números negativos o rojos) comienzan todos los problemas al introducirse el concepto de “interés” -que cuando es desproporcionado se llama usura.
El segundo problema es el dinero (sustituto de papel de un valor real de cambio)
A partir de estos dos problemas se fundamenta la seudociencia de la Economía, con todos sus problemas derivados.
Todo son formas de hacer vivir por encima de sus posibilidades a los ciudadanos, que de este modo son esclavizados de por vida.
exactamente!! o ! zyclon otra vez estas supercorrecto! el systema “fiat” es el gran corruptor y destructor! es el viejo truco de poner a los trabajadores a correr en el mismo lugar sin llegar a ningun lado,como al hamster en la rueda eterna! creando “interes” e “inflacion/devaluacion” para los amos del $$$! entre el carbohidrato y la usura,dos grandes herramientas de esclavitud,heredadas del neolitico que parece no vamos a poder librarnos en ningun tiempo pronto!
Estamos precenciando el fin de una era y el inicio de otra. Los aztecas tenían razón.
También estamos presenciando la luz que no dice que hemos de salir del planeta Tierra par conquistar otros mundos. Para lograrlo con éxito, hay muchas cuestiones que estudiar, muchas preguntas que responder y muchas cosas por hacer. A ver si nos ponemos manos a la obra, a trabajar sin parar y a ayudar a quienes trabajan de verdad para salvar la especie.
ya existen esas opciones desde 1880! una civilizaSION “rompe y afuera” breakaway civilization! pero tristemente,los pueblos blancos no estan incluidas en esa opcion, mejor que hagamos una!!!
El problema es k los “barbaros” querían imitar al romano (asimilarse) cosa k en parte sucedió ya que hubo una pervivencia de la romanidad en el derecho, religion ya cristiana y en la família… Los barbaros de ahora desprecian nuestros logros, formas, religion… Y nos kieren borrar cultural y étnicamente
Lo que produce pavor es que esta guerra que dicen que ya ha empezado contra los yihadistas, cuya conducta es propia de quienes están realmente poseidos, la vamos a perder, pues no pueden contar con la ayuda de Dios, los que han elevado a la categoria de lo legal :
– El divorcio
– El aborto
– El matrimonio entre personas del mismo sexo
– La eutanasia
¿ Pero es que nadie ha caido en la cuenta ?
El divorcio, que también existe en las sociedades musulmanas (aunque ellos lo llaman repudio), no es la causa de la decadencia moral de las sociedad occidental. Por el contrario, el aborto libre y el matrimonio entre personas del mismo sexo sí que son muestras de la degeneración moral de Occidente. De todas formas, lo prioritario es tomar conciencia de que hay que luchar contra esta yihad islámica que nos quiere eliminar, luego vendrán los cambios legales para restablecer los valores morales tradicionales.
lo prioritario no sera al reves? no tendran que venir primero los cambios legales ? no tendremos que primero conquistar el PODER AL BRUTO! socio/politico primero? ya asi ,crearemos los cambios morales convenientes y arrasaremos arrolladoramente sin inconveniente, consideracion o prejuicio a todo enemigo domestico o foraneo! esto es solo mi opinion gracias por tenerla en consideracion si quiere
Claro. A rezar. Cuanta tonteria hay que leer. Cada vez tengo mas claro que los mayores profanadores del cristianismo son los propios cristianos.
ISMAEL E ISAAC ¿En qué estriba la grandeza de Israel, según los divinos designios? Para mostrarlo Dios le da a Abrahán dos hijos. Uno, de su esclava Agar, que nace en forma corriente y natural, y recibe el nombre de Ismael. El otro que contra toda esperanza le pare su mujer Sara en la vejez, de acuerdo a la Promesa de Dios, y que es llamado Isaac. Con Isaac y con su descendencia después de él confirma Dios el pacto celebrado con Abrahán. A Ismael le otorga el Señor también una bendición puramente material, prometiéndole hacerle caudillo de un gran… Leer más »
la grandeza de israel estriba en su acaparamiento y manejo del systema del $$$$$$$$$$$$$$$$$$ eso es todo!
KOROKOTA Me parece bien su comentario en el que expone sus argumentos teniendo como base la Biblia. Ahora, no estoy de acuerdo con sus conclusiones. ¿De dónde saca ud que la Sinagoga persigue a la Iglesia en la actualidad? La pregunta que surge es: ¿Remplazó La iglesia a Israel? La teología del remplazo o también conocida como “de la sustitución” enseña esencialmente que la Iglesia ha remplazado a Israel en el plan de Dios. Los adherentes de la teología del remplazo creen que los judíos ya no son el pueblo escogido de Dios, y que Dios no tiene planes específicos… Leer más »