El Colegio de Abogados de Jaén podría estar ayudando a colegiarse a italianos sin la debida titulación por la suma de 2.400 euros
DJ.- El caso de los “raros avvocati” —raros abogados— llega a la Audiencia Nacional. Según informa Diario de Jaén, el letrado jiennense Andrés Miguel Oliván Lindo exige que se investigue “a fondo” al Colegio de Abogados de Jaén porque está convencido de que ha sido un auténtico “coladero” de licenciados en Derecho en Italia que acudían para conseguir una homologación profesional y convertirse en abogados —distingue bien entre un licenciado y un letrado en el razonamiento— y así “puentear” o “saltarse” un examen que exige el Gobierno de su país.
Asimismo, Andrés Miguel Oliván Lindo deja claro que no se hace por desconocimiento, sino que existe un marcado carácter lucrativo por parte del Colegio de Abogados de Jaén. En el planteamiento del escrito que ha presentado ante la Audiencia Nacional, indica que se admiten a los licenciados —que quieren convertirse en abogados— porque así abonan las cuotas, que entran en las arcas de la institución colegial.
El letrado Andrés Miguel Oliván Lindo ya presentó la documentación ante la Fiscalía de Jaén, que no la admitió a trámite y acabó archivándola. Precisamente, en el documento que ha vuelto a remitir al fiscal jefe, Carlos Rueda, afirma: “Las certificaciones que emite el Colegio de Abogados de Jaén evitaban que se examinaran unos señores de nacionalidad italiana a cambio de un precio de 2.400 euros. Entre los 100 italianos suma unos 240.000 euros. Es ‘pecatta minutta’ dentro de la operación”, asegura en el escrito.
Suplantar al estado
El letrado jiennense también afirma en su escrito: “El Colegio de Abogados de Jaén solo puede colegiar a avvocatos y no a licenciados en Derecho. Si lo hace, suplanta al Estado”. Con esto, Andrés Miguel Oliván Lindo quiere dejar muy claro que no es lo mismo una persona que obtiene una cualificación al terminar una carrera, que un profesional de la abogacía.
Sin embargo, ante la Audiencia Nacional, indica que el Colegio de Abogados de Jaén, al igual que el de Lucena —al que también señala en su escrito— los trataban como si fueran lo mismo, lo que suponía un lucro para las instituciones colegiales y un beneficio para los licenciados en Derecho de Italia, que se convertían en letrados sin realizar un examen. Precisamente, esto es algo que, a su juicio, solo puede realizar el Estado. De ahí que espera que la Audiencia Nacional tome “cartas en el asunto”, ya que considera que se trata de una clara “injusticia” frente a las personas que siguen el procedimiento ordinario y no buscan “falsear experiencias profesionales en España”.
Estos HECHOS SON PÚBLICOS Y NOTORIOS…, pero nadie hace nada.
Al parecer en ITALIA el acceso a la ABOGACÍA está muy restringido, ya que los “exámenes” de acceso los hacen los Colegios de Abogados, y “casualmente”, SOLO APRUEBAN LOS HIJOS DE ABOGADOS.
En otras palabras, es corporatismo, puro y duro, POR NO HABLAR DE MAFIA, QUE TAMBIÉN.
(De cualquier forma, ello no JUSTIFICA ESTE AUTÉNTICO FRAUDE, AL QUE ALGUIEN DEBERÍA PONER FRENO, pues va en desprestigio y desdoro de la muy digna profesión de ABOGADO, a la que me honro en pertenecer).
Andrés Miguel Oliván Lindo ni ha entendido que los italianos, que se han colegiados, lo hicieron solo tras la homologacion a licenciado en Derecho Espanol de sus titulos universitarios italianos!
NO HAY NADA ILEGAL en colegiarse después de homologarse al mismo titulo espanol que permite, sin Master y Examen, de ejercer la profesion como cualquier otra persona espanola!
Disposicion adicional ocatava LEY 34-2006 (en lugar de la novena)
Real Decreto 285/2004 en su articulo 4.1
Mismo titulo PERO no mismos derechos….la credencial otogra efectos academicos y profesionales PERO NO A LOS ITALIANOS
El caso de los “raros avvocati” —raros abogados— SE exige que se investigue “a fondo” estamos convencidos de que ha sido un auténtico “coladero” discriminatorio de HOOLOGADOS AL TITULO DE licenciados en Derecho en Italia que acudían para conseguir una homologación profesional y convertirse en abogados —distingue bien entre un licenciado y un letrado en el razonamiento— y así “puentear” o “saltarse”un examen que NO exige el Gobierno PARA LOS LICENCIADOS DE NUESTRO PAIS.
Estimados señores, si fuera en vuestro lugar, me leeria el articulo 4.1 del estatuto general de la abogacia, en el cual se establece que homologacion a licenciatura y licenciatura tienen los mismos efectos. Y como los licenciados españoles pueden colegiarse, no veo como los homologados italianos no deban gozar del mismo derecho. Otro punto, sabeis que existe el derecho comunitario y que los derechos nacionales de los paises de la Union Europea son subordinados a eso. Entonces, hay una cosa, que se llama DISCRIMINACION DIRECTA basada sobre diferente nacionalidad, ex. art. 18 TFEU!!! alguien mas quiere argumentar??
Porque tienen que hacer un examen en España de Derecho y lengua española. Cosa que no han hecho. Lo hace el Ministerio de Justicia y con el aprobado se colegian. Los Colegios de Abogados partícipes en la estafa a las leyes se han forrado haciendo papeles falsos.
*Perdon, articulo 4.1 del Real Decreto 285/2004, que otorga al titulo homologado LOS MISMOS EFECTOS del titulo original.
cual seria el problema si a colegiarse fuesen italianos con titulo homologado a lo de licenciado en Derecho? Se me parece que todos los espanoles que logren ese titulo puedan colegiarse sin Master ni examen!
Hombre, hay que enterarse antes de hablar.
El verdadero ecandalo es la discriminatoria disposicion adicional novena de la Ley 34 de 2006. La octava tendria que aplicarse a todo el mundo con titulo de licenciado en Derecho, aunque sea homologado (véase también el articulo 4.1 del Real Decreto 285).
Estamos todos en la Union Europea chavales!
Con el PP gobernando tenía que ser.
El PP no se dedicada a nada positivo. No hace nada por España. Solo mantiene los niveles de paro mas altos del mundo año tras año.
Rajoy va a devaluar el Euro
jajaja…es gracioso leer comentarios como este apenas 3 años después… ahora resulta que España es el país de la zona euro que más empleo crea y el que más crece de todos los países desarrollados del mundo según el FMI. George…le pedirás perdón al PP? no, seguramente no, ahora dirás que el PP falsea sus masters y que eso puede tumbar la balanza de pagos del país…ufff, qué tropa ¡
No le doy mucha importancia, es una corruptela, un atajo que los espaguetti han encontrado para saltarse un trámite y buscar ventaja. Es nimio en comparación a las ventajas de las que gozan los colegios de ciertas profesiones en España, como los farmacéuticos,los notarios etc…
Bien. Cuando la burbuja inmobiliaria, media Europa venía a España a blanquear su dinero porque, con los incrementos de precio, la operación les salía incluso rentable y, con las miradas al tendido de notarios, abogados, registradores e inspectores de Hacienda, se podían hacer las operaciones con total impunidad y tranquilidad. ¿Por qué? Pues porque Hacienda, ayuntamientos y notarías cobraban minutas, impuestos y tasas, cosa que no hubieran podido hacer de haber sido rigurosos. Pues ahora estos han hecho igual. Yo miro hacia otro lado y tu haces todo lo que quieras, a cambio que me dejes el dinero de la… Leer más »
Es algo asqueroso. Y vienen hablando de Franco.
El Colegio de Abogados de Jaen se ha metido en el bolsillo por los papeles falsos 200.000 euros, entre inscripciones y cuotas trimestrales de los italianos.
El Colegio de Abogados de Lucena (Cordoba) tambien esta en el ajo y se ha embolsado entre 2.000.000 y 3.000.000 de euros por lo mismo. El colegio de Lucena tenia 70 abogados a diciembre de 2.012 y el año pasado en diciembre ya tenia 6.000 colegiados.
El gobierno aprobó una ley en que los licenciados en Derecho, debían colegiarse en cualquier Colegio de abogados español, antes de octubre de 2.013 o sino en el futuro todos los que quisieran ejercer la profesión en un futuro debían pagar un master y hacer un examen. Todos los licenciados en derecho en esa fecha, aunque estuviesen ejerciendo otras profesiones se colegiaron, en algún colegio español, por ello esa avalancha de colegiados. El de Lucena es el que tiene la cuota mas barata de España, pudiendo salir la diferencia en mas de 500 euros, respecto de los mas caros .… Leer más »
Tu te haces el listillo asi como queriendo “informar” pero te dedicas unicamente a hostigar a los comentaristas legitimos como yo, eres un “troll” a sueldo. Los 3.000 colegiados de Lucena son ITALIANOS que se han colegiado alli sin cumplir el requisito legal de residir en nuestro pais ni tampoco han hecho el examen obligatorio de idioma español, esto es un macro-fraude a gran escala, diez licenciados en derecho italianos colegiandose en Lucena cada dia entre diciembre de 2012 y diciembre de 2014 de manera fraudulenta a cambio de una “mordida” para el colegio de abogados, de eso va la… Leer más »
la corruptela, la degradación y la depravación a que asistimos es tan palmaria que hasta los extranjeros vienen aqui para aprovechar la campaña y sacar tajada.
ya no me sorprende nada, nada me asusta y todo, de todo, lo espero.
De los falsos médicos dominicanos que estaban currando para la seguridad social no se ha vuelto a hablar. Para eso no hay movilizaciones de batas blancas.