El racismo, una ideología moderna
Carlos Caballero Jurado.- Ensayo imprescindible de este gran pensador, autor también de un documento sobre el nacionalismo. Caballero denuncia al racismo biológico y cientificista desarrollado en el siglo XIX, y postulado (entre otros autores) por Gobineau, Chamberlain, y más tarde por Rosenberg; como una consecuencia directa del positivismo ilustrado. En el Estado Español, sin ir más lejos, tuvimos al racista supremacista vasco Sabino Arana, fundador del PNV.
Los textos de Arana ensalzando al bizkaíno y resaltando la mezquindad e inferioridad intrínseca de los “maketos” no tiene nada que envidiarle a las tesis del Mein Kampf y su dicotomía “ario vs. judío”. Todo ello aderezado con un integrismo católico infumable, que contradice por cierto al carácter ilustrado del racismo.
El supremacismo racial, que busca jerarquizar a las etnias bajo criterios científicos, es una perversión moderna que otorga carta blanca a determinadas naciones para subyugar, explotar, esclavizar y masacrar a otras.
Antes, la excusa para ello era la religión: El monoteísmo judeocristiano totalitario, que buscaba convertir paganos y “herejes”, por la fuerza si es preciso, a la “única religión verdadera”. Tengamos en cuenta que en el mundo antiguo, no existía entre los paganos ese fanatismo universalista y proselitista que ha caracterizado al cristianismo abrahamítico, pues los paganos respetaban las creencias de los pueblos que conquistaban (“Vive y deja vivir”).
Controlaban militarmente los territorios que invadían (por tierra y peleando cuerpo a cuerpo, con honor; nada de bombardeos genocidas indiscriminados, disfrazados de “intervenciones humanitarias” como se hace hoy), y cobraban tributos (sin esclavizar económicamente a países enteros “soberanos”, como hacen hoy las multinacionales a través de los bancos), pero no trataban de anular las culturas autóctonas, aunque paulatinamente estas se iban latinizando. Jamás los romanos intentaron convertir a los celtas a la religión de Júpiter, eso era algo que ni se les pasaba por la cabeza, algo completamente ajeno a la espiritualidad pagana. Y los cristianos que fueron perseguidos por el Imperio Romano durante el primer siglo de nuestra era, lo fueron exclusivamente por motivos políticos, y no por el hecho de profesar una confesión diferente. Una cosa fué el concepto antiguo de “Imperio” y otra muy distinta es el moderno imperialismo; que es por naturaleza indigno e hipócrita, y que se basa en un parasitismo usurócrata-vampírico completamente deleznable.
El racismo biológico, puramente físico (es decir materialista) y de carácter darwinista social, es una aberración que envenenó no sólo las mentes de los nazis, sino también la de los colonialistas franceses, ingleses y americanos (el bando aliado, el de los “buenos demócratas”). Recordemos que hasta bien entrados los años 60 había en EEUU leyes raciales segregacionistas que impedían a los negros sentarse junto a blancos en autobuses.
El supremacismo xenófobo es algo que nunca se había dado en las sociedades tradicionales anteriores al iluminismo científico. Exceptuando, claro está, el racismo judío anti-gentil de matriz religioso-escatológica practicado por zelotes y talmudistas fanáticos, para los cuales (según sus propios textos) los “goyim” valen menos que un animal. Pero los judíos no son una raza en el sentido biológico; su supremacismo como digo, siempre había sido de carácter etno-cultural y religioso; hasta la secularización de su xenofobia histórica que culmina en la ideología neocolonialista del sionismo, practicada por el estado de Israel, donde la mayoría de sus líderes son ateos y jázaros (ashkenazim eslavo-túrquicos). Poco tienen que ver los antiguos israelitas bíblicos con los muy blancos Sharon, Begin, Netanyahu o con la rubia Livni. Hablan de antisemitismo cuando los principales antisemitas son ellos, que oprimen a los árabes quienes sí son auténticos semitas.
En cuanto al racismo religioso están los colonos fundamentalistas de Hebrón, de Cisjordania, armados hasta los dientes como sicarios que son del celoso dios demiúrgico Yahwé, al que sirven de manera literalista ateniéndose escrupulosamente a las “perlas” que se pueden leer en el Deuteronomio. Por suerte no todos los judíos religiosos son así: También están los admirables rabinos del movimiento judío antisionista Neturei Karta, quienes protestan enérgicamente contra las atrocidades del régimen israelí y contra la hipocresía y podredumbre de sus repugnantes lobbys. Y entre los judíos laicos que dan la cara y se oponen con vehemencia a la barbarie sionista están Norman Finkelstein, Noam Chomsky, Israel Shahak, Uri Avneri, Naomi Klein y otros; personas todas ellas valientes, decentes y honestas.
Este ensayo de Carlos Caballero sobre el racismo (al que se desenmascara como ideología moderna y antitradicional) es un documento de enorme valor cuya lectura y difusión es más que recomendable.
Señor caballero, menudas burradas expone en la dirección que señala “Papaluna al limite”. El comentario de las razas aludiendo a supuestos e ilustres profesores expertos en no se sabe que… (quizás expertos en hacer méritos ante los poderes fácticos mundiales, promotores del mulataje) y de paso recibir como premio algún tipo de ayuda, subvención, promoción profesional, cátedra, etc, etc, para concluir que hay mas diferencias entre individuos de la misma raza que entre individuos de razas distintas, es de órdago, o mas bién de padecer algún retraso mental agudo. Cualquier conclusión que niegue lo evidente, el sentido común y la… Leer más »
Desde luego que en Francia ha habido mucho antisemitismo, recordemos el caso Dreyfuss(sólo después de la Rev. Francesa éstos tuvieron los mismos derechos que los franceses no judíos, por ejemplo), y lo mismo en Rusia con sus pógroms y la aparición de “Los protocolos”, que luego se comprobó que no eran sino un burdo panfleto. Y en Alemania, los judíos estuvieron muy presentes en la vida cultural sobre todo: Heine, por ejemplo, pero sí también fueron discriminados, y mucho. Pero con el nacional-socialismo,que los colocaba de chivo expiatorio de todos los males , propaganda hábilmente explotada por Goebbels, debieron hui… Leer más »
Cuantas tonterias una detrás de otras leidas en ese articulo…¿¿¿que las culturas antiguas invadian los territorios y no trataban de convertir a los conquistados a su cultura y religión???…donde se ha informado este de esos temas en el canal disney??…venga to er mundo era bueno en aquella época…solo le ha faltado decir que entraban en los paises conquistados en olor de multitudes, encantadisimos esos pueblos de dejarse conquistar.
Los romanos no les imponían su religión a los pueblos derrotados por ellos, por que no les interesaba lo mas mínimo, pero si los convertían en esclavos y con ello todo lo que supone disponer de sus vidas y de sus haciendas, incluyendo sus mujeres, que también eran botín de guerra.
Cada día publicáis artículos de más interés… Felicidades y gracias. He entrado a buscar algo de Caballero y es apabullante, por ejemplo esto: http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/derhum/cont/42/pr/pr20.pdf
Hay varias observaciones que hacer al respecto de un artículo que, por lo demás, es una conseguida síntesis de ideas y crítica. Hay que definir mejor “racismo”. Las distintas posiciones (o deposiciones) tildadas de racistas difieren notablemente entre ellas. No es lo mismo el reconocimiento de “la carga del hombre blanco”, que el llamado a exterminar a los inferiores. Existen razas de perros o de vacas y por tanto, también de hombres No obstante, tanto si la idea de raza es útil o no para un propósito concreto, el hecho es que no todos los linajes son iguales y que… Leer más »
Y donde has visto o leido que los nazis ”supuestamente” querian eliminar a razas inferiores? en algun documental de la 2? veo que teneis que leer bien el mein kampf y otros escritos nacional socialistas para que os hagais una idea de cual era la cosmovision racial practicada en la alemania nazi porque veo que no teneis ni idea de lo que decis, salvo de lo que conoceis de la propaganda vencedora, en fin..
Para Patriota Europeo; Así es; El NacionalSocialismo JAMÁS ha hablado (ni por escrito ) ni por NINGUNO de sus dirigentes, ni por sus Teóricos de, RAZA SUPERIOR, NI RAZA INFERIOR, ni patrañas parecidas. Eso fue un INVENTO SIONISTA, para que el resto de razas acaben odiando a los Alemanes y por extensión a la raza blanca. El NacionalSocialismo habla de la diversidad de razas y de la diferencia racial entre una y otra. Además aquí, si alguien quiere acabar con las razas esos son los que nos están imponiendo un modelo en el que TODA RAZA DEJE DESAPAREZCA, ya nos… Leer más »
Nadie sabe lo que pensaban realmente, entre otras cosas, porque no todos pensaban del mismo modo y porque no es lo mismo decir algo para consumo político de masas que pensarlo realmente. No hay un ideario “nazi” monolítico. Sólo unas ciertas consignas comunes y algún que otro rasgo ideológico general. Tal vez, la defensa de los intereses nacionales frente a las mafias financieras y el más que justificado odio al comunismo marxista sí constituyan su denominador común. Debiera haber escrito “nazi” entre comillas para hacer referencia no a los nazis mismos sino al uso que se le ha venido dando… Leer más »
La gente más racista que conozco son LOS JUDÍOS. Los Chinos también son bastante racistas y los negros son MUY RACISTAS con los blancos (en Sudáfrica y Zimbabwe, por citar sólo 2 ejemplos de países, se ha visto claramente) se piensan (les han inculcado) que los blancos somos los responsables de su “atraso” y lo creáis o no los Alemanes no son NADA racistas (otra cosa es que defiendan “lo suyo”; su cultura, su forma de vida, su “paisaje y paisanaje”, creo que en el fondo siguen añorando al “campesinado” (Artamanen) y la forma de vida primigenia y a sus… Leer más »
Esto SÍ es un pedazo de artículo excelente.
Sí.