Entre 1.980 y 2.000 ilegales han entrado en la ciudad autónoma de Melilla saltando la valla en lo que va de año, el doble que en todo 2013, cuando fueron 1.074 personas según los datos de la Delegación del Gobierno. En la valla de Ceuta, desde que el pasado mes de febrero murieran 15 personas al echarse al mar para llegar a la playa de El Tarajal, no se ha vuelto a producir ningún intento.

En total y contando el de este miércoles, en 2014 se han producido en la valla de Melilla 59 saltos de los considerados “masivos”, es decir, protagonizados por más de cincuenta personas. Unos 2.000 consiguieron llegar a la ciudad de los más de 13.500 que, con las mismas cifras, habrían intentado rebasar la verja.

No obstante, las cifras siguen por debajo de las registradas en 2005, el año denominado como de “la crisis de las vallas”, cuando en sólo tres semanas entre 1.500 y 2.000 personas superaron el perímetro. En total, se contaron 3.245 entradas de ilegales por esta vía en aquella fecha.

Desde entonces y hasta 2011 la Delegación del Gobierno en Melilla sólo computaba el número de ilegales que habían entrado en la ciudad de forma irregular por cualquier vía, fuera esta a nado, en embarcaciones, como polizones o escondidos en vehículos que cruzaban la frontera.

Sin embargo, desde aquella fecha empezaron a medirse los saltos. En 2011, cuando entraron 1.940 personas sin permiso en Melilla, sólo se produjo un salto y fue de 63 ilegales. No obstante, las entradas irregulares en la ciudad autónoma duplicaban a las de 2010, cuando se habían contado 1.040.

Un año después, el número de saltos de los considerados masivos fue de 28, con los que lograron entrar 486 personas de las más de 2.100 que accedieron a la ciudad. En patera, aquel 2012, habían llegado 471.

En 2013 se produjo un nuevo repunte: se registraron 35 saltos en grupo de la valla mediante los que entraron unas 1.074 personas. En lo que va de 2014 esa cifra ya se ha duplicado, con 59 saltos en los que cerca de 2.000 personas han conseguido el objetivo.

No obstante lo anterior, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad estiman que contaron 8.602 intentos de entrada por la Valla de Ceuta y 20.950 en Melilla entre 2005 y 2012. Se trata de personas interceptadas o avistadas a uno u otro lado de la valla durante los saltos y por tanto, es una aproximación, ya que es frecuente que la misma persona lo intente más de una vez y además, Marruecos no lleva un cómputo de los que se dispersan.

El PP propone legalizar la ‘devolución en caliente’ de inmigrantes en Ceuta y Melilla

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso ha registrado una enmienda al proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana que propone modificar la Ley de Extranjería para, en una disposición adicional, introducir un “régimen especial de Ceuta y Melilla” que crearía una figura jurídica aplicable sólo en estos territorios.

La enmienda dice que “los extranjeros que sean detectados en la línea fronteriza de la demarcación territorial de Ceuta o Melilla, intentando el cruce no autorizado de la frontera de forma clandestina, flagrante o violenta, serán rechazados a fin de impedir su entrada ilegal en España”.

De este modo, se estaría legalizando la práctica conocida como ‘devolución en caliente’ que las ONG que operan en las ciudades autónomas vienen denunciando desde hace más de una década, que no tiene amparo legal y que consiste en entregar sobre la marcha a Marruecos a los inmigrantes que han saltado la valla o se han apostado encima, sin darles la oportunidad de pedir asilo o exponer sus circunstancias.

Desde que el pasado mes de febrero se documentara en vídeo como 23 inmigrantes que habían llegado a nado a Ceuta eran entregados sobre la marcha a Marruecos en un suceso en el que murieron 15 personas, tanto el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz; como su número dos, Francisco Martínez; han venido defendiendo que esta práctica correspondía a un “rechazo en frontera” y a un “concepto operativo” de vigilancia del perímetro.

Sin embargo, el Coronel Jefe de la Guardia Civil en Melilla ha sido imputado por un presunto delito de prevaricación en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de la ciudad autónoma, tras la denuncia de varias ONG por la ejecución de este tipo de devoluciones, entregas que el juez en principio ve ilegales puesto que al haber entrado los extranjeros en suelo español, y dice que la valla lo es, debería abrírseles un expediente administrativo con garantías.

QUÉ DICE HOY LA LEY

En la actualidad, ni la Ley de Extranjería ni su Reglamento contemplan especificidades en este sentido para los territorios de Ceuta y Melilla, donde se aplican las mismas condiciones que para los migrantes que llegan o se encuentran en situación irregular en el resto de España.

Con la redacción actual, concurren distintas figuras jurídicas para poder expulsar al inmigrante en función de si ha sido sorprendido en el territorio sin permiso de residencia (expulsión), de si ha intentado cruzar por un puesto fronterizo habilitado, como un aeropuerto (denegación); o de si lo ha hecho de forma clandestina por otra zona, como en las vallas y las costas (devolución). No obstante, el ordenamiento jurídico no contempla como tal la figura de “rechazo en frontera” que ahora se quiere introducir.

Con todo, es frecuente que los letrados y las autoridades utilicen esta denominación para referirse a la figura de “denegación de entrada” que concurre en los puestos fronterizos habilitados, es decir, en los puertos y aeropuertos, cuando se impide acceder a España a un extranjero que no cumple requisitos como tener un visado, una carta de invitación o su documentación en orden.

Conforme impone el reglamento, “dicha denegación se realizará mediante resolución motivada y notificada, con información acerca de los recursos que puedan interponerse contra ella, el plazo para hacerlo y el órgano ante el que deban formalizarse, así como de su derecho a la asistencia letrada, que podrá ser de oficio en el caso de que el interesado carezca de recursos económicos suficientes y, en su caso, de intérprete, que comenzará en el momento de efectuarse el control en el puesto fronterizo”.

EN LAS VALLAS, DEVOLUCIÓN CON GARANTÍAS

Para los casos de inmigrantes “que pretendan entrar ilegalmente en el país” por puestos no habilitados, como las vallas de Melilla y Ceuta o las costas de Andalucía, la regulación prevé la figura de la “devolución”, que aparece en el artículo 58.2 de la Ley de Extranjería y en el 23 de su reglamento.

En este caso, el desarrollo reglamentario dice que “las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado encargadas de la custodia de costas y fronteras que hayan interceptado a los extranjeros que pretenden entrar irregularmente en España los conducirán con la mayor brevedad posible a la correspondiente comisaría del Cuerpo Nacional de Policía, para que pueda procederse a su identificación y, en su caso, a su devolución”.

Además, añade que “el extranjero respecto del cual se sigan trámites para adoptar una resolución de devolución tendrá derecho a la asistencia jurídica, así como a la asistencia de intérprete, si no comprende o habla las lenguas oficiales que se utilicen”. “Ambas asistencias serán gratuitas en el caso de que el interesado carezca de recursos económicos suficientes, de acuerdo con lo previsto en la normativa reguladora del derecho de asistencia jurídica gratuita”, establece el Reglamento.

No es la única norma que rige, no obstante, ya que España mantiene suscrito un acuerdo de colaboración con Marruecos que compromete a este país a recibir de vuelta a cuantos inmigrantes crucen irregularmente procedentes de su territorio. El convenio, que fue reactivado en 2012, impone no obstante que las personas devueltas sean entregadas con un expediente en el que figuren las averiguaciones que haya podido hacer España sobre su identidad y nacionalidad, es decir, que en todo caso los inmigrantes habrían de pasar por comisaría.

600 EUROS POR EL TOP MANTA

Otro de los asuntos que el PP quiere introducir en la Ley de Seguridad Ciudadana y que afectaría a los inmigrantes es la propuesta de incluir como falta leve con sanciones de hasta 600 euros la venta ambulante no autorizada, poniendo como ejemplo el ‘top manta’, por considerarlo una ocupación de la vía pública.

Sostiene que deben ser sancionadas “sin perjuicio de las sanciones en que se pueda incurrir, de acuerdo con la normativa autonómica y local correspondiente en materia de comercio interior, así como sin perjuicio de las infracciones penales que puedan constituir determinados supuestos de venta ambulante (caso del conocido como ‘top manta’)”.