Ordenan a un legionario pagar 222.414 euros a otro por dejar su mano inútil durante un ejercicio militar
El Tribunal Supremo ha elevado a 222.414 euros la indemnización que un legionario deberá pagar a un cabo del Ejército por causarle heridas de gravedad en su mano izquierda, equivalentes a su amputación. El acusado debía comprobar durante un ejercicio militar que un mortero no contenía granadas, sin embargo se equivocó y la munición acabó impactando contra la mano de su compañero.
La Sala de lo Penal confirma la condena a tres meses y un día de prisión que un tribunal militar impuso a Y.E. por un delito contra la eficacia del servicio, aunque considera incorrecta la indemnización de 161.270 euros fijada y la aumenta a 222.414 euros, declarando la responsabilidad civil subsidiaria del Estado.
Según la sentencia, los dos militares se encontraban haciendo un ejercicio con mortero el 17 de octubre de 2011. El acusado debía comprobar que la granada había salido del arma, sin embargo gritó “tubo libre” sin cerciorarse plenamente de que había sido así.
EL HERIDO NO PUSO EL SEGURO DEL ARMA
Después, Yusef El Mousaoui, “excediéndose de sus funciones y sin que nadie se lo ordenase”, accionó la palanca de disparo del mortero, lo que produjo la percusión de la granada que salió disparada y en su trayectoria impactó en la mano y el antebrazo de otro cabo, que a su vez había omitido su obligación de poner el seguro del arma.
Este cabo fue evacuado con heridas de gravedad al servicio de urgencias del Hospital de Torrecárcenas (Almería) y se le diagnosticó “mano catastrófica”, lo que equivale a la amputación, además de pérdida de movilidad de muñeca, codo y trastorno por estrés postraumático. El Ministerio de Defensa le reconoció el pase a la situación de retiro con una discapacidad del 56%.
La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Francisco Menchén, defiende que el tribunal de instancia no llegó a ninguna valoración “ilógica, irracional o arbitraria”, tuvo en cuenta pruebas suficientes y el acusado no ha sufrido indefensión. Los magistrados añaden que el acusado actuó de manera imprudente y no actuó con el cuidado debido en el manejo de armas de fuego.
Pues si esto pasa en la legión…..que se les supone disciplinados y bien entrenados, que será en otras unidades…..
Relajación de la disciplina = accidentes. En fin——
Las negligencias con las armas se pagan muy caro,la concentración cuando se manipula armamento debe ser extrema por que a la mas mínima relajación puede ocurrir el desastre.El cabo tiene suerte de seguir vivo,pero él también falló no solo el legionario hizo mal,me explico;cuando se hacen ejercicios de tiro todo debe ser muy mecánico muy reglamentario por seguridad,sencillamente hay tiempo de sobras,no estas en un combate y puedes controlar todo perfectamente,el cabo se puede permitir comprobar en persona que todas las ordenes dadas a los legionarios de la pieza de mortero son obedecidas con exactitud,en este caso no obró así,las… Leer más »
El cabo no echo el seguro y para colmo estaba delante de la boca del mortero,no observo al legionario con atención,en estos temas no vale solo con dar ordenes hay que vigilar que esas ordenes se cumplan al milimetro.Si estas instruyendo en el manejo de armas a soldados o civiles tienes que estar en guardia por que cualquier cosa por estúpida y loca que parezca puede ocurrir,si el instructor falla también es catastrófico.
El Cabo Introduce los datos de tiro en el Goniometro (angulo de tiro y Deriva) pone el tubo en su alineación correcta y cuando recibe la orden de fuego, la transmite al tirador, comprueba ademas que la granada o proyectil cuando es introducido en el tubo lleba los suplementos indicados, para esto existen unas voces que son repetidas de un proveedor a otro en voz alta (granada con 1 carga o con 2 o con tres, correspondiente a los suplementos o cargas), el cabo observa el tiro para su posterior corrección, osea cuando transmite !!fuego¡¡ su mirada estaba en el… Leer más »
Yusef El Mousaoui . . .
¿Sospechas que pudo haberlo hecho a cosa hecha solo por ser moro? ¿o solo lo pones por llamar la atención sobre la invasión del ejército por extranjeros? ¡CUANTAS COSAS PUEDEN PASAR POR ODIOS EN CUESTIONES PERSONALES Y NO TAN PERSONALES!
El multiculturalismo masivo llevado a sitios como el ejército complica aun mas las cosas,a menos homogenidad racial y religiosa mas posibles conflictos.
De todas maneras te digo que La Legión siempre se permitió la recluta de extranjeros,pero eso si moros entraban mas bien pocos,muy pocos,ahora este cuerpo esta minado de ellos ¿por que sera?.
Si no fuese por el multiculturalismo medio ejército se quedaba en la calle.