El individualismo: origen de la corrupción
Dominique Venner.- En Europa, desde la más remota Antigüedad, siempre había dominado la idea de que cada individuo era inseparable de su comunidad, clan, tribu, pueblo, polis, imperio, al que se encontraba unido por un vínculo más sagrado que la propia vida. Esta indiscutida conciencia, de la que la Ilíada nos ofrece la más antigua y poética expresión, tomaba formas diversas. Basta pensar en el culto a los ancestros a quienes la polis debía su existencia, o a la lealtad hacia el príncipe era la expresión visible de la misma. Una primera fue la introducida por el individualismo del cristianismo primitivo. La idea de un dios personal permitía emanciparse de la autoridad hasta entonces indiscutida de los dioses étnicos de la polis. Sin embargo, impuesta por la Iglesia, se recompuso la convicción de que ninguna voluntad particular podía ordenar las cosas a su antojo.
Pero ya se había sembrado el germen de toda una revolución espiritual. Reapareció de forma imprevista con el individualismo religioso de la Reforma. En el siglo siguiente se desarrolló la idea racionalista de un individualismo absoluto vigorosamente desarrollada por Descartes (“pienso, luego existo”). El filósofo también hacía suya la idea bíblica del hombre dueño y señor de la naturaleza. Sin duda, en el pensamiento cartesiano, el hombre estaba sujeto a las leyes de Dios, pero éste había dado un muy mal ejemplo. Contrariamente a los dioses antiguos, no dependía de ningún orden natural anterior y superior a él. Era el único y omnipotente creador de todo, de la vida y de la propia naturaleza, según su exclusivo designio. Si semejante Dios había sido el creador desprovisto de todo límite, ¿por qué los hombres no estarían, a su vez, liberados de todo límite?
Puesta en marcha por la revolución científica de los siglos XVII y XVIII, esta idea ya no tuvo a partir de entonces el menor límite. En ella consiste lo que denominamos la “modernidad”: esa idea según la cual los hombres son los propios autores de sí mismos y pueden remodelar el mundo a su antojo. Sólo hay un principio: la voluntad y el capricho de cada cual. Por consiguiente, la legitimidad de una sociedad ya no depende de su conformidad con las leyes eternas del etnos. Sólo depende del momentáneo consentimiento de las voluntades individuales. Dicho de otra manera, sólo es legítima una sociedad contractual, derivada de un libre acuerdo entre partes que encuentran en tal pacto su propio beneficio.
Si el interés personal es el único fundamento del pacto social, no se ve qué es lo que podría prohibir que cada cual se aproveche de ello lo mejor que pueda, según sus intereses y sus apetencias, llenándose el bolsillo si su cargo le ofrece tal oportunidad. Tanto más cuanto que el discurso de la sociedad mercantil, por intermedio de la publicidad, establece para todos la obligación de disfrutar, o más exactamente de existir exclusivamente para disfrutar.
Pese a esta lógica individualista y materialista, el lazo comunitario del nacimiento y de la patria se había mantenido durante mucho tiempo, con las obligaciones que de ello se derivan. Este vínculo se ha ido destruyendo poco a poco en toda Europa en las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, mientras triunfaba la sociedad de consumo procedente de Estados Unidos. Nuestras naciones han dejado de ser poco a poco una nación (basada en la natio, en el nacimiento común) para convertirse en una suma de individuos reunidos para pasarlo bien o satisfacer lo que por su interés entienden. A la antigua obligación de “servir” la ha sustituido la tentación general de “servirse”. Tal es la lógica consecuencia del principio que funda la sociedad en los exclusivos derechos humanos, es decir, en el interés de cada cual.
para mi el oprigen de la corrupcion seria que no hay una Ley fuerte
que la gente tenga miedo al castigo
si cometer delitos es facil y no te hacen nada…..la gente sera corrupta….
El origen de la corrupcion no es el individualismo, es el dinero y el deseo de tenerlo. La evolucion del individuo frente a la evolucion social, esta causado por la independencia y libertad de elegir que ocfrece el tener dinero. Si no tienes la energia del dinero, tienes que buscar ayuda y colaboracion humana, Si lo tienes,pagas y obtienes el mismo servicio sin tener que comprometerte con nadie. Por lo tanto, la raiz de la corrupcion es la ambicion del dinero y el poder que uno cree que este da. Si despojamos al hombre del deseo del dinero,, solo le… Leer más »
concepto: UBUNTU
Y leer a Edgar Morin
Discrepo. Los paises católicos, por lo general son mucho mas corruptos que los protestantes, es decir, que los que siguieron las tesis de la Reforma.
Julio por favor!!! ése es uno de los tópicos más increibles que existen!, el pais más corrupto del planeta es los EEUU, el mismo pais que los liberales que viven en el tópico y en el antiespañolismo permanente ponen siempre como modelo de democracia. Apenas hay congresistas o senadores que no estén comprados, quienes realmente gobiernan son los banqueros y los sionistas, prueba de ello son las guerras que ha sostenido ése pais desde hace 200 años, también es otra prueba ver la lista de presidentes y políticos asesinados… casi siempre cristianos, y por razón de la corrupción que los… Leer más »
Cecilia:
Tienes mucho cacao mental y muchos datos sin ver sus facetas y relacionar e interpretar. Sólo para señalar el índice de corrupción pongo estos links:
mapa del índice de percepción de la corrupción-2013:
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Percepci%C3%B3n_de_Corrupci%C3%B3n#.C3.8Dndices_anuales
Vamos a ver, el sistema político norteamericano se basa en la corrupción, por una razón evidente: los banqueros y los sionistas son los amos de la polírica a todos los niveles. Los EEUU son los mayores provocadores de guerras del planeta, y ello por un par de razones: riqueza para los banqueros y riqueza para los vendedores de armas. Es un negocio que no tiene paralelo en el mundo, y se basa en la corrupción, necesaria para llevarlos a cabo, y convenientemente disfrazada de defensa de la libertad de los pueblos… etc etc etc. El resultado está a la vista… Leer más »
Y por ponerlo mucho más simple, más breve y más al alcance de cualquiera, incluso si no es muy inteligente (trato de facilitarle la labor cognoscitiva), lo que he explicado anteriormente se puede decir con una sóla palabra: BILDERBERG.
http://www.veteranstoday.com/2014/06/06/b-berg/
Qué complicado, la corrupción existe porque hay gentuza sin moral que se vende por dinero. Que esta misma gentuza hace las leyes y las aplica sin contrapeso de poderes suficiente o mínimo,
Vaya un gran descubrimiento,,,lo mismo se han gastado una pasta en estudiarlo y con gente con 10 carreras 20 master y hablando 55 idiomas,,,,esa conclusión la gasta cualquiera que viva el dia a dia,,,viendo como desahucian a la gente y oyes por ahí que les den mientras mi no me pase y muchos de esos que decían esas cosas están viendo las orejas al lobo ahora.
El individuo es un espejismo, sólo existe la sociedad política ,donde el individuo vive acoplado a ella, con su intimidad y derechos, cuando una sociedad, nación, esta en situación de emergencia, caso de guerras o crisis tremendas es cuando todo este espejismo salta por los aires. La distopia eprfecta del individuo son novelas tipo Robinsoe Crusoe o también Soy Leyenda, donde individuos completamente aislados terminaban debido a este aislamiento radical completamente enajenados, al borde del suicidio y deseando más que nada en el mundo la compañía ,aunque fuera, de una mascota. El hombre es un ser social biológicamente y culturalmente
“Tras la caída del muro de Berlín, en 1989, se ha impuesto un cierto tipo de pensamiento que es a todas luces de una fragilidad infinita, pero cuyas fronteras nadie osa traspasar: en lo económico, un ultra-liberalismo que ha vuelto a polarizar el mundo entre ricos y pobres, como en los peores tiempos del capitalismo salvaje; en lo político, una democracia mínima que ha apartado a los pueblos de la participación en su propio destino y ha entregado el poder a los grupos de presión y a los aparatos de los partidos; en lo social, una moralina del individualismo y… Leer más »
El individualismo sin unas profundas convicciones religiosas y me atrevería a decir que mesiánicas y milenaristas no sirve para nada.
Existe la dualidad, bien-mal, blanco-negro, luz-oscuridad, amor-temor (el odio, no es mas que una manifestación del temor) Todos, sabemos qué está bien y qué está mal (hay pocas excepciones) Ocurre que es más fácil y placentero amordazar nuestra conciencia que seguir su voz. Y si además, quien es referente o debería serlo, da el ejemplo de lo fácil, aunque sea el ejemplo del mal ¡solucionado! si ése que está en lo alto, lo hace ¿por qué yo no lo voy a hacer? ¡total! “si yo no lo hago, otro lo hará, y yo seré el tonto” Es la elevación a… Leer más »
este articulo es cierto. otra de las lindezas que impuso el monoteismo fue el individualismo.
Los nacionalistas suelen sentirse inseparables de su comunidad y muy comprometidos con ella, sin embargo no por eso se demuestran menos corruptos que el resto, es más, sus felonías las interpretan como una justa retribución a su trabajo en pro de un bien mayor, del mismo modo las corporaciones que estafan a sus clientes con todo tipo de ardides no lo hacen a título individual sino como grupo organizado.
cuidado con eso macho, que conste que los nacionalistas utilizan el nacionalismo como excusa para poder operar con todo el poder y la inmunidad moral y juridica que este proporciona para hacer y deshacer a su antojo. Lo que, dicho de antemano, hace que el “nacionalismo” esté vacío de todo contenido espiritual-patriotico, para ser una mera excusa para poder robar más dinero, durante más tiempo y sin rendir cuentas a nadie. O dicho de otra manera, el artículo es muy correcto en el bien entendido que lo que diferencia a un político de un obrero, es poco más que la… Leer más »
Correcto!
Porque esta archidemoctrado, al menos en este pais,que no roba quien no puede, o no tiene nada para robar.
Los europeos te roban con tus ayudas europeas y rescates
Los Americanos te roban el oro y la plata
Los iraquies te roban tus recursos
Los inmigrantes te roban el trabajo
Los inmigrantes te roban porque no trabajan
Los inmigrantes te roban las mujeres
Los catalanes te roban
……
Venga dale!
El individuo crea su “propio universo” ajeno al resto del universo.
Pero encima no es sino una moda, la mayoría creen guiarse a sí mismos plenamente, y lo cierto es que no podemos vivir sin los demás como si estuviésemos en una isla desierta.
No, porque no hay nada ajeno al universo. El universo incluye todo.