BD.- No hay alternativa para Ucrania: debe cooperar con Rusia y pagar el precio necesario por ello. Es por eso que Rusia no hace nada y espera tranquilamente que esta sencilla verdadse convierta en una evidencia para todos.?

El Instituto Brooklin, que apoya generalmente la política de Obama, ha admitido que Ucrania no puede vivir sin Rusia y que por consiguiente la colaboración entre Ucrania y Rusia es la única salida posible. Una vez más se trata de dinero. La pérdida del mercado ruso ya se está haciendo sentir y va a destruir la industria pesada armamentística del este de Ucrania. Eso va a costar caro: la estimación mínima es de 276.000 millones de dólares para hacerse cargo el este. Occidente no tiene los medios para hacerlo.

“El problema es que Ucrania no puede ser viable sin una seria contribución tanto de Rusia como de Occidente?. Un futuro exclusivamente orientado hacia Occidente no es factible para Ucrania. Una Ucrania bajo completo control ruso y sin ningún lazo con Occidente, puede en cambio sobrevivir”.

Una Ucrania “occidental” es imposible. Una Ucrania integrada en la Federación de Rusia es posible pero eso sería muy costoso para Rusia, por lo menos en un primer tiempo. Una Ucrania finlandizada bajo influencia rusa sería la mejor solución para todos los bandos.?”

?El simulacro de la próxima elección del rey del chocolate Poroshenko, sobre el cual Rusia tiene mucha influencia (una parte de sus fábricas y su mercado está en Rusia)? servirá de pretexto a Occidente para desentenderse del caso. Poroshenko será enviado al este para jurar lealtad a Rusia y firmar un tratado de rendición completo. No le queda otra salida.

?”Unas relaciones normales con Rusia son naturales para Ucrania ya que es su interés. Es por eso que los políticos ucranianos no pueden ignorar sus lazos pasados, presentes y futuros con Rusia aunque sueñen con ello.?”

Poroshenko deberá después limpiar el oeste de Ucrania de nazis. La parte política del Acuerdo de Asociación con la UE, que el gobierno surgido del golpe de Estado ha firmado, será revocado y la parte económica no será firmada en ningún caso.

?Todo esto se parece mucho a una derrota mayúscula de los neocons que no han entendido nada a lo que ocurre.
?
“A los estrategas estadounidenses no se les ha ocurrido que a causa del delicado equilibrio de las fuerzas presentes, el Estado ucraniano podía sencillamente desintegrarse bajo el efecto de un drástico giro geopolítico, como es actualmente el caso.” (…) Los EEUU se ven una vez más en la delicada situación de haber contribuido de manera decisiva al desarrollo de una cierta fase crítica en la que los socios y los aliados sobre el terreno son sucesivamente abandonados en el momento crucial”.

Los neocons han planificado el ataque contra Rusia por medio de Ucrania y Crimea y de nuevo han fracasado. Eso no significa que la crisis esté terminada. Cuando la derrota se acerca, los neocons adoran demostrar su poder y entregarse a la escalada. Pero tal como hemos visto en Irak y en Afganistán, esas demostraciones de poder tienen pocas posibilidades de modificar el desenlace ineluctable.