El análisis de Roberto Centeno: El sueño de Dostoyevsky
Por Roberto Centeno.- Como es sabido, Tocqueville llegó a predecir que el porvenir del mundo estaría bajo el dominio político de dos grandes potencias, Estados Unidos y Rusia. Desde luego había que ser muy sagaz en asuntos internacionales y un profundo conocedor de las tendencias históricas para profetizar casi siglo y medio antes de que sucediera el condominio del mundo por las dos grandes potencias de la posguerra mundial. Más fácil resulta hoy predecir que el porvenir de Rusia está en Europa y el de Europa en Rusia. Esto quiere decir que, a corto plazo, hablando en términos históricos, el único camino de futuro que se presenta a la encrucijada rusa y a la ruina de la mayor parte de países europeos para mayor gloria de Alemania está en la integración en una magna empresa político-económica europea, que abarque desde Lisboa a Vladivostok.
No se trata ya de imaginar, como Kissinger, que la integración de Rusia en unos Estados Unidos de Europa alcanzaría desde el primer momento la supremacía mundial en todos los terrenos. Pero basta mirar hacia un pasado no demasiado lejano para darse cuenta de que la veleta de la historia, empujada por los templados vientos del progreso, apunta inequívocamente hacia la integración de Rusia en Europa. A propósito de esta idea tan tranquilizadora para el espíritu colectivo como tan necesaria para la paz mundial, es sumamente sugestivo recordar el sueño que tuvo el gran Fyodor Dostoyevsky cuando, medio adormilado ante un hermoso cuadro de Claude Lorraine en el museo de Dresde que refleja “una puesta de sol imposible de expresar en palabras”, concibió la grandiosa misión eslava de Rusia, salvando a Europa de su decadencia.
“El francés no era más que francés, el alemán, alemán; jamás el francés ha hecho tanto daño a Francia, ni el alemán a Alemania, sólo yo en tanto que ruso era entonces, en Europa, el único europeo. No hablo de mí, hablo de todo el pensamiento ruso. Se ha creado entre nosotros, en el curso de los siglos, un tipo superior de civilización desconocido en otras partes que no se encuentra en todo el universo: el sufrir por el mundo. Ese es el tipo ruso de la parte más cultivada del pueblo ruso, pero que contiene en sí mismo el porvenir de Rusia. Tal vez no seamos más de un millar de individuos, tal vez más o tal vez menos. Poco para tantos millones, pero según yo no es poco”. ¿Puede acaso alguien presumir hoy de ser tan europeo como Dostoyevsky o de esas élites rusas que describe?
El sueño de Dostoyevsky no sólo significó un llamamiento a las élites rusas, que hasta ahora ha sido desoído, sino sobre todo una admonición a las minorías culturales europeas que se permitían aires de superioridad sobre el alma eslava. Sin embargo, aquella angustiosa apelación a las elites rusas ha tenido eco especial en España. Si eran pocos los individuos rusos conscientes de este maravilloso destino de su país, menos aún había en los países europeos. Siendo así que los dos pueblos europeos más alejados espacialmente de Rusia, como son España y Portugal, estaban mejor preparados que todo el resto de Europa para comprender el insólito mensaje de Dostoyevsky.
Alejados en el espacio, cercanos en el espíritu
Los dos pueblos de la Península Ibérica tienen algo común con el pueblo ruso. Algo muy profundo que marcó su destino cristiano y su alejamiento de las civilizaciones asiáticas y africanas. Tanto España como Portugal o, hablando con más precisión, los pueblos cristianos de la Península, se negaron a someterse a la esclavitud del islam y lucharon sin descanso para reconquistar de los árabes y de las sucesivas oleadas de pueblos norteafricanos el territorio perdido y así no abandonar el cristianismo. Unamuno es el único pensador español que, advertido de esta singularidad, entró en la contradicción de considerar, por un lado, que África comenzaba en los Pirineos y, por otro, reconocer el paralelismo entre la singularidad española y la rusa: la religión cristiana orientó a España y a Rusia en una misma dirección histórica, adquiriendo su personalidad cultural en una larga lucha contra una cultura africana y otra asiática, respectivamente.
El enemigo declarado de España, amigo de reyes africanos caníbales a cambio de sus diamantes, protector de los asesinos de ETA y máximo exponente del desprecio al alma eslava, el ruin y miserable Valéry Giscard d´Estaing, excluiría expresamente de la Constitución Europea su verdadero origen: sus raíces cristianas, sin las cuales Europa sería ininteligible. Que este canalla, prepotente y corrupto haya redactado la Constitución Europea, imponiendo la multiplicidad del particularismo sobre la unicidad de Europa, a la vez que excluía deliberadamente el espíritu unificador europeo del cristianismo, no tiene perdón de Dios, y creó las bases políticas de la actual carrera centrífuga de la Unión Europea, donde cada uno va a lo suyo salvo España, que va a lo alemán.
Historias paralelas
España y Rusia tienen muchas cosas en común, cosas por las que Europa debería haberse sentido agradecida, pero nada más lejos. Han sido los grandes escudos de Europa, la primera frente al islam y la segunda frente a los mongoles. Durante 500 años –hasta las Navas de Tolosa–, España tuvo que combatir sin descanso a un enemigo fanático, implacable y cruel, cuyo objetivo era la conquista de Europa. En 1212, el objetivo declarado de Muhammad An-Nasir al mando de las fanáticas hordas almohades era llevar sus caballos a abrevar a las fuentes de Roma y crucificar al Papa, algo que sin duda habría hecho de no haber sido literalmente aniquilado en las Navas de Tolosa, una de las batallas más decisivas de la historia.
El 16 de julio de 2012 tres reyes de España, Alfonso VIII de Castilla, Pedro II de Aragón y Sancho VII de Navarra, cabalgaron hacia la victoria o hacia la muerte, cuya vanguardia estaba al mando de Diego López de Haro, señor de Vizcaya. Fue una de las batallas más sangrientas conocidas jamás. Los reyes cristianos no se detuvieron un segundo a repartirse el inmenso botín, sino que persiguieron al enemigo hasta su total exterminio. De los 300.000 guerreros de An-Nasir, apenas sobrevivieron algunos miles. Desde entonces las invasiones árabes y norteafricanas cesarían para siempre. El Reino de Granada, que quedaría aislado y como vasallo de Castilla más de dos siglos, no recibiría ayuda significativa alguna cuando fue finalmente reconquistado por los Reyes Católicos.
En el otro lado de Europa, los mongoles invadieron Rusia en 1223 y derrotaron a los príncipes rusos en la batalla del río Kalka, una batalla que permanece desde entonces en la memoria del pueblo ruso como para nosotros la fatídica del río Guadalete. En los años siguientes los mongoles aniquilaron a más del 90% de la población, llamando a los territorios conquistados la ‘Horda de Oro’. Kiev jamás se recuperaría de esta devastación, pero en los siglos siguientes Moscú tomaría el relevo, luchando sin descanso contra los mongoles, que son derrotados definitivamente en la gran batalla del río Ugra en 1480, las ‘Navas de Tolosa rusas’, y rechazados después hasta más allá de los Urales. Casi simultáneamente, entre 1480 y 1492, los invasores musulmanes y mongoles habían sido expulsados definitivamente. Gracias a Rusia y España, que construyeron a partir de entonces sendos imperios, Europa se había salvado, pero ni agradecido ni pagado.
Son lamentables los acontecimientos de Ucrania, donde la rapiña una vez más de los saqueadores alemanes y franceses, en connivencia con los corruptos gobernantes ucranianos, han llevado a un enfrentamiento grotesco entre la Unión Europea y la Federación Rusa, ya que es del interés de los pueblos de Europa y de la Federación Rusa una gran unión económica y política desde Lisboa a Vladivostok, excluyendo al Reino Unido. Del interés de los pueblos, aunque no lo sea de muchos líderes y menos aún de los expoliadores habituales, porque como vaticinaba Henry Kissinger –una de las mentes más preclaras del siglo XX–, una Unión Europea más Rusia desbancaría del primer plano económico y político a EEUU y Reino Unido.
Rusia más UE, primera potencia mundial
No hace falta tener grandes conocimientos de economía para darse cuenta de lo que es obvio: una unión económica, que no monetaria –porque el euro es un auténtico desastre para todos sus miembros excepto para Alemania–, entre la UE y Rusia daría lugar a la mayor potencia mundial, incluso sin el Reino Unido. No porque la suma de los PIB, algo irrelevante, diera lugar al mayor del planeta, sino porque la complementariedad y las gigantescas sinergias entre la Federación Rusa y la Unión Europea harían crecer como la espuma a sus países, al contrario que la situación actual, donde el expolio inmisericorde alemán de los países periféricos está empobreciéndolos hasta límites absolutamente inaceptables, algo que jamás ocurriría si existiera una federación con Rusia.
Este es un tema crucial para nuestro futuro como nación, para nuestra pobreza o para nuestra riqueza, y sobre el que el ignorante egoísmo que nos gobierna ni siquiera se ha percatado. Al igual que Aznar y su ministro basura Rato, que fue expulsado del FMI por inepto -algo que nunca había ocurrido antes-, al meternos en el euro, un auténtico desastre para nuestro país, cuando las funestas consecuencias estaban ya previstas y analizadas por Robert A. Mundell en su famosa teoría de las áreas monetarias óptimas: España no lo era ni de lejos. El tema, aparte de esencial para nuestro futuro, es de tanta envergadura, que hoy solo podemos apuntar los hechos clave, aunque dedicaremos dos o tres artículos a desarrollar en profundidad lo que hoy solo podemos esbozar.
El PIB 2012 a paridad de poder adquisitivo sería de 18,3 billones de dólares para la UE más la Federación Rusa, frente a 15,6 de EEUU. Pero lo importante es que la Federación Rusa posee los recursos energéticos, minerales y de todo tipo que Europa necesita, mientras que la UE tiene la tecnología y el mercado que Rusia requiere para explotar sus inmensas riquezas. Un ejemplo: las técnicas de fracking están permitiendo a EEUU obtener gas y electricidad a unos precios que son la mitad que los europeos y la tercera parte que en España; como consecuencia, numerosas industrias energético-intensivas europeas se están trasladando a los EEUU, en un proceso de desindustrialización masivo que no ha hecho más que empezar. Por otro lado, al tener industrias complementarias y no competitivas, el expolio de los pobres por los ricos en que hoy se ha convertido la UE en general y la Eurozona en particular terminaría de raíz.
¿A qué expolio me estoy refiriendo? Alemania y Francia han comprado a precio de saldo toda la industria y la agricultura ucranianas apoyados de forma entusiasta por sus corruptos gobernantes, como la Sra. Timoshenko, la gran ladrona del gas ante la que Sra. Cospedal se inclinó como si estuviera ante su Santidad el Papa, avergonzando a todos los españoles de bien. Las industrias siderometalúrgicas, una vez compradas por alemanes y franceses, están siendo cerradas y en vez de producir los miles de productos de primera necesidad que fabricaban las empresas ucranianas, los están importando de Alemania y Francia. Igual que hicieron con España en los 80, forzándonos a destruir nuestros astilleros, nuestras plantas siderúrgicas, nuestra cabaña lechera, nuestra flota pesquera –entonces la primera de Europa–; fue el precio que pagó para la homologación del PSOE y demás partidos estatales, que compraban a ese precio ruinoso su “certificado de democracia”.
Como dijo entonces González, “hay que entrar como sea”, en lugar de esperar unos años, pues habríamos entrado de igual manera, pero sin destruir nuestra industria a favor de otros. Por ejemplo, la de la leche: después de haber sacrificado nuestra cabaña, empezamos a importarla de Francia. E igual con todo lo demás. Y luego el euro, que ha dado a Alemania la primacía absoluta y la imposibilidad de nuestras economías de competir al no poder devaluar y ni siquiera fluctuar entre dos bandas como en el antiguo Sistema Monetario Europeo, que es hoy lo único que podría salvarnos del desastre. De todo esto trataremos a fondo después de Semana Santa. El camino actual de siervos de Alemania nos lleva a la ruina. Por eso necesitamos a Rusia.
*[La Asociación de Corresponsales de Prensa Extranjera ha elegido a sus premiados para 2013. En la categoría de Economía, se encuentra Roberto Centeno, al que se suman la empresa Amadeus (Innovación Empresarial); la agencia EFE (Cultura) y Javier Fernández (Deporte). Los premios se entregarán el próximo 21 de mayo]
La historia va por un mal camino, el de la barbarie y despotismo. Rusia significa despotismo, el imperio de bárbaros, de zares (cesares) y nmongoles (gengis kaner)
Muy interesante artículo, Sr. Centeno, y esencialmente coincido en la necesidad de una alianza con Rusia, pero sólo de España y no de toda Europa, pues, siguiendo su propia argumentación, España creó por sí misma una civilización. Echo en falta una enorme e impredonable ausencia en si análisis… habla mucho de Francia y Alemania, pero, ¿y qué hay del Imperio Anglosajón, el más depredador y destructivo para nuestra civilización hispánica de todos cuantos han existido? Invito a todos a visitar mi sitio web http://www.hispanoamericaunida.com
Y del sacro imperio hispano ruso cual seria la lingua franca ?
el ruso o el español ?
http://www.youtube.com/watch?v=xRjjk-DlXo8
Pues …..No sé qué es peor: una oligocracia corrupta patrocinada por Moscu o una oligocracia corrupta nativa a la catalana.
http://actualidad.rt.com/economia/view/99678-europa-rusia-superpotencia-ue-eurasia
Se ha creado entre nosotros, en el curso de los siglos, un tipo superior de civilización desconocido en otras partes que no se encuentra en todo el universo : el sufrir por el mundo. Ese es el tipo ruso de la parte más cultivada del pueblo ruso, pero que contiene en sí mismo el porvenir de Rusia. Las minorías culturales anglosajonas y franchutes,panda de tuercebotas,como el sarasa del Giscart,o el julandron de Henry Levy,que se permitían aires de superioridad sobre el alma rusa,eran y lo siguen siendo una panda de paletos y garrulos descerbrados que no nos llegan ni a… Leer más »
Entre la madre España y la actual madre Rusia,un mar de mierdas y de mierda nos anega y al noroeste el pozo negro de todos los desagues y de todas las mierdas,Albion.
El otro gran pozo negro al norte del continente americano y de las Nuevas Españas,USA o Gringolandia,el pais de los usanos;en que hora toda esta bazofia pirata se traslado para alli.
Todos esos homunculos angllosajones y demas pifias,deben a España hasta su propia existencia;pero ni agradecido ni pagado;cria ratas y te comeran por los pies.
Puerta y adios,gentuza,cuando mas lejos de la mierda ya costrosa de la UE,mejor.
Usted es muy torpe sr.Panadero, sus comentarios se parecen como una gota de agua, a otra de anis, a los del extinto Cayonuño, Polifemo y otros más.
Me temo que ha quemado otro nick.
Europa para los europeos,usa go home.
Junto al centinela de occidente ahora ha aparecido el centinela de oriente.
Ya solo falta nombrar al zar Putin emperador de todas las europas, y de paso que las oligarquias rusas suplanten a las alemanas y francesas y, como no, a las judeoamericanas.
Olé y al toro !!!
Muy jalado de los pelos todo esto
Aquí hacen encajar una roca en un tubo de ensayo.
Yo lo que veo más parecido a España es lo que se ve en las ciuddes perdidas de Perú, en Haití, en Guinea Ecuatorial…
¿esa es la similitud que ve con España? ¿los pueblos amerinidios y afroamericanos?, que pobreza de espíritu.
Excelente articulo recordando los lazos en comun que tenemos estos dos grandes pueblos EURUSICOS!
Que paranoia tenéis con los judíos , el enemigo son los sarracenos y precisamente los de la kipa son de los pocos que les plantan cara .
Europa nos tendría que estar muy agradecida, por contener al Islam cuando la etapa de Al Andalus, España sirvió de bloqueo por su lucha interminable y progreso en la Reconquista de que se extendiera por Europa el Islam, algo inédito, parar el progreso del Islam que había triunfado en todas partes y se bloqueo en la península, milagrosamente, hubieran conquistado Europa entera si llegan a dominar la península y lo hubieran conseguido con facilidad, porque Francia, el único otro país que podría frenarlos (no había nada más) no tenía la experiencia de siglos de luchas, sólo tuvieron una batalla contra… Leer más »
Tengo la impresión de que, Rusia, Alemania, China (no la olvidemos, ni tampoco India) y los judíos, que dirigen Yankilandia, todos van a lo suyo, y a nosotros, dado cómo tenemos el patio, nos toca el papel de peones en ésta gigantesca partida de ajedrez mundial que (lo queramos o no) nos obligan a jugar. Desde la transición, y gracias a nuestros corruptos e ineptos políticos, han ido desmontando un sistema productivo que funcionaba (con sus innegables defectos) han eliminado los astilleros, altos hornos, flota pesquera, motores de barcos (en ELCANO se fabricaban buenos) el aceite de oliva, para los… Leer más »
Completamente de acuerdo . Decir en favor de Suarez , que en politica exterior atino mas , ya que no soportaba a giscard d´staing, y tampoco se llevaba con Marruecos, y como tampoco estaba muy de acuerdo con las organizaciones mundialistas, no estaba de acuerdo con ceder soberania. Para mi lo unico que hizo bien .
mi pregunta es simple: ¿va hacer Rusia lo mismo que hizo en al guerra civil llevarse las reservas de oro de España y enviar lo mas desfasado en armamento para luchar contra el invasor islamista? O ¿como eran comunistas ellos se reían de los demás y ahora ya son muy patriotas y muy religiosos van ayudarnos a cambio de nada? Rusia va ser y sera un país que solo quiere una cosa dominar a los demás porque va en su genética, sean sus lideres sean dictadores o democráticos mira las pussi riot o como sean que rápidas se han callado… Leer más »
el oro de ucrania ya esta en manos de tus jefes
https://www.alertadigital.com/2014/03/10/las-autoridades-de-ucrania-envian-a-estados-unidos-las-reservas-de-oro-del-pais/
Mis jefes??? yo solo respondo ante mi mismo así de simple pero que pensar que Rusia nos salvara es igual que pensar que franco volverá un sueño
No confundas Rusia con el sovietismo, el sovietismo se forjó en el corazón de Europa, -sólo el 13% de miembros de los soviets en toda la unión eran rusos-, y el pueblo ruso fue la primera y la mayor víctima de ese perverso sistema.
Sorprendente síntesis del Sr. Centeno, pues desconocía yo de su clarividencia en temas geopolíticos. Una de las constantes históricas, no caducadas y en vigor, es esa de “two power atandard” de la política inglesa desde el desastre de la Invencible hasta hoy. Podría pensarse que es Inglaterra en principal enemigo de Europa, pero no es así. El enemigo de Europa, a caballo sobre Inglaterra, es la Ingeniería Talmúdica cuyo fin u objetivo final de su proyecto es la dominación del mundo. Las revoluciones francesa y rusa, y otras menores pero trascendentes, obedecen a esa ingeniería. Nuestros grandes hombres, Alejandro, Cesar,… Leer más »
Unión económica echando al FMI y su sistema usurero expoliador Rothschild a patadas en favor de un sistema de dinero soberano libre de deuda parásita, sí; unión política no.
Bueno, yo no quiero afear un poco su excelente artículo, pero no se olvide usted, que es salmantino, de que el inicio de la expulsión del invasor musulman comenzó con los reinos astur-leoneses, y que al gran Reino de León, que no conocía el feudalismo, se le deben muchísimas cosas que más de una veez he enumerado. Pero, y sobre todo, se debe saber que llevaron con éxito la lucha contra musulmanes y vikingos -a esos asesinos saqueadores que ahora tanto admiran-, destacando Ramiro II, vencedor del Califa Abderramán III en la batalla de Simancas -silenciada-, y que tras ella,… Leer más »
??? creadores ???? ????? ???????????