El PSOE se lanza en tromba contra la juez Mercedes Alaya, a la que acusa de “prevaricación” y de tener un “afán justiciero”
Mercedes Alaya
El PSOE reaccionó a la imposición de una fianza civil de 29 millones de euros a la exministra socialista Magdalena Álvarez lanzándose en tromba contra la juez instructora del caso de los ERE fraudulentos de Andalucía y firmante del auto, Mercedes Alaya, a la que dirigieron un duro ataque en el que no faltaron insinuaciones de «prevaricación» y de un «afán justiciero» por «abrir una causa general» contra el Partido Socialista.
La estrategia es repetida. Con ocasión de la primera imputación en julio de 2013 de la que fuera consejera de la Junta andaluza entre 1994 y 2004, —luego revocada—, y después con la «preimputación» de los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán, el cierre de filas del PSOE desembocó ya en el acoso y tentativa de derribo de la magistrada. Intensas han sido también las presiones para que concluya la investigación. La persecución ha alcanzado incluso el ámbito de lo personal, cuando Alfonso Guerra llegó a insinuar a finales de 2011 una supuesta vinculación de la juez con el alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido.
«Espantá» de Rubalcaba
Como en veces anteriores, el líder socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, evitó ser quien protagonizara la ofensiva. El miércoles no se pronunció y ayer no acudió al pleno que se celebró durante toda la jornada en la Cámara Baja. Sí lo hizo su portavoz parlamentaria y miembro de la dirección federal, Soraya Rodríguez, que fue la encargada de difundir el veredicto —«creo firmemente en la inocencia de Magdalena álvarez», sentenció—y de cuestionar insistentemente la decisión de la juez.
«El auto es un tanto sorprendente, —dijo— y eso no sólo por la cuantía de la fianza, sino porque se produce en un momento en que el juzgado que lo dicta está a la espera de una decisión de la Audiencia Provincial», que tiene pendiente resolver el recurso presentado por la exminsitra contra su (segunda) imputación. «Ya fue desimputada una vez», apostilló. Y en descargo de su compañera de partido, Soraya Rodríguez puso de relieve que Álvarez no está señalada por «apropiación personal de ningún dinero, sino por legislar, por actuar en el ejercicio de sus competencias presupuestarias».
La juez Mercedes Alaya considera a Magdalena Álvarez artífice, junto a otros de un «procedimiento ilegal de concesión de subvenciones» que se prolongó entre 2000 y 2011, a cuyo amparo habría sido posible la trama de los EREs. El auto añade que los hechos investigados podrían ser constitutivos de delitos de prevaricación y de malversación de caudales públicos. También que las fianzas -que incluyen una de 22 millones para el viceconsejero de Hacienda de Álvarez y otros 8,8 para quien fuera secretario general técnico de su Consejería- se calcularon siguiendo el principio de proporcionalidad en su triple vertiente de «gravedad, necesariedad e idoneidad».
«Destrozando inocentes»
Los mensajes más graves contra la magistrada se los repartieron, no obstante, Manuel Chaves y el portavoz socialista de Justicia en el Congreso, Julio Villarrubia. El primero recuperó el argumento clásico del PSOE de que Alaya trata de hundirles haciendo coincidir milimétricamente sus imputaciones y autos con los momentos importantes del partido. «Seguramente de aquí al 25 de mayo nos vamos a encontrar con decisiones tan espectaculares como la que afecta a Magdalena Álvarez y otros compañeros de la Junta de Andalucía», avanzó, al tiempo que lamentó que «la jueza, en su afán justiciero de abrir una causa general, está destrozando el honor y la profesionalidad de personas inocentes».
Villarrubia fue más allá y volvió a traer a cuenta otro clásico de la campaña del PSOE contra la juez como es la sombra de la prevariación. «Me parecen un despropósito algunos de los autos de esta superjuez —dijo en los pasillos del Congreso— desde el punto de visto jurídico, no se sujeta ni se sostiene por ningún lado. A veces se cometen errores clarísimos que no sé si rayan la prevaricación».
El diputado y líder del PSOE de Castilla y León añadió que le parece «absolutamente correcto» que Álvarez continúe al frente de la Vicepresidencia del Banco Europeo de Inversiones (BEI), responsabilidad que la convierte en el cargo más alto de la lista de imputados por los ERE. Desde CiU estimaron ayer que sí debería «dar un paso atrás» en ese órgano por sus «evidentes implicaciones» en el caso de los ERE mientras que la líder de UPyD, Rosa Díez, pidió su dimisión por entender que lo contrario supondría «un daño al sistema democrático, a la imagen de España y a la institución».
Para ese que dice que la admirada y ejemplar Jueza AYALA ” involuciona”. Le digo que me hace pensar que, o es parte en la causa o es muy ignorante. Si es parte en la causa no hay duda que sea de los que acusan, sino de los que están implicados por mala conducta. Si es por ideología política y no es parte en la causa me imagino que tiene un cargo de alto rango en el PSOE que le pueda salpicar ., si no es a sí yo lo considero un gran ignorante. Le digo esto por que para… Leer más »
Alaya a por estos corruptos y ladrones de sociatas.A la carcel con ellos y que devuelvasn toda la “pasta”.
Esta jueza se mereze una Medalla al Trabajo y al Valor, al juzgar a esta manada de pillos sin verguenza caciques que llevan 30 años o mas manejando el dinero de Andalucia…….
La izquierda no puede ver a esta jueza porque les saca los trapos sucios y es más guapa que muchos fetorras rojas que tienen en sus filas.
Socialistas no atacar a la juez, des mascarar a falsos socialistas tramposos y ladrones del pueblo tíos.
La PPerra Alaya es una corruPPta cobrasobres al servicio del Partido Patraña.
Mira como ha dejado escapar a los hermanos de la Bañez también en el ajo de los ERE’s
Uy ,si, si, no sabe usted lo malos que son los del pp. Los buenos somos los de la psoe, no cabe duda de que tiene mejor equipo y gana todos los partidos. Hay que apoyar al equipo y defender los colores porque el furgol es asin.
Claro, ellos tienen la exclusiva de ser justicieros, y de hacer todo tipo de chanchullos con el dinero de la Junta de Andalucía.
EL PSOE MACHACA Y CRITICA A ESTA SEÑORA JUEZ, por cumplir con la ley. — LA GUARDIA CIVIL HALLA INDICIOS DE QUE” ZARRIAS” ERA EL SUPER JEFE DE LANZAS. — Por qué critica el PSOE de Rubalcaba , porque Gaspar Zarrias actualmente SECRETARIO DE CIUDADES Y POLITICA MUNICIPAL DEL PSOE FEDERAL que rige PEREZ RUBALCABA.
Los que prevarican diariamente son los políticos y sus jueces. En este caso, la Juez Alaya no lo es. Y por supuesto que tiene que tener un afán justiciero, se trata de eso, de hacer justiciar, de ajusticiar. Lo que no hacen los jueces de la casta.
¡Ole sus ovarios! Sra. Alaya. Siga sacando “la mierda” a esa banda de podridos y corruptos que encima dicen que luchan por los pobres (100 años de honradez ¡qué risa!).
Estos sociatas son falsos hasta decir basta, ellos insultan y llaman a los demás de derechas pues bien cuanto cobran estos arréglandelo todo lo de los demás pero lo ellos que lo toquen, pues sois defensores de sinvergüenzas y ladrones, a mi ya no me engañáis.
Si los andaluces de Jaén fueran aceituneros altivos a esta mujer la tendrían que hacer un monumento.
¡Arriba, juez Alaya! no desfallezca Su Señoría, por el bien de la justicia.
Ánimos jueza AYALA , la mayoría estamos con usted y no la vamos a dejar sola.
Que sería de nosotros de la gente de bien , sino fuera por los pocos jueces decentes que aún quedan.
Que DIOS la guarde a usted y su familia muchos años.
La Pesoe echa en falta al juez del caso Pepiño blanco o a los terroristas del 11-M…
¡¡¡Aquéllos sí que son jueces…!!!
Estos son los progres que dicen que la justicia haga lo que tiene que hacer, pero no contra ellos cuando delinquen. Basura
Entonces, un juez: ¿en lugar de tener afán justiciero debería estar a favor de la injusticia? ¡¡Qué nivel, Maribel!!
Yo estoy con la jueza Ayala y tu
Que tomen ejemplo los jueces de como debe ser la justicia y no mirar para otro lado ante la corrupción política generalizada que nos ha llevado a la situación de miseria que vivimos. El referente de la justicia en España debe ser el emprendido por la jueza Alaya. Desde aquí quiero decirle a la jueza que no está sola todos los españoles estamos con ella.
y muentras tanto me cargan un impuesto de sucesiones confiscatorio. no voy a poder recibir en herencia lo que se curro mi padre durante toda su vida porque o tengo un duro, que al que tiene suerte le dan cuatro duros en un trabajo de mierda. total pa darselo a los sindicatos, actores o cualquier otro mangurrino de su cuerda, pa que se lo gasten en mariscadas.