Stephen Hawking: “No hay agujeros negros”
El reconocido físico Stephen Hawking ha asegurado en un nuevo estudio que “no hay agujeros negros”, al menos tal y como se han conocido hasta ahora. En un trabajo publicado en Arxiv.org, el científico pone en duda las teorías sobre la noción del llamado horizonte de sucesos, la frontera invisible a partir de la cuál nada puede escapar de un agujero negro, ni siquiera la luz.
La nueva propuesta de Hawking es que no existe este horizonte de sucesos, sino un horizonte ‘aparente’ que mantiene temporalmente prisioneras la materia y la energía antes de liberarlas de nuevo, aunque de una forma caótica.
El propio autor de esta nueva teoría ha explicado a ‘Nature’ que “no hay escape de un agujero negro en la teoría clásica, pero en la teoría cuántica permite que la energía y la información escapen de él”.
Para explicar todo el proceso, Hawking ha apuntado que sería necesario lograr la plena integración en una única teoría de la gravedad con las otras fuerzas fundamentales de la naturaleza –la relatividad general que rige el universo macroscópico y la mecánica cuántica que rige el mundo subatómico–, una fusión que se resiste a los físicos desde hace tiempo. “El tratamiento correcto sigue siendo un misterio”, ha añadido.
El artículo de Hawking nace de una charla que el científico llevó a cabo a través de Skype en el Instituto de Física Teórica Kavli en Santa Barbara (California) y lo ha titulado ‘Preservación de la información y la predicción del tiempo para los agujeros negros’. El texto aún tiene que pasar la revisión de los expertos, que deberán dar su aprobación para una publicación oficial.
Expertos han explicado a ‘Nature’ que la nueva obra de Hawking es un intento de resolver un aspecto de los agujeros negros que ha inquietado a los físicos durante casi dos años. Don Page, físico de la Universidad de Alberta (Canadá), ha indicado que “suena radical que proponga que no hay horizonte de sucesos” pero reconoce que “lo planteado por Hawking suena razonable”.
— RAJOY ES UN PÁNFILO —
Cuando un científico quiere boicotear a un país como Israel, rodeado de dictaduras sangrientas (Siria, Egipto, Arabia Saudí, Catar,..) donde los derechos más elementales de las mujeres son pisoteados y los inmigrantes son tratados peor que esclavos por parte de sus amos musulmanes, queda totalmente desacreditado. Para muestra un botón. Cuando en Gaza detienen a un supuesto espía y colaborador de los israelíes (no se celebra ningún juicio y bastan unas denuncias para darle credibilidad a las acusaciones) se pone en marcha la justicia musulmana: le atan al supuesto espía los pies con una cuerda y el otro extremo de… Leer más »
Este señor sera lo que sea pero esto es como decir que dios no existe ¿quien lo sabe?.
El milloneti ingles este, es un producto ingles, entre sus compatriotas fisicos nunca ha sido elegido como uno de los mas influyentes.
Por mi como si son verdes, amarillos o rosas. El unico agujero negro de verdad que existe es el de la puta economia española. Eso si que es un agujero negro de verdad, lleno ademas de multitud de bichos y monstruos.
Que razón tienes, muy cierto lo tenemos muy “NEGRO” para salir de esta crisis y de echar a estos del PP… XD!
Susy yo creo que al definir “PP” te refieres a un conjunto de personas que creo que no todas son como dices ni hacen que esto vaya al desastre, aunque es cierto que hoy son los maximes responsables y con mayoría absoluta para hacer o tomar las medidas necesarias para juzgar a todos los que han conseguido que los españoles y España este hundiendose y creo que sin posibilidades de volver a flotar ( espatanic ). Es necesario que la justicia les embarguen sus bienes y que ellos devuelvan a nuestra caja ( España ) todo lo que se han… Leer más »
La élite israelí sabía que el boicot de Stephen Hawking a la Conferencia Presidencial representaría un duro golpe mediático contra el país. Este evento anual reúne a lo más selecto de la sociedad israelí: políticos, empresarios, periodistas, académicos y altos mandos del ejército. Hawking es, según todas las encuestas, el científico vivo más conocido del planeta. Su denuncia de las políticas contra los palestinos llegaría a las portadas de los periódicos más influyentes del mundo y se convertiría en la victoria mediática más significativa del Movimiento para el Boicot a Israel. La Universidad de Cambridge trató de negar la información… Leer más »