Vileza y estupidez del antifranquismo
La oposición a Franco no ha cesado de crecer en los últimos quince años. Lo cual prueba tanto la farsa en que se ha convertido la política en España, como la plena actualidad de un personaje y un régimen fenecidos hace 38 y 35 años respectivamente. Y son actuales porque no han sido asimilados de forma mínimamente racional, entre los necios que se creen demócratas por declararse antifranquistas, y los no menos necios que “miran al futuro”, como si pudieran ver o aprender algo de ese modo. Si algo triunfa en España desde hace tiempo es el espíritu de la pose y de la sandez insolente y chabacana.
El antifranquismo ha creado una serie de mitos realmente estúpidos, por gratuitos e innecesarios, sobre la guerra civil y la era de Franco. Por ejemplo: Franco “exterminó” a sus enemigos porque “no pensaban como él”. O fusiló a decenas o cientos de miles de personas honradas por el solo delito de ser “republicanas”, y las cunetas están llenas de restos de asesinados. Por ejemplo, las chekas y el genocidio religioso no existieron o estuvieron justificados, o más vale no hablar de ellos; mientras que los fusilados por el franquismo eran inocentes y no, en su mayoría, culpables de crímenes a menudo espantosos. Por ejemplo, el Frente Popular había salido de unas elecciones democráticas y se componía de intachables demócratas y servidores del “pueblo”, contra unos franquistas empeñados en perpetuar el oscurantismo y los “privilegios” de los capitalistas, curas y militares. Por ejemplo, el régimen de Franco es semejante al nazi y debía encarcelarse a quienes sostengan otra cosa. Por ejemplo, el franquismo tuvo mucha oposición, esta fue democrática y se metía en la cárcel al primero que discrepara del régimen; la mujer estaba terriblemente discriminada y el vasco, el catalán y el gallego prohibidos, incluso bajo pena de muerte; y no había vida intelectual o cultural porque el régimen la asfixiaba…
Los antifranquistas creen que su ignorancia, sustituida por mitos de tres al cuarto, les otorga una aureola moral y democrática. Creen que haber librado a España de una revolución totalitaria no tiene ningún mérito. Que haber evitado a España la II Guerra Mundial carece de importancia o incluso ocurrió a pesar de Franco. Que haber derrotado al maquis comunista es un crimen. Que haber asegurado la paz más larga en dos siglos, persistente aún, es una fruslería. Que haber traído la época de mayor prosperidad y desarrollo económico vivido por el país en dos siglos, carece de excesivo interés o sucedió a pesar del franquismo, que carece de valor haber disuelto (salvo en minorías irreconciliables) los odios que destrozaron a la república… En suma, creen que reconocer los enormes logros de aquel régimen es una actitud “fascista”, la cual debiera ser penada con cárcel o al menos rechazada de cualquier medio de comunicación y condenada a muerte civil.
Antifranquistas ilustres son o eran De Juana Chaos, Alfonso Guerra, Carrillo, Dienteputo, Almudena Grandes, Arzallus, Mas, Pujol, los tipos de los EREs, de Gürtel, Carod, la Pajín, Josu Ternera, Zapatero, Rubalcaba, Mª Antonia Iglesias, Roldán, Cebrián, Urkullu, Garzón, López Guerra, Batista i Roca… En fin, lo mejor de cada casa. También otros personajes de apariencia más presentable pero a quienes no importa retratarse con los anteriores y pertenecer a tan distinguido club.
El antifranquismo es estéril y esterilizador porque se basa en la mentira sistemática. Hay dos tipos de antifranquistas: los cínicos y los ingenuos. Los primeros, tipo Cebrián, Guerra, los golfos subvencionados de la memoria histórica, determinados historiadores y periodistas, son conscientes de sus embustes; pero también saben que el embuste se ha convertido en un negocio, muy productivo para muchos de ellos. Los ingenuos, la gran mayoría, si algo revelan es el éxito de la falsificación histórica y política entre un público de muy escaso sentido crítico y conocimiento del pasado, infantilizado a conciencia por la demagogia y la televisión basura. Ah, tenemos un tercer tipo: el de aquellos líderes del PP que escupen sobre la tumba de sus padres: http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/escupir-sobre-las-tumbas-de-los-padres-57630/
No es casual que el antifranquismo venga condensado en una ley totalitaria como la de la memoria histórica (LMH). Clave de una involución antidemocrática de la que casi todos los políticos se hacen los desentendidos.
Ser antifranquista hoy para definirse políticamente es como posicionarse a favor del Conde Duque de Olivares o en contra de Godoy; un anacronismo y una estupidez sin calado. No una forma más de ver las cosas sino una forma más de no verlas.
Me declaro desconocedor de muchos temas ya que no los he investigado, (por falta de suficiente interés, ó motivación, y por no dedicarme como los profesionales directamente a la Historia). Y por eso mismo me puedo incluso “auto-incluir”, -si necesario- dentro de la calificación que el Sr Moa dá a los antifranquistas estúpidos y meterme en el mismo costal… no me importa, es más.. lo juro, lo reconozco.., ya que yo sólo entiendo un poquito de mi oficio, que no tiene nada que ver ni con la historia, ni con cuestiones sociales, etc, y,.. “zapatero a tus zapatos”. Pero, para… Leer más »
Tengo que reconocer mi admiración por el relato,y al tiempo comunicarle que mi buen olfato una vez más no me engaña. Realmente no es Vd. un sectario,diría más,creo que es una persona digna de confianza.
Bienvenido al cuerpo de los que sin ser sectarios desean deshacerse de gobiernos criminales,que entre los de un color y otro han llevado España a la situación actual.
Sr. rojomierda: Gracias por su, de mi parte inmerecida comprensión, -a pesar repito de mi casi siempre “atropellada” y simplista dialéctica- supongo causada por el mismo ó similar estado de crispación ante una sociedad la española que ya NO funciona, por fallar lo prioritario, como es el estamento de la Justicia, y a partir de ahí todos los demás estamentos democráticos, en nuestro sistema ya decrépito, y falto de los mínimos valores sociales y morales, que también se caen como castillos de naipes. Por su pseudónimo, es obvio que no es ud de izquierdas segura y precisamente, pero sí un… Leer más »
Le digo que me parece que su señor padre, exageraba, por no decir otra cosa, pero si se puede decir, y lo he estudiado bien, que Franco era un tío al cual había que estudiar aparte, su gramatica parda, su mundología, su cinismo o desfachatez, me da igual, era todo eso, saber gobernar y saber por donde venían los tiros, NUNCA pensó entrar en guerra, lo que decía era entre choteo, burla y calmar al fiera austriaco, en junio de 1939 dijo al siguiente frase:”LA GUERRA MUNDIAL ES INEVITABLE, SERÁ ENTRE LOS INVENCIBLES Y LOS INAGOTABLES, GANARÁN LOS INAGOTABLES” CONESO… Leer más »
Después de lo que sabemos y hemos vivido, ya no podemos “creernos” el relato histórico de quienes han cometido tantos crímenes impunes y mentido en tantas ocasiones sobre temas de magnitud cósmica, como el gulag o la Nakba,el Holocuento o La Biblia. No podemos callar. No aceptaremos jamás distintas varas de medir . Es un deber enfrentarse a la impostura. El derrocamiento de la oligarquía ha devenido imperativo inseparable de la revisión del holocausto y del cuestionamiento de la historia contemporánea. No se trata sólo de una exigencia científica, que también, sino de una cuestión política de primer orden. Nos… Leer más »
“De bien nacido es ser agradecido” … sobran palabras.
He visto votos negativos a los 5 comentarios que siguen, mas no he visto un solo comentario que los rebata con argumentos y hechos probados.
Quieres un hecho Probado? Te lo doy: Pio Moa que ha sido un mercenario a sueldo de Espe tambien ha sido de los GRAPO. (está en todas sus biografías). Ante esto me pregunto ¿Es un iluminado o siempre ha sido un mercenario defensor de las ideas que le daban la paga a final de mes?
Excelente artículo que se complementa con los comentarios, al menos hasta los que personalmente he leido. Me da la impresión que andan unos cretinos sueltos que están dejando votos negativos a estas opiniones. Es un ejemplo más de hasta donde llega la obstinación por denostar unas posiciones que se alejan del discurso progre liberal dominante. La ignorancia es muy osada.
Que gran escritor es Pio Moá, el mejor historiador que tenemos.
Se puede decir más alto no más claro. Con una plebe de analfabetos la palabra de la “caja tonta” es ley. Los medios escritos y audiovisuales del grupo PRISA han sido claves para ensordecer y atontar al populacho. Todos estos necios y golfos de los que usted habla, no hubiesen medrado ni su mensaje calado, de no haber sido gracias a la colocación estratégica de militantes y simpatizantes de la “casta” en colegios y universidades. La plebe, acorde a lo establecido por la “casta” hace ahora 37 años, ha sido perfectamente adoctrinada. Menos mal que todavía quedamos un buen número… Leer más »
Justicia y reconocimiento a las personas que vivieron y murieron en un tiempo ya lejano pero todavía presentes en nuestra memoria. Motivación ética que nos fuerza a colocar cada cosa en su lugar por mucho que les duela a los oligarcas sionistas del presente -y también a los fanáticos que, sedientos de violencia, parecen dispuestos a repetir aquellos horrores. Los soldados españoles que marcharon a Rusia tenían razón. No cometieron ningún crimen contra la humanidad. Los campesinos rusos todavía recuerdan con cariño a las tropas fascistas de la División Azul. Preguntadles, en cambio, en Ucrania, por las “hazañas” del Ejército… Leer más »
Sobre este tema aparte de la obra y escritos de D. Pío Moa me vienen a la cabeza varios libros del escritor D. Fernando Vizcaíno Casas que aun leídos ahora te das cuenta de que la cosa no ha ido a mejor sino a peor: libros como “y al tercer año resucitó”, “viva Franco, con perdón”, “los rojos no llevaban sombrero”, “de camisa vieja a chaqueta nueva”, etc, son libros que conviene leer para conocer mejor la realidad de lo que fue el franquismo, además resultan entretenidos. Cuando estudié historia de España en el colegio era ridículo lo que venía… Leer más »
Plenamente de acuerdo contigo; no entiendo que te voten en negativo…..desde luego España es un pais de extremistas ¡¡que da miedo!!.
Por cierto ¡viva Franco!…..en sus circunstancias no se pudo hacer mejor.
Imagino yo que los votos negativos al comentario de Fenix serán de quienes pretenden negar la realidad de lo expuesto. Con nuestros votos positivos deberíamos contrarestar esos absurdos votos negativos.
Mi voto fue un positivo para el.
saludos.
Más claro no se puede decir. Cacho de artículo brutal. “Ah, tenemos un tercer tipo: el de aquellos líderes del PP que escupen sobre la tumba de sus padres: http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/escupir-sobre-las-tumbas-de-los-padres-57630/” <== Cierto. Hay los miserables que quieren estar en el poder y chupar a toda costa, da igual quien sea el que ostente el poder. Si hay que lamer un ano, se lamerá, si hay que cagarse encima de papá y máma, pues se cagará encima de ellos con una sonrisa en la boca si hay que perder la dignidad se perderá, sarna con gusto no pica dicen. Hay aquellos… Leer más »
Te digo lo mismo que al anterior comentario: Plenamente de acuerdo contigo; no entiendo que te voten en negativo…..desde luego España es un pais de extremistas ¡¡que da miedo!!.
Por cierto ¡viva Franco!…..en sus circunstancias no se pudo hacer mejor.
Fácil de entender camarada.
Más que extremistas este país está repleto de chusma y descerebrados drogadictos que entran a aquí a votar.
Y no nos matan porque no pueden.