José Bretón, condenado a 40 años de cárcel por el asesinato de sus dos hijos
José Bretón ha sido condenado a cuarenta años de prisión por el asesinato de sus dos hijos, Ruth y José, de 6 y 2 años, respectivamente, el 8 de octubre de 2011 en Córdoba, según la sentencia hecha pública este lunes y a la que ha tenido acceso este periódico. La Fiscalía y la acusación particular pedían esta pena, por presuntamente haber asesinado a los dos pequeños y haber denunciado falsamente su desaparición.
En la sentencia, el juez Pedro Vela, de acuerdo con el veredicto de culpabilidad del jurado, condena a José Bretón como autor de dos delitos de asesinato, con la concurrencia en ambos de la circunstancia agravante de parentesco, a las penas, por cada asesinato, de veinte años de prisión.
Además, una vez firme la sentencia, el juez ha pedido que se libre exhorto al Registro Civil de Córdoba, ordenando la inscripción de la defunción de Ruth y José Bretón Ortiz el 8 de octubre de 2011 y que se entregue a Ruth Ortiz Ramos los restos de dichos menores custodiados en este tribunal para su inhumación.
Los hechos
En su sentencia, el juez relata que cuando en septiembre de 2011 Ruth Ortiz le comunicó a su entonces marido José Bretón que tenía voluntad de acabar con su matrimonio y quedarse a vivir en Huelva con los hijos de ambos, el condenado concibió la idea de dar muerte a los niños como venganza contra su esposa. Para ejecutar dicho plan, decidió que el lugar más adecuado sería la finca de ‘Las Quemadillas’, propiedad de sus padres, y que la fecha adecuada sería el 8 de octubre de 2011, aprovechando que ese fin de semana estaría con los niños conforme al acuerdo al que había llegado con su esposa.
Con dicha finalidad, el 29 de septiembre compró un ansiolítico y un antidepresivo que un médico psiquiatra le recetó y con los que, una vez llegado el momento, poder adormecer e incluso matar a sus hijos con toda facilidad. Además, entre el 15 de septiembre y el 7 de octubre de 2011, Bretón hizo acopio de leña en la parcela y adquirió un total de 271,11 litros de gasóleo en una gasolinera de Huelva.
Sobre las 15.00 horas del 7 de octubre de 2011, Bretón recogió a sus hijos en Huelva y marchó con ellos a Córdoba, mientras que los dejó en casa de su hermana para poder ir a la parcela y dejar las garrafas de combustible que había comprado en Huelva. En la mañana del 8 de octubre de 2011, Bretón y sus hijos fueron a casa de la hermana del condenado, donde permaneció con sus hijos y sobrinos hasta las 13.30 horas. Posteriormente, su cuñado llevó a Bretón y a sus hijos a recoger su coche a la casa de los abuelos, donde se detuvieron lo justo para hacer creer a su familia que se dirigía a comer con unos amigos.
Quemó los cuerpos
Al salir de la casa de sus padres, el condenado se dirigió con sus hijos a la finca de Las Quemadillas y les suministró, durante el trayecto o al llegar a la misma, un número indeterminado de pastillas tranquilizantes para facilitar su adormecimiento total y/o su muerte. Preparó una especie de pira funeraria en un lugar nuevo de la finca, entre varios naranjos y sin visibilidad desde el exterior, donde colocó los cuerpos de sus hijos sin que pueda determinarse si ya estaban sin vida o todavía no habían fallecido.
Los cuerpos los colocó junto con una mesa metálica con el tablero en posición vertical y prendió una gran hoguera, que avivó gracias al uso de unos 250 kilogramos de leña y alrededor de 80 litros de gasóleo, y que llegó a alcanzar temperaturas de hasta 1.200 grados centígrados logrando un efecto similar a un horno crematorio.
Ante la magnitud de la temperatura, las partes blandas de los cuerpos de los niños desaparecieron rápidamente, quedando únicamente unos restos óseos, mientras que Bretón permaneció junto a la hoguera hasta las 17.30 horas, alimentándola de gasóleo para mantener la elevada temperatura. A continuación, el condenado condujo hasta el entorno de la “Ciudad de los niños” e intercambió correos telefónicos con su hermano haciéndole creer que estaba en las proximidades del parque con sus hijos.
Cuando consideró que había transcurrido un tiempo suficiente para hacer creíble la ficticia desaparición de los menores, llamó de nuevo a su hermano sobre las 18.18 horas diciéndole que había perdido a los niños, mientras que sobre las 18.41 horas llamó al teléfono de emergencias 112 comunicando la desaparición de sus hijos. Además, sobre las 20.43 horas acudió a la Comisaría de Policía Nacional de Córdoba para presentar denuncia por la desaparición, pese a conocer perfectamente que no había existido tal desaparición en el parque.
verguenza de pertenecer al género masculino, no, no defendéis a este criminal, pero , sin siquiera mencionarlo, entráis al ataque de las feminacis, si esto ocurriera en un medio “batasuno” que tras un atentado contra la guardia civil , entraran a comentar sólo criticando a la guardia civil por algún exceso, ¿no les acusaríais de justificar, e incluso incitar? no hay nada peor que la horda de neomacitos perdidos en un mundo en el que las mnujeres os asustan por que demuestran su capacidad, su fuerza y que no aceptan vueastrea autoridad, daos cuenta el patriarcado ha muerto, si lo… Leer más »
Me mataron a mis hijos, proximamente en Telecirco
@Harto: Muy bien, lo has “clavao”, lo has dicho todo en dos palabras. Te felicito por tu capacidad de síntesis, hoy día se da mucho rodeo y mucha verborrea para decir lo que hay que decir. Por lo demás ignoro si existe Telecirco o está en quiebra como tantas telebasuras, ví la inauguración y me dije, cambia, esto apesta.
¿Apostamos a que los niños estan vivos y los tiene Ruth Ortiz en otro lugar e incluso fuera de España? Tu discursito está muy bien pero es equivocado de base. Las mujeres cometen tantos delitos y tantos asesinatos (o abortos, como prefieras) tanto o más que los hombres. Hasta que no reconozcais eso, hasta que dejeis de considerar a las mujeres como “seres de luz” que son incapaces de cometer delitos, me tendreis a mi delante junto a otros muchos hombres que sabemos con certeza que se nos estan quitando derechos y se nos está encarcelando simplemente por la palabra… Leer más »
@ Orestes: Y te diré más, desde la experiencia de mis más de 30 años como Abogado y habiendo defendido en procesos por asesinato y homicidio, me induce graves sospechas que el Jurado (¿imparcial?) lo compusieran 7 mujeres y dos hombres. ¡¡¡A ver señores demócratas¡¡¡ ¿No han promulgado ustedes diversas normas proclamando que en todos los sitios, instituciones y empresas, debe haber el mismo número de mujeres que de hombres? ¡¡¡Uy, uy, uy, como huele a podrido la Justicia, si lo sabré yo…¡¡¡ No es que haya jueces prevaricadores (siempre los habrá) sino que la prevaricación es el alma del… Leer más »
Estoy de acuerdo contigo Ramiro.
Tu eres el tipico lametacones que se deja humillar por tocar teta. Como tu hay millones y sois tan culpables como la propia mafia feminista de la destruccion de las familias y de la sociedad. Ya me gustaria verte metido en una celda por la denuncia falsa de una furcia codiciosa, perdidos tus hijos, tu trabajo, tu patrimonio y tu reputacion. Verias lo que te ibas a reir, payaso huelebragas.
Quizas Breton sea culpable, existe una minima posibilidad de que lo sea, pero no se ha demostrado, asi que la ley dice que hay que soltarlo, Y PUNTO.
chupabragas, pagafantas, hembrista, feminazi, a mi me da verguenza que seas un ser humano
Verdeynegro: Como dicen en mi tierra, “o erej tonto o haj comío mierdagato”, primero aprende a escribir analfabeto que sales a falta por renglón y luego opina sobre los derechos de tus amigas las mujeres. Como tengas que defenderlas con ese vocabulario de burro “mojino” el patriarcado más furibundo avanzará.
Leo aquí de todo, y algunas opiniones parecen justificar lo que este hdp ha cometido. Porque a ver,, ¿un padre que pierde a sus hijos, está tranquiialmente yendo a denunciar, a llamar’?= venga ya, a mi me pasa eso, y estaría desquiciado, desesperado,, cosa que este ,,,, no ha hecho,, ni aparentado ni nada.
que le follen, y ojala se pudra en la cárcel
Y tu que sabes lo que ha hecho o a dejado de hacer, algunos os creis solo lo que veis en los medios.
Vaya respuesta,, entre otras cosas, niega que sea verdad lo que digo arriba. Un padre que ha perdido a sus dos hijos, no actúa de ese modo, a propósito, el abogado de este, ,,, hadicho que “la condena le parece exagerada, “, en otras palabras.. ¿pero no decía que su defendido es inocente? da asco leer algunos comentarios de gente aquí,, en el fondo, paraece que justifican lo que ha hecho este tipo
Hispano, no sabes de lo que hablas, a Breton se le vio el dia que le robaron a sus hijos con la cara desencajada y corriendo de un lado a otro como un pollo decapitado, eres victima de la tecnica de “Los Dos Minutos de Odio” del Gran Hermano de Orwell, te han lavado el coco con mentiras repetidas hasta la saciedad en prensa y television hasta conseguir que toda la ira, frustracion y ansiedad que te produce la corrupcion politica la vuelques sobre ese tipo del que no se ha demostrado que sea culpable y sin embargo tu pareces… Leer más »
Aquí están los dos minutos de odio:
http://www.youtube.com/watch?v=t4zYlOU7Fpk
@Hispano: Desde mi experiencia de más de 30 años como Abogado y defendido varios casos de asesinato y homicidio (si no te lo crees autorizo al Administrador a que te dé mi correo electrónico) te garantizo que soy muy duro, me aproximo más a un Fiscal, sin embargo amigo Hispano yo te pregunto: ¿Enviarías a un hombre a prisión de pro vida si existiera una posibilidad al menos entre cien de que fuera inocente? ¿no crees que es mejor que se quede sin castigo un culpable que castigar a un inocente? ¿No crees que este juicio ha sido sentenciado más… Leer más »
Disculpe mi intromisión. Existiendo la posibilidad 1 entre 100 de error, la pregunta sería ¿no es mejor dejar en la calle a 99 delicuentes antes que encarcelar a 1 inocente?.
En todos las profesiones existe un porcentaje de error, a combatir. Existe la posibilidad de que el conductor de autobus se quede dormido, el cirujano erre en la operación y el calculista no tenga en cuenta cierto factor, pero no por ello dejamos de viajar, operarnos y construir.
@Esperando el día D: Usted distorsiona mi argumento, un error admisible seria por ej. en las pruebas de ADN donde existe una posibilidad de error entre cientos de miles, pero no en el 1 por 100 que yo he argumentado, no ponga usted las cosas al revés para justificar lo injustificable, este ha sido un juicio dirigido por las feministas en la sombra y utilizando la cobardía de los jueces, cobardía que conozco muy requetebién. E insisto 7 mujeres y dos hombres, sobran comentarios. Y los ejemplos que pone del cirujano, conductor… se caen solos, porque no hay una actitud… Leer más »
…Ampliando mi comentario anterior: Lo de la cobardía judicial no es una argumento falaz, es algo tan evidente como el ángulo azimutal, revienta las retinas, basta ver como calla el T. Supremo y el T. Superior de Justicia de la satrapía catalana la chulería de Mas y de su consejera cuando se jactan de desacatar las sentencias que les obliga a escolarizar a los niños en lengua española y no solo en el dialecto del occitano o catalán. ¿Por qué no tienen agallas de procesarlos por desobediencia?
LLevo más de treinta años en la Abogacía, conozco el paño.
Sr. Ramiro, es usted el experto en la materia. Pero permitame hacer mío el argumento siguiente: si para condenar a alguien se necesita tener 100% de seguridad (y este 100% se puede estirar bastante, como hemos visto con las cadenas de custodia, etc) y por ello, se pusieran muchos delincuentes en libertad por evitar que un inocente pudiera ser condenado, quizas saldriamos todos perdiendo (incluyendome yo como posible inocente condenado), puesto que tendría más posibilidad de ser atacado por un delincuente, de que me tocara la china del inocente condenado. Igual que hay errores médicos, puede haberlos jurídicos. Por lo… Leer más »
Exacto. ¿Y cómo justifica usted que la señora Ruth Ortiz se pasara los primeros 5 meses “sin salir de su casa”?. ¿Como una madre que ha perdido a sus hijos no se ha echado a la calle desde el primer día para remover Córdoba entero y encontrar a sus hijos? ¿Como esa mujer no se ha ido a la carcel a sacar de Bretón, de cualquier forma donde están los niños?. Si ella no podía por la situación… ¿Por qué la familia de Ruth Ortiz no se fué a Cordoba para buscarlos y sin embargo hacen el paripé de “presión”… Leer más »
Este último comentario es para Hispano, no para Ramiro L.
@ Orestes: Muy bien argumentado, creo que has seguido el proceso con más meticulosidad que yo, estás bien documentado.
@Esperando el día D: Pues aplicando su lógica, se justifican los cientos de seres humanos asesinados (sí, sí, asesinados ) en los EE.UU (la madre de todas las democracias, y de todas las tiranías), todos ellos presos humildes, -como se ha demostrado “a posteriori”- por errores judiciales. ¿Y ahora quien les devuelve la vida? ¡¡¡Ni en la Cuba castrista, vamos¡¡¡ Es loable su intento de proteger a la sociedad frente a la delincuencia, de acuerdo, lo comparto, pero ello puede ser compatible con una mejor Justicia Dijo alguien mejor formado que yo, que la peor injusticia es la apariencia de… Leer más »
Claro Hispano y si hubiera llorado ante el Tribunal dirías que hace teatro para inspirar compasión, ¿acaso sabes lo que puede o no puede un hombre sufrir con solo mirarlo ante unas cámaras? Te has doctorado en Psicología en la Sorbona, ¿no? He defendido más der un caso de asesinato y homicidio y no por llorar o no ante un Tribunal se sufre más o menos.
http://feminofascismo.blogspot.com.es/2013/07/breton-declarado-culpable-por-el.html
El titular del enlace da asco. Asevera y afirma que hay muchos psicópatas españoles.
Tonta de la pepitilla… deja de hacerte pajas mentales y buscate un buen hombre que te de buenos hijos, para que formes una buena familia, que falta hace en este pais.
Me choca ver que hay tantos por aquí defendiendo a Bretón, e incluso negando directamente su culpabilidad.
A todos ellos los remito a este comentario mío:
https://www.alertadigital.com/2012/09/01/el-primo-politico-de-ruth-ortiz-afirma-que-breton-le-confirmo-que-habia-matado-a-los-ninos/#comment-117502
Yo no veo aquí a nadie defendiendo a esta mala bestia (en caso de haberse cargado a sus hijos, que posiblemente sea que sí), en todo caso se critica el proceso, no solo mediático, llevado a cabo para la obtención de las pruebas, que está lleno de agujeros negros. Por ejemplo las fotos que has puesto en ese comentario de unos molares.. Es curioso que alguien como tú, que no es experto en la materia, reconozca a simple vista que corresponden a un crio de seis años, y sin embargo una auténtica experta, como lo es la antropóloga que elaboró… Leer más »
Dices: La respuesta es bien sencilla: los restos, claramente indentificables como humanos (correspondientes sobre todo a la zona de la mandíbula) fueron colocados nueve meses después, cuando se elaboraron los supuestos análisis para el nuevo informe realizado por José Etxebarría. Surrealista es que una reputada analista no haya reconocido unos dientes humanos, pero no menos surrealista me parece eso que dices. ¿Que se hayan añadido después restos humanos a los de la hoguera, deliberadamente, para acusar a Bretón con más intensidad, y mostrarlo como el típico hombre malo de raza blanca? Por poder, puede ser, ya que este sistema, capaz… Leer más »
Josefina Lamas no creo que se equivocara. Más que nada por la presión que ha tenido desde el principio. Una mujer, forense al cargo del estudio de unos huesos que puedan ser de niños. A parte que, las declaraciones durante el juicio de Josefina son bastante reveladoras. Primero porque da a entender lo que luego confirma en el resto de su declaración; que está obligada a reconocer el error. Y luego todo lo que ha soltado. Todo eso no es gratuito. La justicia funciona como funciona y si tienes acceso a la condena de Bretón, este está obligado a pagar… Leer más »
Entonces, ¿tú también crees que los restos humanos fueron añadidos después para hacer propaganda hembrista y antiblanca?
@luispi: Contesto aqui ya que no me deja anidar más respuestas debajo de la tuya. No, no podría afirmar categóricamente que los huesos se han sustituido posteriormente. Si puedo afirmar, en base a la información disponible, que los huesos analizados en primera instancia no son los mismos que indican los informes posteriores. Si se han añadido, se han modificado las pruebas, no sé en qué modo se pudo hacer o con qué propósito. Lo que si está claro es que, si en realidad fuera un error, con solo 1 informe rectificando el primero y sin mayores consecuencias, habría sido suficiente.… Leer más »
Guau… gracias por lo de la mesa. Conviene tenerlo en cuenta.
@No te extrañes de nada, ¡¡¡si desapreció el tren (prueba documental) explosionado para amañar las elecciones, como no van a poder desaparecer unos huesos de niños con perverso fin¡¡¡
De este Sistema podrido, decadente y explotador de los débiles, que ha condenado a millones de seres a la miseria, no esperes nada bueno amigo Orestes, solo l acanallada como dogma.
Deberían callar como tumbas los que lo defienden, España está, según los analistas, en peores condiciones de miseria que en la postguerra. Huelgan comentarios.
Independientemente de que el pavo éste se haya cargado a sus hijos, lo que está claro es que el tema de los análisis forenses ha sido un pitorreo de la A a la Z. Los huesos ni siquiera se sabe si son de los niños o de una rata, y los diversos informes realizados nueve meses después (com el del tal Etxebarría), con la intención de contradecir al primero, es el colmo de los despropósitos.
Este caso se ha usado como cortina de humo mediatica para tapar todos los muchos casos que hay de madres que asesinan a sus hijos para vengarse de su ex-pareja. Cualquier criminalista puede confirmar que la inmensa mayoria de los infanticidios son cometidos por la madre, no por el padre. Tambien puede verificarse este dato consultando hemerotecas. No voy a ponerlos aqui, pero tengo recopilados mas de una docena de enlaces a noticias solo de los ultimos 36 meses en las que una mujer ha asesinado a sus hijos, la han pillado junto al cadaver con el cuchillo ensangrentado en… Leer más »
¿ Lidia Falcón no fue la que colaboró en el atentado de Carrero Blanco o fue Eva Forest? ¿ Quizá fue la que colaboró en el atentado de la calle Correo?
Por otra parte, ya todos conocemos a las puercas batasunas y su look tan “femenino”…
Lidia Falcon colaboro en el atentado de Carrero, si. El dato lo pesque aqui en los comentarios de Alerta Digital hace unos meses. Se publico una serie de articulos sobre el magnicidio de Carrero Blanco y en uno de ellos se mencionaba a Lidia Falcon. Pregunte si era la misma que ahora se dedica a oler bragas de recien divorciadas y me lo confirmo otro comentarista sin que nadie lo desmintiese despues.
¿Puercas batasunas? ¿Como esta, por ejemplo?
http://www.youtube.com/watch?v=r_g0FOol9Mo
Clásico ejemplar de batasunera. De manual
Además gordinflona y bofa, y más fea que Picio. Esa no ha trabajado en su vida, no hay más que verla; lo suyo son las manifas y comer del Sistema.
venga ilústranos con esos miles de niños asesinados por sus madres para vengarse de sus parejas, venga, o es una cuestiín de fé, como que este angelito es una víctima de las feminazis …. espero que pronto vuestra apologia sea considerada como la apología del terrorismo, o condenáis sin divagaciones o al trullo
Me parece que has estado todos estos años en una cueva. O eso, o es que dispones de poca memoria y no eres lo suficientemente inteligente como para realizar una búsqueda por Internet, verdeynegro. Como veo que eres un vago de aupa, te voy a poner algunos enlaces, no vayas a sudar por el esfuerzo. Estudio científico de quienes son los principales ejecutores de infanticidio. http://www.investigacionyciencia.es/mente-y-cerebro/numeros/2011/3/infanticidio-8755 Algunos casos en prensa. http://www.eladelantado.com/noticia/local/165689/la_madre_acusada_de_infanticidio_abandono_al_bebe_en_%E2%80%9Cun_lugar_dificil_de_encontrar%E2%80%9D Este es de traca; infanticidio a los pocos minutos para parir… http://www.outono.net/elentir/2013/05/03/una-espanola-pasara-17-anos-en-prision-por-matar-a-su-bebe-unos-minutos-tarde/ Este es del 2005 http://www.abc.es/hemeroteca/historico-04-06-2005/abc/Ultima/cuarto-infanticidio-en-espa%C3%B1a-en-lo-que-va-de-a%C3%B1o_202938938666.html 2011, y por perder la custodia mata a su hija de 3… Leer más »
Estos que quieren meternos en la carcel por defender el derecho a la presuncion de inocencia son los mismos que quieren legalizar la pederastia. Tienen todos un desequilibrio en la quimica cerebral: deficit de plomo. Deberian cuidar mas sus dietas, tanto la alimenticia como la ideologica.
Dije “mas de una docena”, no miles, relea mi comentario y haga el favor de debatir bien o vayase a la mierda. Ahi van los enlaces, todos son de los ultimos 36 meses. Desafio a todas las miembras no viriles de la mafia feminista a que proporcionen un numero igual de enlaces a casos en nuestro pais de nenes asesinados por el padre y no por la madre. No responderan a este comentario, callaran como putas con herpes labial. 1 – una mujer asesina a su hijo en Menorca y lo abandona dentro de una maleta: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Detenida/madre/nino/hallado/muerto/maleta/Menorca/elpepuint/20101127elpepuint_10/Tes 2 – una… Leer más »
Dejare de ver tv normal desde ya!
Para verdeynegro:
parece que ya no dices nada, eh, ENTERAO?
@Replicante…: Muy bien argumentado y con datos inapelables amigo, aunque esta gentuza no razona, negarían hasta el teorema de Pitágoras, lo suyo es asesinar a millones de niños en los vientres de sus madres. Son peor que alimañas. Y conste que no soy católico sino agnóstico, pero la vida es una cuestión de ley natural ante todo. Con las feminizorras no vale la pena razonar, el feminismo no es más que la simbiosis entre la frustración y la histeria, he conocido muchas que babean su democracia y en cuanto se les lleva la contraría, ¡zas¡ les entra la histeria y… Leer más »
Para R.L. Y no solamente eso que dices, resulta ademas que los “grandes cerebros” de la trama de la mafia feminista pertenecen todas a una secta sadomasoquista, se comunican a traves de un foro de internet que esta ubicado en los EEUU, tienen todas una “doble identidad”, estan de psiquiatrico, todo esto lo descubrio un informatico amigo mio, tambien ex-miembro de una unidad especial del ejercito. Estuvo liado una temporada con una de Cordoba aparentemente normal, “comercial” de Forum Filatelico, lo invitaba a restaurantes, a fines de semana en balnearios, etc, etc, al final todo iba de reclutarle para un… Leer más »
Para R.L.
Disculpa, se me ha olvidado decirte una cosa. En la notica de que Gerard Bellalta denuncia que el separatismo esta metido en el narcotrafico dejaste un comentario diciendo que no tenias inconveniente en proporcionar tu correo electronico. Te deje una respuesta diciendo que me gustaria enviarte un mensaje. Si no tienes inconveniente te ruego que me respondas autorizando al moderador a enviarme tu direccion de correo. Muchas gracias.
@Verdeynegro: “Ojú quillo, te felisito por por er fervó democrático que evidencias, seguro “pisha” que baboseas sé un digno demócrata pluralijta, tolerante, respetuosso de loj deresho humano, etc. etc., o sea, en serio, rezumas estalinismo por los poros de tu podrida mente, o todo el mundo piensa como tú o “ar trullo”. En el fondo no eres más que un acomplejado como casi todos los de tu cuerda. Y aprende a escribir analfabeto, sales a falta por renglón.
Por supuesto amigo “El Replicante…”, me ratifico en lo dicho antes, incluso más, aunque tendrás que disponer de tiempo porque cuando te cuente los numerosos casos en que he intervenido y como el abuso, la mentira y la prevaricación impera en lo judicial, todo ello documentado y probado hasta el hartazgo, te aseguro que dirás: ¡¡¡este Abogado o es un sufridor, o es tonto o es un idealista¡¡¡ yo no voy a cometer la audacia o el egoísmo de definirme, que lo hagan los demás. Y discúlpame el retraso en contestarte por motivos de trabajo.
Un saludo.
Si es culpable todo castigo es poco, si no es culpable el atropello es de ordago. Tema a parte es que el proceso y los intereses son turbios y huele muy mal con nuestra experiencia en desapariciones de niños para ritos de masones hijos de puta y luego gentes inocentes enchironadas porque nuestros sistema judicial esta copado por malvados e ineptos.
Un preso cuesta mantenerlo en la cárcel unos 3 millones de pesetas (18000€) al año según fuentes de II Penitenciarías. Ese cabrón nos cuesta lo que muchos millones de españoles no ganan y los que superamos esa cifra vamos camino de no ganarlos. Soy partidario de los trabajos forzados (siempre con dignidad) y si no quieres trabajar, caso de muchos gitanos y etarras encarcelados entre otros, a pan y agua. NADA de economatos. Aunque para este lo único que pido es que los presos impartan su justicía y que no dure ni 2 días. Que Dios me perdone pero hay… Leer más »
Me comentó un directivo de prisiones hace más de 15 años que un preso costaba al año más de 5 millones de pesetas (30.000 €). Por 18.000 € al año no te lo mantienen ni en la India.
mejor me lo pones.
Ahi si que hay que hacer recortes la carcel 4 palos sujetando una lona,y a dormir en el puto suelo,u una alambrada electrificada,alrededor.Las carceles con suits individuales,tv,piscina gimnasio,demas que lo empleen en otros fines.
Más de uno de los lectores hubiese puesto en la calle a este fenómeno y posiblemente con una indemnización por las molestias causadas.
Sin dejar de reconocer que la justicia es muy injusta con los hombres en relación a las políticas de género, este caso es evidente desde la primera llamada al 112.
Si haciendo desaparecer el cuerpo, queda uno exento de poder ser condenado, “por falta de pruebas”, estariamos bien jodidos.
El que desaparezca un cuerpo o la prueba concluyente de un delito, eso no significa que se pueda probar por otras vias. Repito, PROBAR.
De otra manera, se recae otra vez en las prácticas de la inquisición, que condenaban a base de indicios y según convenia.
El juego es ese, por llamarlo de alguna forma. ¿Que puedes salir libre habiendo cometido un delito?. Si. Pero es preferible eso a que un inocente esté en la carcel. Yo no he hecho las leyes ni las normas. De otro modo, no existe la presunción de inocencia, como en este caso.
Y dale con clavarle la culpa. Repetis lo mismo que dice todo el mundo. Esta es una condena “creada”, pues no hay pruebas reales. Sólo unos cuerpos quemados que ni se sabe de quien son. Los pueden haber robado de algún cementerio de esos pueblos abandonados o con escasa población, lo pueden haber sacado de algún instituto o almacen, vete a saber. Igual hasta son huesos de diferentes cuerpos, como no hay ADN. Este juicio parece una especie de “escarmiento al macho”, y el feminismo del sistema está detrás con sus venenosas garras. Resultado y efecto: “Los hombres son malos,… Leer más »
venga, y los niños están en disneyworld, viaje pagado por las feminazis ¿verdad? repito lo que he dichjo en otro comentario, espero que esto sea algún dia tipificado como delito, enaltecimiento o justificación , como ocurre con el tema de ETA, o condenáis esto o soys cómplices justificandolo, asco de pertenecer al género masculino
YA VOY A HABLAR CLARO Y SIN PELOS EN LA LENGUA, ESTOY UN POQUITO HASTA LOS COJONES DE LOS MIERDAS QUE DEFIENDEN ESTE SISTEMA DE TRAIDORES Y DE LISTOS, ESTOY HASTA LOS COJONES DE LOS POLITICOS Y DE LOS MIERDAS DE JUECES Y FISCALES QUE NO ACATAN LAS LEYES Y LA CONSTITUCION SE LA PASAN POR EL FORRO Y CON LA EXCUSA DE LA DEMOCRACIA SE SACAN INCLUSO LEYES DE LA MANGA PARA ROBAR IMPUNEMENTE Y ARRUINAR AL CIUDADANO PERO VOSOTROS QUE COJONES OS HABEIS CREIDO QUE ESTO VA A DURAR ETERNAMENTE NO VAIS A CONSEGUIR EL PENSAMIENTO UNICO JAMÁS… Leer más »
Bien dicho Harto, en toda la diana.
Como luego se demuestre que se demostrara que esos huesos no son de esos niños sino de otra cosa …
ME VOY A CAGAR EN LA SEXTA, EN ANTENA 3, TELECIRCO Y LA MADRE QUE LOS PARIO A TODOS LOS MANIPULADORES DE MIERDA Y DELINCUENTES DE ESTE PAIS.
Hala borregos seguir creyendo lo que estos estafadores de mierda os cuenten.
que como no es musulman ni inmigrante nadie comenta, si es que menudos gilipollas los de este periodico
No seas idiota hombre,hablas sin saber,esto esta más que comentado.
En 15-20 años por buena conducta, hacer alguna carrera y alguna chorrada más está en la calle.
Eso que dice usted es mentira. Para poder acogerse a los beneficios penitenciarios de reduccion de condena es requisito indispensable que se declare culpable, cosa que nunca va a hacer porque no es culpable. A ver si nos informamos antes de hablar, que aqui parece que todo el mundo es experto en temas carcelarios solo porque conocen a un tipo que una vez estuvo en prision.
No se creen expertos porque ven programas de supuestos expertos que en realidad son una panda de estafadores.
Algunos ven CSI y crimenes imperfectos y ya se creen forenses.
¿Quereis saber la verdad?, llamad a la CIA o al FBI a ver de que cojones son esos huesos que uno ya se mosquea ante tanto teatro y que hagan pruebas de verdad no mera charlataneria.
En 15-20 años lo verás en la calle, tiempo al tiempo……..por cierto hay etarras condenados por delitos de sangre con penas impuestas por jueces de 50,100,200 años y no se declaran culpables ni reconocen al Tribunal que lo juzgan y a los 20-30 años están fuera….a ver si te informas mejor de cómo funciona las cosas en España por la Mierdocracia.
Por cierto no soy 1 reputado experto en Leyes como tú pero veo lo que pasa con las altísimas penas de prisión que luego quedan en nada….no se a que viene esa actitud ofensiva cuando solo he hecho 1 comentario de lo que creo y tengo clarísimo que ocurrirá.
Lamento que haya interpretado mi comentario como “actitud ofensiva”, el problema lo tiene usted si no sabe aceptar que le corrijan los errores. Yo no soy ningun experto en leyes tampoco, pero si que tengo la suficiente experiencia como para saber que a Breton le dejaran morir en la carcel a menos que se descubra que es inocente. Esto es asi porque le han elegido como simbolo, Breton representa a todos los varones blancos heterosexuales con experiencia militar, un colectivo a aniquilar por parte de los que parten el bacalao. Eso que dice usted de las “grandes condenas que quedan… Leer más »
Y no es que el anciano no tenga a nadie y prefiera estar en prision, el tipo tiene patrimonio por un tubo, tierras, un cortijo y mas, lo he comprobado. Si sigue alli es por ser un hombre orgulloso que se niega a aceptar declararse culpable de un asesinato, ignoro si es culpable o no pero su actitud me da que pensar que pudiera ser inocente y no, no se le condeno por la muerte de una mujer sino por la de otro hombre.
Ok. Todo aclarado.
Para patriotasiempre:
tiene usted razon, en mi primera respuesta practicamente le llame “mentiroso” y eso no es forma de enfocar la cuestion, podria haber dicho “disculpe pero creo que se equivoca”, habria sido mucho mas apropiado, lo que ocurre es que esta cuestion me enerva y a veces pierdo un poco los estribos. Le ofrezco mis mas sinceras disculpas.
@Replicante…: Totalmente de acuerdo contigo amigo, no olvides que el español sabe siempre más que el abogado, más que el médico, más que el fontanero… lo llevamos en los genes, tenemos inflación del “yo”. LLevo más de 30 años ejerciendo de abogado y en infinidad de veces he tenido que decir al defendido (no me gusta decir cliente), ¿lleva usted la defensa o yo?
Es como una maldición: somos más papistas que el papa.
En casos como estos es cuando se echa de menos la pena de muerte o la cadena perpetua… lo que ha hecho es inhumano, no solo el doble asesinato, sino también el hecho de que asesinó a sangre fría a sus propios hijos.
40 años son pocos
pero que se pudra en la cárcel
No sería un mal veredicto si esos 40 años los pasara íntegros (nada de buena conducta) y trabajando para el Estado (nada de cárceles-hotel). Muchos opinarán que no hay nada como un buen garrote vil, y me parece respetable, pero yo creo que lo mejor es exprimir a los presos tanto como se pueda. Que se mantengan a sí mismos, y que produzcan, o que hagan cosas de provecho. Trabajos forzados de sol a sol, al más puro estilo norcoreano: allanar montes a pico y pala, por ejemplo. El trabajo físico duro acabaría amueblando debidamente la perturbada cabeza de Bretón,… Leer más »
También es una buena idea… si bien lo del trabajo creo que lo acuñaron primero los comunistas (Stalin y compañía…).