| 11719 lecturas

Letizia Ortiz: ¿Caballo de Troya o Helena de Troya?

Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)

Puesto que cada día que pasa es mayor el número de personas “víctimas de la LOGSE” posiblemente sea necesario recordar de qué va el mito de “El Caballo de Troya”:

Había una vez en la antigüedad un rey llamado Príamo. Era el rey de Troya, una ciudad grande y amurallada. Príamo tenía dos hijos varones: Paris y Héctor. Paris era famoso por su belleza y Héctor se distinguía por su valor.

Un día, el príncipe Paris fue a la ciudad de Esparta y conoció allí a la mujer más bella de toda Grecia. Se llamaba Helena y era la esposa del rey Menelao. Paris quedó encantado por la belleza de Helena y decidió llevársela consigo a Troya.

Cuando el rey Menelao se enteró de que habían raptado a su esposa, lleno de furia convocó a todos los reyes de Grecia a declarar la guerra. Reunieron más de mil naves y muchísimos soldados y zarparon hacia Troya, desembarcaron frente a sus murallas y rodearon la ciudad.

Durante el día atacaban, y por la noche descansaban para recuperar sus fuerzas. El griego más valiente era Aquiles. El más valiente de los troyanos era Héctor, hermano de Paris.

La lucha estuvo tan empatada que transcurridos diez años de guerra, no había un claro ganador.

Los soldados griegos, cansados de luchar, empezaron a pensar en volver a sus hogares.

Ulises, uno de los reyes griegos, no quería retirarse sin ganar y se le ocurrió una idea. Siguiendo sus indicaciones, los griegos construyeron un enorme caballo de madera que tenía una escotilla escondida en el flanco derecho, y en el izquierdo tenía grabada la frase: «Con la agradecida esperanza de un retorno seguro a sus casas después de una ausencia de nueve años, los griegos dedican esta ofrenda a Atenea», y dentro de él escondieron a muchos soldados. Todos los demás se subieron a sus barcos y simularon que volvían a Grecia, pero realidad, sólo fueron hasta una isla cercana.

Al ver esto, los troyanos grandes creyentes en los dioses, cayeron en el engaño. Lo aceptaron para ofrendarlo a los dioses, ignorando que era un ardid de Ulises…

Salieron de la ciudad para festejar la retirada de los griegos, y fueron hasta la playa. Todos se preguntaban qué significaba ese enorme caballo de madera.

Sinón, un espía griego, convenció a los troyanos para que metieran el caballo, explicándoles que era un regalo de Poseidón para Atenea (diosa de la guerra). Por la noche los troyanos decidieron meter el caballo en la ciudad. Para ello, debido a su tamaño tuvieron que romper parte de la muralla. Lo colocaron en la plaza central.

Hicieron una gran fiesta. Tomaron mucho vino, comieron y bailaron, sin imaginar lo que iba a suceder: Cuando la fiesta estaba llegando a su fin, los soldados griegos salieron del caballo, y abrieron las puertas de Troya al ejército griego que había regresado con sus barcos…

Los troyanos no pudieron defenderse y los griegos acabaron ocupando la ciudad, la incendiaron, y finalmente la destruyeron.

La fuente más antigua que menciona el caballo de Troya, aunque de manera breve, es la Odisea de Homero.

Decir Caballo de Troya, es decir engaño destructivo, aceptar un regalo aparentemente agradable que traerá consigo graves consecuencias.

Casi de forma inevitable, hablar de Doña Letizia, Princesa de Asturias, Princesa de Gerona, Princesa de Viana, Futura Reina de España es hablar del Caballo de Troya, o… ¿Quizás Helena de Troya?

Uno acaba concluyendo, teniendo más que sospechas de que todo ello responde a un plan premeditado, con alevosía, e incluso con nocturnidad, para acabar con la Monarquía Española, e incluso con la Nación Española. Como si los enemigos de la Monarquía Española, los enemigos de la Nación Española hubieran introducido a Doña Letizia, a la manera del Caballo de Troya, o hubieran puesto a una Helena “rediviva” (resucitada) a tiro del Príncipe Felipe para que acabe siendo su perdición y la de la institución monárquica.

Letizia Ortiz Rocasolano, según fuentes algo más que “bien informadas” posee antecedentes penales por tráfico y consumo de drogas, una vida golfa con ruptura de varias relaciones maritales incluida, aborto en una clínica de México, apostasía que hubo de ser remediada por el cardenal Rouco para poder llevar a cabo la boda con el Príncipe Felipe, militancia en el PSOE y fotos envuelta en la bandera de la II República, y un largo etc. nunca refutado ni desmentido…

Isidre Cunill publicó en septiembre de 2010 un libro con el título de “Letizia Ortiz. Una republicana en la corte de Juan Carlos I” (Editorial Chronica) donde se recogían diferentes escándalos relacionados con la Princesa. Según el autor, el servicio secreto español (CNI) tenía información sobre un aborto de la princesa en México.

Cunill también publicó que la princesa fue arrestada por posesión de hachís.

Según alguna biografía “no oficial”: el príncipe Felipe y Letizia Ortiz se conocieron el 17 de octubre de 2002 en una cena organizada por Pedro Erquicia, presentador y director de Documentos TV, en su ático de Madrid… al parecer, cuando se conocieron, ella estaba embarazada, no se sabe de quien y abortó días después de conocer al príncipe.

Para más INRI, y tras la tormenta en la que está envuelta la Familia Real Española por el caso Urdangarín y el posible procesamiento de su esposa, el próximo el 8 de abril se ha lanzado otro misil con cabeza nuclear: un libro que escribe y firma David Rocasolano, primo de Letizia Ortiz, en el que asegura que la princesa de Asturias se sometió a un aborto en la Clínica Dator de Madrid.

Aunque se desconoce la fecha en la que se produjo ese aborto, el autor de ‘Adiós, Princesa’ asegura que su prima le encargó que fuera él quien se deshiciera de los documentos relativos al aborto, antes de la boda con el Príncipe Felipe.

David Rocasolano ha asegurado que uno de los motivos, por los que fue encargado de destruir aquellas pruebas fue el miedo de Felipe de Borbón a que se acabara sabiendo por parte de su padre, el Rey, pues es de sobra conocido la oposición de sus padres a que se casara con Letizia.

A riesgo de pecar de “chismoso”, y conste que no soy persona dada al cotilleo; indagando, indagando, he logrado saber que la relación entre los Príncipes de Asturias es cada vez algo más que tensa. Y, si bien la imputación de Iñaki Urdangarin puede que haya tensado aún más las cosas, la “crisis” de Felipe de Borbón y Letizia Ortiz viene de muy lejos, fundamentalmente porque el carácter de la princesa es “muy difícil” y lleva especialmente mal los asuntos referidos al protocolo y la presión mediática. Es por ello que los príncipes han protagonizado sonados desencuentros, incluso en lugares públicos y en reuniones con amigos… Sin duda, éste sería otro problema a añadir a los que ya tiene la Familia Real española. ¡Éramos pocos,… y parió la abuela!

En fin, de ser cierto todo ello (e insisto, nadie lo ha desmentido) la posible, futura Reina de España, no es un dechado de virtudes, y mucho menos un ejemplo a imitar, a menos que acabemos creyendo que tal como Pablo de Tarso cuando iba camino de Damasco, vio la luz y se acabó convirtiendo en una nueva persona.

Es posible que alguien me diga que hasta el actual presidente de los EEUU ha confesado que consumió mariguana en sus años mozos… pero en este caso no se trata de un simple coqueteo con “juegos prohibidos”, hasta se rumorea que en su vida loca, incluso hizo de chica de compañía de “alto-standing”…

Se me dirá que en España abortar es “legal”, e incluso está reconocido como un “derecho”, y que su suegro, el Rey “Católico” Juan Carlos, ha refrendado con su firma por dos veces leyes que promueven el aborto, una en 1985 y otra en 2010. Y que incluso la Conferencia Episcopal Española dio su beneplácito para que refrendara la ley con su firma, al no censurar su actuación, o amenazarlo con excomunión… habiendo podido hacer como su pariente belga, Balduino…

Todo ello demuestra que tampoco el actual Rey de España es un ejemplo de coherencia, pero, tal cual decía Plutarco: “La mujer del César no solo debe ser honrada, sino parecerlo”

Claro que, posiblemente es inevitable en los tiempos que corren llegar a la conclusión de que la Monarquía Española, pese a que sea más o menos respetada (cada vez menos) por los españoles, cada vez más es percibida como algo obsoleto, anacrónico, que apenas o nada cuenta en la vida cotidiana de la gente corriente, algo moribundo, próximo a fenecer…

¿Es Letizia Ortiz el “Caballo de Troya” del que saldrán los soldados enemigos que abrirán las puertas de la ciudad, el regalo envenenado que traerá graves, gravísimas consecuencias para España y la Monarquía?

El tiempo acabará poniendo a cada cual en su sitio…

11 comentarios para “Letizia Ortiz: ¿Caballo de Troya o Helena de Troya?”

  1. Roberto Ocampo

    Si de verdad amara a España y estuviera 100% comprometido con los intereses de España y hasta de la propia sobrevivencia de la institucion monarquica, El Principe Felipe de Borbon tenia dos opciones muy claras ( y ambas dignas de respeto y admiracion);

    1.- Si tanto amaba a la sra Letizia, pero sabiendo su negro pasado y que ese pasado podia dañar a la monarquia y por ende a la estabilidad española, debio al estilo de Eduardo VIII en Inglaterra, RENUNCIAR a ser Principe heredero y entonces ya libre del compromiso con la monarquia, casarse con la sra. letizia y vivir feliz su vida, o…

    2.- Entendiendo y aceptando que su compromiso con España y el trono era mayor a su amor a la sra. letizia, entonces romper la relacion con ella, y buscarse otra esposa ( no a fuerzas de la nobleza) con un pasado menos polemico y mas aceptable que NO generara problemas a la monarquia.

    Pero Felipe NO HIZO ni una ni otra cosa, y al casarse con esa señora y seguir siendo Principe heredero, ha abierto un frente mas ( como si no bastasen los casos de Urdangarin, la caza de elefantes, las amantes del Rey, etc.) , en contra de la monarquia.

    Aclaro que NO es conservadurismo rancio sino un minimo de sentido comun; si la sra Letizia fuera una ciudadana mas, No tendria porque interesarnos ni ser motivo de censura sus amantes, abortos, consumo de drogas,etc, porque serian asuntos de SU vida privada, sin consecuencias para nadie fuera de su entorno proximo.

    Pero al ser esta sra. la proxima reina de España, entonces SI causa polemica y puede generar problemas politicos y de estabilidad, el escandalo de conocerse a detalle su cuestionable vida privada previa a la boda.

  2. No somos nadie

    De no ser un dechado de virtudes a ser presunta delincuente y delincuente probada hay una distancia no pequeña y parece ser que hay quienes se la saltan a la torera. De modo que este artículo de opinión no deslinda bien, no identifica bien, una y otra parte. Por no añadir la el entredicho en que se encuentra el régimen monárquico desde este mismo punto de vista. ¿Cómo puede hablarse de “rebeldes” en referencia al régimen del General Franco y acatar con pleitesía el régimen monárquico que el General “rebelde” dispuso? ¿Esto qué es, abducción post-mortem o corrupción al límite?

  3. A LETIZIA NO LA QUIEREN NI SU FAMILIA,…PEOR EN ESPAÑA NADIE LA QUIERE, Q SE VAYA A SU CASA!!!,…Q LA PRINCESA ELENA SEA LA FUTURA REYNA

  4. Sinforiano Pelagallinas A-Garrotazo

    Desempolvemos el Derecho Visigodo de elección del Rey de entre los mas capaces Príncipes…Y así todo irá mejor… O como hacían Trajano y Adriano, que elegían a un Hijo Adoptivo, de entre los mejores, para que no hubiera problema de sangre corrompida…

    pero es que cuando los dioses quieren cegar a un hombre, soplan y lo vuelve locuelo.

  5. El Replicante Protestante

    De ex-chicas de compañia de “alto-standing” estan llenas las sedes centrales de los partidos politicos, las juntas directivas de las asociaciones feministas, los mostradores de las secretarias de los empresarios “conectados”, etc, la lista es interminable, como he comentado antes esta tia no es la primera en llegar a la cumbre trepando sobre una piramide de pollas, ni sera la ultima.

    Sobre lo de su matrimonio dire que ya cuando lo anunciaron y vi la cara de loca que tiene la tia me dije “esta mete preso a Felipe”, y asi lo comente insistentemente con los amiguetes. Ya veremos como acaba todo esto.

  6. Ruben Dario

    La princesa esta triste,¿que tendra la princesa?
    los suspiros se escapan de su boca de fresa,
    que a perdido la risa, que a perdido el color.
    la princesa esta palida en su silla de oro…

    • No está triste está estirada y cada vez que pasa el tiempo se la nota más, y, encima está fuera de la realidad de España viviendo en los mundos de yupi principescos. . . . pero esta peña que coño hace, NADA. A currar ya, pero de verdad, nada de ir a una exposicion, etc que para eso no nos hace falta la monarquia en españa.

  7. De Cabeza al Abismo

    El tiempo no termina poniendo a cada cual en su sitio.

    Ésa es una arribista que ha aprovechado la ocasión y fuera.

    La Monarquía podrida borbónica ha de ser erradicada de España. No necesita reyes jeta-parásitos traidores España, que mientras el pueblo está en la miseria a ellos se la suda. Se les tiene que embargar y expulsar.

    El rey es un traidor debería ser ejecutado sin contemplaciones.

    España necesita a personas capaces y honestas en su timón. A grandes personas, sea un filósofo, un barrendero o lo que sea, pero capaz honesto y culto, y no puteros golfos cazaelefantes mujeriegos chorizos …

    Los borbones son una peste para España, peor que la peste bubónica.

    • toda la razón!!!

    • Totalmente de acuerdo. Es inadmisible que todos estemos pagando a esta gente, sobre todo a Letizia. Es una persona que conscientemente sabía donde se metía. Si ahora no le gusta que se aguante o que se vaya. YA está bien de gastar dinero en esa impresentable. FUERA!!!!!!!!!!!!!

  8. A la ZARZUELA LE HA ATACADO EL SOLANO

Deja un comentario

Comentarios recientes

  • Daniel V.: Quizas Australia y Rusia sean en unos 40 años los ultimos baluartes de la...
  • Marta: Brillante ; coincido completamente!
  • extremaduro: que cara de subnormal tiene el ladron de guante blanco.
  • Chema: Lástima no poder ir a vivir allí con mi familia e integrarnos en ese maravilloso...
  • Cecilia Benavente: Sara ¿al mencionar el libro del medioevo te refieres a la Biblia? si...