| 17120 lecturas

​¿DÓNDE ESTÁN LOS CHICOS​?

Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)

Claire de Gatellier.- Las estadísticas hablan. Algunos números tomados al azar: las 2/3 partes de los jóvenes que acaban el sistema educativo sin ninguna cualificación son chicos. ​En Medicina el 62% de los títulos de doctorado corresponde al sexo femenino. En la Escuela Nacional de la Magistratura el 82% son mujeres. En Veterinaria, en 2012, el 80% de los estudiantes fueron chicas, en el conjunto de la enseñanza superior son el 56%. 86% de mujeres y 80% de hombres de entre 20 y 24 años son titulares de un diploma de segundo ciclo de la enseñanza secundaria. Únicamente en las escuelas de ingenieros, de tecnología o de informática, los chicos son ampliamente mayoritarios…, ¿pero por cuanto tiempo? Los informes internacionales Pisa y Eurydice subrayan el retraso de los chicos frente a las chicas. Eurydice habla incluso de crisis de la masculinidad.

​En el recorrido escolar, desde el comienzo, los chicos están retrasados en lectura y escritura y forman la mayoría de los efectivos para alumnos en dificultades o con comportamiento violento. Más a menudo que las chicas, son objeto de una “orientación” en ciclo profesional. Las chicas son mejores en lengua francesa, prácticamente iguales con los chicos en matemáticas. En resumen: el fracaso escolar es asunto mayoritariamente de chicos.​

​Nos felicitamos, claro está, del éxito de estas señoritas en sus estudios, ¿pero como explicar esta “superioridad” sobre los chicos?

​Jean-Louis Auduc, autor de un libro “Sauvons les garçons”​ (“Salvemos a los chicos”) no duda en hablar de “fractura sexuada”, que considera más importante que la fractura social. Según él, en el bachillerato, las chicas provenientes de entornos desfavorecidos obtienen resultados equivalentes a los de los chicos de entornos favorecidos. “Cuando sabemos que hay cuatro veces más suicidios de chicos que de chicas, comprenderemos que es tiempo de hacerse las preguntas oportunas. La tendencia podría invertirse y después de los planes quinquenales para la promoción de la mujer y la igualdad de los géneros podría ser que el feminismo se vuelva del todo pasado de moda y llegue la hora de la promoción de los chicos.

​¿Qué sitio queda hoy para los chicos, y más generalmente, para los hombres? Cuando todo es juzgado, pensado y pesado con la mediada de la compasión y del sentimiento, cuando el principio de precaución se ha convertido en norma y que se tiene el riesgo cero por toda ambición, cuando las mujeres quieren ser idénticas a los hombres y que las madres llevan al Estado ante un juzgado porque sus hijos han caído en combate, en resumen, en una sociedad feminizada y castradora​, se puede entender que los hombres se sientan de más y se refugien, unos en la homosexualidad, otros en la afirmación de si por la violencia gratuita o incluso en la fascinación de un islam viril y dominante.

​La​ Comisión Europea admite: “Los investigadores critican la fuerte feminización de la profesión de docente, ya que esa tendencia favorece a las chicas y puede finalmente ser responsable de bajos resultados escolares en los chicos”, pero toma sin embargo distancias: “Tratándose de las ventajas potenciales ligadas al hecho de contar más docentes del sexo masculino en las escuelas, no hay ninguna prueba clara de la influencia benéfica de una repartición más equilibrada de los sexos en términos numéricos entre los docentes sobre los resultados de los alumnos. Únicamente los docentes (hombres y mujeres) que cuestionan su propio papel de género y el de sus alumnos pueden generar un cambio”.

​En esta sociedad feminizada, ¿cuales son las figuras del Padre al cual estos adolescentes van a poder identificarse o ser confrontados para “crecer”?​ El 90 % del cuerpo docente es femenino, los asistentes sociales y magistrados representantes de la Ley, lo que es tradicionalmente el papel del padre, son en su mayoría mujeres. En las familias, muy a menudo el padre está ausente, o reemplazado por un tío o un abuelo. Cuando el padre existe, no se interesa por las tareas escolares y es más bien asimilado al ocio del fin de semana.

En un análisis muy severo sobre la feminización de nuestro mundo occidental, Paul-François Paoli muestra como las feministas han llevado a cabo una intensa campaña de culpabilización de los hombres: “Han querido la piel del hombre: la han obtenido. Ahora cosechan la miseria de sus hijos depresivos, perdidos y neurasténicos (3 o 4 veces más suicidios de chicos que de chicas, no lo olvidemos). Se les pide hoy a los hombres que “expresen sus emociones, que tengan menos pelos en el cuerpo, que sean compasivos y que sepan llorar”. ¿Pero quién encarnará la Ley, la fuerza, la virilidad cuando todas esas ideas se hayan vuelto sospechosas? Paoli se preocupa más todavía por los hijos de la inmigración que pertenecen a una cultura que exalta la virilidad y en la cual la autoridad del padre es incontestable. Ve ahí una explicación a la seducción del islam y a la violencia de una juventud que no sabe ya a qué autoridad referirse.

​La escuela mixta no es necesariamente una mala cosa, pero ha sido introducida precipitadamente y por malas razones. Se trataba entonces de problemas de gestión y de demografía escolar. El impacto pedagógico de una educación indiferenciada no fue siquiera tomada en consideración. ​Sin embargo, pareciera que se haya hecho en beneficio de las chicas frente a los chicos.​

​¿Cuantas veces oímos decir: “La presencia de las chicas “suaviza” a los chicos y los obliga a comportarse más correctamente”? ¡Pero nunca se oye decir: “La presencia de chicos “endurece” a las chicas y las vuelve menos arpías”!​ Una vez más, ¿a quienes les pedimos cambiar y adaptarse? Solamente a los chicos. En realidad, se espera de ellos que sean menos… chicos. El informe Eurydice reconoce que el punto débil de las medidas actuales residiría en el hecho de que se concentran esencialmente en las chicas. De tal manera, mientras el interés de las chicas por la tecnología suscita mucha atención, nos interesamos menos a los chicos y a su eventual acceso a las profesiones relacionadas con los cuidados médicos. Sin embargo, los roles de género no pueden ser puestos en cuestión de manera eficaz más que si el cambio se hace en los dos sentidos. Pero: “Las iniciativas de orientación sensibles a la dimensión de género tienen tendencia a centrarse más a menudo en las chicas que en los chicos”.

​Las mismas exigencias escolares​, cuando son demasiado indiferenciadas para convenir a los dos géneros aventajan más a las chicas que a los chicos. A diferencia de madurez desigual se les pide lo mismo a ambos (las chicas maduran antes). Los chicos puestos públicamente en estado de inferioridad compensarán esa situación en el terreno que la naturaleza les deja: la fuerza física, pero utilizada de mala manera porque estará movida por el resentimiento, ámbito muy favorable a la marginalización y a la delincuencia. En el mejor de los casos, la escuela se convierte para ellos, en “un asunto de chicas”, entonces se desinteresan y su desasosiego acerca de su nidentidad no hace más que agravarse.

​La búsqueda ansiosa y constante del riesgo cero​ (riesgo físico claro está, ya que el riesgo sicológico y moral nunca es tenido en cuenta) conduce a los chicos, que tienen, a diferencia de las chicas, necesidad de probar sus fuerzas físicas hasta sus límites en el desafío, la competición, la aventura y el riesgo calculado, a frustraciones peligrosas.

​A fuerza de querer la igualdad de los sexos entendida en el falso sentido de “uno puede estar en el lugar de otro y viceversa” (o bien: “intercambiabilidad”), poco a poco los hombres se borran discretamente y dejan completamente el lugar a las mujeres. Eso es un hecho en las pequeñas como en las grandes cosas. En el campo de la moda se puede verificar esa tendencia: antaño los hombres llevaban pecheras de encaje, mientras que las mujeres lucían sus vestidos con cintas y demás perifollos. Después las mujeres se pusieron a copiar a los hombres y a llevar ellas encajes. Entonces los hombres renunciaron a los encajes y apareció la corbata. Cuando en las iglesias fueron admitidas las niñas como monaguillos, poco a poco los sirvientes de la misa se fueron y pronto no hubo más chicos como monaguillos. Hoy en día no vuelve a haber monaguillos más que ahí donde no hay más que chicos. Pasa lo mismo con los oficios. Los chicos se alejan de la función pública ya que para ellos es un trabajo de mujeres. En la lista de profesiones feminizadas, cuando la cantidad de mujeres sobrepasa el de los hombres, gracias a la política de igualdad de sexos, de cuotas y demás, el movimiento no ha podido pararse y los hombres se alejan de esas ocupaciones.


¿Qué hacer entonces?​ ¿Hay que resignarse y contentarse con calmar el resentimiento, la depresión o la agresividad (reprimida o no) de nuestros hijos a golpe de Ritalin (metilfenidato, también abreviado como MFD, es un​medicamento psicoestimulante aprobado para el tratamiento de trastorno por déficit de atención con hiperactividad) cuyo uso empieza a banalizarse​​?​ ¿Seguir constituyendo “cursos de apoyo” y estructuras ad hoc únicamente poblados de chicos, lo que refuerza todavía más su sentimiento de inferioridad? ¿O cómo pretenden algunos, ya que los chicos no están adaptados a la escuela, adaptar la escuela a los chicos? ¿En otras palabras, aceptar poner en tela de cuestión una cierta cantidad de ideas recibidas sobre el informe entre la mixidad o la diferencia de sexos y la igualdad?

Jean-David Ponci, doctor en filosofía de la biología, experto en educación acerca de las organizaciones internacionales y delegado de la European Association Single Sex Education, comenta así estas cuestiones: “La influencia de la escuela sobre la fundación de una sociedad igualitaria no depende de la separación física de los chicos y las chicas, sino del contenido de la enseñanza. Asociar la mixidad a la igualdad y la no mixidad a la desigualdad es una simplificación desastrosa”. Sin embargo, aunque la no mixidad no resuelve todos los problemas, sobre todo si no está mejor pensada que la mixidad, sin embargo podemos decir que en términos de igualdad de los sexos” la mixidad escolar ha fracasado. (…). En nombre de la neutralidad laica, el sistema educativo no deja ningún lugar a las diferencias”.

​El primer remedio sería reconocer de una vez por todas que un chico y una chica, un hombre y una mujer, serán iguales pero no son similares.​ ¡Basta de teoría de género! Si una vez llegados a la edad adulta, los hombres quieren jugar a ser mujeres y a las mujeres creerse hombres, es su asunto, pero dejemos por lo menos a nuestros hijos la oportunidad de crecer de acuerdo a las reglas que la naturaleza ha otorgado a la diferencia. Eduquémoslos, ayudémoslos a crecer y a construirse conforme a lo que son y lo que está inscrito en el código genético de cada una de los miles de millones de células que lo componen. ¿Estudios de género? Si, pero estudios realistas no ideológicos. Si es para estudiar la naturaleza del hombre y la mujer, sus talentos y sus necesidades, tanto en la historia como en las sociedades contemporáneas, para que todos encuentren su lugar en una sociedad más armoniosa y más justa posible, entonces SI. Pero si es para oponer a los unos contra los otros en una carrera para los cargos y los poderes, mediante cuotas artificiales, o para negar su diferencia y su naturaleza y mezclar una humanidad cada día más anónima y estéril, entonces decimos NO. No nos dejemos seducir, bajo el pretexto de la igualdad de los géneros, por una lucha estéril contra la masculinidad.

​No es necesario, a estas alturas, demostrar la importancia del papel del padre. Todos los grandes sociólogos, pediatras, siquiatras y filósofos han demostrado como el padre, al estar presente al costado de la madre, despega al niño de las faldas de su madre y le hace tomar conciencia, a la vez de sus límites y de su individualidad. el padre encarna la Ley, lo que es externo y que se impone en oposición a la afectividad subjetiva de la madre. Al llegar como un tercer elemento en la relación inicial entre la madre y el niño, el padre le abre a este el camino a la alteridad. Esa etapa permite la relación con el mundo y los demás Para el chico, el padre vuelve posible el proceso de identificación que necesita para crecer. El padre confirma al niño en su masculinidad y revela a la niña su feminidad.

Los adolescentes tienen necesidad de modelos masculinos para convertirse en hombres. Pero estos ya no existen más que en el mundo del deporte. Y no siempre. Según Eric Zemmour, estos deportistas magnifican los “nuevos hombres feminizados”: pendientes en las orejas, ropa refinada, productos de belleza, culto femenino de la apariencia, mucha depilación… En su ensayo “El primer sexo”, Zemmour hace el retrato robot del “papá moderno”: “Los hombres modernos son papás gallinas que “empollan”, que cambian pañales, mecen la cuna, dan el biberón… Ellos también quieren ser portadores del Amor y ya no sólo de la Ley. Quieren ser madres en lugar de padres, mujeres en lugar de hombres”.

Es urgente volver a dar al hombre el lugar que le corresponde, aunque eso les disguste a las feministas que no ven en él más que a un macho y un competidor. Para eso, volvemos al punto anterior: subrayar las diferencias ontológicas entre el hombre y la mujer, no para oponerlos sino para acoplarlos, y también animarlos a retomar su lugar en las profesiones de autoridad sobre los niños: la enseñanza, la justicia (por lo menos la de los menores), profesiones sociales y educativas diversas, y revalorizar la autoridad paterna.

​En este mundo asexuado, ¿qué les queda a los chicos obsesionados por las necesidad de afirmar su virilidad? Las experiencias sexuales y la violencia o la delincuencia. A los chicos, por naturaleza les gusta el riesgo y experimentar sus límites.​ De ahí la necesidad de actividades físicas intensas, de aventuras en las que todo no está sistemáticamente previsto hasta en el menor de los detalles, bordado y organizado. Tienen necesidad de estrés y de competición. El exceso de reglamentación y la judicialización del mundo ñoño actual impide el acceso a la responsabilidad a los jóvenes y desmotiva sus monitores que no saben como entretenerlos de otra manera que no sea poniéndolos a ver un partido de fútbol…en la televisión.

J​ean-​Louis ​Auduc,​ director adjjunto de la IUFM (Insitutos Universitarios de los Maestros)​ cita un estudio que demuestra que cuanto más estricta es la gestión de la actividad en los patios de recreo (prohibición de juegos de pelota, prohibición de saltar y correr), más altos son los riesgos de comportamientos extremos como las paradas voluntarias de respiración o los episodios de juego de la asfixia entre los chicos. Mejor una buena lucha infantil entre equipos rivales, con su violencia contenida, sus reglas y la consciencia clara de que se trata de un juego, antes que hacer solo o en banda el aprendizaje de la violencia.

Por otra parte, es necesario que esa virilidad dentro de una violencia autorizada sea acompañada de una condición que la atempere: hay que desarrollar al mismo tiempo el sentido del honor, la rectitud, la sumisión a la ley y a la autoridad y la atención al más débil. Pero los chicos no son solamente seres llenos de energía para gastar, también son grandes tímidos. Por ejemplo: en la escuela siempre están pendientes de la mirada de las chicas. Muy raramente se atreverán a integrarse en los grupos de teatro o en los talleres de arte si no están entre ellos.

​Como vemos, no se educa a un chico de la misma manera que una chica​. Y eso no significa “reproducir los estereotipos sexuados”, como se suele decir, sino demostrar simple realismo.

Para concitar la atención de los chicos y hacerlos progresar, hay que tener en cuenta sus gustos, sus aptitudes y su madurez. Eso también vale par las chicas, claro está, pero en realidad la escuela mixta se ha convertido en una escuela para las chicas​.

​No se puede exigir lo mismo al mismo tiempo a ambos. Puede haber un desfase en el tiempo, una manera de abordar los temas, exigencias diferentes.​ El Instituto Libre de los Maestros organizó en 2011 una formación sobre la educación diferenciada chicos/chicas. Los distintos intervinientes demostraron uno tras otro, apoyándose tanto en datos científicos como sobre la experiencia, que no se estimula a los chicos y a las chics de la misma manera. Por ejemplo: se logra captar la atención de los chicos privilegiando el movimiento, la acción en Historia (las batallas, los acontecimientos) en Literatura la aventura, en Ciencias la electrónica la mecánica, mientras que las chicas son más sensibles a la vida cotidiana, a la evolución de las sociedades, a la descripción de los sentimientos, a los colores (mapas de geografía). Los chicos son estimulados por el estrés de los exámenes, las chicas son más bien inhibidas por el estrés pero más regulares en su trabajo, teniendo más éxito en control continuo. Y muchas más cosas que son necesarias a todos pero presentadas y abordadas bajo un ángulo diferente según el sexo para permitir a cada cual progresar según sus talentos.

​La mixidad no es un valor absoluto y un mínimo de pragmatismo debería levar a diversificar la oferta. Sin llegar al extremo de denunciar sistemáticamente la mixidad de las aulas, que puede ser provechosa si está bien planificada, parece realista concebir al menos unos tiempos separados en algunas materias, cursos de apoyo que perderían su nombre con connotación peyorativa para convertirse en tiempos de chicos y tiempos de chicas, actividades extra o paraescolares ente iguales, listas de libros aconsejados que hagan la distinción entre loslibros dirigidos más a las chicas que a los chicos.​ Mixidad o no mixidad, sea lo que sea, habría que tomar ejemplo de muchos otros países que han procedido sobre esta cuestión con resultados alentadores. Tal vez dejaríamos de descender, peldaño a peldaño en las calificaciones internacionales. Pero yendo mucho más allá de los concursos y las notas, de lo que se trata en primer lugar es del porvenir, del equilibrio de nuestro hijos y de nuestra sociedad entera.

 

110 comentarios para “​¿DÓNDE ESTÁN LOS CHICOS​?”

  1. Vaya locura de artículo, madre mía, esto me supera de tal modo que no se ni por dónde empezar a ponerlo a parir.

  2. Que Dios te bendiga niño europeo. Y antes de que me metan en la cárcel por mostrarte los himnos militares que hay en tu país y en el mundo entero, ahí te dejo una muestra de lo que es la verdadera gloria, (que no tiene nada que ver con ganar o perder guerras), sino quizás, con el auténtico honor de haberlas sobrevivido:
    [Dios te bendiga niño europeo].

    https://www.youtube.com/watch?v=CqyJrr6o3d0

  3. uno que no se calla

    Las mujeres nos superan, está demostrado en la educación.

    Los putos machistas que creen que los hombres son mejores ya no tienen excusa para callarse, comerse su patético discurso, y aprender de las mujeres.

    • Lo que nos supera realmente, en este país, es el número de huelebragas por metro cuadrado. Lo patético del caso es que actúan así para ver si consiguen hacerse con un trozo de carne y lo único que consiguen es hacer el ridículo. En el enlace tenemos otra muestra de capones, aún más denigrantes, si cabe.
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zYGc06Zhtdc

      • Juan Ronaldo

        Y lo curioso es lo fácil que es convencer a más de una con estas “simulaciones” de varones afeminados. Es que se derriten…como un niño al que das una piruleta para que se le pase el cabreo.
        En le término “más de una” no incluyo a las mujeres maduras, las de verdad. Algunas de las cuales suele escribir por esta página.
        ¿Que cómo se que son mujeres de verdad? Porque no tiran de prejuicios y denotan sentido común.

  4. “Entonces los hombres renunciaron a los encajes y apareció la corbata.”

    Y las mujeres también se apoderaron de esto: http://pinterest.com/jun6/women-wearing-ties/

    Parece que las mujeres siempre han tratado de apoderarse de las cualidades del otro sexo en vez de reforzar las suyas propias. Es solo así que puede haber un equilibrio normal entre los dos sexos. El que una persona de un sexo determinado quiera adoptar las características del otro significa que esa misma persona no se siente bien siendo lo que realmente es. Entonces se desarrolla un complejo de inferioridad que el sujeto en cuestión no resuelve reforzando su propia identidad, sino adaptando a sí mismo las características que el sujeto en cuestión considera que dan ese “aire de superioridad” al otro individuo.

    Es cuestión de autoestima.

    Las mujeres y los hombres no están uno por encima del otro. Cada uno tienen sus características propias que los hacen diferentes, pero al mismo nivel. La mujer es tan (y no más) imprescindible com el hombre, y viceversa.

  5. Yo estudié en un instituto másculino, pues por mi edad había separación de sexos (salvo en un único centro público mixto al que no quise ir), y creo que tal y como se han desarrollado las cosas hice bien, pienso que en un instituto mixto me hubiese ido peor.

  6. Algunos de estos temas los trata Henry Makow en su web. Me refiero a la crisis de la masculinidad, a cómo el feminismo lo único que hace es ATACAR a los varones, en lugar de lograr la igualdad entre hombres y mujeres, etc.

    Este tema también lo está tratando últimamente Rafael Palacios (Rafapal) en su web, y acaba de escribir un libro relacionado con el tema. Como otros muchos autores, Rafapal afirma que el feminismo sólo es y ha sido un invento para MACHACAR a los hombres y, de esta forma tan sutil, enfrentar a hombres y mujeres, separar a las parejas y a medio y largo plazo, reducir la natalidad. Uno de los objetivos de los Illuminati, de acuerdo con el monumento de Georgia Guidestones es reducir la población humana hasta una cifra “ideal” de 500 millones de habitantes, una cifra que no garantizaría la existencia de generaciones sucesivas.

    Tanto Henry Makow como Rafael Palacios (y muchos otros autores) exponen que, además del feminismo radical, también el fomento de la homosexualidad y del aborto son ARMAS DE DESTRUCCIÓN de la población, que, por otra parte, debido a su envejecimiento en Europa, sufriría fácilmente una invasión.

    Gracias.

  7. IngenieroRojo90

    Si ellas llegan mas lejos que los chicos es por pura fuerza de voluntad, a pesar de odiar profundamente a la mayoria de fachas que pululan por aqui estoy segurisimo que todos serian capaces de tener educacion superior, simplemente en su dia no les dio la gnan intentarlo y ahora estan aqui desahogandose contra los que si trabajaron.

    Venga pues machitos españoles de pacotilla, dejad de quejaros y actuad de una puta vez, que todavia no es tarde para la mayoria

  8. No entiendo como no hay ya un conocimiento claro de que la ideología de Género dominante no es un modelo de sociedad feminista sino homosexualalista.
    Las mujeres han sido utilizadas porque ellas lo último que querrían es la infelicidad de sus hijos varones, pero es que el modelo está conducido por personas que no tienen hijos, que odian la familia.
    Es un modelo de control demográfico que usa la Ideología de Género como instrumentos, es terrible porque sólo hace felices a los gays, que por eso la apoyan con fervor(pero estos son un 5% y machacan al 95% que estaba educado en la tolerancia hacia ellos).
    Si el control demográfico es necesaro, y no lo dudo,.que busque otra forma de conseguirlo, incluso la China la veo más humana, menos destructora de la sociedad y de las personas.

  9. Daniel Valenzuela

    Yo pienso en una consecuencia indeseable de tanto “feminismo”, leyes excesivamente pro-mujeres que despojan al hombre en caso de divorcio de TODO el patrimonio comun y hasta del derecho de ver a sus hijos, etc, encima tambien los grupos gays suelen deningrar constantemente a la mayoria de varones heterosexuales con acusaciones de “machistas; “fachas”, “anacronicos”, etc

    Esta consecuencia es que, ante el brutal acoso social y legal que ha sufrido el hombre heterosexual en España y en general en las sociedades europeas, es muy posible ( de hecho YA esta sucediendo) que buena parte de estos hombres acaben abrazando voluntariamente y con el fanatismo del converso la indeseable religion islamica, la cual esa SI es ultra.machista y barbara con las mujeres.

    En lo personal ya he escuchado comentarios de varones agraviados por las leyes feministas, referir que quizas sea preferible soportar una sociedad islamica, al desastre que tenemos hoy en dia.

    Ya lo he comentado en ocasiones anteriores, si se da la indeseable islamizacion masiva de España en pocas decadas, TODOS perderemos libertades y derechos, pero curiosamente dentro del grupo de perdedores, los menos oprimidos seran los varones españoles heterosexuales, ya que con que se conviertan del catoliciscmo o ateismo hacia el Islam ( aunque sea en apariencia) podran gozar de algunos privilegios frente a los amos arabes. Pero, las mujeres, sobre todo las feministas radicales, los varones homosexuales y demas gente “progre” sufriran una represion feroz en esa nueva sociedad islamica.

    Entonces lamentaran todos los “progres” haber hecho todo lo posible por destruir la sociedad catolica-laica, por haber destruido y estigmatizado a los varones nativos y por haber apoyado la llegada masiva de musulmanes a España, pero sera TARDE.

  10. y digo yo, porqué siempre tenemos que tirarnos mierda en lo alto entre hombres y mujeres? los culpables están frotandose la mano mientras nosotros nos peleamos en un debate de machismo o feminismo…… cuando dejaremos de seguir así….

    • dejaremos de seguir así en cuanto los gobiernos dejen de regalar millones que sacan de nuestras declaraciones de renta y del iva, a las asociaciones de mujeres progresistas, feministas, maricones y demás fauna de funciones sexuales y psicológicas desviadas, que tienen suficiente tiempo libre para estar todos los santos días pidiendo leyes para condenar hombres, más subvenciones, y publicando en periódicos y televisiones lo malos que son los hombres.
      ojalá estas asociaciones de gentuza muerta de hambre, tocacojones, y vagos de profesion, se pusiesen de una vez a picar piedra en el desierto de almería, que es donde deberían estar.

      • yo sería más drástico. Mandarlos a todos desnudos a la Antártida en el invierno austral sin posibilidad de vuelta.

  11. Estos comentarios son la muestra de la superioridad de los varones….No sé de que se procupan las mujeres.

    • VERDADERO ESPAÑOL

      De que ya mismo se tendran que hacer todas tortilleras por que al paso que vamos no queda un macho vivo en dos decadas,metrosexual del arcoiris.

    • Las mujeres deberían estar preocupadas. Van a tener oportunidades sobradas para demostrar la supuesta superioridad que tanto tiempo llevan pregonando y lo van a tener que hacer solitas. Bueno, algún huelebragas arrastrado a lo mejor las ayuda

      • no os preocupeis, lo que les hace falta es un macho dominante que las tenga a raya, ya sabemos los nativos que si lo intentamos nosotros nos encarcelan, pero si llega un moro destos y les atiza 3 bofetones porque sí, entonces daran las gracias al moro por haberlas educado, y por cuidar de ellas con tanto cariño.

  12. Gran artículo que denuncia la miseria de una sociedad feminizada que castra a los varones desde la escuela. La mujer moderna y feminista, odiadora del varón, no puede triunfar más que anulando al hombre. Ideología de género, feminismo, la maldita igualdad que ni existió ni existirá nunca y se ha convertido en la palabra más sucia del diccionario.

    Repugnante como siempre la Comunidad Europea, dominada por la basura humana que nos ha llevado a la situación actual: “Únicamente los docentes (hombres y mujeres) que cuestionan su propio papel de género y el de sus alumnos pueden generar un cambio”.

    La realidad es exactamente opuesta, la degradación y la decadencia actual vienen de la ideología de género y del feminismo, vienen de la eliminación del Padre, que es el crimen capital del occidente moderno, el PARRICIDIO, el crimen capital en la Antigüedad y por el cual esta sociedad perversa y decadente no dejará de pagar.

  13. Said Abdelkader

    El hombre en España no existe, la mayoria de los hombre de España en Irán, serian colgados de la grua o lapidado

    • Vaya, ya salio un moro con sus bravuconadas. Venga, a ponerse en cuclillas mirando a la Meca para pedir perdón a Alá, por decir memeces en los comentarios de Alerta Digital

  14. VERDADERO ESPAÑOL

    Los niños por naturaleza son mas ¨echaos palante¨ y las niñas mas comedidas en general,esta sociedad tiene demasiadas cosas con las que bombardear a las mentes y las que todavia no estan formadas corren el peligro de enmarañarse ante tanta ¨informacion¨.Demasiadas cosas y muchas de ellas malas,por lo tanto es mas facil que los mas activos y todavia no formados se desvien del camino correcto y opten por lo mas facil que es siempre lo mas malo.

    • Anaxímenes

      ¿No será que los chicos no estudian nada? Y las chicas les da más por la lectura

      • esa es la explicacion simplista.

        si en una población donde hay comida la gente empieza a morir de hambre, no te puedes preguntar ¿no será porque no comen nada?.

        Es una pregunta estúpida hombre: cuando la epidemia es tan grave, lo que hay que preguntarse es: ¿por qué no comen nada? y si están comiendo bien ¿porqué mueren de hambre?.

        aplicado al caso, lo que hay que preguntarse es ¿qué motivos, o qué falta de motivos existen para que los chicos sencillamente dejen de estudiar?
        ¿porqué las tendencias se han invertido?

  15. A pedrada limpia, oyes, jugábamos en mis tiempos. No hay nada que más hermane que hacer las paces después de haberse zurrado la badana.
    Femisimo, ideología de género y pacifismo. Estas tres patologías… digo, ideologías, son las que han contribuido a que el hombre actual no sepa si va o si viene.
    Cagüen sos! cuanta mariconada, gracias a Dios que yo me crié en tiempos del Caudillo.

  16. El mestizaje y la feminización son dos de los grandes problemas de Occidente en general y como no, de España en particular. Los promotores de ello, los judeomasones, son los más machistas y puristas de su raza, pero ponen todos los medios a su alcance, que son muchos, para denostar el tradicional papel del hombre hoy en día ( excepto los de su raza, de los musulmanes, de los gitanos, por ejemplo ) exaltando el de la mujer, favoreciendo la destrucción de las familias tradicionales de las sociedades occidentales, las europeas cristianas fundamentalmente.

    En definitiva, al igual que el mestizaje, la feminización es otro veneno que degrada día a día la raza blanca.

  17. El Replicante Protestante

    Por circunstancias de la vida tengo contacto con varios hombres que han sido victimas de injusticias judiciales en materia de faldas. Casi todos estan “reventados”, como yo digo. Se les pone el pelo blanco y los medicos de cabecera, que estan en el ajo, los hinchan a farmacos antidepresivos y antipsicoticos. Cientos de miles de vidas arruinadas, muchos miles de suicidios, en fin, para que seguir glosando los “logros” de la nefasta “ideologia de genero”, que por cierto ya esta siendo desmantelada en los paises nordicos, que es donde primero se empezo a “aplicar”, y todo gracias a un documental que se emitio en la television publica noruega o sueca o danesa no me acuerdo ahora, pero que el feminismo es un monton de mierda, que lo dicen los expertos.

    El caso es que hace poco y en contra de las mas elementales normas de precaucion en internet que llevo observando desde 1997 en que comence a utilizarlo, y que aconsejo seguir a todos, he trabado una cierta amistad con un desconocido con el que solo he hablado en un chat anonimo y del que nada se, salvo que a veces usa el alias “Red October”.

    El hombre debe andar tambien metido en lios con la mafia feminista, porque leyendo el texto que me ha enviado por correo es la conclusion que se extrae.

    Es un texto brutal, descarnado, pero que refleja fielmente el sentimiento de un hombre de verdad que esta harto de toda esta miseria sociologica que han traido las feministas, y es por eso que lo envio con la esperanza de que pase el filtro de moderacion y sea publicado.

    ************

    Eran las ocho de la mañana del día “cero” y las calles estaban siendo peinadas por patrullas anti-feminazis formadas por pequeños grupos de militares en vehículos ligeros de infanteria, a modo de grueso de las fuerzas desplegadas con sus torretas artilladas con ametralladoras del .50BMG, y por una inmensa mayoría de ciudadanos en sus coches particulares que se movían muy rapido y en todas direcciones como sabuesos siguiendo a la presa.

    Un silencio oneroso reinaba, y se veía ocasionalmente perturbado por el sonido de disparos de escopeta en una sucesión de varios en breves segundos, algun gemido de agonía y un posterior vitoreo por la feminazi ejecutada, cuyos despojos eran rapidamente recogidos y añadidos al resto en la parte trasera de la furgoneta que siempre acompañaba a cada coche de esforzados milicianos masculinistas. Mientras, la caza implacable de enemigos del hombre y del pueblo en general seguía su curso, ante el asombroso beneplácito de toda la población unida ante lo que era el estallido de un clamor popular que llevaba gestándose desde que se conocieron los datos de hombres inocentes expoliados, encarcelados e incluso suicidados en números abrumadores a causa del acoso judicial/económico hembrista de los criminales que se beneficiaron de ello en el poder, una escena especialmente interesante se desarrollaba en el sótano de una casa semiderruida, en abandono desde hacía años, donde trataban de eludir la muerte Ana Miguez, Lidia Falcón y Miguel Lorente Acosta, máximos exponentes del hembrismo más salvaje y criminal de España.

    El trío de miserables terroristas de género se hallaba en un estado de pavor y lucían la ropa sucia, sudada y alguna herida de arrastrarse por el suelo hacia su escondrijo ruinoso, en busca de un poco de tiempo mientras su mente trataba de comprender que todo el daño brutal que habían causado cuando estuvieron en posición de poder se volvía contra ellos, en forma de cacería implacable…

    – Joder, joder… Esto no puede durar mucho! La ONU no dejará que pase de hoy, estoy seguro, esto tiene que estar siendo noticia en todo el mundo y pronto habrá una resolución del consejo de seguridad y mandaran a los cascos azules a disolver el gobierno para recuperar el control, no os preocupeis sólo tenemos que aguantar dos o tres días! Esto será solo el último empujón que necesitamos para destruir de una vez por todas y para siempre a la familia y con ello a la residual resistencia del pueblo a ser etiquetados y convertidos en meras reses humanas a nuestro servicio. Si, eso es, sólo tenemos que aguantar un par de días nada más, un par.. Un par de días y todo se arreglará…

    El traidor al pueblo dijo esto con la voz temblorosa y quebrada, preso de una atenazante sensación de ahogo, sabedor de que solo estaba enunciando sus vanas esperanzas. Como castuzo con acceso a ciertos canales de información reservada a su inmunda ralea, había recibido el chivatazo de que todo el tinglado feminazi iba a reventar y que si no abandonaban el país en horas serían probablemente ejecutados por crímenes de lesa humanidad y androcidio planificado, linchados durante el alzamiento ciudadano contra el poder corrupto y sexista, pero el execrable político lo tomó como una broma telefónica de algún colega; su mente escuadrada a golpe de informe y maletin no concebía que pudiera suceder semejante cosa… Él estaba demasiado drogado por los años de confortable e ignominioso enrriquecimiento instalado en la casta del poder, y paladeando como buen desalmado psicópata esa extraña percepción de saber que una firma suya, un documento sellado por él, destrozaba la vida de cientos de miles de hombres inocentes…

    No entraba en su capacidad de raciocinio que el daño causado durante la dictadura de género anti-varón pudiera haber sido comprendido hasta sus más ignotos orígenes y hasta sus mas ramificadas repercusiones y, con ello, hubiera despertado en la ciudadanía una furia tan grande y ansiosa de justicia que desencadenase lo que ya era una auténtica sublevacion armada contra el hembrismo, que no hacía prisioneros y de la que ya no podría huir.

    Entonces, la conocida lesbiana e instigadora recalcitrante del androcidio Lidia Falcón, que hasta entonces estaba acurrucada junto a unos muebles viejos lloriqueando y con el cuerpo trémulo de miedo, comenzó a gritarle a Miguel Lorente presa de la histeria:

    – Cállate , cállate imbécil! Esto es el fin es que no te das cuenta? Hemos ido demasiado lejos, no supimos frenar a tiempo y se nos ha ido de las manos!!! Ahora van a matarnos , saben como nos llamamos y tienen nuestras fotos!. No tenemos escapatoria o nos pudrimos aqui en este edificio abandonado hasta morir de inanición o terminaremos ante un tribunal del pueblo que nos ejecutará tras un juicio sumarísimo, eso si no nos cogen los milicianos y nos revientan el pecho a postazos! Malditos seas, tu y los hijos de puta que pergeñásteis esto en el principio, financiados por ese cónclave de la fundación Rockefeller!…

    A lo que el cobarde hembrista respondió, con una mueca de malicia extrema que pretendía parecerse a una sonrisa:

    – Malidtos seamos dices, puta lesbiana anorgásmica de mierda? Acaso no te lucraste como una esponja absorbe-dinero a espuertas con cada acción que llevabas a cabo colaborando con nosotros? Es que ahora reniegas de cómo te reías cuando tu cuenta en Isla Mauricio iba creciendo a razón de medio millon al trimestre, mientras tu gritabas con una sonrisa de oreja a oreja “machete al machote!” al recibir en tu e-mail cada confrimación de ingreso? Tu eres tan culpable como yo de esto, estamos hechos de la misma pasta, no lo dudes zorra! Aqui si el barco se hunde tu irás a mi lado al abismo!

    Mientras la pareja de ratas acorraladas se daban dentelladas la una a la otra, presa de la desesperación y conocedoras de que su tiempo era una inexorable cuenta atrás, la dirigente de la asociación ultra feminazi “alecrin” rebuscaba nerviosamente en su bolso tratando de encontrar el teléfono, con la intención de conectar los auriculares que acababa de comprar dos días antes, y poder escuchar la radio por si había alguna remota esperanza de que desde el exterior se hiciera algún movimiento que permitiese que salvaran la vida. Conectó los auriculares que eran tambien la antena de recepción, y mandó a sus compinches que callaran para escuchar las ultimas noticias.

    – Silencio, tengo la radio puesta escuchémosl!, seguro que la ONU hará algo, sí eso es, la ONU vendrá y nos rescatará! Ellos nos apoyaron, nos incentivaron en nuestra tarea y nosotros fuimos buenos sirvientes, no nos dejaran en la estacada, ellos nos ayudaran estan agradecidos de nuestro trabajo a sus órdenes!

    La cabecilla hembrista en cuyo rostro se leía el miedo por el destino del que trataba de evadirse recurriendo a una esperanza tan falsa como su sonrisa, sintonizo Radio Nacional de España, y lo que escucharon fue la más atroz y devoradora melodía de terror que podía llegar a sus oídos, la crónica de actualidad en directo relatada por el locutor de la RNE desde las inmediaciones de la sede de la “Asociacion de mujeres juristas Themis”. La asociacion te feminista que colaboró en la redacción de la LIVG promoviendo la criminalización del varón y la inversión de la carga de la prueba.

    En medio de un enmudecimiento que caía sobre cada criminal de género allí reunido como una losa de plomo que cierra un ataud para los siglos de los siglos, la voz que brotaba con marcado júbilo del altavoz del teléfono relataba que un contingente de milicianos había entrado en el local a sangre y fuego, matando a tiros y pasando a cuchillo a toda alimaña hembrista que se encontraba en el edificio, tras la providencial ayuda del ejército del aire que había enviado a un helicóptero “Eurocopter EC665″ que reventó la fachada del local con dos misiles hellfire.

    El periodista era claro y directo, haciendo gala de una enorme profesionalidad y describiendo la escena con sumo detalle, y cada segundo del parte de noticias era una marea de horror ciego y helado que hacía que los cuerpos de las ratas hembristas y criminales de género se estremecieran al conocer de manera inexorable que no había oportunidad alguna para ellos, que tarde o temprano sus vidas dedicadas a causar sufrimiento al varón para enrriquecerse a su costa y para regalarse su ego psicopatizado con cada “chute” de satisfacción enfermiza al saber que detentaban el poder de arruinar a millones de hombres con una simple firma, estaban ya siendo contadas regresivamente antes de ser justamente depurados por sus delitos contra la humanidad.

    (Continuará)

    • Has hablado de un documental que han hecho en los países nórdicos para desenmascarar el feminismo. ¿Me lo podrías pasar o decirme como lo puedo conseguir?

    • Montecristo

      Por qué se cree que sigo vivo?

      Espero el día de su relato

      • El Replicante Protestante

        Ojala se me diese asi de bien escribir, estimado contertulio. Como he dicho no soy el autor del relato.

        Por cierto, el titulo, que se me olvido ponerlo, es “Apocalipsis Feminazi – Ocaso del Hembrismo – Capitulo 2″, y es la continuacion de un polemico texto del mismo autor, de tematica y estilo similares, que levanto una gran polemica hace ya algun tiempo. Puede encontrarse facilmente buscando “apocalipsis feminazi” en Google.

        Consideraciones estilisticas y retoricas aparte, lo que este hombre transmite es a dia de hoy un sentimiento visceral que comparten intensamente una multitud, si, he dicho multitud, de hombres buenos e inocentes sedientos de justicia o de venganza, a estas alturas de la pelicula ya les da lo mismo.

        Alerta Digital muestra una vez mas su valentia al permitir que la voz de los sin voz se haga publica aun en cuestiones tan polemicas y espinosas como el hembrismo o “mafia feminista”. Quizas al hacerlo este contribuyendo a que ciertos colectivos se den por aludidos y recapaciten sobre lo que han estado haciendo durante la ultima decada, y que siguen haciendo al dia de hoy.

        Tal vez aun sea posible parar esto y mitigar en la medida de lo posible los enormes perjuicios causados por la nefasta “ideologia de genero”, totalmente desprestigiada ya por las mas altas autoridades academicas de los campos de la psiquiatria, la biologia, la sociologia y la pedagogia, sin que tengan que verse en nuestras calles escenas delirantes como las que invocan estos relatos.

    • Juan Ronaldo

      ¡Joder, qué buenos son sus aportes!
      No se corte un pelo y siga, siga………

    • Jajaja
      Pásalo a comic y lo repartimos, que es un futuro probable.

  18. Lo peor de todo,aquí un hombre feminista(realmente traumatizados y homosexuales):

    http://www.rafapal.com/?p=20730#respond

    (Este periodista habla de algunos temas que realmente me parecen ridículos, pero sobre la ingenieria social tiene una sección de artículos y opiniones muy buenos y bastante realistas)

  19. NO voy a discutir el artículo porque en general estoy bastante de acuerdo, pero hay particularidades que obvia :

    El varón suele ser menos constante que las féminas, más conformista y tienes más facilidad para la distracción. Este hecho no convierte a los niños en más tontos que las niñas, simplemente que bajo el sistema educativo actual quizás estén menos adaptados.

    Las mujeres a su vez suelen ser más ambiciosas(están más envenedadas por la mentalidad materialista debido a tu tendencia natural).

    El hombre y la mujer tienen cerebros distintos y en base a eso sus capacidades son diferentes.
    Las mujeres suelen ser más constantes pero el hombre tiene mejor visión espacial o sentido de la orientación.

  20. Los progres y sus amos como siempre queriendo amalgamarnos,hacernos una masa informe con un pensamiento único, mas fácil de controlar.
    Haciendo que pensemos que ser lo que somos hombres o mujeres con nuestras distintas cualidades es algo vergonzoso que debemos cambiar luchando contra nosotros mismos y con el sexo opuesto.
    Así que dejemoslos peleándose con sus propios complejos y frustraciones y disfrutemos de ser lo que somos.
    AE

  21. Las feministas que no se apean de la coeducación lo que pretenden es que el niño varón no mejore sus resultados. Los resultados de la mujer mejorarían algo con la educación diferenciada, pero los del varón mejorarían de manera muy notable hasta colocarse por delante de las féminas.

  22. Será porque muchos chicos van a la obra, son agricultores, electricistas, fontaneros, jardineros, etc cosa que las mujeres no suelen ser y que no son trabajos en los que haya que estudiar mucho.

    Eso sí, en las aulas de ingeniería la mayoría son hombres.

    • Los grandes cerebros son masculinos, todavía hoy.

      • En eso te equivocas soberanamente, hay de todo, pero psicológicamente somos diferentes, no tenemos los mismos intereses y es por eso que los hombres destacan mas en una materias y las mujeres en otras, no te confundas. Para que lo sepas yo no soy mecánica, pero me dedico a restaurar motos clásicas junto con mi marido, y he trabajado en una fabrica de autocares en la sección de pintura y rotulación.

      • IngenieroRojo90

        tu eres uno de esos grandes cerebros? entonces no hables imbecil

        En las escuelas de ingenieria es verdad que hay pocas mujeres, pero en las de ciencias ellas son mayorias, y no es que quimica o matematicas sean carreras faciles…

    • ¿Cuántas mecánicas y albañilas hay? ¿Cristaleras? ¿Cirujanas?

  23. Esto lleva camino de transformar al varón en obrero mientras las reinas dirigen desde sus tronos.

    Es lo que tiene el feminismo.

    • pero el machismo si funciona, verdad? Es mejor que la obrera sea la mujer mientras el rey se la mira desde el sofá…
      Los extremos no son buenos para nadie.

      • El mundo es un matriarcado donde se engaña al hombre haciendo que piense que el mundo es un patriarcado. Y sin ese engaño, el matriarcado no podría existir jamás.

        Esta regla que es así desde que el mundo es mundo, se está rompiendo. Una vez consiga eso los feminazis, entonces si que se va a armar de verdad.

        • Francamente, realmente crees que hay un complot conspiratorio contra los hombres? Será que no estoy en el ajo, pero me suena un poco a ciencia ficción.

          • No, no he dicho eso ni se parece. Ahora, cada uno puede pensar e imaginar lo que le venga en gana.

          • discúlpame si te he malinterpretado, pero parecía que insinuaras eso.

  24. al final los musulmanes tienen razon.

  25. Panzerfaust

    Es posible que las mujeres saquen mejores notas porque son más obedientes, pero lo cierto es que la inmensa mayoría de puestos de responsabilidad (a excepción de la política, contaminada sobremanera por el marxismo cultural y la “paridad”), están ocupados por hombres.

    Por cierto, la “paridad” y las “políticas de género” consisten en colocar a eminencias como por ejemplo el cerebro privilegiado de Leyre Pajín, al cargo de un ministerio, porque “es mujer y ella lo vale”.

    • epaminondas

      “la inmensa mayoría de puestos de responsabilidad (a excepción de la política, contaminada sobremanera por el marxismo cultural y la “paridad”), están ocupados por hombres.”

      Supongo que no habrás oído del “techo de cristal” , en management , pero muchas mujeres que han intentado ascender de cargos medios a directivos te lo podrían explicar.

  26. Don Tancredo_Rajoy

    ¡Después de amariconarlos, queréis buscar chicos?
    ¿Y después de abolir el servicio militar queréis buscar hombres,o botellas de ginebra y Vodka con dos patas?

    • bien dicho , un grave error del ASNAR el quitar el servicio militar.

      queriamos democracia y aqui la tenemos.

  27. Una muerte lenta

    Contestanto al tema principal…los hombres solemos estar a la cabeza de lo malo y de lo bueno. Los hombres tenemls un mayor fracaso escolar que las muneres, pero también tenemos a las grandes mentes.
    Las mujeres suelen seguir más las normas, lo establecido, cumplen con sus obligaciones, los hombres somos menos aplicados, pero también las grandes revoluciones son cosa nuestra, también formamos la élite dirigente, etc.
    Hombres y mujeres nos complementamos, las mujeres destacan en unos aspectos y los hombres en otros, en general, cada uno somos un mundo.

  28. ¡Cómo me gustaría ser negro!

    Curiosamente, estoy de acuerdo con varios conceptos del artículo, pero me parece que se excede en algunas cuestiones, por ejemplo, en considerar que se es menos hombre por dar el biberón o mecer la cuna.

    • Don Tancredo_Rajoy

      Cuando se mece la cuna o se dá el biberón,es porque se ha delegado las funciones de hombre y ejerce como “hembra” ..
      No te equivoques “Progre”….

      • El hombre que de vez en cuando dá el biberón a su hijo/a o mece la cuna, no ha delegado sus funciones para ejercer como hembra, sólo es un hombre que ejerce como padre.

        • no me imagino a un moro dando el biberon.

          • Pues lo hay, y muchos, lo que pasa que lo hacen en la privacidad, precisamente para que no os los imaginéis dando un biberón…

        • Sí señora. No nos equivoquemos una cosa son las feminazis locas y otra ( aunque la misma mierda los machistas patológicos) .
          Seamos justos, no como las feminazis, justo es justo, compartir tareas y lo todo lo que surja a medias es igualdad y cargar todo a una de las partes es una injusticia, independientemente de que todo se cargue al hombre o la mujer.

          No seamos extremistas , porque sino ¿ qué criticaremos de las feminazis? que sean también extremistas?

          La virtud ( y la justicia) está en medio.

          Por cierto la ley de género es, a mí parecer, tendenciosa e injusta para el hombre.

      • Severo Arcángelo

        ¿Y quién es ud. para legislar? ¿De en serio se cree capaz de confeccionar una lista detallando cuales son las funciones del hombre y de la mujer? ¿Ud. cree que cualquier muestra de cariño que exceda el papel del padre como “representante de la ley” es inapropiada?

    • Panzerfaust

      Un poco menos hombre sí se es; no mucho menos; sólo un poco.

      • No seamos tikimikis! Un hombre que muestra amor por sus propios hijos, no es menos hombre, sólo es un buen padre y además los querrá más porque pasará más tiempo con ellos y los defenderá más.

        • Típico pensamiento de mujer (decapitadora)
          Eso es lógico que lo diga una mujer, no un hombre.

          Un padre tiene que enseñar a su hijo la rectitud, el deber, el honor… sin olvidar de mostrarle su afecto como hijo suyo que es.

          No pretendas que un padre amamante a su hijo, decapitadora.

          • Darle el biberón a tu hijo no es amantarlo, es alimentarlo. No es un pensamiento de mujer, es de lógica aplastante, todo bebé o niño necesita que su padre lo cuide desde pequeño, no igual que la madre porque habrá cosas que no podrá (por ejemplo, lo que has dicho), pero si puede dedicarle tiempo a su hijo mostrándose flexible, osea no todo el rato esa figura autoritaria de “¡Que viene el papa, que miedo!”… porque eso no da confianza.

        • no te engañes , los hijos que reciben demasiadas atenciones por parte de los padres no suelen ser buenos hijos porque al final se creen que ellos se lo merecen todo , basta ver la juventud de hoy como trata a los pusilanimes padres y ver como tratabamos a los nuestros a pesar de lo autoritarios que eran.

          !!VIVA FRANCO¡¡.

          y viva mis padres.

  29. Carlos I de España y V de Cataluña

    La culpa es del islamismo, que resulta que se cojen como novios a niños de 9 años ,sobre todos los clerigos esos de barbas.

  30. Es asqueroso y enfermizo que de forma constante, se trate del tema que se trate, casi todos los artículos de este medio estén haciendo alusión al “Islam”, es realmente enfermizo.

    ¿Dónde están los chicos en Europa? Están ausentes.

    ¿Diagnóstico? Castración química (hormonalmente mediante alimentos y ciertos ambientes) y mental (ingeniería social) masiva.

    ¿Soluciones realistas?

    • tengo que darte la razon , el hombre occidental ha sido afeminado a conciencia por los judeo masones mediante los alimentos y lo han tenido facil ya que ellos dominan las multinacionales de los quimicos y transgenicos , cuando evo morales dijo lo que dijo de los pollos no iba descaminado pero los medios desinformativos pagados por los judeo masones se lanzaron en tromba a descalificarle y ridiculizarle con lo cual su real argumento quedo anulado, él como estadista sabra muy bien lo que se cuece lo mismo que lo sabia franco cuando nos advertia de las intenciones de los judeo masones , de aquello nos reiamos y ahora lo estamos pagando..

      • desde hace muchos años y viendo que no es normal que haya tantos gays en mi casa siempre hemos consumido agua embotellada pues yo siempre sospeche que algo nos estaban metiendo , ¿y que mejor que el agua que casi todo el mundo consume del grifo?, simplemente una adiccion extra al cloro y ya esta conseguido, habria que hacer un estudio donde se determinase si en sitios donde el agua de grifo es imbebible hay menos gays.

        • “que haya tantos gays, en mi casa siempre”, je,je.

          • jajajajaja,pillin,jajajaja, y “yo siempre sospeche que algo nos estaban metiendo”.jajajaja.sin ofender eeh.

          • ja,ja, que suspicaz eres.

        • Pues me parece que no estás a salvo…

          El tipod e plástico con el que están hechas las botellas y las garrafas de agua y aceite, son uno de los plásticos más estrogenizantes que existen, y no solo eso, sino que está demostrado que el epoxi que contienen está relacionado con el cáncer y la infertilidad.

          En Francia ya han prohibido este tipo de plásticos para uso alimentario. La UE conoce el problema, pero de momento no pone solución.

        • Si hombre, claro. Y las sociedades que han aceptado las prácticas homosexuales como normales lo hacían porque la conspiración dura milenios…
          O son los extraterrestres, no te fastidia…

    • En este caso, decapitadora, demuestras estrechez de miras.

      El tema es que se refiere a que en el mundo islámico no se cuestiona la figura autoritaria del hombre, pero en europa, se cuestiona esa figura desde que el hombre es niño, dando como resultado lo que tenemos hoy día.

      Así pues, para destruir a la mitad de la humanidad, al hombre, se necesita además de la castración química, algo en lo que no andas desacertada, que el hombre sienta que todas sus cualidades masculinas que le son dadas desde que nace, sean inútiles.
      El hombre tiene que sentir que es inútil, que haga lo que haga no puede competir, que todas sus cualidades son superfluas, en incluso dañinas.
      Esto provoca desde la niñez un vacío dentro del hombre que le empuja a la pusilanimidad, al suicidio o a la violencia gratuita dependiendo del ambiente.
      Así es como se destruye un género entero.

      Si has sido educada en una escuela europea, seguramente habras escuchado cómo siempre que se referían a la virilidad de los chicos lo hacían de manera despectiva, diciendo que son demasiado violentos, o muy inmaduros, o retrasados aprendiendo, y en cambio se vanagloriaban de lo buenas estudiantes que eran las chicas, lo bien que se portaban y lo cumplidoras que eran. Yo he sido testigo de esto.
      El hombre necesita saber que es útil, que es capaz, que es fuerte, en cambio si lo asimilas a una mujer, obtienes una extraña quimera, mezcla de ambos: muy infantil, violenta y sobre todo ignorante.

      Durante las últimas décadas las mujeres han obtenido derechos y cuotas de poder en detrimento de los de los hombres de su misma edad y su vida ha mejorado.
      Pero ensimismadas en su egoísmo, las leyes que una vez se proclamaron para aventajarlas a ellas frente a hombres, se aplicarán a sus hijos desde que nacen.
      Así obtendremos hijos varones que son menos hombres por LEY.

      Te advierto que será dentro de 40 años, cuando notemos las leyes instauradas en la primera década de este siglo.
      Así que si no estás ocupada decapitando a la gente, seguramente te darás cuenta de que el hombre blanco empezó a extinguirse un poco antes del siglo XX y verás los poquitos que quedan para el 2050.
      ¿Que padre esperas que sea un niño que ha sido educado en inferioridad de condiciones para con una mujer? pues lo veremos pronto.

      • Tampoco seamos trágicos, aquí no se va a extinguir nadie. Si es cierto, que en Europa hay una crisis fuerte de identidad, de la que nadie se preocupa porque ese vacío cultural o espiritual (que es imprescindible para la cohesión de cualquier pueblo), lo llena el consumismo y el estilo de vida capitalista. Pasa que ese estilo de vida consumista y materialista, realmente no llena ese vacío, puesto que sólo es una ilusión, un espejismo, por lo tanto, toda la sociedad se va ir resintiendo más y más hasta que dé paso a otra cosa… los progres creen que esa “otra cosa” es el estilo de vida individualista y materialista en sí, pero como he dicho sólo es una burbuja que estallará tarde o temprano, y cuando ocurra, literalmente nadie podrá defender nada porque ya no habrá nada que defender.

    • Estoy de acuerdo , sobre todo en lo del envenenamiento amariconante(tanto químico como ideológico y mental) a los hombres.

  31. epaminondas

    En realidad ,durante muchos siglos se ignoro cual seria el verdadero potencial de las mujeres si se integraran en la educación a la par del hombre, cierto que han existido mujeres como curie,hipatia etc , pero siempre con una sociedad que mas desalienta ese tipo de mujeres , ya que el modelo admirado era madre y esposa.
    Actualmente se esta viendo hasta donde pueden llegar las mujeres.
    Lo que es rigurosamente cierto y viene a confirmar ciertos estudios es

    “Únicamente en las escuelas de ingenieros, de tecnología o de informática, los chicos son ampliamente mayoritarios” ,
    por supuesto porque los hombres suelen ser mucho mas destacados para la abstracción de ciertos conceptos , y las mujeres en la unificación de ciertos métodos , y no es ningún tópico si no que es algo neurológico.

    Lo demás del articulo ya es mucho mas difícil de comprobar que existen mas suicidios de hombres que de mujeres no tiene nada que ver con educación mixta, es algo que a sucedido desde siempre.

    en cuanto a “chicos obsesionados por las necesidad de afirmar su virilidad?” no se de que siglo se habrá sacado ese disparate, hoy día los varones tememos mucho menos cualquier “mirada social”, hay mas tranquilidad en cuanto a prejuicios y mayor acercamiento entre adolescentes chicos y chicas en conjunto de amigos.
    Las que si siguen resintiendo cierta mirada , son las chicas ante la mirada de otras chicas. Se les podrá decir que son iguales a los varones para hacer lo mismo que ellos , pero lo cierto es que una mujer vigila mucho el comportamiento de otra mujer.

    • “en cuanto a “chicos obsesionados por las necesidad de afirmar su virilidad?” no se de que siglo se habrá sacado ese disparate”

      Para ti que eres homosexual, es un disparate, para el resto del reino animal, dentro del cual también está el ser humano, la virilidad no es ningún disparate.

      • Muy cierto, y estoy de acuerdo contigo en esto, aunque quieras decapitar a andalucía entera.

        Una persona de sexualidad invertida no lo entiende, pero yo siempre me he sentido hombre, y siempre he sentido la necesidad de superarme, reafirmarme y superar a los demás.
        Los mariquitas de esto no entienden porque son mujeres en cuerpo de hombre.

        • A ver si te queda claro que yo no quiero decapitar a nadie, y que Andalucia me parece uno de los luagres más bonito de España!

          • pues hasta no hace mucho defendías a capa y espada la retoma de al ándalus al estilo morisco.

            Era cuando todavía te llamabas “moraporlagraciadedios”, eso fue antes de ser “soraya” y antes de ser “kahína”.

            Me extrañaría que te hayas moderado tanto…

          • No se de que va esta mora, que yo sepa Andalucia no ha pertenecido nunca a los moros..perteneció a Al-Andalus, pero la poblacíon era en su 99% étnicamente ibérica, la mayor parte de musulmanes o “moros” eran nativos convertidos al Islam…

        • epaminondas

          “Una persona de sexualidad invertida no lo entiende, pero yo siempre me he sentido hombre”

          Yo no tengo nada invertido que disparate , soy un hombre, tener actitudes y actividades mas masculinas no tiene nada que ver con lo que yo dije , hablaba del viejo “mandato social” o “mirada social”.

          Por ejemplo me gusta salir de pesca , cacería , acampar, juego al fútbol, soy gay y jamas se me a pasado por el cerebro que serlo menoscabara mi masculinidad , ni que tengo que demostrar nada , lo mismo mis amigos heterosexuales de mi generación, los heteros menores de treinta que conozco no están asustados o temerosos por tener que demostrar algo .

          El viejo mandato social de “hay que demostrar ser macho” es mucho menos fuerte ahora,( en tiempos de Alejandro magno había que matar un jabalí) si bien todavía existe, un hombre hoy día por hacer alguna actividad del hogar no siente que lo estén emasculando , como en otras épocas , a eso me refería.
          Los individuos aterrados por parecer menos hombre hoy día , o parecen graciosos , o parecen sospechosos ¿a que se deben tantas inseguridades? porque uno ya sabe que es un hombre , no necesita probarlo.
          Lo único parecido al viejo mandato hoy día que e encontrado en algunos ,es que no se sienten tan seguros de estar en pareja con una mujer que gane mucho mas dinero que ellos, pero es mas una incomodidad que un impedimento.

          • Pero tu sexualidad está invertida hombre, no se dirige al sexo opuesto, sino al mismo, al masculino, por eso esta invertida.
            además, no estoy criticando ni sentenciando a nadie por su orientación, a mi eso me la trae muy al pairo, allá cada uno con lo que le haga feliz.

            Además, el hecho de tener testículos, te basta para ser hombre en la actualidad porque biologicamente es admisible, pero todos los hombres sabemos en el fondo que hay una serie de roles que se cumplen en unos hombres y en otros no, y tambien sabemos que unos son hombres lo son más que otros.
            Otra cosa es que los hombres de verdad nos convenga admitirlo o no, porque a la mayoria nos tacharian de homofobos hijoputas machistas e insensibles y no queremos que nos estigmaticen: en el mundo de hoy el hecho de que te etiqueten como tal supone un handicap grave.
            Además te recuerdo, a título enunciativo, y para que lo sepas, tendras muchos amigotes con los que haces tiro al pichón con ametralladora antiaérea, pero que sepas que si ellos saben que eres mariquita no te van a mirar igual que a los que son “heterosexuales”.
            Seguramente te aceptarán, y serán buenos amigos tuyos, pero no te van a ver igual, eso es y será siempre así, y que esto sea reconocido, es difícil.
            Ya lo he dicho antes, a pesar de repetirme, que cada uno se oriente a donde le de la real gana pero lo que por nacimiento ha sido durante milenios igual, no lo van a cambiar 50 años de ingeniería social.

        • epaminondas

          ” hay una serie de roles que se cumplen en unos hombres y en otros no, y también sabemos que unos son hombres lo son más que otros.”

          no me digas, no quiero imaginarme como averiguaste que eras mas macho que otro.

          “Otra cosa es que los hombres de verdad nos convenga admitirlo o no, porque a la mayoría nos tacharian de homofobos hijoputas machistas e insensibles y no queremos que nos estigmaticen: en el mundo de hoy el hecho de que te etiqueten como tal supone un handicap grave.”

          Yo me e encontrado con gente que opina públicamente como ud, y lo dicen y nunca les paso nada malo, eso si hay una diferencia generacional.

          ” y para que lo sepas, tendras muchos amigotes con los que haces tiro al pichón con ametralladora antiaérea, pero que sepas que si ellos saben que eres mariquita no te van a mirar igual que a los que son “heterosexuales”.”
          Por supuesto que saben quien soy.

          • “no me digas, no quiero imaginarme como averiguaste que eras mas macho que otro”

            Sencillo, cuestión de comportamiento: cuando dentro del ámbito escolar empezó a aparecer gente como usted, que se enrrollaban con tíos en vez de con tías y que se les notaba, aunque intentaban ocultarlo una sensiblería y una pluma que no era típico de ningún hombre que había visto antes (como por ejemplo los padres de mis colegas).
            Esto cae de cajón, cualquier quinceañero lo habrá visto alguna vez, eso se aprende por comparación.

            “yo me he encontrado con gente que opina públicamente como ud, y lo dicen y nunca les paso nada malo, eso si hay un diferencia generacional”

            Una cosa es un opinión, y otra es un comportamiento, y ambas no están relacionadas, en mi opinion, la homosexualidad es la inversion de la orientación sexual, algo que no es natural, pero tampoco voy a despreciar a nadie por eso, sencillamente me parece biológicamente incorrecto y ya está.

            “por supuesto que saben quien soy”.

            Tengo la sensación de que me repito otra vez, pero en fin, si se lo puedo decir de manera personal se lo diré otra vez:
            Mejor para usted, ojalá sea usted todo lo feliz que pueda ser, siempre y cuando no haga daño usted a nadie.
            Mucho mejor que esté usted cantando el cumbayá con sus amiguitos en un campo de margaritas mientras beben zumitos de naranja, a que esté usted violando ancianas o jóvenes inocentes o algo parecido (algo que les encanta a muchos moros)
            Y para terminar, su vida privada es asunto suyo, no mío, si usted es feliz tal y como está, pues bien por usted.

          • epaminondas

            “Y para terminar, su vida privada es asunto suyo, no mío, si usted es feliz tal y como está, pues bien por usted.”

            Para terminar ,mi vida privada es tan privada como la suya, nunca oculto nada de mi, ando con mi pareja publicamente por todas partes, ni mas ni menos que ud.

      • Panzerfaust

        Los moros como Kahína están menos influenciados por el marxismo cultural que los occidenteles, y por eso defienden una sociedad tradicional.

        Debiéramos tomar ejemplo de los moros a la hora de defender sus valores y reivindicar nuestras tradiciones que hicieron de Europa el continente líder en el mundo.

        • Y los musulmanes (Imperio Árabe) con esos mismos valores también fuimos líderes en el mundo durante unos cuantos siglos.

          • Panzerfaust

            Los moros fuisteis un “imperio” hasta que los españoles os derrotaron y os echaron de la península.

            Por cierto, cada vez veo más claro que eres el claro ejemplo del fracaso de la integración puesto que no te identificas en absoluto ni con España, ni con Europa.

            En vez de decir, sí, es cierto, nosotros los europeos fuimos líderes en el mundo, dices que los árabes fuisteis líderes durante unos cuantos siglos.

            FRACASO ABSOLUTO DE INTEGRACIÓN EN ESPAÑA.

          • Que hipocrita eres… ¿Soy yo la culpable de esa “no integración”?

          • ¿Y porqué pones IMPERIO entre comillas, si puede saberse?

          • don Farruquiño

            ¿líderes en que? vamos que usted desvaría como desvaría todo el Islam.

      • Severo Arcángelo

        Me sorprende que ud. afirme que los homosexuales pertenecen a otro “reino animal”, sobre todo porque, por sus orígenes, a ud. siempre se la tacha de “mora” y, por lo tanto, de pertenecer también a otro “reino animal”.

        • jajajaja… ¿Cuándo he dicho yo que los homosexuales pertenecen a otro reino animal? Oiga, le animo a que lea más detenidamente mis comentarios, puesto que sólo dije que en general, tanto hombres homosexuales (que son minoria) como heterosexuales, pertenecen al reino animal, todo el el ser humano vaya.. y que en el reino animal la virilidad forma parte de los machos…. ok?

          • Severo Arcángelo

            “Para ti que eres homosexual, es un disparate, para el resto del reino animal…” ¿Con resto qué quieres decir? porque a no ser que hayas inventado una nueva semántica, con la palabra “resto” te refieres a una parte diferente. Ni hablemos de la oración siguiente: “dentro del cual también está el ser humano” que directamente implica que los homosexuales no son seres humanos, es lo mismo que si yo digo: “Los árabes… y también los seres humanos, etc”

  32. Muy interesante observación de los métodos de dominación de nuestro Amado Sistema

Deja un comentario

Comentarios recientes