El coronel Alamán a Pedro Morenés, ministro de Defensa: “Usted es un indocumentado que no tiene ni puñetera idea de cómo funciona el Ejército”
Francisco Alamán Castro.- El general Ángel L. Pontijas escribió en la revista Ejército: “la solemnidad del desfile del 12 de octubre… la descortesía de la presidencia de la Generalidad que aprovechó día tan señalado para acentuar una más que dudosa proclamación de intenciones soberanistas del pueblo catalán, que rompería la unidad nacional, tan estable, que se puede considerar al Estado español como una de las naciones más antiguas del continente europeo”. Por ello un indocumentado ministro de Defensa le ha destituido.
Ministro que fue brillante ejecutivo relacionado con diversas fábricas de armamento, luego fue Secretario de Estado de Defensa, de Seguridad, de Ciencia y Tecnología con Aznar, todas relacionadas con los fabricantes de armamento, luego volvió a su antigua profesión, la industria de armamento en la fabrica de INSTALAZA, fabricaba entre otras bombas las de racimo, tan queridas y usadas de Gadafi. Hay que reconocerle, que, se dice, eran las mejores y más baratas bombas de ese tipo en el mundo. Total muchos años fabricando ardorosamente armas de todas clases, compradas principalmente por nuestro ministerio de Defensa y otros casi tantos perteneciendo al Gobierno de España en el ministerio de Defensa.
Por fin acaba de ministro en su tan trillado ministerio con Mariano Rajoy. De ministro casi lo primero que hizo, fue pagar 40.000.000 € a su tan reciente empresa, que el ZP se había negado, a pesar de una sentencia judicial que había por medio.Sin embargo, poco antes el Gobierno del PP, aseguró por escrito a la diputada de ICV, Laia Ortiz, que había preguntado sobre este asunto el pasado mes de enero. Que, la solicitud de responsabilidad formulada por Instalaza fue presentada ante el Ministerio de Presidencia en julio de 2009 y acabó siendo desestimada por este mismo departamento en septiembre del año.
Eso que en España parece tan natural a nuestros honrados PSOE y PP, en otras partes del mundo civilizado esta mal visto. ¡Qué gente más rara! Es lo que dicen de nosotros por el mundo civilizado. Leo un bonito cuento:
Érase una vez… una fábrica de bombas de racimo Érase una vez un comerciante de armas cuya empresa fabricaba bombas de racimo que vendía, entre otros, al gobierno de su país.
Y resultó que su país firmó un convenio internacional contra esas bombas, que desde ese momento dejó de comprar.
Entonces el comerciante denunció al gobierno por dejar de comprar esas armas.
Y resultó que hubo un cambio de gobierno, y el nuevo presidente tuvo una ocurrencia genial: nombrar como ministro de Defensa a dicho comerciante de armas, ¿Alguien lo puede mejorar?
Ahora el comerciante, transmutado en ministro, pagará a su antigua empresa la indemnización correspondiente, 40 millones de euros (6.600.000.000 pesetas).
PREGUNTA: ¿de qué país y de qué época son estos hechos? ¿Del quinto mundo? Este cuentín lo narran en USA, Alemania o donde sea y no se lo creen.Es cierto que el señor ministro está algo verde en Ejército. En una ocasión su portavoz dijo en todos los medios, sin ser corregido, que yo era “un exmilitar”, “un ciudadano más”. Le expliqué detenidamente al ministro, que yo no soy un ex coronel, soy un coronel retirado.
Habría que cambiar la ley orgánica que define las situaciones del personal militar, que puede estar: en activo, en reserva o retirado, pero nunca en ex. Lamentablemente para algunos esto no lo puede arreglar ni Dios, dicho sea con todo mi respeto de católico. Es como el círculo, Dios no lo puede hacer cuadrado.Le rogué al señor ministro que me explicase lo de “un ciudadano más”. ¿Considera el ministro qué los militares en activo o reserva no son ciudadanos? Al menos los trata como sí así fuera.
En otra ocasión mandó a los cuarteles un horario de carcajada, no tenía ni puñetera idea de cómo funcionaban, ¡pero ni puñetera idea! Ahora vamos al cese de mi general que es lo serio.
Todos los españoles, incluidos los militares, tienen los derechos fundamentales que marca la Constitución española (en adelante CE), ¡faltaría más señor ministro! ya sé que a usted le pesa. ¡Paciencia! Dice la Ley Orgánica 8/1998, de 2 de diciembre, de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas en cuyo artículo 7.31: “expresar públicamente opiniones que supongan infracción del deber de neutralidad en relación con las diversas opciones políticas o sindicales…”.
¿El general ha faltado al deber de neutralidad en relación con las diversas opciones políticas? ¿Se da usted cuenta de la barbaridad que es eso? Un militar que defiende, suavemente y con mucho cuidado, la integridad de su Patria no está dando una opinión política, ¡Qué barbaridad! Está cumpliendo con el artículo 8.1 de la CE, que usted no cumple: “Las Fuerzas Armadas… tienen como misión garantizar la… integridad territorial (de la Patria)”. Repito LA INTEGRIDAD DE LA PATRIA NO ES UNA OPCIÓN POLÍTICA.
Una opción política es tener un ministro de Defensa que haga las cosas que hace usted. Y digo suavemente, porque el general trata al perjuro señor Más con gran respeto, que ciertamente no se merece después de su llamada a la sedición. Faltando a lo que el y Cataluña aprobaron en referéndum no hace mucho.Al militar le pagan los españoles para que cumpla con su primera obligación moral y jurídica de defender esa Constitución. Claro que también a usted le pagan por ello, sin demasiado resultado ciertamente.
¿DE VERDAD PIENSA USTED QUE LA INTEGRIDAD DE LA PATRIA ES UN ASUNTO POLÍTICO? ¡Usted me asusta! Sin embargo sí que hay artículos que castigan la sediciónArtículo 543. “Las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España”. El señor Más está todos lo días en ello: España les roba, les humilla dese hace siglos…
Artículo 544. Son reos de sedición los que… para impedir… fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes… de las resoluciones administrativas o judiciales. El señor Más está en ello todos los días, véase como se pasa por el arco del triunfo las sentencias de los tribunales que se le ponen en gana.
Artículo 548. La provocación, la conspiración y la proposición para la sedición serán castigadas con las penas inferiores en uno o dos grados a las respectivamente previstas, salvo que llegue a tener efecto la sedición…Y para más INRI tapa el hueco del artículo del general en su web, con otro sobre el glorioso regimiento Alcántara de Caballería, pobre regimiento que papelón después de haber ganado la Laureada. Le instruye sobre el derecho a la libertad de expresión, el otrora joven y valiente capitán jurídico Trillo, posteriormente tan lamentable ministro como usted: ABC de 6-1-82, contaba a los españoles: “Las restricciones que las Reales Ordenanzas, con dudosa ortodoxia constitucional, imponen a la libertad de expresión de los militares”.
Advertía a los políticos: “la disciplina no puede ser utilizada… para situar a los militares en una “campana de cristal” desde la que se limiten a ver, pero no a oír ni ser oídos”. Amenazaba: “No se debe forzar al militar a que tenga que “romper la campana de cristal para ser oído”. Daba la solución: “Si se quiere hacer un Ejército de “ciudadanos de uniforme” -conforme al paradigma de los Estados más democráticos- habrá que comenzar por hacer de los militares profesionales auténticos ciudadanos, iguales en derechos a sus compatriotas”. Hizo todo lo contrario, lo normal era del PP.
El ministro y todos los ministros hasta ahora quieren amordazar a los militares e impedirles que opinen: a pesar de que las FAS, ahora profesionales, están formadas por ciudadanos que tienen reconocidos sus derechos fundamentales sin ninguna duda por la CE.
En contra de la pretensión dogmática que nos quiere aplicar, los derechos fundamentales siguen vigentes, puesto que no ha sido contemplada por la CE) como un supuesto de suspensión de los derechos (STC- 61/1990, fj. 8).Veamos que dicen los tribunales españoles y extranjeros sobre el asunto.La CE no prohíbe a los militares expresar tus opiniones políticas o personales en público, permite ese derecho, pero también permite limitárselo. Y eso está muy bien, pasa en todo el mundo civilizado.
Pero la limitación de los derechos fundamentales, el de libre expresión entre ellos, “sólo se encuentra justificada si es adecuada, necesaria y proporcionada para los fines constitucionales a cuyo servicio se establecen” (Sentencias Tribunal Constitucional en lo sucesivo (SSTC) 21/1981, fj. 15; 57/1994, fj. 6; 18/1999, fj. 2; 292/2000, fj. 11). De hecho en la CE se menciona, con toda claridad e intención, la más intensa limitación, no anulación, que experimentan esos derechos fundamentales en los arts. 28.1 (sindicación) y 29.1 (petición colectiva) en lo que se refiere a los derechos de sindicación y de petición en el seno de las Fuerzas Armadas. Ahora bien, el restringir el esos derechos, está sometido a límites constitucionales. Una pena señor ministro.Instruye la STC.120/1990: “el militar por el hecho de serlo no deja de ser ciudadano titular de unos derechos, fundamento del orden político y de la paz social, y que forman un mínimo que todo estatuto jurídico debe asegurar”. http://www.unioviedo.es/constitucional/miemb/presno/Militares.html.
Es muy interesante leer al catedrático ovetense don Miguel Ángel Presno Linera. Señor ministro, se lo recomiendo. Se iba usted a llevar alguna sorpresa no agradable.”La limitación ha de ser cierta y previsible, pues perdería la garantía del propio derecho fundamental que restringe y sometería el ejercicio del derecho al capricho de quien ha de aplicar la Ley”. Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) sobre los límites legales al ejercicio del derecho de asociación (art. 11 CEDH), como expresa la STEDH de 20 de mayo de 1999, asunto Rekvenyi contra Hungría, § 60).
Ningún derecho fundamental o libertad pública es ilimitado, los limitan los restantes derechos fundamentales (SSTC 11/1981, fj. 7; 196/1987, fj. 6). Esos límites pueden ser restricciones directas del derecho fundamental mismo, o bien restricciones al modo, tiempo o lugar de su ejercicio. El legislador puede poner límites a las libertades reconocidas por la CE a los miembros de las Fuerzas Armadas, SSTC 97/1985, fj. 4, y 180/1985, fj. 2. (Lo que es muy conveniente y a veces vital).
Si los derechos y libertades fundamentales no son absolutos o ilimitados, tampoco lo podrán ser los límites que se les impongan, pues se configuran como excepcionales ante el reconocimiento constitucional del derecho. El legislador solamente podrá imponer de manera legítima límites específicos a los derechos de los miembros de las Fuerzas Armadas cuando esos límites respondan a los principios constitucionales.Sólo por Ley Orgánica SSTC 101/1991, fj. 2, y 173/1998, fj. 4, pueden ser limitados que no abolidos. Las RROO nunca habían sido ley como hoy, ya desde Carlos III, es una barbaridad. Eran y deberían seguir siéndolo una guía moral para el militar, las guías morales no son leyes, sino, por la misma razón, al catecismo del padre Astete lo podíamos haber hecho ley y a eso no se atrevió ni Franco.CE manda art. 81.1: “Son leyes orgánicas las relativas al desarrollo de los derechos fundamentales”, previamente, en el 53.1 mandaba: “Sólo por ley, que en todo caso deberá respetar su contenido esencial, podrá regularse el ejercicio de tales derechos y libertades”.
A los militares les está prohibido realizar manifestaciones políticas de carácter partidista, pero ello no implica que un militar no pueda dar su opinión con respecto a cuestiones concretas o sobre temas que son consustanciales con su profesión. ¿En base a qué se podría imponer una sanción a un militar por mostrarse a favor de la unidad de España, por protestar ante las injurias a los símbolos nacionales o por denunciar la vulneración de la propia Constitución cuando constitucionalmente tiene la misión de ser garante de ambas?
El Derecho Fundamental a la Libre Expresión (art. 178, RROO), con la única y lógica limitación de “cuestiones que pudieran perjudicar a la debida protección de la seguridad nacional o utilice datos que sólo pueda conocer por razón de su destino o cargo en las Fuerzas Armadas”. Esto dicen las RROO sobre el asunto.
El reconocimiento y apoyo por el Gobierno de los derechos de Libre Expresión para los militares sí seria la solución para muchos problemas, algunos vitales. Verbigracia.- la denuncia pública del mal estado de los aviones, pura chatarra, como el Yac-43, por un militar en activo, supone enfrentarse con el aparato represor del ministro Trillo, de de su partido en este caso. Si no hubiese sido así no hubiesen muerto sesenta y dos (62) soldados, que venían de una guerrera misión de paz. Y el ministro de rositas. Partes por conducto reglamentario hubo, pero sobre todo hubo 62 muertos.
Tenemos, según se nos dice reiteradamente, un Ejército altamente profesionalizado, donde lo fundamental es su competencia técnica. Y ante este modelo, alejado de mitos e inventos involucionistas, ¿cómo se puede pretender dar a las FAS este carácter retrógrado y cercenador de la libertad individual? Lo que usted pretende es acabar con la libertad individual de los militares, en las redes sociales, en blogs, etc, e incluso en los correos electrónicos enviados.
Lo que a mi juicio no sólo es, en algunos casos, una intolerable intromisión en la intimidad sino que además tal disposición pudiera llegar a ser considerada como constitutiva de un delito gravísimo en cualquier régimen de libertades.
Los militares, aunque haya gente que se extrañe, incluso militares, también tenemos derechos fundamentales que nuestra, por otra parte lamentable, CE nos reconoce: el Derecho Fundamental a la Libre Expresión (art. 20.1 a), con la única y lógica limitación de “cuestiones que pudieran perjudicar a la debida protección de la seguridad nacional o utilice datos que sólo pueda conocer por razón de su destino o cargo en las Fuerzas Armadas”.
Naturalmente los militares deben de tener limitados sus derechos fundamentales más que el resto de los españoles. Pero a esos límites de derechos también la CE, y todas las civilizadas, les marcan sus límites. Así el art.53.1 dice que solo por ley orgánica, que en todo caso deberá respetar su contenido esencial, podrá regularse el ejercicio de tales derechos.
La STC 21/1981, fj.15 manda: las limitaciones “solo serán admisibles en tanto resulten estrictamente indispensables para el cumplimiento de la misión… derivada de aquella situación especial”. Y sobre lo mismo insisten las SSTC. 57/1994, 18/1999, 292/2000.la STC.120/1990: “el militar por el hecho de serlo no deja de ser ciudadano y, por ende, persona titular de unos derechos que son fundamento del orden político y de la paz social, y que forman un mínimo que todo estatuto jurídico debe asegurar”.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos indica las limitaciones al ejercicio del derecho no impiden considerar lícitas las críticas a los superiores y autoridades, efectuadas sin incurrir en vulneración del respeto debido y para no poner en peligro el buen funcionamiento del servicio. Las discrepancias, expuestas con rigor profesional y doctrinal, no son de por sí irrespetuosas.Ya sé que en España no estamos acostumbrados a eso.Un ejemplo me viene a la memoria:
El general Piñar expuso a los miembros del Consejo Superior del Ejército, críticas fundadísimas sobre un asunto claro.Fue castigado por ello, recurrió, le fue confirmado el arresto por un tribunal presidido por el muy golfo señor Divar, aquel que nos robaba el dinero a todos los españoles, entre ellos a mí y al general Piñar. Para convidar a su amantísimo amante. Naturalmente nombrado presidente por políticos como usted.
Les reprochaba el general a sus superiores, en carta privada sus actitudes ante el ultraje constante al Ejército: “el amor a España, nuestra historia, la bandera, el reconocimiento a nuestros héroes (…) en discursos excesivamente acomodaticios”.
Para más descaro se permitía el golfo dar consejos morales al honradísimo milita, a saber:”nada puede ser más contrario al riguroso cumplimiento del deber” que “atribuir indisimuladamente a quienes constituyen sus más altos escalones de mando actuaciones y propósitos del todo reñidos con valores tales como el honor y el cumplimiento del deber”.
“El recurrente incurrió en un comportamiento objetivamente irrespetuoso”, Posteriormente el Supremo hizo pública otra sentencia en la que obliga al Gobierno a exponer los motivos por los que el general Piñar fue excluido de la concesión de la Gran Cruz del Mérito Militar que le fue impuesta a todos los generales de la XXVII promoción de la Academia General Militar con motivo de la Pascua de 2006. Ordena que se retrotraigan las actuaciones para que la petición del militar sea resuelta de forma motivada.Este era el motivo principal de la carta de reclamación del general. Que no mereció la más minima explicación los miembros del Consejo Superior del Ejército.
Curriculum del General Piñar Gutiérrez
Ingresa en la Academia General Militar en 1968 (XXVII promoción), recibiendo el despacho de Teniente de Infantería en 1972.
Sus primeros destinos fueron el Centro de Instrucción de Reclutas nº 1 (Colmenar Viejo), el Regimiento de Infantería Motorizable Saboya nº 6 (Leganés) y la Compañía de Operaciones Especiales nº 41 (Barcelona).
Obtiene el título de licenciado en Derecho por la Universidad complutense de Madrid. en 1974.
Como Capitán desempeñó en el Batallón de Cazadores de Montaña Cataluña IV (Berga, Barcelona), en la Instrucción Militar de la Escala de Complemento, en el CIR nº 8 (Alicante) y en el Parque de Automóviles nº 1 (Villaverde).
De Comandante y Teniente Coronel estuvo destinado en la Escuela Logística del Ejército y en el Estado Mayor de la División Acorazada Brunete nº 1.
Como Coronel desempeñó en el CESEDEN (Centro Superior de Estudios para la Defensa Nacional) y al mando del Regimiento de Infantería Mecanizada Asturias nº 31.
De General fue Subdirector de Doctrina del Ejército (Granada).
Cursos militares:
– Operaciones Especiales (Guerrilleros).
– Paracaidista.
– Buceador de Combate.
– Buceador de Asalto.
– Inteligencia Táctica.
– Inteligencia Estratégica.
– Estado Mayor.
Comisiones en el extranjero:
– Misión ONUCA en Centroamérica. 1990.
– Escuela de Guerra en la República Argentina. 1993.
– Agregado Militar en Buenos Aires, Asunción y Montevideo. 1995 a 1998.
– Mando de la Agrupación Táctica Española XVIII en Bosnia-Herzegovina. Misión SFOR de la OTAN. 2002.
– Jefe de la Delegación española en el Comando Central norteamericano, USCENTCOM, Tampa, Florida. 2005.
Y en todo este tiempo no robó ni un euro.Y un tribunal presidido por un caco le da lecciones de buen comportamiento. MANDA HUEVOS.
Entre trogloditas… denles dos pistolas y se maten nos haran un fabor a todos
Tan poca cosa que somos y que importantes nos creemos para opinar a la ligera, “Quizas que os lo hagais mirar, siento mucho que no compreis nada en catalán por mi parte continuaré con el pan y tomate, la escudella,gazpacho,jamon serrano,fabada,potaje y muchas cosas más, tengo apellidos de origen castellano y catalán vivo a diez kilometros de francia y me considero tener una gran riqueza de poder entender tres lenguas asi que si teneis esos problema os vuevo a decir que os lo hagais mirarar, yo compro en francia,andorra,cataluña y donde me da la gana mi libertad no me la… Leer más »
Tan poca cosa que somos y que importantes nos creemos para opinar a la ligera, “Quizas que os lo hagais mirar, siento mucho que no compreis nada en catalán por mi parte continuaré con el pan y tomate, la escudella,gazpacho,jamon serrano,fabada,potaje y muchas cosas más, tengo apellidos de origen castellano y catalán vivo a diez kilometros de francia y me considero tener una gran riqueza de poder entender tres lenguas asi que si teneis esos problema os vuevo a decir que os lo hagais mirarar, yo compro en francia,andorra,cataluña y donde me da la gana mi libertad no me la… Leer más »
A la orden de ussía mi coronel, usted, ha sido la luz., usted ha sido y es valiente, que nadié quería coger ese estandarte de la nación española. ¡¡ Pôr usted mi coronel !!, , donde vaya le seguiré. Usted se merece mis máximos respetos, y ante la elección de obedecer a un general corrupto o usted, con usted …a muerte…usted, mi coronel, se merece mis respetos. y de muchos españoles. No está solo mi coronel, somos miles, los que estamos con usted. y con el General D. Angel Pontijas Deus. Den un orden y será cumplida. no lo duden.… Leer más »
A LOS CABALLOS QUE VIENEN LOS XIUS,, LOS XIUSPUTAS DE LOS POLITICOS QUE NO SABEN LO QUE ES AMOR A LA PATRIA, NI LA DISCIPLINA NI EL TRABAJO..DICE QUE PASABA UN SEÑOR POR EL CONGRESO DE LOS DISPUTADOS, Y OYE UNAS VOCES QUE DECIAN.. CORRUTO. LADRON, SINVERGUENZA, CHORIZO. MANGANTE, CARA DURA CHUPOPTERO, ECTR. ECTRA Y LE PREGUNTA AL GUARDIA DE LA PUERTA, OIGAAA QUE PASA EN EL PARLAMENTO SE ESTAN PELEANDO..¿¿ Y EL GUARDIA DICE NORRR ESTAN PASANDO LISTA,,
Si tan mal está el ejercito señor coronel Alamán, dejelo y monte un bar.
Si tienes un bar y te pones a estudiar derecho en lugar de atenderlo te jubilarás mucho antes que este señor…pero con el bolsillo bien vacío. Tu consejo no es malo, pero te falta comprender que aún hay clases. Y castas.
El Iltmo. Coronel Alamán, no atiende tus consejos, porque provienen de un animal, en concreto de un cerdo, y al Sr. Alamán y a mí no nos gustan los cerdos cuyo fin es esperar paciente en la zahúrda, a la espera de la cuchillada del matarife.
Y antes de opinar sobre política, aprende Ortografía puerco, en un renglón escaso tienes tres faltas.
miles de españoles, a tu ordenes,, generalisimo ¡¡
por supuesto que existe el EX.Yo fuy EXCLUIDO Total del Ejercitom espanol,despues de 4 meses de instruccion
Si fuistes EXCLUIDO, seria por que no servias para estar en el ejercito.
Tu nick ya revela tu Cociente porcino, no digo Cociente intelectual porque los puercos no tienen inteligencia. Seguro que te excluyeron por tus aficiones al porro y la coca. Y aprende escribir analfabeto.
MI CORONEL, LO FELICITO, PERO NO ME EXTRAÑA QUE NO HAYA LLEGADO A general, ni puñetera falta que le hace. NUESTREA QUERIDA PATRIA ESPAÑA CAMINA HACIA UN ENVILECIMIENTO TOTAL, ora mandada por cleptócratas, ora por vendedores de armas como MORENÉS, ora por tibios como casi el resto del DESGOBIERNO. A LA ORDEN DE V.I., MI CORONEL.
el almorranas este es un traidor,,españa no se merece un cobarde como ministro de defensa
¡¡¡Y no solo este Ministro, amigo Estopiñán¡¡¡, todos, aunque si te sirve de consuelo, los jueces aún son más gallinas, los conozco bien por mi profesión vinculada a la Justicia, no es que haya jueces prevaricadores, es que la prevaricación es el alma de la justicia.
todos o muchos hablais del armamento, que españa no tiene y que los militares no tinen nada, pues yo soy militar, tambien retirado, pero poseemos un arma que muchos no la teneis un arma potentisima capaz de aniquilar a un monton, sabeis cual es,, PUES…. LOS COJONES, que la mayoria no tienen, estemos o no retirados, amamos a la unidad de ESPAÑA por encima de todo, con el respeto a las personas y las leyes constitucionales y al gobierno democraticamente elegido, repito unidad, democracia, sentido comun, y amor a ESPAÑA que somos todos
El ex-coronel Alemán tiene todo el derecho a expresar sus opiniones, puesto que es un ciudadano más, y no un coronel en activo.
Yo le pregunto al ex-coronel: ¿defendería tan vehemente a un general que se levantara para defender los articulos constitucionales de derecho a un trabajo digno, sanida y educación? O es que aquí lo único que existe es la integridad territorial de España….
!Un ciudadano más! Eso lo es Vd. y yo; pero sí este Coronel invita a tomar café un determinado día en un concreto lugar y hora, los que no le quieren tener en cuenta, se echan a temblar del pánico que les entra.
Cerdo anaalfabeto de cociente intelectual de una tiza, si no tienes inegridad territorial como vas a tener trabajo y pan, pedazo de alcornoque.
Tienes tres desgracias: -eres un puerco renegado, -eres bobo -y además te meas encima.
alamán, un hombre honrado y valiente.
Su artículo es muy recomendable para los estudiosos del derecho, pero me ha llamado mucho la atención el siguiente párrafo: “¿DE VERDAD PIENSA USTED (se refiere al Ministro)QUE LA INTEGRIDAD DE LA PATRIA ES UN ASUNTO POLÍTICO? ¡Usted me asusta! Sin embargo sí que hay artículos que castigan la sediciónArtículo 543. “Las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España”. El señor Más está todos lo días en ello: España les roba, les humilla dese hace siglos…”. Tiene un fondo de contenido jurídico, que no está al alcnace de todos pero debería estarlo. Ahora, la frase… Leer más »
Preócupese de derrocar al gobierno español , cuya traición a España hundiéndola en la miseria económica y moral ha causado la mayoría independentista catalana, como es lógico
Al coronel Alamán lo conoci en el Sáhara, creo su primer destino como Teniente. Agradezco la magistral lección que antecede y debería salir en todos los medios de comunicación. España ha ido a menos por la dichosa política pero lo peor es que las personas hemos perdido calidad por el contagio de los signos políticos. Mencionando el Sáhara recuerdo al entonces teniente Alamán con su compañero de promoción De Dios. Muy bien, me gustó. Entonces´pensé su valentía y ahora lo compruebo.
Bravo mi coronel, es usted sin duda el español del año.
Le pondremos la cara en los cartones de leche como premio 😀
la carta dice muchas verdades`por parte de este Coronel y este Sr. Ministro pierde credibilidad por el pago a Instalaza……
Mi querido amigo y compañero: Mi más cordial felicitación por tu artículo. Es un momento en el que los que hicieron y los que aceptaron esta “lamentable” Constitución, como dices, concepto del que participo, se resisten a admitir sus dictados cuando se trata de aplicar lo que para mí no pudieron suprimir, o no se atrevieron: los artículos que hacían alusión al mantenimiento de la nación española, aun cuando sí pusieron otros que daban pie a su destrucción, como estamos viendo. Por ello cuando los que defendemos la unidad de la nación española, que para nosotros está por encima de… Leer más »
Cullons… k pesat k es el caspós aket, a veure si se li peta la patata i deixa de tocar els collons!
Raó no et falta. 😛
Os dais cuenta que vuestro puñetero dialecto no lo entiende ni dios, fuera de cuatro puñeteras provincias, entended que el español, espero no equivocarme, es el segundo idioma mas hablado del mundo, vamos mas o menos como el cataltufo, (union de catalan y tufo)
Más que “tufo” amigo Fran, un “pestazo” que tira “patrá”.
Rebuznan el dialecto del provenzal infecto con mil vocablos robados a distintas lenguas (es lo suyo, robar, como han robado el Arte Sacro a Aragón que no devuelve el ¡¡¡hijopuerca Obispo de Lérida¡¡¡) alambicado por el químico moña (se ha sabido que lo era) Pompeyo Fabra.
Puerco catalasno APF, el que “petó” bien fue el otro de tu misma piara, Agulló, lo mismo que el cerdo traidor y cobarde Companys.
Y tu no te hagas ilusiones, al finall te descubrirán y acabarás probando algo que me fascina: el frío gélido de luz de Luna de la de Albacete.
Viva el Coronel Alaman viva las fuerzas armadas ARRIBA ESPAÑA¡¡
y viva la cabra de la legión que es lo mejor de este ejército de pacotilla que solo sirve para tomar perejil y fumar porros.
Han encargado una cabra a japón que es idéntica a las reales y funciona con dos baterías de móvil de los años 90, va mas lenta en los desfiles, pero tiene una ventaja, como no come, no caga. Tampoco fuma, así que la grifilla les dura más. 😀
¡¡¡Deja de rebuznar el dialecto del provenzal infecto hijopuerca¡¡¡
Mucho comentario en contra del Coronel Alamán, que son de inútiles que viven del cuento y a costa de los que de verdad amamos España y en su día juramos defenderla y así lo aremos, pese a ese reducido número de apatridas que en su mayor parte se refugian en la política dada su incapacidad para realizar un trabajo útil y temen perder la bicoca, !ARRIBA ESPAÑA, UNA GRANDE Y LIBRE Y UNIDA!
“Juramos defenderla.” jajajaj… me gustaria verte en el campo de batalla
Lejos de cachondeo Puig.. lo divertido no sería verlos en el campo de batalla (o sí), lo realmente divertido sería verles realizando el juramento otra vez. Eso no me lo perdía por nada.
UNA GRANDE Y LIBRE Y UNIDA Y JUNTA Y NO SEPARADA Y NO A TROZOS NI DIVIDIDA E INDIVISIBLE Y MAS JUNTA Y MAS APELOTONADA Y OTRA VEZ UNIDA Y LIBRE Y MAS JUNTA, OLEEEEE!!