General Rosety: “La secesión de una parte del territorio nacional sería un supremo atentado contra la Patria”
Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)
El general de Brigada del Cuerpo de Infantería de Marina Agustín Rosety Fernández de Castro ha hecho pública sus reflexiones sobre las declaraciones en AD del coronel Francisco Alamán Castro en carta dirigida al bloguero Manuel Molares do Val. Esta es el texto de la carta del general que Molares ha hecho pública en su blog:
“En relación con las declaraciones del coronel Alamán debo decirle que, como militar retirado, participo de la sensibilidad del citado oficial, aunque no de la postura que, según dice, habría adoptado.
Efectivamente, los Artículos 2º y 8º de la Constitución son preceptos con valor normativo pleno, como el resto de la Carta Magna, pero deben ser interpretados en su contexto.
Alguna vez he discutido este tema en sentido inverso; ante el parecer de algunos partidarios de la eliminación del segundo de ellos, siempre he defendido su concordancia con el Artículo 97; es decir, el 8º representaría el QUÉ, mientras el 97, el CÓMO.
Las Fuerzas Armadas tienen una naturaleza poliédrica. Una de sus caras es institucional: la que indica el Artículo 8º de la Constitución, que señala su razón de ser al servicio de la Nación y su neutralidad política, al estar vinculadas al Rey como Mando Supremo.
Ahora bien, los actos del monarca, como Rey constitucional, tienen que estar refrendados por el Gobierno.
De ahí, la segunda dimensión de las Fuerzas Armadas: la de Administración Militar, gobernada por el Ministro de Defensa en el marco del departamento del que es titular, en el que se insertan sin confundirse con él.
Aún podría distinguirse un tercer aspecto, de carácter funcional, que hace referencia a las Fuerzas Armadas como instrumento del Estado, como su brazo armado.
En este campo, estrechamente relacionado con la dirección de la guerra, destaca el protagonismo del Presidente del Gobierno, de acuerdo con la legislación en vigor.
Del mismo modo que las Fuerzas Armadas son una realidad compleja, también lo es el status de sus miembros.
Los militares no son funcionarios, o al menos no solamente eso. Los deberes institucionales –que se expresan en el juramento ante la Bandera- vinculan al militar con la Nación hasta el punto de hacerle ofrecer su vida, llegado el caso, en el cumplimiento de su misión.
Es éste un deber moral que difícilmente podría derivarse de una relación de servicios profesionales ordinaria, ni tan siquiera del mismo servicio público.
Profesional -o no, en el caso de los ciudadanos que ejercitan el derecho-deber de prestación del servicio militar, tan sólo suspendido en su obligatoriedad-; funcionario también, en la medida en que desempeña una función pública; ciudadano en armas, en fin, el militar no sirve por la paga, como si de un mercenario se tratase.
Tampoco es, simplemente un empleado público; no es que su relación de servicios le confiera más derechos, sino por el contrario, un deber más riguroso, que se expresa en la profesión de unos valores. Honor, Valor, Lealtad, Patriotismo.
Así los expresaba, en sus comienzos, el texto de las derogadas Reales Ordenanzas. Inútil parece adjetivar de “constitucional” el patriotismo a estas alturas de la Edad Contemporánea. ¿A qué Nación se referiría en otro caso?
La disciplina que, por cierto, no figura entre esos valores, no es sino su consecuencia. Y la recíproca es cierta.
En ausencia de ellos, la disciplina no es sino sumisión, inútil ante la exigencia suprema, llegado el caso.
Disculpe la extensión de mi comentario, pero quería dejar claro los motivos de mi preocupación. La secesión (digamos hipotética) de una parte del territorio nacional sería un supremo atentado contra la Patria, pero también contra la Constitución.
Para resultar legítima, jurídicamente hablando, tendría que reformarse el Título Preliminar, lo que a la postre supondría cambiar de Constitución.
Sólo la Nación es soberana para hacerlo y no cabe la menor duda de que es el pueblo español, en su totalidad, quien tiene la palabra para ello.
Si esas condiciones faltan, nos encontraríamos ante un golpe de Estado y, una vez quebrado el ordenamiento constitucional, se volvería al estado de naturaleza. Quien ha estado en la extinta Yugoslavia, sabe de eso.
Formular declaraciones –como a las que alude- cuando se empuñan las armas y rige la Constitución que la Nación se ha dado es, amén de otras calificaciones que pudieran ser procedentes, una gran imprudencia.
También lo es, sin embargo, interpretar frívolamente el contenido de la Constitución para desvirtuar su espíritu, sobre todo cuando se ostenta el poder conferido por los ciudadanos, o consentir que se juegue con fuego de esta manera.
Esperemos que los españoles no nos apartemos de nuevo del imperio de la ley, garantía de la libertad y atributo fundamental de la democracia”.
Noticias relacionadas:
- Carta de un militar a mis compañeros de la XXI promoción de la Academia General Militar
- El coronel Alamán le saca los colores al señor Pitarch, el ex subalterno del multimillonario Bono: “Me das vergüenza”
- Defienda al general Pontijas frente al ataque injustificado del ministro Morenés
- Carta al “ruin” Pitarch (I): “¿Por que dirán los compañeros que le conocen que es un general del PSOE más que del Ejército?”
- España, tomada por traidores: Destituyen al general Ángel Pontijas por criticar la deriva independentista de Mas
Los secesionistas son unos políticos mangantes, parte de la población de un territorio al que han puesto fronteras, que quieren hacerse con todo el pastel de parte de España.
La interpretación de la indisoluble unidad de España consagrada en la Constitución de 1978 lleva a los excesos de los radicales catalanes, máxime cuando el Estado de la Nación ha sido controlado por ineptos, sinverguenzas y corruptos y han llevado lentamente a la ruina a la nación española. Esto parece justificar la reacción de la minoría secesionista: ellos harían mejor bien a su pedazo de territorio que los casi deslegitimados gobernantes de turno de la nación española.
En los últimos 30 años la casta ha seguido un plan para manejar esto a su conveniencia y sin que nadie les moleste.
Por ejemplo han conseguido amansar a los españoles de tal manera que nadie reacciona ante la quema de su bandera o las pitadas a su himno. La mayoría tampoco se inmuta cuando ve a los eres asesinos de ETA en libertad sin cumplir sus condenas.
Han domesticado a los sindicatos “comprándolos” con el dinero de todos los españoles.
La independencia de la justicia da risa.
La policía en muchos casos ha seguido la voz de su amo.
La prensa trabaja para el que le paga ( con el dinero de todos los españoles)
Y solo había una institución que podía poner fin a sus fechorías. No han escatimado esfuerzos en desactivar al ejército, pero lo que no contaban es que todavía quedaran militares íntegros y con principios capaces de poner fin a la destrucción de este país.
Bienvenidos sean.
¿Acaso los políticos cumplen con lo que está dispueto en la Consticuión?
Hay trabajo !NO!
Hay vivienda !NO!
Hay cada vez más pobreza !SI!
Hay corrupción de algunos políticos !SI!
CómO podríamos llamar la democracia en España
Golpe de Estado !NO!
Golpe de listillos !SI!
AQUÍ LOS ÚNICOS QUE TIENEN OBLIGACIONES Y NINGÚN DERECHO SON LOS MILITARES.
lOS ÚNICOS QUE TIENEN TODOS LOS DERECHOS Y NINGUNA OBLIGACIÓN SON LOS QUE SE DEDICAN PROFESIONALMENTE A LA POLITICA POLITICAA.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
La secesión, además de ser un atentado contra un principio, es un golpe de Estado. España se rige por una norma fundamental que establece la soberanía en el pueblo español y la indisoluble unidad de la nación, dentro del articulado de su Título Preliminar. A ver si es golpe de Estado defender lo expuesto en la Constitución y no lo es escupir sobre ello; eso sólo puede pasar en un país en el que se han dejado llevar las cosas a estos extremos absurdos, riendo las gracias a los enemigos de la nación, o mirando hacia otro lado.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Oiga, imbécil, y le califico así por su último párrafo. La mayoría de la población es la mayoría de los detentadores de la soberanía sobre una nación y esa población es toda la población española. Un golpe de Estado consiste en ir contra los principios constitucionales de un país, que todo el mundo ha reconocido como democráticos, dentro de los cuales está la indisoluble unidad de España. El grupo de iluminados son los que han creado una necesidad que no existía, pretendiendo robar una parte del patrimonio de lo que es de todos los españoles. Sé que nada de esto le importa pero, al menos, le pediría que no viniera con chorradas chulescas, que esas están para estar frente a frente, si fuera el caso, y no para hacerse el gracioso escribiendo en un foro.
su general , la CONSTITUCION debe cumplirse por todo el mundo, incluido usted.
Si, porque para cumplir la ley hay que ser persona y tu eres un cerdo.
Un animal de bellota, vamos.
Y el General Rosety los tiene bien puestos.
En ti, no es el caso.
Por favor señores golpistas… hagan realidad el artículo de la Constitución ese que dicen que tenemos derecho a una vivienda digna… y esas cosas… y déjennos a ls catalanes en paz
Salut!
Le doy la razón si se está refiriendo a que los políticos juran la Constitución para administrar muy bien los intereses del pueblo pero golpistas no se a quién se refiere. Nadie se mete con los catalanes, ni gallegos, ni canarios, etc. criticamos noblemente pero con vehemencia a los políticos que lo hacen mal, por ejemplo en Cataluña y sus habitantes no se enteran.
Pero tambiém se puede modificar ¿o es que la nuestra es perfecta después de los acontecimientos que vivimos? Listas abiertas y fuera los gastos superfluos.
Todo esto está muy bien, pero los pronunciamientos y comentarios sobre la situanción actual (ya llevamos 35 años padeciendo el siniestro régimen juancarlista) ( por cierto, gracias Franco por haber entregado españa a este sujeto) se hacen cuando se está en activo y con mando en tropa.MONARCHIA DELENDA EST
Todos derecho a opinar pero cuando un militar profesional por vocación se pronuncia como el coronel Alamán hay que meditar muy bien el contenido y su espíritu. El juancarlismo no es un régimen. Estamos analizando a quienes no respetan la Constitución. Es muy sano que salgamos a protestar por lo que acontece porque se han perdido los valores y la tradición de nuestros antepasados.
Querido Agustín : te felicito y me emociono al leer tu articulo, lleno de verdad,honor y amor a España. Recuerdo los tiempos de coincidencia en el CGA y como el devenir de las circunstancias nos han venido a dar la razon.
Estoy contigo al mil %.
Tu hermano ha salido muy bien en la foto,pero a tí no te he visto.
Un fuerte agrazo.
y una mierda honor a españa.
solo sois unos trepas politicamente correctos.
Los hijos de palanganera no tienen cabida en este medio.
Vete a recoger a mamá de la esquina que ya es tarde…
A MECAGOOENTO.- Si usted no sabe lo que es HONOR ruego lo pregunte que se le contestará. No obstante, puede leerlo en un diccionario. Pero por mucho que lea HAY QUE SENTIRLO como se siente a un hijo o un nieto.
asi se fraguo la guerra civil ,por traidores militares a la patria, lo que podia quedar en un simple poner las cosas en su sitio se convertira en guerra como entonces.
la historia se repite y como siemptre cuando la OTAN y EL IMPERIO reaccione para muchos miles ya sera tarde.
Pues como se repita os vamos a volver a dar un repasito, traidores…
El repasito será el que os dimos en el 39 pero multiplicado por 10 después de 36 años aguantando putadas por parte de los políticos y refrendadas por chusmosos militares políticamente correctos.
HONOR Y GLORIA AL EJÉRCITO ESPAÑOL
Disculpen por la pregunta, me gustaría saber si hay opción de registrarse en el foro, por el tema de poner avatar o ver las respuestas a los mensajes. La pregunta va en especial a los nuevos visitantes del foro que dicen llamarse catalanes. En dos días que llevan en el foro ya se manejan como nadie. Una cosa tengo clara, estas noticias no los ha dejado indiferentes, los veo con el culo un poco “apretao”.
VISCA CATALUNYA, CATALUNYA LLIURE ( libre de ratas).
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Tres hurras por el moderador…
Hip, hip…¡Hurra!
Y los borricos al corral y castigados sin alfalfa por eso, por borricos…
Esta CLARÍSIMO que el HONOR que es el AMOR a la JUSTICIA siempre tiene que ESTAR por ENCIMÁ de TODAS las COSAS, entre las que esta INCLUIDA, la DISCIPLINA
asi es victor go por eso habria que dejarle muy claro a sm el rey las consecuencias de no cumplir con su obligacion ,en resumidas cuentas desaparicion para siempre de los borbones en españa.No solo digo de la monarquia sino de los borbones porque la mitad de españa no los quiere y a la otra mitad sino cumple con su deber y se les ve por una calle española no pararemos de vomitar hasta que desaparezcan por asco.Es urgente que la convivencia del odio retorne a la de la fraternidad,y esto lo tienen que hacer quienes dirigen este pais porque para eso les pagamos el sueldo
los bobones se estan ganado a pulso que nadie les quiera ( y para muchos ya viene de cuando lo del sahara) , ni derechas , ni izquierdas , son nefastos para todos.
Querido compatriota. Las Leyes se hacen para cumplirlas. En todas las familias suelen verse casos aislados que “asustan” a los padres de familia afectados por el deshonor de sus hijos. En la sociedad civil son los jueces quienes dictaminan.
No hablemos de convivencia de odio ¡por favor!, hablemos de la razón que nos corresponde a cada uno de los españoles. Entre todos conformormamos la democracia bien interpretada. Tenemos que alcanzar éxito con quienes optan por la administración del Estado : Palamento y Ayuntamientos.
La Monarquia constitucional está muy bien y así lo decimos la inmensa mayoría de los españoles, excepto una minoría reducida que opta por la República, por una razón muy sencilla : ¿FG, ZP, Rubalcaba, etc. sociatas destructores como Jefes de Estado?¿de verdad otra guerra civil? Distinto es que juzguemos si S.M. lo hace bien o mal. Todos somos humanos pero imperfectos. Hagamos un balance del Rey ¿…? No soy monárquico pero si juancarlista. Franco acertó con Juan Carlos I.
Antes dije Parlamento : me refiero al Congreso de los Diputados pero con menos diputados. Fuera el Senado, fuera las CCAA, fuera ETA, Gibraltar español, apoyo total al Sáhara, Ceuta y Melilla con sus islotes bajo la bandera española, fuera dinero del Estado a los Partidos, sindicatos y Patronal.
No estoy de acuerdo en la opinión de que Franco acertó con Juan Carlos I en su Ley a la sucesión del Estado, al quese denominó Príncipe de España y no de Asturias, como a los sucesores hereditarios a la Corona.
No se si Franco conocía el hecho de la muerte trágica, de un pistoletazo a quemarropa, del primogénito de D. Juan, que no era el primogénito masculino de Alfonso XIII, y que podía heberse convertido en Alfonso XIV.
Opino que un fraticida no es mejor candadidato a Rey de España, aunque no faltan en la historia de nuestro país individuos de ese tipo.
Nos dejaron sin otro Alfonso XIV, el de Borbón y Dampierre, que murió trágicamente una década atrás, con el cuello cortado.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Si a este sujeto le hubieran ascendido a general,repiraría de forma completamente diferente
Perdona tío pero este sujeto, como tu le llamas, para mi es un tío con un par, ya es general.
A ver si aprendes a leer.
Lo veo difícil pero inténtalo…
Me refiero al amadeo este que está zumbado.
El tiparraco que escribió esto es un traidor y deshonra el uniforme que alguna vez vistió.
De un comunista no se puede esperar otra cosa que traiciones a su propia Patria. No merece vestir el uniforme de soldado de España.
Al Sr. Martinez Inglés.- Creo haber entendido que los concejales y diputados de Cataluña serán lo que voten los habitantes residentes en Cataluña. Otra cosa no corresponde porque por su formación en la AGM tuvo que aprender el Decálogo y sabe perfectamente lo que es el ESPIRITU de compañerismo para la defensa de la Patria (su Bandera, su soberanía, en suma la Constitución). Usted es un hombre preparado y con independencia al signo político a que tenemos derecho los españoles, es obvio que su sentido del DEBER es la UNIDAD DE ESPAÑA (sus territorios, etc.).
Sr. Moderador: No sea muy duro conmigo hoy, que tengo un día tonto. Gracias.
“Catalunya será lo que los catalanes quieran”
Coronel Amadeo Martínez Inglés
http://araomai.cat/articles/i/1793
el pelota traidor subido a la cupula militar por el PSOE y concretamente por la CHACON , mas nefasto para españa no le podian haber buscado.
El Coronel Martinez es un ejemplo de lo que DEBE ser un militar , eso si por las fotos me da que no es tan “blanquito” y “lisito ” como tu…..una curiosidad ya que …intimamos….tanto…..tambien vas “depiladito” ?….a la brasileña…ya sabes…..
Pues sí y tiene pinta de ser de esos que se pasan las horas tocancose los huevos en el despacho, deberían buscarle un destino mucho más util, por ejemplo llevar el bolso de la Chacón.
Si vale ya no es ministra, pero tampoco es importante.
jajaja “mas alla” a ver si primero lees , jajajaja , no me digas que tu ya has intimado con “mecagoentoo”…no deberias publicar sus intimidades….
¿ Esa fijación…? te noto un poquillo desesperao y a tu edad…, pero tú tranqui pagando tó se arregla.
Y sí mejor que aborto cualquier cosa.
Los hijos de palanganeras no tienen cabida en este medio.
Vete a recoger a mamá de la esquina que ya es tarde…
Artículo 92 CE: Cataluña será lo que los españoles quieran.
1. Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.
2. El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados.
El articulo 8.1 de la CE no tiene nada de confuso, al contrario, es claro, cristalino y no tiene más interpretación que la surge de su propia lectura.
La única confusión que existe es la que tiene este hombre en la mollera, que le patina, no sé, será la edad o algún tipo de estado disfuncional de esos.
Que vayan haciendo limpieza y menos medallitas.
¡¡ Qué buen vasallo sería si tuviese buen señor !!
Menos mal que según vamos subiendo en el escalafón de mando, las cerebros se van volviendo más cuerdos……. Sin estar del todo de acuerdo, hay que reconocer que lo aquí expuesto por el general roza la normalidad.
Vuelvo a repetir que es denigrante lo que estoy leyendo, por mucho que se diga España es una e indivisible. Saludos a todos los Españoles (Andaluces,Catalanes, Extremeños,Vascos, Gallegos, Murcianos, Asturianos, etc…) esto es lo que hay y asi será siempre.
Te completo la frase: “Es lo que hay y te gustaría que así fuera siempre.”
No hay nada indivisible, ni siquiera un átomo (supongo que sabes lo que es)
Si, un átomo es lo único que hay en tu cerebro.
Y es de Putonio.
Será herencia materna…
No lo creo, al menos en el caso de Catalunya, tarde o temprano dejará de ser parte del puto nacionalismo español.
si ,os va a pasar como a arzallus , se le quedo medio dedo de tanto pensar que cada año seria el ultimo de franco.
EL ATENTADO ES LA INVASIÓN DE ESPAÑA QUE EL DESCONTROL DE LA FRONTERA HA SIDO LA PARTE DE LA RUINA DE NUESTRA NACIÓN.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
La censura Sr. moderador , la censura…..y sigo y seguire sin insultar a nadie.
Nota del moderador: Cálmese, señor González, cálmese.
Los hijos de las palanganeras no tienen cabida en este medio.
Vete a recoger a mamá de la esquina que ya es tarde…
España forma parte de la OTAN. Los militares españoles deben someterse a los criterios de esa organización internacional, la cual bajó los humos de la Gran Serbia (Mladic está entre rejas) e hizo posible la independencia de Kosovo. (A buen entendedor…)
Y la cual tiene a Turquía que baja los humos a los kurdos a diario. Y tiene al Reino Unido que tenía a sus tropas paseando día sí y día también por el Ulster. A buen entendedor…
los muy cobardes esperais que el imperio sea magnanimo y os de la independencia , pero eso si , que sea a lo KOSOVAR para no tener ningun tipo de relacion como pasa con serbia , ni diplomatico , ni mucho menos comercial para que os metais por donde os quepa vuestro 80% de PIB , vuestros bancos , vuestros periodistas , vuestras editoriales en castellano , que ya manda huevos ,etc,etc, pues mira , casi que me gusta la idea de que os independiceis y cuanto antes..
Siiiiii…por fa!!!!!
Llevo tiempo leyendo Alerta Digital y me parece un periódico que hacía falta en esta supuesta democracia.Me he decidido a escribir estas lineas para comunicarle al coronel Alamán Castro que me siento orgulloso de él y de cuantos militares les sigan.Son muchos los españoles (da igual la ideología) que en las tertulias de los bares dicen que “algo grande está por suceder”.Quiero expresarle que no he olvidado mi juramento de defender la unidad de España aunque me cueste la vida,pues somos los herederos de tantos millones de españoles que le han dado en toda su historia y no podemos traicionarlos.
Le felicito por la razón que argumenta en último lugar, porque yo también apelo a ella siempre. Llevo tiempo sin oír ese razonamiento en un patriota.
Un saludo y bienvenido.
los verdaderos defensores de la patria ya empezais a dar la cara, no esperaba menos de los soldados españoles.
!!VIVA EL CORONEL ALAMAN¡¡,!! ……..EL GENERAL MARTINEZ INGLES¡¡.
Y tu madre, que era cantinera de los rojos en el 36…
la actual fuga de capitales de ESpaña es brutal, mayor de lo que nunca ha sido. Eso significa la inviavilidad de este Reino. Las guerras actuales son económicas. Los militares, con sus misiles, armas, honor, huevos, órdenes, cojones,…. están quedando obsoletos y solamente pueden tener una función en el tercer mundo. Resumiendo: las “soluciones” que proponen algunos coroneles pertenecen a la nostalgia y van directamente al fracaso. Su época de gloria ya pasó.
Imposible no, pero muy difícil ser más necio. Una pena …
Gran contenido el de tu replica…..
… Le dijo la sartén al cazo.
Yo no replico a gente como tú. Los argumentos, los datos, la historia, el sentido común, la dignidad, el respeto, la educación, el patriotismo, la Fe Católica y el día a día lo hacen mejor que yo.
no es posible emitir argumentos más convincentes?
En el primer mundo las guerras actuales son económicas …. y los militares de eso no saben nada (como yo).
De “supuesta” gloria……
SI ,ES POSIBLE ,PERO ESO NO LES LIBRA A LOS SIRIOS DE MORIR POR NO SE QUE CAUSA ECONOMICA , AL FINAL MORIRAS TU Y NO EL QUE SE LLEVA EL CAPITAL , UNA INJUSTICIA ¿VERDAD?, PERO QUIZAS ES LO QUE MERECES POR HACERLES EL JUEGO A LOS CAPITALISTAS A LA VEZ QUE POSIBLEMENTE TE DIGAS DE IZQUIERDAS , SI NO TU , LO HACEN LOS DE ERC , POR EJEMPLO.
CADA UNO TIENE LO QUE SE BUSCA Y HAY QUE SER MUY TONTOS PARA CONFIAR EN LA JUSTICIA DE LA ONU Y DEL IMPERIO ,MUCHO MAS TONTO SI SE ES DE IZQUIERDAS.
Eres un ejemplo claro (a estudiar en las facultades de medicina) de diarrea mental.
Háztelo mirar…
Cuando se hiceron las leyes sobre la rebelion, alguien muy listo a su vez se preocupo de hacer la trampa a la misma.
Artículo 472.
SON REOS del delito de rebelión los que se alzaren VIOLENTA Y PUBLICAMENTE para cualquiera de los fines siguientes:
etc, etc, etc, bla, bla, bla, bla, bla, bla,…
España esta en manos de los sediciosos grácias a que ALGUIEN en lugar de poner “violenta O publicamente”, logro que los condicionantes para el cumplimiento de la ley, estuviesen articulados con la conjuncion Y, haciendo que para que se cumpla la misma, sea de obligatorio cumplimiento AMBAS PREMISAS, cuando todo el mundo sabe, que al producirse una sedicion, el uso de la violencia es el último paso, tras el cual la ruptura de España, tras decadas de planificacion pacifica pagada por el mismo estado al subvencionar a partidos que postulan por la misma, tiene una posibilidad de exito muy elevada. Lo dicho, hecha la ley, hecha la trampa, y mientras se cambian cientos de leyes, esta, ni tocarla..¿me pregunto porque?
Reitero al Sr. Moderador, que no permita que se escriba en otro idioma que no sea el castellano, por el cual nos entendemos todos los españoles y los que no quieran serlo o bien traduzcalo. Gracias y esper que esta vez lo haga, a no ser que tenga ordenes de no hacerlo.
Apoyo la petición de INDALO al sr. Moderador:
Este es un periódico digital en lengua castellana o español. Los textos en otros dialectos deben quedar restringidos a los medios de su respectiva región. 500 millones de castellanohablantes nos contemplan…
Podemos esperar más de un argentino un esfuerzo de comprensión de un IDIOMA latino más antiguo que el castellano que de vuestras huecas cabezotas.
tan antiguo ,tan antiguo que esa lengua ya esta casi muerta, vuestro proximo idioma sera el arabe, ya casi son mayoria sus hablantes solo falta que ganen las elecciones para que lo hagan oficial.
es lo que hay.
por cierto ,quien insulta demuestra su impotencia y vosotros lo haceis en cada momento.
¿ves lo tranquilos y seguros que nos sentimos nosotros?.
Eso es la inocencia y la aceptación del idiota…
Nos entendemos todos los españoles que no quieran hacer el esfuerzo de entenderlo. EL articulo 3-3 de vuestra bien amada constitución habla de ello.
“NO SE PERMITA”. Exactamente lo que hacía el bajito del bigotito que yace bajo una losa. (No se enfaden, es que mi religión, que es el respeto no me permite escribir el nombre)
bueno , es que el del bigotito es amigo vuestro ,nada que ver con nosotros.
yo en mi caso no pienso hacer el minimo esfuerzo en hablar y entender algo que en breve estara muerto.
¿Te vas a morir?
¿Cómo el Bolinaga asesino?
Pos bueno, pos fale, pos me alegro…
Después, de leer todos los comentarios, debo decir:
1.- No hace falta insultar a nadie.
2.- Es una desgracia para España, a la situación que hemos llegado y vamos a peor.
3.- Este Gobierno lamentable sigue las ordenes de Bruselas y creo que como están las cosas, nos seguirán apretando hasta que los mini estados vuelvan a su sitio (Que muchas competencias vuelvan a Estado y se aclare de una vez por todas, que España es una nación indivisible). Pero si salimos de la zona €, las cosas se pueden poner peor, para los separatistas ya que el Estado tendrá que tomar medidas mas enérgicas y efectivas, debido a la gran presión que sufrirá por la mayoria del pueblo español entre ellos muchos Jefes, Oficiales, Suboficiales y Tropa, que exigiría el cumplimiento de la integridad territorial, plasmada en nuestra Constitucion.
Espero por el bien de todos, que los separatistas se lo piense y no vuelva a repetirse la década de los años 30.
¡VIVA ESPAÑA! y ¡VIVA EL VERDADERO PUEBLO ESPAÑOL!
Estoy de acuerdo en los puntos 1 y 2. Increíble pero así es.
En cuanto al punto 3 te diría que la primera frase es acertada. Manda Bruselas.
¿ A que jode perder soberanía y que vengan de lejos a decirte cómo debes amueblar la casa ? jajaja. Iros acostumbrando, que la Constitución europea la votamos todos !!!!
europa tiene los dias contados, la cosa no se quedara aqui ,hasta alemania sufrira las cosecuencias de la politica neoliberal mundial , con los chinos no se puede .
nos veremos pronto en españa y con la peseta.
estic molt i molt preocupat ,degut a les retallades a la sanitat,i receptar generics crec que esta produint un aument de danys cerebrals cronics.Es molt greu pero es de pensar que el proxim 11 de setembre es divandra curada aquesta diarrea estival us donc consell compreu ” fortasec ” queda tallade inmediatament. salutacions i bon finde ..
¡Coño, el ano listo!
¿Qué haces despierto a estas horas? ¿Hoy no tienes ningún video porno de travestis y moros con animales?
Anda, vete al inodoro a hacer tus gárgaras y acuéstate, que ya te queda un día menos.
imposible ser más basto
Es increíble….
No tenemos la suerte de enriquecernos de los modos y finura islámicas.
Ostras, un troll de otro planeta…
Al administrador.El video de la entrevista a Jose Maria Porta Tovar tiene un problema, y la mayor parte de la entrevista no se puede ni ver ni oir. Solo se ve correctamente los primeros segundos. Espero que puedan resolver pronto el problema.
Muchas gracias.
Te agradezco mi general tu apoyo.
En cuanto a tus opiniones te remito a una carta que he escrito al ministro y que supongo saldrá pronto publicada.
Me gustaría que tú me dijeras en que estás o no de acuerdo.
En cuanto a prudencia te remito al valiente y bondadoso general Batet, en situación muy similar a la actual:
Eran frecuentes los excesos orales y escritos contra España, se atacaba habitualmente a los militares (30-12-33). El general manda esta prudente y terrible orden: “El oficial y clases… Si observaran algo que pudiera herir sus sentimientos más puros, con mayor motivo extremaran la necesidad de alejarse… Afirmo que, en ocasiones como éstas lo más correcto y lo más propio de nuestro espíritu y honor es ser muchas veces sordo, ser ciego y ser manco”. Se podía así agraviar a España y al Ejército con toda impunidad. También sabes como terminó todo aquello.
Un abrazo y quedo a tus ordenes
Muchas gracias.
Paco..
Aquí tiene un soldado. A sus órdenes.
Gracias por su patriotismo, valentía y sentido del deber.
¡ARRIBA ESPAÑA!
Estamos a sus ordenes, mi Coronel!
Yo quedo a las órdenes del Coronel Alamán, todo un HOMBRE DE HONOR pero no del general “políticamente correcto”.
El Coronel Alamán es todo un MILITAR. El general Rosety más que a un militar me recuerda a un funcionario que ficha por las mañanas, cumple su jornada de ocho horas y se va para casa.
¿Qué queda del espíritu de aquellos patriotas militares ejemplares llamados Yagüe, Millán Astray, Franco, Muñoz Grandes, etc.?
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Anda, coge una hoja de papel y escribe tu definición de fascista, la que te han repetido hasta la náusea y has interiorizado. Luego te vas a la enciclopedia que tenga la biblioteca pública más cercana (pregunta a algún turista qué es una enciclopedia, para que puedas buscarla en la biblioteca) y te lees qué fue el Fascismo.
Luego te vas calladito y por la sombra a tu casa de vuelta.
viendo lo que estais haciendo con españa aquellos generales eran unos justicieros, basta con ver lo que sucede ahora mismo en españa para ver quienes eran los que tenian razon .
las democracias europeas volvieron la espalda a la democratica ( como la RDA)republica , castigaron a los voluntarion de las brigadas internacionales , los franceses dieron un adecuado recibimiento a los republicanos , por algo seria , ya no engañais a nadie.
basta de mentiras , no se puede perder una guerra y querer ganarla tergiversando la historia, las mentiras tienen las patas cortas.
Ostias por delante de leyes…. pues si que vamos bien.
Si es que los separatufos malolientes al final tendremos que hacer un grupo de apoyo al general !! Manda huevos !!!!
¡¡A sus órdenes mi coronel!!
AQUI TIENE USTED A UN OFICIAL A SUS ORDENES.
enhorabuena mi coronel por su valentia.
!!!viva españa¡¡¡.
La bolita de nieve cuando rueda, se hace imparable.
Viva España siempre!!
» Aniversario de 2 holocaustos liberales: Hirosima y Nagasaki
Los bombardeos atómicos sobre Hiroshima y Nagasaki se efectuaron el 6 y el 9 de agosto de 1945, después de seis meses de intenso bombardeo de otras 67 ciudades japonesas.
El arma nuclear Little Boy fue lanzada sobre Hiroshima el lunes 6 de agosto de 1945, seguida por la detonación de la bomba Fat Man el jueves 9 de agosto sobre Nagasaki.
Se estima que hacia finales de 1945, las bombas habían asesinado a 140.000 personas en Hiroshima y 80.000 en Nagasaki, de los cuales la mitad fallecieron los mismos días de los bombardeos
Entre las víctimas, del 15 al 20% murieron por lesiones o enfermedades atribuidas al envenenamiento por radiación. En ambas ciudades, la gran mayoría de las muertes fueron de civiles. Hirosima y Nagasaki eran dos ciudades muy secundarias desde el punto de vista militar por lo que no había justificación “técnica”.
Sin embargo eran las dos ciudadas de mayor tradición católica en Japón, desde el siglo XVI.
Urakami Tenshudo (Iglesia Católica en Nagasaki. Enero de 1946. Urakami fue el epicentro del bombardeo en Nagasaki y su catedral, destruida una de las iglesias más grandes de Asia.
Entre las víctimas de la bomba atómica de Nagasaki desaparecieron en un día dos tercios de la pequeña pero vivaz comunidad católica japonesa. Una comunidad casi desaparecida dos veces en tres siglos [**] .
Harry Truman, miembro del partido demócrata, firma la carta de las Naciones Unidas, que en su configuración y desarrollo real, es el primer jalón en la constitución de un Gobierno Mundial [***] .
Pero, ¿por qué un individuo que viola la convención de La Haya, que prohíbe expresamente el bombardeo de ciudades con civiles, aunque haya objetivos militares incluidos en su perímetro(acápite 23), y provoca tal holocausto de inocentes, no está demonizado, como Hitler?
Parece que en este caso tambié se cumple el adagio de Maquiavelo:
“Aquellos que triunfan nunca resultarán avergonzados por el modo como hayan triunfado”
[Historia Florentina (III)]
Quizá esta foto [****] sea la explicación más plausible de por qué Truman, y el sistema que representa, no sean considerados por la opinión pública genocidas
Masonic portrait of Harry S. Truman by Greta Kempton. January 20, 1949 en la Harry S. Truman Library and Museum
————-
[*] D.R.A.E. .- holocausto. ( Del lat. holocaustum, y este del gr. ὁλόκαυστος ).
1. m. Gran matanza de seres humanos.
[**] El cardenal Biffi en su libro de memorias se hace una pregunta inquietante:
“Podemos bien suponer que las bombas atómicas no hayan sido tiradas al azar. La pregunta es por lo tanto inevitable: cómo así se escogió para la segunda hecatombe, entre todas, precisamente la ciudad de Japón donde el catolicismo, aparte de tener la historia más gloriosa, estaba más difundido y afirmado?”
Giacomo Biffi, “Memorie e digressioni di un italiano cardinale
[Memorias y digresiones de un italiano cardenal]“,
Cantagalli, Siena, 2007, pp. 640
[*** ] Muy interesantes las observaciones preventivas sobre el NOM de Benedicto XVI en su encíclica “Caritas in veritate”
[****] Truman se inicia en la masonería en 1909 en la Logia Belton No. 450, en Missouri. En mayo de 1959, el ex presidente Truman fue condecorado con un premio de 50 años, el único presidente de los Estados Unidos en alcanzar ese aniversario dorado en la masonería.
———————
Otro criminal de guerra, genocida y asesino de civiles inocentes, por bombardeos de saturación, es el marical británico Arthur Harris (“Bomber Harris”) que actúo siguiendo las órdenes de la potencia liberal británica por lo que ésta le reconoció ennobleciéndole (Baronet – 1 Enero 1953. Conferido 13 Feb 1953).
Harris evaluando los resultados de su bombardeos
Dresde tras los bombardeos ordenados por Harris
Fotos de Hirosima, antes y después del bombardeo. Buena calidad
http://www.boston.com/bigpicture/2009/08/hiroshima_64_years_ago.html
——————
Hiroshima, el horror que nunca nos quisieron enseñar
Las bombas de Hiroshima y Nagasaki acabaron con la vida de más de 250.000 personas y dejaron un legado de horror que aún perdura en nuestros días. En los siguientes años, la destrucción de ambas ciudades quedó asociada con las imágenes de edificios arrasados y llanuras llenas de escombros. Pero, ¿dónde estaban las víctimas? A principios de 1946, las autoridades estadounidenses habían ordenado la destrucción de centenares de fotografías y prohibido la difusión de cualquier testimonio de la masacre. Se prohibió a la población japonesa cualquier comentario sobre los bombardeos o las informaciones que pudieran “alterar la tranquilidad pública”.
Con los años, salieron a la luz algunos de los documentos clasificados como “alto secreto”, pero Hiroshima y Nagasaki siguieron quedando como un terrible dato en la enciclopedia; a diferencia de lo que sucediera con otras infaustas masacres – las pilas de cadáveres de Mauthausen o los gaseados en el Kurdistán -, en Hiroshima y Nagasaki no quedó imagen ni conciencia del horror, solo unos centenares de miles de víctimas sin nombre, convertidas en una cifra escalofriante a la que nadie ponía cara.
Lo que vais a ver es un testimonio de la más horrible destrucción causada por el ser humano, una recopilación de fotografías que se han publicado otras veces, pero raramente juntas. Aquellos que no estén preparados, o solo sientan el impulso del morbo, por favor, que se queden en la puerta. Los demás, pasad con respeto; el único objeto de esta entrada es evitar que la ignominia caiga en el olvido. (Seguir leyendo)
1. Señales
Uno de los muchos relojes encontrados en los alrededores de Hiroshima; todos permanecen parados a la misma fatídica hora, las 8,15 h., la hora exacta de la explosión.
En muchas superficies el calor y la fuerza salvaje de la explosión dejaron una impronta sobre paredes y suelos. En algunos casos, como este puente situado a un kilómetro del centro de la explosión, se ve claramente la denominada “sombra nuclear” que dejó la deflagración detrás de los pilotes.
En otros lugares, como en esta pared, la explosión imprimió las siluetas de algunas personas, cuyos cuerpos fueron pulverizados de forma instantánea.
La imagen de abajo, situada a unos 250 metros del centro de la explosión, muestra la sombra de una persona que estaba sentada en las escaleras de un banco, probablemente esperando a que abriera. Las temperaturas de hasta 2.000º C lo incineraron sobre el escalón.
2. El horror
El 6 de agosto de 1945, a las 8:15 de la mañana, la bomba lanzada por el Enola Gay estalló a una altura de 580 metros sobre el centro de Hiroshima y mató a unas 70.000 personas al instante. La onda expansiva, a unos 6.000 grados de temperatura, no dejó un edificio en pie y carbonizó los árboles a 120 kilómetros de distancia.
Varios minutos después, el hongo atómico se elevó a unos 13 kilómetros de altura y expandió una lluvia radiactiva que condenó a muerte a las miles de personas que habían escapado del calor y las radiaciones. Dos horas después habían muerto unas 120.000 personas, 70.000 habían resultado gravemente heridas y el 80% de la ciudad había desaparecido.
Según Wikipedia, el área inmediatamente afectada fue de 5 kilómetros cuadrados densamente poblados. Hubo miles de casos de incineración súbita, carbonizaciones parciales y quemaduras de personas expuestas hacia el hipocentro del estallido, a más de 10 km de la zona cero.
Pero el horror no había terminado. Días después de que la bomba atómica destruyera la ciudad, los médicos comprobaron asombrados que la gente seguía muriendo en forma enigmática y aterradora, de síntomas desconocidos; “al principio los médicos y cirujanos trataban las quemaduras como cualquier otra, pero los pacientes se licuaban por dentro y morían. Ningún médico había visto nada igual”.
“Sin alguna razón aparente, su salud comienza a deteriorarse -escribía Wilfred Burchett en su reportaje-,… Los médicos japoneses les inyectan vitaminas, pero la carne de los enfermos se pudre al contacto con la aguja. Hay algo que acaba con los glóbulos blancos, pero no sabemos qué es”.
Esta imagen muestra el ojo de una víctima de ‘cataratas por radiación’. Muchos de los afectados estaban en un radio de dos kilómetros. La mayoría de los casos aparecieron años después.
3. Los Hibakusha
Hibakusha (“persona bombardeada”) fue el término con que los japoneses designaron a los supervivientes. Oficialmente hubo más de 360.000 hibakusha de los cuales la mayoría, antes o después, sufrieron desfiguraciones físicas y otras enfermedades tales como cáncer y deterioro genético.
Paradójicamente, muchos de los hibakusha fueron víctimas dobles: de los norteamericanos y de sus propios compatriotas, que le discriminaron durante años debido a que “la radiación se creía contagiosa”.
´La gente normal no nos dejaba acercarnos´, explicaba uno de los hibakusha años después. “Algunas víctimas de las bombas ocultaron los ocurrido y pudieron encontrar trabajo, pero, en cuanto se les declaraba alguna de las mil y una dolencias derivadas de la radiación, eran fulminantemente despedidas”.
4. Yamahata, el fotógrafo de Nagasaki
El día 10 de Agosto de 1945, menos de 24 horas después del estallido de la segunda bomba, Yosuke Yamahata, fotógrafo del Ejército japonés, llegó a la ciudad de Nagasaki con el encargo de documentar los efectos del “nuevo tipo de arma”. Yamahata caminó durante horas entre los escombros del escenario más dantesco que jamás hubiera imaginado. Sus fotografías son una de las pruebas más desgarradoras de la monstruosidad humana:
“Un viento caliente comenzó a soplar – explicó años después – En todos lados se veían pequeños incendios, como antorchas apagándose: Nagasaki había sido totalmente destruida… prácticamente tropezábamos con cuerpos humanos y de animales que yacían a nuestro paso…”
“Era en verdad el infierno en la tierra. Aquellos que apenas pudieron sobrevivir la intensa radiación -con los ojos quemados y la piel calcinada y ulcerada- deambulaban apoyándose en palos para poder sostenerse esperando ayuda. Ni una sola nube amortiguaba los rayos del sol de ese día de agosto, brillando inmisericorde en ese segundo día después del estallido”.
Veinte años después, el 6 de agosto de 1965, cuando se recordaba el vigésimo aniversario del bombardeo a Hiroshima, Yamahata enfermó súbitamente. A los 48 años de edad, le fue diagnosticado cáncer terminal de duodeno, probablemente debido a efectos radiactivos residuales recibidos en Nagasaki en 1945. Murió el 18 de abril de 1966 y fue enterrado en el cementerio de Tama en Tokio.
Más información en el Congreso de Japón.
**************************************************
Nuevos aportes sobre el proceso de dominación mundial
Patricio Alcázar
A finales del año 2008 publique el ensayo:”Masonería, Sinarquía y poder Mundial” en el que analizábamos los objetivos y métodos de las organizaciones que aspiran conjuntamente a imponer el Nuevo Orden Mundial. Después del tiempo transcurrido y del estudio y seguimiento de todo lo ocurrido en los últimos años , es preciso reabrir el debate sobre cómo está avanzando este proceso de poder absoluto y cuáles son los escollos que van surgiendo día a día en el camino.
La actual crisis económica que afecta a España y los nuevos sucesos políticos y bélicos que se están desarrollando actualmente en el mundo, evidencian una aceleración del proceso, ante el que hay que no solo estar alerta sino intensificar nuestra lucha en la defensa de la Religión Católica y la Nación Española.
El enemigo, formado por esa nebulosa de “poder espiritual”: la masonería tradicional; “poder intelectual: Bilderberg , Club de Roma, Trilateral, etc.. ; “poder político” :USA, UE, NNUU y “poder militar” :OTAN, UEO… Conformando lo que el “gurú” Leo Strauss definió como las ”nuevas castas”: los sabios, los señores y el pueblo. Siendo los sabios son los que conocen, es decir el poder espiritual e intelectual, estos a su vez, revelan parte de ese conocimiento a los señores: el entramado político militar que son los que ejecutan sus planes y el pueblo, solo a obedecer….
Han diseñado nuevos objetivos cada vez mas criminales y desesperados, cuyas consecuencias comenzamos a sufrir y uno de cuyos exponentes es la contradicción aparente, entre actores perfectamente controlados y que dicen lo que pone el guión que les han entregado…
Los Planteamientos
El primer objetivo seria la disminución radical de la población mundial, para su mejor control, esta medida esta directamente ligada al control de la energía; la idea-bomba Malthusiana del desfase entre el crecimiento de la población y la producción de alimentos que provocaría la destrucción mundial, está superada, valga como ejemplo el superávit alimentario de USA o la UE ,otra cosa es su distribución solidaria en el mundo.
En las naciones occidentales esta disminución de la población esta bastante ajustada con el control de natalidad, eutanasia, la actual limitación de la sanidad publica, etc.. pero en los países en vías de desarrollo y subdesarrollados se esta produciendo una autentica “bomba demográfica” que es lo que la sinarquía teme.
En esta nueva argumentación, el nivel de desarrollo vendría dado, en un primer momento, por el tipo y cantidad de energía que precisa cada modelo de sociedad: en la sociedad primitiva bastaba la madera, las sociedades sin madera, utilizarían otra energía como la procedente del estiércol seco, no pudiendo desarrollarse mas que hasta un determinado nivel y manteniendo su población en un numero reducido.
La revolución industrial pudo darse gracias al carbón, que permitió el desarrollo de las fábricas y medios colectivos de transporte como el ferrocarril y el buque de vapor, asimismo el petroleo, cada vez mas escaso, permitió el automóvil y la aviación; posteriormente la energía nuclear permite una fuente barata y prácticamente eterna, aunque requiere una gran seguridad en su gestión.
Frente a esto las nuevas energías ecológicas y renovables: solar eólica, biocombustibles… no ofrecen de momento una alternativa real a las anteriores que permitan mantener el crecimiento y desarrollo de la población mundial, siendo solo complementarias.
Aunque nos parezca mentira el entramado sinárquico , como en todos los aspectos que más adelante analizaremos, controla las dos caras del supuesto conflicto, por uno las petroleras y demás grandes corporaciones dedicadas a la energía y por otro los grupos antinucleares y ecologista, en este caso para privar de la energía a sus oponentes en este caso Rusia y China, naciones complementarias , la primera tiene energía y la segunda capital así como a los países que no se pliegan a sus exigencias , como Irán para asi en un tiempo mas o menos largo poder cumplir el objetivo de la disminución de población mundial.
Para acrecentar en el futuro el control de la población la sinarquía trabaja también dominando las grandes empresas de fabricación de armamento y por otro promoviendo campañas de reducción y control de armas ligeras particularmente en manos de los ciudadanos en todo el mundo.
En este aspecto vemos, por una parte el desarme de las personas que han participado como combatientes en un conflicto bélico y por otro la restricciones a la posesión de armas ligeras en manos de particulares en naciones de mas o menos estabilidad política y económica.
Aunque es muy difícil encontrar datos fiables, un informe de la organización “Small Arms Survey”, estima que el 70 % de armas ligeras que hay en el mundo están en manos de civiles, esta ONG alerto de la dificultad para tener un control fiable sobre la venta y manejo de esas armas.
Según las cifras estimativas de este grupo, en el mundo hay unas 926 millones de armas ligeras, aunque otras fuentes indican 640 millones, que se distribuirían así: 625 millones en manos de civiles, 250 millones en manos de los ejércitos y 26 millones en manos de las diversas fuerzas de seguridad del Estado, lo que nos daría una cifra total de 901 millones de armas en contradicción con su propia cifra inicial, para una población total de 7.000 millones de habitantes .
De los 650 millones de armas que poseen los civiles, “Small Armas Survey” considera que entre 2 y 10 millones son propiedad de las bandas criminales organizadas, entre 1,1 y 1,8 millones de los grupos armados no estatales, como las guerrillas, y entre 1,7 y 3,7 millones en manos de las compañías privadas de seguridad , el resto se encuentran en manos de particulares para autodefensa, caza, deporte, coleccionismo, etc… .
EEUU lidera la lista con 270 millones de armas ligeras repartidas entre la población civil, lo que, haciendo un reparto equitativo, supondría que el 90 % de los ciudadanos de ese país están armados, aunque como siempre las estadísticas no presentan una situación real. .
Porcentualmente, la lista de países con un número más alto de armas ligeras distribuidas entre los civiles continua con Yemen, con 11,5 millones (un 55 % de la población), Suiza, con 3,4 millones (46 %), Finlandia, con 2,4 millones (45 %), y Chipre, con 275.000 (36 % de la población) .
En el extremo contrario, se sitúan Ghana, con 80.000 armas (un 0,4 % de la población), Haití, con 190.000 armas (un 1 %), y Corea del Sur, con 510.000 armas (1 %). .
Por cantidad, a Estados Unidos le siguen en este “ranking”, China, con 46 millones de armas ligeras (lo que representa un porcentaje con respecto a la población del 5 %, aunque no creemos que estén muchas en manos de particulares) , Alemania, con 25 millones de armas (un 30 %), Pakistán, con 18 millones (un 12 %), México, con 15,5 millones (un 15 %) y Brasil, con 14,8 millones de armas (un 8 %). .
Del análisis de estos datos, se confirma nuestra tesis de que la tenencia de armas en manos de particulares no condiciona la situación de seguridad de un país y que el Imperio USA, si permite a sus ciudadanos el mayor porcentaje de armas en manos de particulares.
Esta cantidad de armas supone una amenaza para cualquier proyecto de gobierno mundial ,pues pueden surgir problemas en cualquier lugar en cualquier momento, contra sus planes.
En tercer lugar tendríamos el problema de la crisis económica principalmente europea; por principio la sinarquía asume las teorías económicas de Milton Friedman sobre la utilidad de la crisis, para depurar el sistema económico, aunque en realidad lo que hace es empobrecer progresivamente a la mayoría de la sociedad y destruirla.
Actualmente la situación se les ha ido de las manos ya que han perdido el control de la economía por lo que su principal objetivo es ahora salvar el Euro y la Unión Europea, como sea, pues han sido sus “productos estrella” de sus planes.
Es una necedad hablar de países en la actual crisis que golpea Europa: los ciudadanos españoles, franceses, alemanes, pagamos impuestos que recaudan los Estados para salvar a los bancos de toda la UE; nos hacen creer que los malos son los alemanes, cuando ellos también son expropiados.
Destruir la economía es destruir la sociedad y la población, quieren hacerlo para dimensionarla a sus fines.
¿ Como están intentando aplicar sus propuestas en el mundo?
La Doctrina del Shock
La Doctrina del Shock: difundida por la presentadora de televisión estadounidense Naomi Klein; su antecedente mas cercano, lo encontramos en el conocido como Programa MK Ultra: un programa de investigación secreto de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos, que trataba de encontrar métodos para controlar la mente. Hay muchas evidencias de que se utilizaban tanto electroshok, así como drogas para cambiar el funcionamiento del cerebro humano e inducir determinadas conductas en las personas, es decir el llamado “ labado de cerebro¨, del cual sovieticos,chinos y coreanos comunistas tenian ya una provada solvencia .
Los sujetos de las pruebas eran empleados de la CIA, miembros del ejercito estadounidense, médicos, otros funcionarios del gobierno, prostitutas, pacientes con enfermedades mentales y poblacion en general, la mayoria de las veces sin que los involucrados supieran lo que se hacía con ellos, ni se solicitara su consentimiento.El programa emergió gracias a la financiación de la comisión presidencial Rockefeller en 1975.
En los ultimos años se trata de aplicar este “shock inductivo“ a toda una sociedad, con la misma finalidad que antes se intentaba aplicar aun individuo, ¿ Comenzamos a entender el 11-S , 11-M y otros sucesos que traumatizaron a las sociedades que sufrieron sus consecuencias?:Guerra total contra el terrorismo, entrada de ZP en el poder con el objetivo de crear una España debilitada moral y fisicamente, pacto con ETA ,etc…Tambien se ha aplicado despues de catastrofes naturales ,como el tsumani del oceano Indico en el 2004 y el terremoto de Haiti de 2010,en la que las fuerzas armadas norteamericanas y aliadas ocuparon el pais, con el pretexto de la ayuda humanitaria,aplicando mas tarde sus medidas politicas y economicas al considerarlos en los casos que les interesan como “paises inviables“
A nivel mundial, nos encontramos con las llamada “Primavera Arabe“ supuestas revoluciones de unos pueblos buscando la libertad y la democracia. En Libia , Egipto, etc… y si nadie lo remedia en Siria y luego en Iran .¿Cual es la realidad? Un shock que desarma la nacion , el estado y la sociedad volviendo al tribalismo , millares de muertos, hambre y miseria, introduccion del modelo de capitalismo salvaje, apropiacion de materias primas, creacion y reforzamiento de milicias integristas.No importa, mas enemigos que justifiquen su Guerra Total contra el Terrorismo. ¿ No hablan de controlar el flujo de armas ligeras , cuando las estan repartiendo a manos llenas en Siria?
En cuanto nuestra querida Hispanoamerica las cosas son distintas, no hay posibilidad de promover luchas violentas entre católicos y protestantes, ni utilizar la mayoritaria y en franca expansion, Fe Catolicapara desencadenar ninguna Cruzada, por ejemplo… y dado que todos estos países son formalmente “democráticos”, la gente no se lanza fácilmente a las calles exigiendo la caida de algún régimen autoritario ya que, oficialmente, no existe ninguno. Sólo les basta con aguardar a las próximas y previsibles elecciones
Primero, identifican las líneas divisorias de conflicto en la sociedad local: cuáles son las quejas y demandas sociales insatisfechas de la población, qué fervores religiosos y odios étnicos pueden aprovecharse por estar listos para explotar, etc.
Luego, hace su entrada la Guerra Psicológica a través de las consabidas ONG y oranizaciones culturales, controladas y financiadas desde el exterior, militantes violentos locales, lobbies y grupos de choque de todo tipo, los oportunos políticos de la oposición, los periodistas a sueldo y por supuesto, la siempre presente “Embajada”. En toda Hispanoamérica “La Embajada” se refiere al poder hegemonico de las representaciones diplomáticas estadounidense, británica, francesa o israelí, que operan como “buenos consejeros“ interfiriendo, presionando y distorsionando la política local.
Y si “La Embajada” no logra imponer el “cambio de régimen” que anhela, entonces siempre tienen listo un “Plan B”: escalar el conflicto a través de un descarado financiamiento, entrenamiento y provisión de armas a los peores elementos subversivos, terroristas y bandas criminales locales, En este escenario, el shock esta siendo inducido por la guerra contra y entre el narcotrafico y demas formas de delincuencia, en Mejico,Brasil y restantes paises de ese area, tal como a ocurridó en Libia y hoy ocurre en Siria.
La verdadera Guerra en toda Hispanoamérica, donde matan y hieren a millones de personas, yace hoy en la brecha cada vez más enorme entre los descomunalmente ricos (pequeños grupos de personas con enorme poder) y los muy pobres (enormes cantidades de personas, con ínfimo poder).
Esta Guerra Latinoamericana se libra en las “villas miseria” de Buenos Aires, Bogotá y México; en las favelas de Rio de Janeiro y Sao Paulo; en las ciudades de cartón de Caracas, Guayaquil y en cada ciudad del subcontinente.
La realidad indica que los pobres están tomando cabal conciencia de cuán pobres son. Mientras que en esta sociedad de consumo los ricos los abofetean a través de la televisión, Internet y la industria de los “entretenimientos”. El mundo supranacional de las Corporaciones le recuerda constantemente a todos que bonita es la vida , si se tiene la riqueza necesaria para comprar automóviles, PC, teléfonos celulares, viviendas, vacaciones… ¿Es usted demasiado pobre para acceder a todo eso?
Sus ramificaciones las hallamos en la oscura violencia en las calles, en la prostitución, las drogas, el alcohol, las guerras de bandas, la pornografía…que aniquila física, intelectual y espiritualmente a decenas de millones de personas en las calles de México, Brasil, Colombia ,Argentina y demás países.
¿ De dónde salen las armas? Pues ni más ni menos que del vecino del norte, produciéndose un gran negocio sobre miles de muertos. Control del crecimiento demográfico.
En verdad, nada de esto es totalmente nuevo salvo, que ahora disponen de una capacidad tecnológica sin precedente para disparar y controlar las guerras sociales; alimentándolas hasta convertirlas en insurrección y Guerra civil, cuando a la organización sinárquica le plazca para lograr sus objetivos, a menudo a largo plazo.
En cuanto a Europa, ya hemos hablado de la llamada crisis económica y el gran shock inductivo producido por ella: el ciudadano deja de pensar en los problemas nacionales : separatismo, terrorismo, degradación moral, derechos ciudadanos, conquistas sociales, etc…. Para centrarse en sus problemas cotidianos: comer dormir, vivienda,… y posteriormente en las huelgas, disturbios y violencia, que tarde o temprano van a producirse y así poder ser manipulados a su antojo por personas no elegidas, la llamada “intervención”, “ los hombres de negro”, a las ordenes de las fuerzas sinárquicas.
Es curioso, que la izquierda revolucionaria, está asumiendo esta lucha anti sinárquica, aunque la mayor parte de las veces lo identifica con sus tradicionales enemigos: el capital, los patronos, el imperialismo,…. pero en el fondo estamos hablando de lo mismo.
Nuestro camino
En estos momentos está en juego la supervivencia de España como nación, tenemos que comenzar a aplicar en serio el Principio de acumulación de Fuerzas ideológicas, humanas y materiales, para emprender una lucha prioritaria contra los poderes sinárquicos que quieren destruirnos, contra el shock que nos están induciendo , con la complicidad del Sistema político, su Estado cómplice y su Monarquía corrupta.
Recuperar el principio de Estado-Nación: pueblo, territorio, estado y nuestra Soberanía Nacional, recuperar el espíritu de trabajo, de comunidad, volver a nuestra moneda nacional, a la energía nuclear, sin olvidar las demás, volver a un Ejército y a una Milicia potentes. Crear la Europa de las Patrias.
¡Que Dios nos ayude ! ¡Arriba España!
Legio VII ,Septiembre de 2012
Patricio Alcázar 2 articulos de la falange española http://www.sindicatotns.es/falange/?p=342
Muy buen comentario.
esta es la verdad que todos sospechamos y que los ilusos que quieren cambiar el mundo se niegan a creer, mientras cooperan con sus destructores.
demasiadas señales para que los inteligentes que leen su comentario no vean que esta es la realidad.
un saludo, en las proximas elecciones necesitamos un partido que una fuerzas españolas, necesitamos conocerle.
A mi tampoco me ha gustado, mucho menos en el caracter de deber de un servicio militar obligatorio, en ese sentido convenvendría recordarle que, salvo las guerras civiles, cuando alguien ha pretendido invadir y ha invadido España (Napoleón fué el último que osó hacerlo) el ejercito como institución no ha sido precisamente el adalid de nuestra defensa. Convendría ir comenzando a diferenciar conceptos, así militares, ejercito, soldados, suenan de diferente manera y así el término ‘militares’ muchas veces nos trae recuerdos de los emperifollados petimetres que llenaron Europa de guerras durante buena parte de los siglos 17 a 20, mientras ‘soldados’ son los que luchan y mueren de verdad. También a mi me parece que si no ‘chochea’ si se salvaguarda y no dice nada que no sepamos, nos deja la impresión de uno a cuyo lado alguien puede ser agredido sin que se inmute, estos no son los guardianes que queremos. No es mi intención ofender pero me parece un lacayo que todavía espera sacar algo de sus antiguos amos.
Ni más ni menos, un lacayo.
pero porqué tanta glorificación de la muerte cuando una muerte, cualquier muerte, es la viva metáfora del fracaso, de la obsolencencia, de la degradación.
Es cierto, pero es para dar la sensación a los vivos que le recuerdan, algunos con amor, otros con cariño, quizá con respeto, con admiración, etc., que ya que ha muerto, al menos ha servico para algo, se ha obtenido un beneficio, aunque sea algo tan manido y etereo como “mover conciencias”, así los que le ‘querían’ y a los que duele su pérdida pueden encontrar un leve consuelo.
el fracaso es que te avasallen y no reacciones , eso tu no lo entenderias nunca porque los catalanes todo lo cifrais en dinero por eso nunca ganareis una guerra , os poneis con la calculadora y comprobais que lo que mas valor tiene para vosotros es la vida y salis corriendo para no perderla.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
¿No te han explicado nunca que Spain it’s diferent?
Pues ándate con cuidado a ver si vas a terminar tú haciéndole compañía a Mladic.
Aunque mejor a Mladic que a Luis Compañeros.
Spain was different, diría yo.
Ni kosovo es independiente y ni yugoslavia estaba en la otan
per España sí está en la OTAN y eso coloca a los militares bajo sus órdenes.
creo que hasta los rojelios estan con los USAnos y sus designios mundiales desde que la representacion del capitalismo mundial la obstenta españa, ¿o no?.
articulo publicado en su día:
http://www.democracianacional.org/dn//modules.php?name=News&file=article&sid=223
¿Se imaginan que sería ahora de España si nuestro potente ejercito contase como las primeras potencias mundiales con la bomba atómica? ¿Seguirían ninguneandonos en Europa y el mundo? ¿ se imaginan como sería nuestra sociedad si la Constitución no hubiese permitido la existencia de partidos comunistas o separatistas? ¿Las bandas marxistas como ETA, los estragos de la droga en la juventud se hubiesen dado con igual virulencia? Evidentemente no.
Bien pues esta es la España que Carrero Blanco persiguió y por ello fue asesinado, para dejar el camino libre a todos aquellos que…¿querían la democracia? No señores, por mucho que nos cuenten los voceros del régimen la democracia fue diseñada y gestada desde el propio Movimiento pero una democracia con sutiles diferencias que hubiesen evitado algunos terribles males que vamos a padecer. Quiero hablarles de ese otro 11M, ese otro atentado extraño que izquierdizó la nación cambiando nuestra historia.
ESPAÑA, POTENCIA NUCLEAR
Durante dos décadas nuestro país estuvo coqueteando con el arma más potente creada por el ser humano: la bomba atómica. En 1963, el entonces director de la Junta de Energía Nuclear, el ingeniero y almirante de la Armada José María Otero Navascués, encargó un estudio sobre las posibilidades reales que tenía nuestro país de construir una bomba atómica sin alertar a la comunidad internacional. Esta responsabilidad recayó en el catedrático de Física Nuclear y general de Aviación, Guillermo Velarde.
Los primeros resultados fueron un fiasco. Los especialistas españoles no conocían los detalles técnicos para la fabricación del artefacto . Poseer la capacidad técnica para fabricar la bomba, significa detentar un estatus superior en el mundo. Y Franco lo sabía. Con espinas clavadas como el mantenimiento de la posesión británica de Gibraltar o las aspiraciones marroquíes de invadir nuestro territorio, los sucesivos gobiernos se negaron a firmar el Tratado de Proliferación Nuclear (TNP) que obliga a los países signatarios a renunciar indefinidamente a las aplicaciones militares de la energía nuclear.
Tres años después, tras el conocido incidente de Palomares que llevo a Fraga Iribarne a lucir un espantoso traje de baño, el accidente de un avión norteamericano en la localidad almeriense perdiendo sobre territorio español cuatro bombas de hidrógeno, supuso un nuevo impulso al proyecto. Los técnicos españoles, encabezados por Velarde, encontraron en la zona restos de la bomba , los detonadores que les permitieron resolver las muchas dudas que albergaban. Rápidamente copiados se volvieron a depositar en el lugar los restos que más tarde hallarían los norteamericanos tras su operación de búsqueda, Broken Arrow.
En 1968 se instala en la sede de la JEN, en la Ciudad Universitaria de Madrid, el primer reactor rápido nuclear español, el Coral-1, con capacidad para trabajar con plutonio de grado militar. Estos reactores rápidos funcionan con este material o con uranio enriquecido al 90% (U-235) Los primeros gramos de plutonio, los únicos en el mundo que no fueron fiscalizados por la OIEA (Organismo Internacional de la Energía Atómica, encargada de velar por la no proliferación), vieron la luz 12 meses más tarde, en 1969, en el más absoluto de los secretos. El sueño español ya era una realidad. Ya en la década de los 70, la carrera española en busca de “la madre de todas las bombas” se disparó definitivamente.
En 1971, el Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN), elaboró un informe confidencial en el que señalaba en sus conclusiones que “España podía poner en marcha con éxito la opción nuclear militar”. Según este estudio, nuestro país podía dotarse rápidamente de su propio armamento nuclear utilizando las instalaciones de las que ya disponía. Se subraya la importancia de la central de Vandellós como fuente de plutonio militar. Por último, el estudio indicaba la posibilidad de realizar la primera prueba nuclear en el desierto del Sáhara, con un coste aproximado de 8.700 millones de pesetas de entonces. La obtención del plutonio suficiente para construir la bomba (6 kilos), en un país cuyo subsuelo contenía las segundas reservas de uranio natural de Europa, ya no era una utopía.
Se daba la particularidad de que la central de Vandellós I, la misma que sufrió un accidente en 1989, era de tecnología francesa y utilizaba uranio natural. Además, sus residuos eran ideales para ser reprocesados y obtener más combustible. En aquella época Francia, como potencia atómica, no permitía a la OIEA inspeccionar sus instalaciones nucleares. La central se inauguró después de un acuerdo de colaboración firmado entre Carrero Blanco y su admirado general De Gaulle. José María de Areilza, entonces embajador español en París, fue el encargado de negociar los términos de la cesión del uso de la central a espaldas siempre del “amigo” americano.
Antes de ser asesinado, Carrero Blanco mantuvo una entrevista con el secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, sobre este tema. El almirante siempre mimó este proyecto. Según algunos informes confidenciales desclasificados por el Servicio de Inteligencia Militar de EEUU, España estaba almacenando plutonio para fabricar una bomba nuclear, desviándolo de los controles de la OIEA. El secretario de Estado americano, que no consiguió que España firmase su adhesión al TNP, sí se llevó clara una idea: la confirmación de la voluntad nuclear con fines militares de España hacía necesario un “estrecho control” sobre estas actividades .
El asesinato de Carrero Blanco.
El 20 de diciembre de 1973, meses después de que Franco hubiera nombrado a Carrero como presidente del Gobierno, ETA atentaba en pleno Madrid acabando con la vida del militar. A los pocos días, la policía identificaba a varios miembros del comando Txikia, autores del atentado. Entre ellos, Javier María Larrateguí Atxulo, José Miguel Argala (asesinado en diciembre de 1978), José Igancio Múgica Arregui Ezquerra, o Pedro Ignacio Pérez Wilson, también conocido como el inglés.
La víspera del crimen, Carrero y Kissinger habían pactado explícitamente que el contenido de su conversación lo mantendrían secreto, incluso entre los altos cargos de sus respectivas administraciones. El diálogo giró entorno al comunismo y la guerra fria, según figura entre los documentos desclasificados por la Administración norteamericana, lo mismo que el borrador y la nota secreta que el Secretario de Estado envió a la Casa Blanca. La conversación, en teoría transcrita en su integridad y calificada de secreto sensible muestra a un secretario de Estado muy interesado en hablar del problema de Oriente Medio y a un Carrero muy preocupado con el comunismo:”Los rusos son los que más están sacando de esta situación. No sé qué piensa usted, pero creo que los comunistas son iguales hoy que hace 50 años. Sus objetivos no han cambiado. Están intentando debilitar a los países no comunistas para su propio beneficio…”.
Tras la entrevista Carrero Blanco transmitió la sensación de que había sido amenazado. Los estadounidenses le ofrecieron todo tipo de ayuda si España olvidaba su pretensión de convertirse en potencia nuclear y suscribía el TNP. La conversación entre ambos subió de tono, Kissinguer afirmó que España se estaba convirtiendo en una nación peligrosa, a lo que Carrero replicó, rebajando el tono que lo que sucedía era que España se estaba convirtiendo en una nación importante. Kissinguer sentenció: “Si pero es que cuando España es importante, es peligrosa” 24 horas después de esta tensa entrevista y de la negativa española de ceder en su pretensiones Carrero era asesinado, su muerte a manos de un incipiente grupo marxista guarda mucha relación con la del presidente italiano Aldo Moro secuestrado, torturado y asesinado por las Brigadas Rojas tras una entrevista con Kissinguer.
Aldo Moro, entre sollozos contó a su mujer que fue amenazado por el secretario de estado americado. Ninguna de las teorías para explicar el asesinato del presidente español han aportado pruebas suficientes. Treinta años después del magnicidio de ETA, existen informes que circularon entre los servicios de espionaje españoles, según los cuáles la CIA pudo ayudar a los terroristas etarras. Uno de los documentos apuntaba que los americanos trajeron desde Fort Bliss varias minas para potenciar el explosivo que los etarras pusieron en la calle Claudio Coello. Aquella mañana del 20 de diciembre en Madrid, el presidente Carrero Blanco se dirigía a su domicilio después de oír misa en la iglesia de San Francisco de Borja, como era su costumbre. Su coche, un Dodge Dart negro, llegó a la calle Claudio Coello y una tremenda explosión lanzó al vehículo a más de 20 metros de altura hasta caer en una terraza interior de la residencia del provincial de los Jesuitas. Carrero y otras dos personas resultaron muertas.
Desde la calle sólo se percibía un gran cráter que rápidamente se llenó de agua y un intenso olor a gas que en un primer momento hizo pensar a los periodistas que allí acudieron que había sido un accidente. Kissinger comunicó de inmediato lo sucedido al presidente Nixon y lo hizo en el memorándum secreto 6720 que escribió con el apoyo del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. “El presidente español (Primer Ministro), Luis Carrero Blanco, ha sido asesinado” comenzaba el texto y del que hoy conocemos tanto el borrador como el texto definitivo transmitido a Washington. “La muerte del presidente Carrero Blanco esta mañana elimina la mitad de la doble sucesión que Franco había organizado para sustituirle.
Carrero iba continuar como el jefe del gobierno y el príncipe Juan Carlos, que había sido designado heredero en 1969, iba a convertirse en jefe del Estado después de la muerte o incapacidad de Franco”, escribió inicialmente Kissinger que luego tachó la palabra presidente. Luego escribió: “Si el incidente de hoy diera como resultado una actividad terrorista generalizada, Franco podría inclinarse por mirar hacia los militares en busca del siguiente Primer Ministro. …Franco tendrá dificultades para encontrar a otra persona en la que pueda depositar tanta confianza”.
Tres días más tarde la CIA emitía un boletín de máximo secreto en el que tranquilizaba a la Casa Blanca al informar que “la atmósfera general (española) se ha vuelto más normal después del funeral del primer ministro Carrero. La policía ha identificado a seis terroristas vascos como los asesinos y están dando los pasos para detenerlos”. En los servicios de espionaje españoles circuló la tesis avalada por un informe entregado al Fiscal del Tribunal Supremo Fernando Herrero Tejedor, acerca de la supuesta implicación de la CIA y la DIA (servicios civiles y militares norteamericanos, respectivamente).
Curiosamente Herrero Tejedor, que era también ministro Secretario general del Movimiento, murió año y medio después en un extraño accidente de tráfico cuando un camión se echó encima de su vehículo en el kilómetro 108 de la carretera de Madrid a La Coruña, en el término de Adanero. En el citado informe que fue entregado al Fiscal General se daba cuenta de “la llegada a la base entonces norteamericana de Torrejón (Madrid) de diez minas terrestres anti-tanque procedentes de Fort Bliss” en EE UU. La particularidad de estas minas era que iban provistas de sensores acústicos y electrotérmicos extremadamente sensibles, capaces de ser manejadas por control remoto tras detectar determinado calor o sonido. Estas minas, extremadamente sofisticadas para la época no precisaban cables, y ya habían sido empleadas, aunque en una versión menos avanzada, en la defensa de Quang Tri (Vietnam).
Tras su llegada a Torrejón de Ardoz el paradero de los artefactos fue confuso, y a ciencia cierta nadie sabía donde se encontraban. El informe especulaba sobre la posibilidad de que fuesen destinadas para atentar contra algunas “altas personalidades”, incluido el Jefe del Estado, general Francisco Franco. Sin embargo, en ninguno de los documentos que circularon antes del magnicidio se insinuaba la posibilidad de que el destinatario fuese el Presidente del Gobierno, Carrero Blanco. Después del asesinato del Almirante en los servicios secretos se especuló con que una o dos de las minas anti-tanques pudieron haber sido colocadas la noche anterior en el túnel que los etarras habían excavado en la calle madrileña de Claudio Coello 104.
En esa época responsables de los servicios de información militares y de la Policía sostuvieron que la luz verde de hacer “volar” a Carrero la dio el propio Kissinger, cuando constató la divergencia de fondo entre el diseño de transición política impuesta por Washington y la pensada por el Almirante. La propia organización terrorista ETA no ha contribuido precisamente a dilucidar el misterio del atentado. Siempre ha aludido a que estaba en posesión de una “garganta profunda”, un “tercer hombre”, del que nunca se supo la identidad, y que pudo haber trabajado para uno o varios servicios a la vez. Fue éste quien informó a ETA de los hábitos e itinerarios del Almirante, que facilitaron la organización del atentado. Un año más tarde los autores del atentado, que en su mayoría se refugiaban en el País Vasco-francés, publicaron un libro, Operación Ogro, bajo el pseudónimo de Eva Forest, en el que exponían su versión de la historia, en él detallan cómo la posibilidad de acabar con Carrero, les fue sugerida por personas fuera de la organización, alguna de ellas extranjera (La Transición. 1986, El Arma del Pueblo).
La mayoría de ellos se benefició de la amnistía de marzo de 1977. Lo que es evidente es que la lucha del nacionalismo vasco contra la energía nuclear y los intereses de Washington son coincidentes. ETA iniciará una cruzada en especial contra la central de Lemoniz, atentando y asesinando a ingenieros y trabajadores en diversos atentados hasta lograr su cierre. Según los documentos desclasificados tras los 25 años de la muerte de Carrero seria en esta central donde España estaría elaborando su arma definitiva.
Los proyectos continúan.
Pero los que creían que la muerte del Franco iba a suponer un cambio significativo de la postura pronuclear española se equivocaron. Las presiones norteamericanas, ya con James Carter como presidente para que España firmara el TNP continuaron. Sin embargo, en 1976, el ministro de Asuntos Exteriores hispano, José María de Areilza, volvió a reconocer que nuestro país estaría en condiciones de fabricar la bomba “en siete u ocho años si nos pusiéramos a ello. No queremos ser los últimos en la lista”.
Las dudas se hicieron mucho más intensas cuando en 1977 se conoció públicamente el alcance tecnológico de las instalaciones nucleares previstas para el llamado Centro de Investigación Nuclear de Soria (CINSO), en la localidad de Cuba de la Solana. “El proyecto se aprobó 45 días después de la muerte de Franco en un Consejo de Ministros presidido por Arias Navarro. Los investigadores norteamericanos se asustaron al averiguar que en la planta piloto ideada para convertir el uranio en plutonio se podían hacer 140 kilos al año.
El entonces ministro de Defensa, Agustín Rodríguez Sahagún, fue uno de los grandes impulsores de este plan gracias a las simpatías que gozaba por parte de altos mandos militares formados desde los años 50 para este fin”, asegura Ladislao Martínez, portavoz de Ecologistas en Acción. Pero Jimmy Carter no estaba dispuesto a que un nuevo país se sumara a la carrera armamentística que él trataba de frenar. Por eso, en sus cuatro años de mandato (1976-1980) emprendió una auténtica campaña contra los estados que no habían suscrito el TNP. Además, Estados Unidos estaba obsesionado con que la OIEA inspeccionara las instalaciones sospechosas españolas: en caso de impedir esta inspección, EEUU congelaría las exportaciones de uranio enriquecido a nuestro país, lo que supondría el parón industrial de las centrales nucleares civiles que ya funcionaban.
Finalmente, el 1 de abril de 1981, España acabó aceptando las condiciones impuestas por los norteamericanos y firmó un acuerdo de salvaguardias con la OIEA para someter estas instalaciones a verificación constante. Curiosamente, esta decisión fue adoptada el 23 de febrero anterior, el mismo día de la intentona golpista del teniente coronel Tejero. Esta decisión supuso la última oportunidad española para dotarse con armamento nuclear propio. La firma del Tratado en 1987 por parte del Gobierno de Felipe González, se considera algo ya puramente simbólico.
Como vemos nuevamente, en el desguace nacional que padecemos en todos los ordenes, la izquierda, radical y separatista sirve a todo aquel que quiera destruir a España. Esta es la historia que no contaran en “Cuentame” serie gracias a la cual las generaciones de jóvenes ignorantes y teleadictos creerán que ETA hizo un gran servicio a la libertad asesinando a Carrero Blanco. Toda una bendición de magnicidio.
Juanjo Pérez.
DN Valencia.
TE FELICITO, OJALA HUBIERA MAS CAMARADAS COMO TU UN SALUDO CON EL BRAZO EN ALTO. ARRIBA ESPAÑA.
Lo bueno, si breve, dos veces bueno.
Lo mismo es aplicable a lo malo.
fabuloso .
un saludo.
El Discurso del general Rosety no me ha gustado. Muy legalista y muy muy cuidadoso al elegir las palabras. La situación ha dejado de ser legal hace mucho tiempo, pues quienes gobiernan la nación, conchabados con los demás partidos políticos para repartirse el país en las autonomías y ayuntamientos, y bajo la connivencia del rey, o siguiendo sus dictados, que ya se sabrá en su momento, han conculcado la propia Constitución y las demás leyes de rango inferior, han conspirado contra la unidad de España y han cedido soberanía a la UE de una manera calificable de alta traición. Todo español decente está convencido de que los poderes del Estado no cumplen sus cometidos y actúan en beneficio propio, perjudicando a toda la nación, en ésta y en próximas generaciones. Los tres poderes de la democracia que deben ser independientes entre sí no son más que departamentos de la misma mafia.
Explíquese general. Si todo el aparato de poder incumbe las leyes ¿Por qué habla usted de acatar normas que ya no tienen validez? ¿Por qué no califica contundentemente, para bien o para mal, las declaraciones y la actitud del coronel Alamán? ¿Está usted tan ciego que no ve el ruinoso estado de la Patria? O ¿Es que es usted otro de los que está enfangado en esa mafia antiespañola disfrazada de democracia?
Le advierto, con todo respeto, a usted y al resto del generalato, así como al resto de militares, Guardia Civil y Policía Nacional una cosa bien sencilla de entender: los que nos sentimos patriotas españoles a lo largo y ancho de toda esta grandísima nación estamos hasta los mismísimos putos cojones de la situación actual, que viene de muy atrás y no parece que vaya a tener soluciones agradables. Todo tiene un límite y en España ya se sobrepasó con creces. Los militares son nuestra última esperanza de regeneración y orden en este lodazal en que se ha convertido nuestro país. Si ustedes no actúan conforme demandan el honor, el patriotismo y el sentido recto del deber, otros lo haremos. Quizá no lleguemos muy lejos, pero más vale morir de pie que vivir arrodillado.
¡ARRIBA ESPAÑA!
Es un claro ejemplo del metodo de su ascenso a general, elección, mientras que el del coronel es selección de entre sus iguales, esto quiere decir que los que llegan a general son los más dominables para la “casta” y ellos más agradecidos, incluso en la reserva o el retiro.
Lo que dice el señor coronel es lo que ratificamos los que hemos hecho el juramento, no en vano, y que tenemos la integridad de cumplirlo, y los que no lo dicen, aunque dentro de la legalidad es correcto, temen por la represalia por el hecho de estar bajo una mal administrada disciplina.
El general es general, el coronel es coronel, y vosotros sois chusqueros. Por lo tanto ¡¡ a cumplir con el juramento !!
Aquí no se piensa ! Aqui se acatan órdenes !!!
Jajajaja.
Por eso el ha llegado a general y vosotros como mucho a brigada o a sargento primero, jajaja. Y todavía no lo entendéis, es que es para partirse de reir.
YA HUBO UN CABO, SEGUN VOSOTROS EL ROJERIO, QUE LLEGO A GENERAL POR COJONES , ES DECIR ,,CUIDADIN , CUIDADIN , POR SI ACASO VETE PREPARANDO LA SALIDA POR LA JUNQUERA, NO DEJES NADA A LA IMPROVISACION.
!!!ARRIBA ESPAÑA¡¡¡¡.
Nos encontramos ante un “militar políticamente correcto”, que a fin de cuentas es lo más incorrecto que hay.
Un militar así no me merece ningún respeto y por tanto puesto que pone por encima de su HONOR, la disciplina vinculada a la obediencia al ministro de defensa quien a su vez es siervo de la constitución.
Con esa forma de pensar, este militar hubiera sido uno de los que habrían estado codo con codo con los comunistas y anarquistas en la Guerra de Liberación Nacional.
Sr. Rosety, un BUEN MILITAR no debería nunca olvidar que por encima de la disciplina, siempre está el HONOR.
Moderador: ¿¿¿ No dice nada ahora ?????
¿que tendria que decir y a que?, aahhh,, que no te gusta lo que oyes .
Si es que es para desternillarse. Meterse con uno de los tuyos propios, jajaja.
Un consejo: Así no vais a llegar a ninguna parte.
Moderador: ¿ Tengo o no razón esta vez ?
los traidores no son de los nuestros , son de la progredumbre , es decir , de los vuestros.
el rojerio no sabe lo que es el HONOR, les sacas de intereses economicos y se pierden.
El ejército está ahí y siempre tiene algo que decir en caso de emergencia nacional, ahora, hace 1 siglo y hace 6 siglos, eso de por favor es que estamos en el siglo XXI es un tópico progresista, un mito, estamos en el siglo XXI ¿y qué?, en el siglo XIX por ejemplo, después de Napoleón creían que no habría más guerras en el futuro, el aumento de tecnología en plena Revolución industrial acabaría creando el paraiso y la paz en la tierra y después jajajaja, después de la 1ª guerra mundial lo mismo, constituyeron la sociedad de naciones, la paz iba a reinar ya por siempre y jajajaja y ahora lo mismo, es que el ejército no pinta nada, es que la democracia, es que la paz, jajajaja. La historia no tiene un guíon escrito de antemano
por si no ha quedado claro lo que dices ahi tenemos a siria..pobres ilusos.
Con el debido respeto y subordinación a su Excelencia y a pesar que sus reflexiones se ajustan a lo establecido en nuestra Constitución, pienso que mas importante q
Se ha caído de la silla por no tomar la pastilla….???
pensar en 1980 que el ejercito tenia algo que decir en sobre el futuro de España fue un error de muchas personas bien intencionadas y una ingenuidad, pensarlo en año 2012 es una patología.
De retirado, con el tedio y la ociosa inactividad, surgen las latentes pulsiones de
salvapatrias de estos ancianos. En activo, hombre, en activo, es cuando hay que
poner los cataplines encima de la mesa. Ahora es muy facíl .
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
EL PUEBLO ESTA DESESPERADO Y SE PONDRIA DE VUESTRA PARTE.
No me creo nada. Como mucho los 20 o 22 que sois….
aahh, ¿que ahora el PP no es facha?, vale , pues claro que no , son la misma mierda que el PSOE y al servicio del imperio.
“Sólo la Nación es soberana para hacerlo y no cabe la menor duda de que es el pueblo español, en su totalidad, quien tiene la palabra para ello.”
Con el debido respeto y subordinación a Vuestra Excelencia: Ahi es donde esta el problema, el golpe a la Constitucion se dio hace tiempo, desde que en referéndum se decide una cosa y “nuestro” gobierno hace otra diferente, desde obligar al cumplimiento de nuestra Constitucion a bajar el sueldo de jubilados mientras ellos se suben el suyo, desde cobrar dietas -que carian de comer a dos o tres familias al mes- que no les corresponden por tener alojamiento y manutención aseguradas, y sobre la Ley … ¿Desde cuando se condena a penas duras a ciudadanos decentes que defienden a lo suyo y los suyos y a penas blandas (por llamarlo algo) a quienes cometen esos atentados?, el tema esta en boca de todos y se lleva tiempo solicitando la corrección para que el asunto siga tal cual, ¿Desde cuando prima ser inmigrante sobre ser español?, ¿Porque a un terrorista le dan “pase” para irse a casa a sabiendas que no cumple lo necesario y gente sin delitos de sangre muere en la cárcel “porque si” … como diría Sheakespeare en Hamlet: “Algo huele a podrido en ….. España” (y desde hace tiempo).
Creo que la expresión que define la caída del Imperio bizantino es: “Discusiones bizantinas” (aquellas que no solucionan nada, solo marean la perdiz) y en España llevamos desde el 75, aproximadamente, con esas discusiones. En vez de luchar e ir “para arriba” vamos cuesta abajo y a este paso sin dinero para pantalones, lo malo es que nos esperan los de la 5ª columna en forma de ilegales que están deseando “meter mano” también y terminar de destruir la España que es y esta, estuvo y ¿estará?.
Un lector español que ve la caída diaria de NUESTRA España (que no de políticos ni castas).
desde obligar al cumplimiento de nuestra Constitucion = desde NO obligar al cumplimiento de nuestra Constitucion.
CONSIDERO POR MI PARTE FLOJO EL APOYO QUE EL GENERAL DE INFANTERIA DE MARINA AL COMPAÑERO CORONEL ALAMAN, EL EJERCITO ESTA AL SEVICIO DE ESPAÑA Y NO ES LACAYO DE LOS POLITICOS DE TURNO Y MAS CUANDO EL JEFE DEL ESTADO EL REY POR LLAMARLO DE ALGUN MODO SE DESPREOCUPA TOTALMENTE DE ESPAÑA ¡¡¡¡¡¡ ARRIBA ESPAÑA!!!!!!
Menos mal que aparentemente todavía funciona esto del escalafón de mando, sino ya estaríamos gobernados por chusqueros sin estudios que se creen dios..
el rey sobra en españa, es una MONARQUIA MUY UTIL a la masoneria mundial, destructora de españa.
El pais esta plagado de gente vendida a potencias extranjeras que realizan sabotaje de baja intensidad en contra de los intereses de nuestra nacion.
Si eso puedo verlo yo que no tengo ni idea de estrategia militar un general tambien deberia verlo, y que yo recuerde todo militar jura defender a la nacion de cualquier enemigo externo o interno. Los separatistas, politicos y simpatizantes, estarian ejerciendo una permanente labor de minado del bienestar de un pais que no consideran el suyo y al que ven como un enemigo externo, como si de repente un higado decidiese que ya no quiere seguir formando parte del organismo y deseara emprender una vida por su cuenta fuera del cuerpo. De manicomio.
Cuando se habla de intervencion militar las comadrejas victimistas separatistas siempre gritan “ay, que me quieren matar los fascistas”, pero que yo sepa el coronel Alaman ni nadie de quienes le apoyan ha manifestado en ningun momento su intencion de utilizar la violencia para arreglar nada. Hay muchas labores que los soldados podrian realizar y que no requieren el uso de la violencia, ni tan siquiera portar armas.
¿quien te dice a ti que el general no lo ve y se sonrie porque los planes contra españa estan saliendo bien?.
Por lo que parece el General Rosety quiere quedar bien con Dios y con el Diablo y eso es imposible.
Fundamentalmente de acuerdo con usted, mi General. El problema radica en lo que usted apunta al final cuando dice “Formular declaraciones –como a las que alude- cuando se empuñan las armas y rige la Constitución que la Nación se ha dado”. ¿Hasta dónde vamos a llegar sosteniendo que la Constitución rige cuando en la práctica no es verdad? No se persigue a los delincuentes (como los cargos públicos que cometen sedición, por ejemplo), no se respeta el uso del Español por algunos Estatutos (a pesar de que el Supremo inste a ello), y en definitiva la igualdad de todos los españoles que proclama la Constitución de hecho no existe, y tantas cosas más. ¿Hasta dónde podemos seguir fingiendo que rige la Constitución como si fuéramos los violinistas del Titanic? Llegará un día que una comunidad autónoma se declare independiente, ponga una frontera y el Constitucional diga que ello es perfectamente constitucional. Seguiremos tranquilos entonces, ¿no?
Si han leido “Animal Farm” de Orwell, recuerden cómo después del mandamiento constitucional de que “todos los animales son iguales”, los cerdos terminaron añadiendo sin ningún problema “pero algunos animales son más iguales que otros”. Y tan contentos.
España siempre necesitó un Gobierno fuerte. Estoy harto de decir que los Partidos de la derecha deben unirse y designar a Blas Piñar Pinedo el LIDER que necesitamos los españoles.
Menos mal que alguien se apunta a la lucha democrática !!!!!
BLAS PIÑAR debio ser nuestro lider desde el principio, pero fuimos engañados por el PP que nos hizo creer que ellos servian a españa cuando vemos que son los peores enemigos de esta.
Los militares no pueden de ninguna manera consentir la ruptura de España. Detrás de ellos tienen a muchos civiles que no se nos ve ni se nos oye.
Perfecto pero tendrian que concurrir circunstancias de extrema gravedad y de esto ya tenemos experiencia; p. ej. ZP con su Memoria y así estamos los españoles. Con ZP falló lo que todos sabemos y puestas así las cosas es obvio que los militares, aunque retirados, salgamos a la palestra para frenar los acontecimientos.
Circunstancias de extrema gravedad, como por ejemplo que tu mujer se quiera divorciar ? Irías a por la escopeta que tienes en la reserva, claro.
Los militares son una herramienta del estado y están supeditados a su normativa. No pueden actuar por libre bajo ninguna circunstancia.
¿que normativa ?, la que les dan los ladrones politicos, los militares deben cumplir con la obligacion que les impone la CONSTITUCION primero y su honor por lo que juraron despues.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
No se pase. Todo está regulado. Lo bueno que tiene la democracia es que sus políticos tienen que respetar, obedecer y cumplir la Constitución. Quien haga lo contrario dependería del Fiscal del Estado.Distinto es que un grupo de compatriotas se pasen por el arco del triunfo aquello que afecta a S.M., independencia, etc., en cuyo caso el Gobierno es el que tendría que aplicar la Constitución sin contemplaciones.
El que manda es Mario Draghi del BCE ahora como ahora. Tenedlo claro.
bueno ,el timo de europa y el euro tiene los dias contados gracias a dios.
Aprenda a escribir primero Vd., antes de siquiera opinar, cafre.
CATALUÑA IS SPAIN, FOREVER!
el siglo XXI es igual que cualquier siglo ,sigue habiendo hambres , muertes y guerras por los egoismos, mira a tu alrededor y te desengañaras solo , tambien a mi de pequeño me decian que en los 2000 los coches volarian y no habria hambre en el mundo, el cancer se curaria , etc ,etc , ,,,,,,ya ves , tonterias como las tuyas.
Ahora podremos sustituir al ejército por tertulianos. Parece que no se enteran de que si deber no es meterse en política ni hacer declaraciones. Otro payaso.
Ya y Vd., un desdichado, que le bautizaron con el nombre del fundador de la Falange… Hecho que le incordia de manera sublime… ¡Ja,ja,ja!
O sea Vd., no es catalán de origen, sino “sobrevenido”: payaso es Vd. por ser un “charnego”, hijo de emigrantes y considerarse un perfecto “pura sangre” catalán.
CATALUÑA IS SPAIN, FOREVER!
Y tu nombre parece holandés, muy cerca de los que por suerte mandan ahora, es decir Bruselas.
Ni interpretados en su contexto ni majaderías varias. Dicen lo que dicen, y el coronel Alamán tiene más razón que un santo. Y lo que dicen es que si el Parlamento autonómico catalán hace una proclamación unilateral de independencia, el Ejército español está legitimado y capacitado para ocupar militarmente Cataluña en 48 horas. Los tanques no tardarían ni dos segundos en entrar en Barcelona y las tropas en arrestar a los diputados rebeldes y a Mas. Inmediata suspensión de la autonomía. Y desde luego no se debe permitir ni la más mínima intromisión de la UE o la ONU en asuntos internos de España, que ya sabemos como se las gastan los que le negaron a Yugoslavia la defensa de su integridad territorial armando y apoyando a los rebeldes.
Estoy con usted pero ni siquiera una parte del Ejército puede moverse (y menos tomar una Región o Comunidad Autónoma) sin la orden suprema que emana del Estado Mayor, con la venia de S.M. Ni siquiera un General con Mando en el propio territorio a tomar tiene Poder para ello. Solo en casos extremos muy especiales y en circunstancias anormales que sería mejor no entrar en materia.
Le doy un positivo, aunque soy independentista, que no es lo mismo que separatista.
si , te voy a decir la diferencia :
separatista es el que se quiere independizar y no quiere nada con españa , es decir , como la palabra indica separados totalmente.
independentista es el que quiere la independencia , pero como amigos para poder seguir colonizandonos con sus productos , bancos , editoriales , periodistas ,etc ,etc , que den por ……….
aqui la separacion solo puede ser a lo KOSOVAR como minimo.
la independencia de una region de españa ,¿no es suficiente caso especial?, para usted cual seria y ya que vemos para lo que quieren la progredumbre el ejercito, ¿una inundacion?..