Al Capone no puede ser Eliot Ness
Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)
Enrique de Diego.- El primer imperativo de la regeneración es la lucha contra la corrupción y en tal materia Mario Conde carece de la más mínima autoridad moral. Por el contrario, es un pésimo ejemplo. No solo fue condenado por corrupto, materia que inhabilita para la vida pública, si no que sus propios libros autobiográficos son un cúmulo de relatos de corrupción sin cuento. Corrupción irrestricta, al más alto nivel, con Polanco, Navalón, Matías Cortés, Juan Carlos de Borbón… pura cloaca.
Mario Conde fue objeto de un ajuste de cuentas judicial del mundo gansteril del que él formaba parte. Basta de ya de bromas. Mario Conde tiene un trauma personal pero no un proyecto nacional. Ese imperativo prioritario de la lucha contra la corrupción, pasa, entre otras muchas cosas, por la desaparición de la vida pública de Mario Conde. Al Capone no puede ser Eliot Ness.
Nada de acuerdo con el artículo.
Si Mario Conde sabe algo de corrupción, que no lo sé, será por haber sido corruptor nunca corrupto. ¿Y que mejor que alguien inteligente, con experiencia y ganas, conocedor del corrupto sistema, para desmembrarlo?
http://adanesmit.blogspot.com.es/2012/08/mario-conde-o-el-ave-fenix.html
luis herrero tejedor…..¿vuelve a criticar a don mario conde?
Las sotanas de Intereconomía apoyan al corrupto Mario Conde y condenan al silencio a partidos católicos como AES.
Julio Ariza es gilipollas.
Los de AES tienen que dejar de hablar de hermanos hispanos-los panchitos nos odian-el dia que lo hagan les voto
Mario Conde, por el hecho de haber sido banquero, me echa un poco para atrás, pero viendo el panorama (PSOE, PP, CIU, IU, PNV… ) al menos propone cosas distintas, como reformar la ley electoral, cambiar el modelo autonómico, suprimir privilegios de la casta…
No sé qué partido es mejor, Mario Vs. Enrique, pero lo que sí sé es que no se debe votar a los mismos sinvergüenzas que hasta ahora. Pero esto es tarea difícil, en España… todavía hay gente que adora al malvado ZP… así que esto es una cosa de locos.
Ceferino no propone suprimir privilegios, y si cambiar el tipo de estado a uno sostenible ¿por que se moja y dice NO a las autonomias? tan gallego es que en su dia fue parte, asi lo intentó y con ahínco de la casta, y ahora quiere, en Junio de 2011 ser una influencia de los partidos y en Agosto 2012 ser el partido. Propone cosas muy incoherentes leete sus manifiesto de la sociedad civil.
El mal menor nos trajo hasta aqui.Que nadie lo olvide.Union patriota ya
Coincido con el articulista, reconozco que es inteligente, trabajador, habla muy bien y tiene prestancia personal, pero……..es un chorizo y fué condenado por ello, po lo tanto no me fío n un pelo de tipos como este; si los que llegan ‘virgencitos’ se llenan los bolsillos a dos manos, gente como este que ‘sabe como se hace’ se lo llevarán a ‘paladas’, o mejor con escavadora. Me siento como gato ante agua fría.
Preparado nadie duda que lo esté, de hecho ha sabido sacar adelante negocietes muy sustanciosos; también es muy trabajador afirma levantarse a las 5 de la madrugada para trabajar.
Desde Intereconomía TV lo han venido más o menos patrocinando. El problema que tiene es su funesto pasado, fue un trepa en Banesto y un “espabilao” que se hizo multimillonario en la época de los pelotazos; aparte se presentó por como cabeza de lista en los restos del CDS con la intención de salir aforado, es decir para puro beneficio personal…
Por ello creo que es normal que existan muchas dudas sobre su “proyecto” político; algunos sectores criticos del PP como Democracia y Libertad en el PP se han unido a su partido, pero yo no me fio un pelo de él, sinceramente…
Pienso que el título del artículo le viene que ni “pintao”.
Mario Conde ahora mismo puede ser el canalizador de ideas y sentimientos que hacen falta para sacar a España de este pozo vergonzoso. Es una persona muy bien preparada que sabe en que terreno juega y tiene una idea de España que se acerca mucho a la idea que tenemos los que visitamos esta web, y ahora mismo lo que hace falta es acabar con este sistema, meterlos a todos en la cárcel y que devuelvan lo robado: políticos, banqueros, sindicalistas, jueces, separatistas, y que una persona realmente preparada tome el timón, yo no conozco nadie mejor que Mario Conde.
No pienso votarle, le deseo lo mejor en su vida pero no es la persona inidicada para este momento de España, como tampoco lo es el PP, el PSOE etc……y a Enrique de Diego le pediria que si puede baje el tono, aunque sé que tiene razón en muchas cosas que denuncia…E
España lo que necesita es mucha oración, volver a Dios en primer lugar ,y después ver qué sale… todo lo que salga ahora es hija de una España que ha abandonado a Dios
¿Y qué opina marioconde sobre la desastrosa globalización?
¿y sobre el putiferio financiero llamado UE?
¿y sobre inmigración?
Opina lo mismo o parecido que el PP, con eso está todo dicho.
A mi los males menores no me valen, el PP lleva 30 años(antes AP) siendo el mal menor de millones de pollinos.
Este tio cuando estaba para ser juzgado por el caso Banesto se presentó por el moribundo CDS como cabeza de lista con la intención de salir aforado…ahora mismo no sé muy bien lo que perseguirá…
Seguramente, seguir chhoriceando, Darío.
Mario Conde al lado de los ladrones y traidores que dominan desde hace años todos los ámbitos del poder es un ejemplo de honradez, patriotismo y lucidez mental. Pero carece de fuerza y de proyecto, es un contable y lo que hace falta es un proyecto político patriótico para España
La democracia formal o política es la única forma de convivencia pacífica e
institucional entre verdaderos ciudadanos.Todos los demás regímenes de po-
der son propios de súbditos y de sistemas económicos corrompidos.Ninguna
organización política,sindical o cultural pueden depender del erario público,
pues son órganos expresivos de la calidad y potencia de la sociedad civil.
Querido enrique, en relación con el islam tienes completamente la razón, pero en otras cosas metes la pata y haces críticas a diestro y siniestro. Te va a costar caro porque la gente no perdona y más entre periodistas.
Con Mario Conde te equivocas y pocas personas que hayan leído sus libros
pensarán como tú. Yo los he leído todos y es genial en Días de gloria y es super genial en Memorias de un preso. y explica en El Sistema, la articulación denuesta democracia. Entró en el sistema porque era el mejor. Sin embargo, no OBEDECÍA AL SISTEMA y por eso el Sistema se lo cargó, mintiendo y metiéndolo en la cárcel.
En la cárcel tiene “experiencias de Dios y dice en una tertulia que lo más maravilloso que le ha pasado es “sentir que es una nota más del maravilloso concierto de la divinidad.” .Conoce el sistema, éste ha intentado destruirle, y tiene la mayor formación y talento de españa. es el mejor para destruirlo.
YO PIENSO VOTARLE.
Había olvidado su referencia a los libros del Sr. Conde:
Me parece de pésimo gusto ¿envidia?.
Es patente que el Sr. Conde vende muchos más ejemplares que Vd. No sé si escribe mejor, si sus temas tienen más aceptación, si sabe distribuirlos mejor, si trabaja con mejores editoriales pero la verdad es que sus títulos los encuentras por doquier y ¿los suyos? ¿dónde comprarlos? ¿quíén los conoce?; los conozco porque me gusta estar informado de todas las novedades, pero para el público en general Vd. es un desconocido ¿censura? ¿rechazo? ¿ostracismo?. Vd. sabrá.
Por último todos los periódicos, no incluyo a La Gaceta por razones obvias mencionan día sí y día también al proyecto del Sr. Conde.
Sr. de Diego, su proyecto, al margen de en AD ¿quién lo menciona?.
Un buen profesional, un escritor, debe ser más elegante, tener más cintura y aprecio por las plumas ajenas. Algo tendrá el agua cuando la bendicen.
Repito, sume, multiplique de lo contrario todos sus proyectos quedarán en nada y no va a conseguir más que convertirse en un solitario, con muy buenas ideas, pero solitario al fin y al cabo.
y , éste es el ” salvador” de nuestros problemas ?????
http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Banesto
http://www.udel.edu/leipzig/texts4/ela27028.htm
no hace falta màs comentario.
por sus actos los conocereís.
El Angel caido. de Luis Herrero
Asalto al poder. de J.Cacho
y más y más rios de tinta que provocó la ambición de este Abogado del estado. ¿Se imaginan? Se supone que el abogado del estado no debe hacerse con el control del estado, como siempre ha pretendido, si no con que éste funcione debidamente y luchar contra el delito… pues ahí le tienen. Aqui algunos dicen , no pero si ha cambiado, y yo digo ¡claro! y seguirá cambiando. Prmero abogado del estado, luego duelo del estado, luego preso por delitos probados, luego aunque lo niego, practicante de vudú y ritos anticristianos varios, luego miembro accionista de la tele derechona católica… bueno pero como es gallego, no pasa nada. ¿cual será el próximo cambio?
Quería decir:
……tienen más convergencias que divergencias………
Lo que Vd. diga pero le apuesto lo que quiera y dónde quiera a que decuplica, centuplica como mínimo, por suerte o por desgracia los votos de “Regeneración”.
Soy consciente que le duele que le apoye el Grupo Intereconomía, no muy potente, no con mucha audiencia pero que es muy probable que logre una señal de TDT propia con lo que ello conlleva sin olvidar su emisora de radio.
Pueden hacer llegar su mensaje y mucha gente le apoyará ¿por qué? por la sencilla razón que todos los partidos y coaliciones llevan en sus filas ladrones, timadores, estafadores, mentirosos, arribistas, oportunistas, vampiros del presupuesto y sanguijuelas del bolsillo ajeno y hasta terroristas.
Mario Conde fue en su día defenestrado por Felipe, alias Isidoro y sus cuates. Quiso llegar demasiado alto y le cortaron las alas de raíz.
Tiene el perfecto derecho, nos guste o no, a presentarse como todo hijo de vecino y aunque en el PP parezca que no le dan importancia en realidad temen su posible tirón al igual que en el PSOHEZ y UPyD amén de los desencantados.
El Sr. Conde tiene lo que algunos cursis llaman feeling, algo que convence y se va a llevar más gente que el famoso flautista de Hamelin y después veremos si cumple o no, si puede o no.
Comprendo que Vd. sea renuente al Sr. Conde y su proyecto porque sabe que es su adversario y va a tener aunque le duela, le vuelva insomne e inapetente muchísimo más tirón electoral que Vd. ¿Por qué?, no lo sé.
Deberían muchos de Vds. juntarse y sumar, multiplicar, no restar ni dividir. Le parecerá increíble pero las semejanzas son mucho más fuerte que lo que les separa. Tienen más divergencias que convergencias.
Sr. de Diego, alabo y mucho su labor estándo de acuerdo en muchos de sus postulados pero mucho me temo que “Regeneración” va a ser un estrepitoso fracaso que a Vd. no le va a pillar de sorpresa y no a lugar al beneficio de la duda. Me duele pero estoy seguro que acierto en mis previsiones.
No se desanime cuando vea que el proyecto no cuaje,se diluya, insista, pero, repito, sume y multiplique. Nadie poseemos la verdad absoluta y Vd. tampoco.
Atentamente.
Las verdades absolutas si existen, el relativismo de lo de”depende del prisma con que se mire” a mi no me vale.
Existe lo positivo y lo negativo, existe lo golfo y lo íntegro .
Mario Conde es otro mal menor.
Por cierto en Asalto al Poder. De Luis Herrero, se cuenta con detalle como Mario Conde trato de hacerse con todo medio de comunicación. Gravísimo que alguien que ahora sabe que es eso de estar libre, en su día pretendiera que todo derecho a la información veraz estuviera en una sola mano, la suya. Miren ustedes, este señor no pudo hacerse con el poder y ahora con Intereconomía trata de repetir jugadas pasada, Ojo que en Intereconomía además de las bajas cotas de audiencia que acumula ha habido despidos masivos, y sabemos que no están pagando nóminas ni los postes para emitir radio, por ejemplo. No solo los datos los aporta el señor de Diego, sino que nos llegan por otras vías. Simplemente pregunten a oyentes habituales de radio y les dirán donde ya no se escucha Radio Intereconomía.
Tengo entendido que el señor Mario Conde fue absuelto por instancia superior en los tribunales europeos. Por tanto no se puede decir alegremente que es un ladrón. Es un represaliado de la casta política y de los jueces a sueldo.
Me parece una persona muy inteligente y un patriota.
Ya veremos en qué queda la cosa, pero no descalifiquemos por descalificar, y menos a una persona con la compartimos muchas cosas.
Parece ser que el tribunal de Derechos Humanos de la ONU ha decretado que el juicio fue una farsa o algo así pero que el estado español se negó y sigue negándose a reconocerlo lo que mueve a sospechar que el Tribunal de Derechos Humanos tiene razón. Y más porque casi nadie sabe esto, los MMM no dieron nunca la noticia y siguen sin darla.
Digo yo que si Mario Conde fuera un enviado de la casta como comentan varios lo sacarían alguna vez gratis en sus medios de masas como sacan a los indignados, a Gordillo, a los etarras, a Cayo Lara, a Rosa Díaz, a Assange, a los rebeldes sirios etc. etc. Sin embargo hay un silencio casi TOTAL.
Quizás más que lanzar mensajes a favor o en contra sin aportar datos lo mejor sea comentar su video en Tele 5, ¿con qué no se está de acuerdo, etc.? no lo he visto todo pero parece muy interesante. Creo que habla y razona mejor que muchos otros.
http://www.dailymotion.com/playlist/x275ph_hpdesk724c_el-gran-debate-18-08-2012/1#video=xswqqx
Así a primera vista, le veo más clase y elegancia para que ande por el mundo como presidente de España que a Rajoy o Soraya, Rubalcaba o Carma Chacón, Rosa ex-psoe, Cayo Lara o Tardá.
Estamos hartos de chorradas que nos han costado la libertad y el trabajo a muchos periodistas. D. Enrique, estmado compañero de profesión aunque me consideré en las antípodas suyas -también sometido pero desde los medios de la llamada iziquierda, y asqueado por tanta mentira, a la censura interna por la compra de la comunicación desde el poder, que en las autonomías ya sabe usted lo que cuece-, ahora de acuedo en todo y fuera ya derechas e izquierdas, que desde luego nos han tenido totalmente divididos y que bien les ha venido a los jefes y reinantes varios de este estado en ruinas llamado España. Me encuentro con este articulo suyo que cuelgo ya en toda red social, digitales y correos que pueda. Me espanta lo de Conde y más leer (el programa electoral brilla por su ausencia), esta burrada que es censura: “Sin censura previa, se reclama una ley que regule la actividad de los medios de comunicación y que establezca responsabilidades civiles y penales capaces de disuadir de la utilización torticera de su poder, especialmente cuando se usa en calidad de terminal mediática de los partidos políticos.” Pero este señor sabemos es accionista de Intereconomía que es una sucursal del PP.
D. Enrique quedamos pocos con ganas de disgnificar la profesión, cuente usted conmigo.
Mario Conde primero fue ABOGADO DEL ESTADO, alto funcionario de élite, lo que ahora pretende hacer UNIVERSIDAD, le queda saborcillo de la casta. Luego fur el emblema de la cultura del pelotazo. la maniobra de la venta de los laboratorios Antibióticos S.A. por 58.000 millones de pesetas al grupo Montedison y compraacciones de Banco Español de Crédito. Después Banesto tuvo que ser intervenido para evitar su quiebra técnica, por eso ahora en sus SCD, se le ve el plumero cuando expone que se verá el modo de intervenir o recapitalizar con dinero público entidades que él y su grupo determinarán, a su criterio, ¿más pasta para los bancos?. Y su amistad probada con D.Juan, y el jefe de lo que se denomina casta que no es otro que el rey Juan Carlos, apesta. Ahora Mario que ha negado en Tvs, en radios, en prensa, en los últimos años querer saber nada de política, se erige en salvador ¿de qué?. Por que la casta esa le dió de lado. Nunca ha luchado contra los males que padecemos. Y todo su programa es una cara más del propio mal. No queremos a nadie que haya tenido nada que ver, con lo que salió del 78. Y vean ustedes al personaje que pueden obtener información en multitud de medios, como este texto que les dejo para su ilustración: “Argentia Trust (una compañía fantasma de Conde) fue acusado de apropiación indebida y maquinación para alterar el precio de las cosas, y condenado en 1998 a cuatro años y medio de cárcel y a indemnizar a Banesto con 600 millones de pesetas. Un año después obtuvo la libertad condicional. En 2000 finalizó la vista del caso Banesto, por el que fue condenado a 10 años de prisión y a devolver al banco 7.200 millones de pesetas.” Con un par. ¿Este nos va a salvar de casos como Gürtel, o los Eres de Andalucia? o va a rizar el rizo de ambos, porque experiencia ya tiene.
Dicen que la cabra siempre tira al monte. Lo siento, pero ese individuo no me inspira ninguna confianza. Lo único que le diferencia de Al Capone es que no ha matado a nadie (sólo faltaría eso).
A mí, este pavo me parece un perfecto caradura y un sinverguenza que no merece ninguna credibilidad. No se como lo sacan en Intereconomía, debería caérseles la cara de verguenza.
Mario Conde puede que esté mejor preparado y tenga más talento que la casta actual -lo cual no es difícil- Personalmente, en cuestiones económicas, me gustan muchas de las cosas que dice.
Pero amigo, EL PROBLEMA DE ESPAÑA NO ES ECONÓMICO. El problema es la corrupción moral a la que han llevado a los españoles. Aquel que piense que los corruptos son sólo los políticos está muy equivocado. Los de la casta política son sólo una muestra representativa de la sociedad española: el que puede roba y se enriquece todo lo que puede aún a costa de empobrecer al vecino, aún a costa de contratar inmigrantes a bajo salario, aún a costa de seguir el cuento de los que tienen el poder -cosa que hizo Mario Conde y que hace todavía con su amigo el rey juan carlos, que pasará a la historia como el rey más corrupto y traidor de España que permitió entre otras cosas la invasión más grande de su historia y la masacre por aborto más grande de su historia-
El que puede es infiel a su esposa -el primero el amigo de Conde, el rey- (salvo honrosas excepciones), cerca de 300.000 cada año (entre hombres y mujeres) matan a su propio hijo antes de nacer con cualquier excusa -NO HAY RAZÓN PARA QUITAR LA VIDA A UN INOCENTE-
ETC ETC ETC
Por tanto, en este caso, de Diego tiene toda la razón del mundo al afirmar que Mario Conde es más de lo mismo, puede que fuera capaz de mejorar la cuestión económica, pero eso es secundario en una España llena de INFIELES, TRAIDORES Y COBARDES, invadida en una proporción de 1 a 3 por BÁRBAROS y dirigida por MASONES y sociedades secretas internacionales.
De momento no veo a Conde hablando con claridad de las cloacas y explicándole a la gente cómo está el Consejo General del Poder Judicial controlado por los políticos por ejemplo. Mientras Conde siga navegando a dos aguas no hay nada que hacer con él, no será de fiar, callará y ocultará cosas a la población las cuales tenemos todo el derecho a conocer. Yo no soy ningún menor de edad que tenga que vivir engañado en un mundo de fantasía.
A mi me cae bien, dice las cosas claras y no se muerde la lengua.
Este tipejo solo quiere meterse en política para si gana los escaños suficientes en la próximas elecciones generales; presuntamente ROBAR como hizo cuando fue presidente de Banesto. ¡MUCHO OJO CON ESTE TIPEJO!.
MAS INFORMACION:
http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Conde
Se pueden expresar – si es que se sabe hacerlo con estilo y finura – las opiniones mas adversas y corrosivas sin recurrir al barriobajerismo coloquial. Tal y como ha manifestado WE mas abajo, Mario Conde vale mas que el 90 y mucho por cierto de los que hoy estan apesebrados en las diversas administraciones, que han metido la mano en los dineros publicos, “que no son de nadie” según una notable atolondrada pesoera, y van por ahi tan campantes, cuando deberían estar en Ocaña o Nanclares de Oca. PUESTOS A ELEGIR. CONDE FOR PRESIDENT.
P.D. SABRAN LOS MENGUADOS DEL GOBIERNO QUE EXISTE EL ART. 8 DE LA CONSTITUCIÓN. EN CASO AFIRMATIVO ¿A QUE ESTAN ESPERANDO PARA PONERLO EN PRACTICA?
este ni mas ni menos que formaba parte de la camarilla que nos movia los hilos, en su época, y por no seguir el rollo de la camarilla se lo cepillaron, este señor haria mas bien descubriendo todos los tejemaneges, de la casta, que acoplandose a ella, yo creo que lo hace para vengarse, los españoles somos tan tontos que no nos damos cuenta que todos son iguales, toditos, oh ¿ha cambiado algo en la partitocracia desde que entro el PP?,.
hace falta una coalicion que no este encabezada por ninguno de los que estan en el poder, ¿que os parecería, que nos gobernara un consejo de sabios/as de todas las disciplinas y dejaran de gobernarnos, abogaduchos de 3 al cuarto, buitres carroñeros, traidores a la patria, que lo único que buscan es enriquecerse a nuestra cuenta?. eso pienso…….
En efecto, Mario Conde anduvo enredado en extrañas maniobras en la oscuridad bancaria… pero también se enfrentó a ciertos poderes fácticos – Moncloa y Zarzuela. Fue juzgado, condenado y sufrió prisión. Ha pagado su deuda con la sociedad, al contrario que numerosos rufianes, con igual o peor currículo, que se están yendo de rositas y con la faltriquera bien adobada. Mario Conde es tan susceptible de entrar en política como el que mas. NO JUZGUES Y NO SERAS JUZGADO (JESUS DIXIT)
En abstracto no, pero en la España actual sí que Al Capone puede ser Eliot Ness. Y usted precisamente nos lo ha mostrado sobradamente, don Enrique.
(Por cierto, nótese que hablo de la España actual, cuyo nombre en rigor debiéramos escribir entre comillas. Porque ésta ya no es la España tradicional, la verdadera España que amamos. Supongo que ese era el sentir de Unamuno cuando dijo que le “dolía” España. Le embargaba la desolación de no reconocerla en los días aciagos de la II República, expresando así el vacío del que está de luto por la pérdida de un ser amado, huérfano de patria. Dolor que sólo puede experimentar y comprender un ardiente pecho masculino.)
un tipo con la cara y la piel mas dura que un caimán, al que el PP ha puesto para cortar votos para el proyecto de De Diego y Regeneracion, está clarisimo.
Esta clarisimo.El partido que pone el sistema para controlar el hartazgo de la gente.Vamos,no hace falta ser Serllok Holmes.Por un FRENTE NACIONAL ESPAÑOL YA
Independientemente de lo que usted comenta sobre la corrupcion del Sr Conde y que desconozco su veracidad, no se puede dejar por alto varias cosas: La brillantez de la exposicion de las ideas y la similitud de conceptos o soluciones con el profesor centeno. Cualquiera puede ser destrozado por el sistema si intenta cambiarlo. Pienselo.
Vaya, el autor de esto parece un miembro de la casta. A la casta le une el desprecio a Mario Conde, y sabes por qué?. Porque es mejor que ellos.
Yo me creo todo lo que pone en sus libros Mario, y por capacidad, sensatez y talento es lo mejor que tenemos en España. Lo que pasa es que choca en la lucha por los votos con tu partido… Es demasiado evidente.
Este pájaro no engaña a nadie. No va a “pintar” nada nunca.
Al Sr. de Diego. Usted no para de insultar en defensa tanto de su republicanismo como de su particular Partido. Visto llo visto y como quiera que los Partidos de la derecha no se unen para designar a Blas Piñar Pinedo LIDER pues hasta tanto no llegue ese momento, el que suscribe estará con Mario Conde. Coincido que M.Conde formaba parte del entramado mundo gansteril de la época pero porque se lo rifaban y el de máxima valía hasta el día de hoy. Coincido que padece del trauma sufrido y ya era hora que saltara a la palestra política porque no hay otro que ponga orden. Precisamente de lo que presume es de autoridad moral ¿inhabilitado para la vida pública? está usted en contra de la verdad, así no irá usted a ninguna parte. Le vengo insistiendo que deje tranquilo a nuestro Rey como persona y como Jefe de Estado. Si tiene algo que decir de su persona ¡al juzgado! como hizo M. Conde.
Nota del moderador: Parece usted tonto.
Tú si que tienes un trauma personal… Yo pienso votarle.
Diana verdad como puños
Muy bueno, es la respuesta que esperaba a la pregunta que formulé hace días.
También hay que recordar que este señor se presentó por el CDS, pienso que para labar su imagen o para escapar de esa condena a la que aludís en el artículo (no sé la fecha exacta de su candidatura en los restos CDS pero de haber sacado escaño sería aforado).
Por cierto, lo han venido promocionando mucho desde Intereconomía TV y también señalar que una corriente crítica al PP, denominada “Democracia y Libertad en el PP”, ha decidido incorporarse en el partido de Mario Conde (Sociedad Civil y Ciudadana).
Falta por saber qué pretende ahora este señor…algo que no tengo claro.
Ojo, todo hombre puede cambiar. Puede redimirse y empezar de cero. Otra cosa es que no nos fiemos, y que sea probable que continúe con los mismos estilos que en sus épocas más jóvenes. No seré yo quien le vote, creo. Pero toda persona puede empezar de cero, y es lo que hacemos todos nosotros cuando entramos en un confesionario. El ser humano tiene derecho a aprender de los errores y a intentar hacerlo bien a partir de un momento determinado sin que se le recrimine su pasado.
Por mí adelante y le deseo lo mejor al señor Mario Conde. Cualquier intento de ayudar a España por parte de un español, es en principio muy positivo, aunque sólo sea por contraposición a tantos que quieren fragmentar, descristianizar y pervertir a nuestra patria.
¡Arriba España! ¡Viva Cristo Rey!